Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nad pařížskou kaluží zastavil čas a pro svět objevil momentku

Ten snímek je starý skoro osmdesát let. Zachycuje zdánlivě banální situaci. Spěchajícího muže, který přeskakuje louži u nádraží Saint-Lazare v Paříži. Prchavý okamžik všedního dne zvěčnil mladý fotograf Henri Cartier-Bresson. Ovlivnil tak svou budoucí profesní dráhu a obecné vnímání fotografie ve 20. století.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

obambiodřekykunene II.

Tento seriál o slavných foto

je asi to nejlepší, co nám zdejší bulvární iDnes může nabídnout. Povedlo se.R^

0/0
5.12.2010 11:28

Kuk na strejdu

Pata není špička

Cartier-Bresson zachytil přesně ten okamžik, kdy je chodec ještě ve vzduchu, ale špičkou boty se už skoro dotýká vodní hladiny.

Tak nějak nevím, buď koukáme každý na jinou fotku a nebo měl autor či já propadnout z anatomie. Já totiž na fotce vidím, že se skoro dotýká vodní hladiny patou.

Pravda, ještě je možnost, že ten chlap běží pozadu a tudíž se opravdu hodlá dotknout vodní hladiny špičkou boty. :-P

0/0
4.12.2010 22:48

Xavon

Re: Pata není špička

Leona Šlajchrtová

zkratka autora: leš

V roce 2007 dokončila studia na filozofické fakultě v Praze. V iDNES.CZ pracuje jako externí redaktorka zpravodajství od srpna 2009.

Zřejmě s touto výbavou nepotřebuje rozeznat patu od špičky

0/0
4.12.2010 23:21

predposledni

Re: Pata není špička

Možná je to proto, že LEŠ má krátké nohy...;-D

0/0
5.12.2010 0:54

hasmen

Re: Pata není špička

R^;-D

0/0
6.12.2010 11:55

slon75

Fotografie je to úžasná

A co na tom, že vznikla s přispěním náhody? Spousta famózních děl umění vznikla s přispěním "náhody" - ovšem u té náhody byl v pravou chvíli nadaný člověk, který ji dokázal zachytit.

0/0
4.12.2010 22:34

wolfskin001

Škoda, o půl vteřiny dál...

by bylo vidět, že do té kaluže stejně hamtnul... to by bylo terno...;-)

0/0
4.12.2010 21:46

slon75

Re: Škoda, o půl vteřiny dál...

Díky, že jste nám představil svůj přístup k umění a svoje myšlenkové postupy.

Každému aspoň minimálně informovanému čtenáři je teď jasné, že váš názor na fotografii vyjadřuje jen vaši duševní prostotu.

0/0
4.12.2010 22:37

wolfskin001

Fotografie je naprosto o ničem

nic neukazuje, o ničem nevypovídá, nepodněcuje, prostě vůbec nic. O kompozici mele každý kdo má do z...dku díru, ale o tu tady nejde. Ta fotka je prostě k ničemu... Ale vždycky je důležitý, jak o fotce promluví ti správní lidé, kteří pak vsugerují ostatním, že je skvost...:-P

0/0
4.12.2010 21:02

glumik

Re: Fotografie je naprosto o ničem

Pravděpodobně si to nepochopil. Nevadí, třeba příště..:P

0/0
4.12.2010 21:11

wolfskin001

Re: Fotografie je naprosto o ničem

Aha, pozor, existují věci skryté jen pro vyvolené elitáře. To nemůže jistě pochopit každý trdlo, chápu, chápu....:-P

0/0
4.12.2010 21:14

EU Man

Re: Fotografie je naprosto o ničem

To, že v tom zrovna vy nic nevidíte, neznamenám že si druhý v tom snímku nenajde něco, co ho zaujme...

To máte jako s hvězdami. Všichni víme o množství  souhvězdí, kolik jich je. A vidíte. Někdo koukne  vidí, někdo najde stěží Velký vůz a někdo ani to ne...

0/0
4.12.2010 21:29

wolfskin001

Re: Fotografie je naprosto o ničem

Chápu, nemusíte mi to tak lapidárně vysvětlovat. Myslím, že z toho období existují mnohem hodnotnější fotky, ale tahle měla "štěstí" v tom, že o ní ti správní lidé prohlašovali správné věci.... ;-)

0/0
4.12.2010 21:33

Magicmaster

Re: Fotografie je naprosto o ničem

Důležité je tam to "myslím". Tudíž se jedná o subjektivní názor a vám nepřísluší hodnotit ji za celou společnost. Ono třeba se to většině líbí, nějak je zaujala a o to jde. Neexistuje nic, co by se líbilo všem. Jen kvůli tomu, že patříte k té menšině (v tomto případě) byste neměl tak spěchat se zvláštními závěry.

0/0
4.12.2010 22:01

Fungy

Re: Fotografie je naprosto o ničem

že by zhrzelý "pan fotograf"?;-)

0/0
4.12.2010 22:58

0xFF

Re: Fotografie je naprosto o ničem

R^ Souhlas. Je ale dost nevděčné prosazovat takový názor, protože vždycky budete za toho, kdo nic nepochopil.

0/0
5.12.2010 1:37

Pan_Tau

Re: Fotografie je naprosto o ničem

Vzdycky budete ten, co nic nepochopil.

0/0
5.12.2010 8:57

0xFF

Re: Fotografie je naprosto o ničem

To byl dlouho dobu Winston Churchill také. ;-)

0/0
5.12.2010 15:46

kengurak

Skvele zachyteny okamih

Chlapik visi doslova vo vzduchu a odraz od hladiny tej kaluze je ako v zrkadle. Zaujimalo by ma kolkokrat sa o tuto fotku pokusal. Prvy pokus? Alebo tam fotil az kym nevyfotil vsetok fotomaterial?

0/0
4.12.2010 20:01

Yen

Re: Skvele zachyteny okamih

...každá chvíle má svůj rozhodující okamžik. To bylo heslo této fotografické generace. Ano, bylo to na první pokus.

0/0
4.12.2010 20:22

wolfskin001

Re: Skvele zachyteny okamih

existují i chvíle, u kterých k rozhodujícímu okamžiku bohužel nedojde... nebo dojde moc brzy...;-)

0/0
4.12.2010 21:29

EU Man

Ale tady to je samej odborník přes

fotografie...Ale spíš než plácat rozumy, by měli znovu začít číst a hlavně nad čteným textem myslet...

Zajímalo by mě, jaké fotky by plodili s přístroji z roku 1932...

Ona to určitě žádná sláva není ani dnes, kdy v podstatě jediné, co "fotograf" musí udělat je zmáčknout spoušť, a foťák všechno nastaví sám...

0/0
4.12.2010 19:26

Yen

Re: Ale tady to je samej odborník přes

Ani netušíte, jak s Vámi souhlasím. Přijde mi příšerné, s jakým despektem se naši spoluobčané potřebují ke všemu vyjádřit. Prostě držím ústa a koukám.

0/0
4.12.2010 19:51

wolfskin001

Re: Ale tady to je samej odborník přes

Tak už to u lidí je, že se chtějí ke všemu vyjadřovat.... Je to myslím příčina evoluce, že lidé vše hodnotí, o všem přemýšlí a hlavně se chtějí mít pořád lépe...;-)

0/0
4.12.2010 21:31

halagajda

Re: Ale tady to je samej odborník přes

R^R^R^

0/0
5.12.2010 8:49

mistr světa v třídění odpadu

takovouhle kaluž

vyfotím v brně taky, černobílej film seženu za pár babek, jsem pan fotografR^

0/0
4.12.2010 18:20

Paul Sulc

Re: takovouhle kaluž

Spise jste pan hlupak.

0/0
4.12.2010 18:40

mistr světa v třídění odpadu

Re: takovouhle kaluž

zato ty budeš chytrej až z toho praští :-P

0/0
4.12.2010 19:21

BigM

Re: takovouhle kaluž

njn, jsi přec mistr světa, že?!

0/0
4.12.2010 19:33

Yen

Re: takovouhle kaluž

Klídek, to je brňák kabrňák, ty umijó fšecko.

0/0
4.12.2010 19:51

JirkaVonErzgebirge

Dobrá není

Je to výcvak.

Skákajícímu duchovi něco leze z hlavy a navíc skáče ven z obrázku. Zdá se, že je podexponovaná, přestože fotil na dlouhý čas a na tvrdý materiál. Ostatně autor sám přiznává, že není profesionál.

Ale tady se nepíše o kvalitě fotky, ale o tom, že tím zaujal ostatní fotografy a momentka (podařený výcvak) začala být módním stylem ve fotografii.

0/0
4.12.2010 17:48

Kirken

Re: Dobrá není

Nahoď link na stránku se svými výtvory, ať se poučíme...

0/0
4.12.2010 18:04

mistr světa v třídění odpadu

Re: Dobrá není

nj asi měl blbě zvolený wizardy

0/0
4.12.2010 18:33

Yen

Re: Dobrá není

...rok 1932, největší citlivost filmu 200 ASA, žádný expozimetr, žádná elektronika, expozice odhadem. A HCB je klasik, žádný fotograf typu "jedu na dovču, udělám výstavu".

0/0
4.12.2010 19:53

Více takových Kožených

Krásná momentka

rozvinutého kapitalismu, kde má každý rovné šance a kde fasády domů, plotů a zdí září nádhernými barvami, které zničil sociální stát o 78 let později. Ale nebojme se, pravý kapitalismus opět zvítězí a budeme se moci pokochat stejným pohledem, který lidé vídali denně při své cestě pro talíř žebrácké polévky. :-)EU

0/0
4.12.2010 17:45

1000101110110100

Re: Krásná momentka

Víš, zajímavé je, komunisto, že ti ubožáci nikdy neměli potřebu utíkat do soudruhy řízených rájů... čím to sakra je? ;-)

.

XEUX

0/0
4.12.2010 18:31

harmonická perzistence paměti

Re: Krásná momentka

R^;-D

0/0
4.12.2010 18:48

mrmelnik resurrected 1.0

Re: Krásná momentka

R^R^R^;-D

0/0
4.12.2010 19:44

Wild Beast

tady je

to samý pokrytec. Fotka která je tak nějak neutrální a nic nepřipomíná, je tak nějak v pořádku. Hlavně aby tam nebyli žádní mrtví.

0/0
4.12.2010 17:36

pilinazlenina

zajímavá fotka

a hlavně při tom nemusel nikdo umřít :-)

0/0
4.12.2010 17:22

Ludek_II

Pan fotograf ?

Proboha co je to tady za snůšku snobských keců ? Takové fotky já mažu jako nepovedené. ;-D

0/0
4.12.2010 17:19

Spalovač_šancí

Re: Pan fotograf ?

Se nedivím, když neumíte nastavit barvy a furt vám to fotí černobíle :-P

0/0
4.12.2010 17:22

Georgik-I

Re: Pan fotograf ?

R^R^R^

0/0
4.12.2010 20:31

slon75

Re: Pan fotograf ?

;-DR^

0/0
4.12.2010 22:39

jelito.mutak

Re: Pan fotograf ?

to vis ze jo... v roce 32 jsi takovych fotek mel plny suplik, co? ale vsechny jsi je vyhazel jako nepovedene a tak vecnou slavu ziskal misto tebe Cartier Bresson... tomu se rika smula.. ale mozna ses moh tenkrat zacatkem tricatych let zeptat nekoho erudovaneho, co na ty tvoje poklady rika.. treba bychom tu pak meli clanek o tobe :-P

0/0
4.12.2010 17:30

bralamas

Re: Pan fotograf ?

asi to mel byt nejaky humorny vtip, bohuzel se mu zasmejou asi jen opet ti kteri takove fotky mazou s vama :))

0/0
4.12.2010 17:46

fitzie

Re: Pan fotograf ?

hele, tak zajdi do bazaru, pořiď tam za pár kaček nějakou harmoniku,  nebo čím byla tahle sranda focená, a pusť se do toho. s digitálem a telákem se to machruje.

0/0
4.12.2010 17:47

zee

Re: Pan fotograf ?

mazes jako nepovedene..?? no chlapce kdyby ten fotograf drzel pred 80 lety v ruce fotak co mas mozna ty, asi by se nestacil divit.4,5,6 snimku za vterinu?  aha.. myslim si,ze neni co resit,ta fotka na 30 leta byla urcite umeni ....!!R^!!

0/0
4.12.2010 18:05

blazab

Špičkou?

Fotka krásná, článek dobrý, ale téměř se dotýká patou, a ne špičkou. :-)

0/0
4.12.2010 17:06

Cejlonsky_caj_nality_v_klavesnic

Pekna fotka.

Konecne jste si rubriku fotografie vylepsili, po tech fotkach mrtvol.

0/0
4.12.2010 17:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.