Diskuze

Byl Karel IV. největší Čech? Anebo spíše velký Němec?

Druhý kanál německé veřejnoprávní televize (ZDF) připravil pro podzimní večery seriál hraných dokumentů o velkých postavách německé minulosti. Na tom by nebylo nic zvláštního, kdyby se 23. listopadu nedostalo na Karla IV., jemuž česká veřejnost již před léty přiznala vznešený titul Otce vlasti a jehož tvář zdobí české stokoruny. Jak to tedy je? Byl snad "největší z Čechů" Němec, nebo jsme svědky loupeže naší minulosti za bílého dne?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ta, která nejsem

30. 12. 2010 6:37
Po matce Čech, po otci Lucemburčan...

Jak Němci přišli na to, že byl Němec? Nehledě na to, že žádné Německo tehdy ani dalších 500 let neexistovalo.

0 0
možnosti

pouiyt

5. 12. 2010 9:03
Kdyby pochazil z India

tak nebyla by ta hadka;-O

0 0
možnosti

Poslední__Mohykán

1. 12. 2010 15:51
Na druhou stranu, odkud přišel Praotec Čech?

HA???;-D

0 0
možnosti

dan..

2. 12. 2010 22:39
Re: Na druhou stranu, odkud přišel Praotec Čech?

Z Moravy.

0 0
možnosti

morkat

1. 12. 2010 15:07
Jára Cimrman

Jára Cimrman are for ever

0 0
možnosti

Poslední__Mohykán

1. 12. 2010 15:24
Re: Jára Cimrman

...a opravdu VŠICHNI?

0 0
možnosti

nestačimsedivit

1. 12. 2010 15:00
Kdo z nás,stoprocentních Čechů,

může odpřisáhnout,že je stoprocentní Čech ? Troufnu si tvrdit,že nikdo.A tak je to se vším.A jestli Karel IV byl nebo nebyl Čech,je pro normálního smrtelníka úplně fuk.Nic proti historii,děly se kdysi na světě zajímavé věci,Dnes se zase dějí jiné.No a co ? 8-o

0 0
možnosti

mazlikuzlik

1. 12. 2010 15:05
Re: Kdo z nás,stoprocentních Čechů,

Napadlo mě to samé... Také bych nemohl říci, že jsem ze 100% Čech.

Nicméně Karel IV české předky měl, jako sídlo si vybral Prahu a tehdejší české království se snažil povznést, takže klidně může být největším Čechem - stejně je to jen kratochvilná anketka.

0 0
možnosti

_m-

1. 12. 2010 14:54
Lucemburk

protože pokud nějaká národnost vůbec lze králi připsat - tak po otci. No a krom toho byl Český král a císař Římsky. Takže Němec asi ne - což ovšem neznamená že by nemohl být významnou osobností německých dějin, stejně jako významnou osobností českých dějin byla Marie Terezie třebas.

0 0
možnosti

hromobití02

2. 12. 2010 16:07
Re: Lucemburk

Otec je vždy nejistý :-)

0 0
možnosti

Poslední__Mohykán

1. 12. 2010 14:31
Tohle jsou všechno takové nesmyslné úvahy.

Vládnoucí rody v Evropě se prostě mísily mezi sebou, takže za královnu byla vždy vybrána nějaká dosud volná dcera politicky významného souseda. Pokud bychom vycházeli jen z toho, jakým rodičům se který budoucí král narodil, museli bychom se smířit s tím, že Čechem nebyl ani Václav I,, ani Přemysl Otakar II., ani Václavové II. a III... prostě v podstatě žádný z českých králů nebyl v tomto kontextu Čechem. Kdo má trochu času, snadno si najde všechny ty Kunhuty Švábské a jiné princezny, které se staly českými královnami a rodily budoucí české krále. Dost často lovili Přemyslovci v Uhrách. Takže smysl přiřazení konkrétní národnosti jednotlivým panovníkům v podstatě nemá.

0 0
možnosti

Livrak 5

1. 12. 2010 14:45
Re: Tohle jsou všechno takové nesmyslné úvahy.

Ale no jistě, plno dcer našich Českých králů  se provdalo do Anglie, Francie a všude možně.

0 0
možnosti

RiP3

1. 12. 2010 14:23
Karel IV

byl především Evropan. Ale v tom nejlepším slova smyslu, né tak jak je to dnes chápáno ;-)

0 0
možnosti

Robert E.Lee

5. 12. 2010 13:13
Re: Karel IV

To byl ale ne postmoderní a to je u Němců zločin.:-/

0 0
možnosti

Kartony

1. 12. 2010 14:22
Přece nikdo neříká, že byl Němec

a to že byl významnou osobností německých dějin nic neznamená; prostě jim nějaký čas dobře vládl.

0 0
možnosti

chrtil

1. 12. 2010 14:14
hmmmm

jak říkal aktuár Roubínek, největší čeští vlastenci byli Žižka a císař Josef ;-D

0 0
možnosti