Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řidička kouřila marihuanu, jízdu ale zvládla. Zastal se jí Nejvyšší soud

Nejvyšší soud zrušil čtyřměsíční podmínku řidičce z Rakovnicka, kterou nachytala policie se stopami marihuany v krvi. Požití drogy žena sama přiznala, ale s řízením vůbec neměla problémy. Podle soudu je trest přísný a u návykových látek se musí posuzovat hlavně stav, ve kterém se člověk nachází.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

embe

mno...

1. pod vlivem se prostě neřídí

2. pokud Vám orientačním testem zjistí užití marihuany  a jste si jistí, že nejste pod vlivem, tak trvejte na krevních testech. Narozdíl od alkoholu pouze tyto ukáží, zda jste požili před jízdou nebo ne. Klidně si ty testy zaplaťte ze svého, lepší než přijít o noty. Při správním řízení jim předložte výsledky negativního testu a tím to končí.

0/0
1.12.2010 11:45

Tygřík Vaska

Klasická pakárna

A co pití kávy a energetických nápojů? Ty také obsahují spoustu látek podobného ražení.

0/0
1.12.2010 9:41

blekekeke

no ...

pro ty co obhajují alkohol

http://www.youtube.com/watch?v=euDR6zxMEFQ

http://www.youtube.com/watch?v=-qmhDXdNK-8&feature=related

http://www.google.cz/#sclient=psy&hl=cs&site=&source=hp&q=A+vy+jste+po%C5%BEil+alkohol&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=72bf61ed9b1b8458

ono, tyhle lidi jsou na kaši, jenže takhle funguje alkohol v jakémkoliv množství, jen stav opilosti je třeba poloviční ...

0/0
1.12.2010 7:00

Eureka!!!

co to tam mate porad za policejni kontroly?

proc vas porad zastavuji?

0/0
1.12.2010 3:00

CD ROM

Kamoška onehdy hulila za jízdy a dopadlo to dobře,

jen se trochu zakuckala. A stěžovala si, že je pod volantem málo místa. Ale autobus si kvůli ní nekoupím.

0/0
30.11.2010 23:10

single_female_lawyer

evidentně to bude chtít změnu zákona

s tímhle se nemá nikdo co zabývat. Prostě v krvi je přítomnost nepovolených látek a hotovo. Řídit nesmí. Stejně jako u alkoholu. Nikdo nezkoumá míru ovlivnění konkrétní osoby, která se velmi liší.

0/0
30.11.2010 22:39

Králík z klobouku

Re: evidentně to bude chtít změnu zákona

Policii nemá být vůbec nic do toho, jaké látky komu kolují v krvi, tu má zajímat jen to, jestli je způsobilost k řízení snížená. Na to by měly být zaměřené testy. Je úplně jedno, jestli je schopnost řízení snížená kvůli alkoholu anebo kvůli migréně anebo proto, že se řidič právě zamiloval nebo dostal kopačky nebo se špatně vyspal. Prostě buď je ve stavu, že je schopen bezpečné jízdy, anebo ne. A jestli někdo pod vlivem nějakých látek jezdí lépe než bez jejich vlivu, pak by měl být pokutován za to, když leze do vozu v absťáku.

0/0
30.11.2010 23:22

george_wtf

Re: evidentně to bude chtít změnu zákona

R^

0/0
1.12.2010 8:42

everlast1

Re: evidentně to bude chtít změnu zákona

Přesně tak jako v americe se projít po čáře;-D

0/0
1.12.2010 10:49

hlnocd8

Zcela uprime

jezdim zhuleny kazdy den. Tak polovina kamaradu take huli a po huleni ridi. Nejsme zadne socky, vsichni mame zpravidla velmi dobrou praci. Nejsme zadni asocialove. Za sebe mohu rici, ze patrim k tem nejbezpecnejsim ridicum na silnich. Normalni lide silene panikari. Je zacpa? No tak zacnou klickovat, troubit, ja si proste zapnu radio a v klidu realuxuju. Je snih? No tak zaradim trojku, jedu ctyricitkou a zadny stres. Srovnani s alkoholem je zcela mimo. Jezdim deset let bez nehody. Jsem bez bodu. Auto jsem nikdy ani neskrabl. Za volantem se nestresuji a velmi rad dokazi, ze me ridicske dovednosti budou nadprumerne i kdyz budu zhulenej jako tago.

0/0
30.11.2010 22:29

single_female_lawyer

Re: Zcela uprime

Já zase běžně jezdím ožralej. Nejsem socka a mám luxusní práci. Nasávám jako relax.R^

0/0
30.11.2010 22:31

hlnocd8

Re: Zcela uprime

rozdil je v tom, ze ja jsem byl jak vozralej tak zhulenej, mohu posuzovat oba stavy. Vy jste si maximalne nekdy dal jednoho praska a ted soudite jaky to ma vliv na lidi. Travu u nas huli nejvice lidi v Evrope. Myslite, ze vsichni nejezdi autem? Jezdi. Kolik nehod zavinili ridici s THC? Deset rocne?

0/0
30.11.2010 22:33

single_female_lawyer

Re: Zcela uprime

Právěže to posuzovat mohu, kdo tvrdí že když je zkouřenej je naprosto v pohodě jako by nic neměl tak le buď lhář nebo se nikdá nezkouřil. Který z nich jsi ty?

0/0
30.11.2010 22:34

hlnocd8

Re: Zcela uprime

clovek, ktery pravidelne kouri travu na sobe nepozoruje zadny jiny efekt nez lehkou euforii. To je vse. THC ma velmi klesajici ucinek s delkou uzivani. Pred par lety jsem zhulenej lejzaval dosmerovavat radiove spoje. A to se lezlo na veci jako Jinonicky + Malesicky komin atd. Nikdy jsem nespadl, nikdy se mi nic nestalo. Efekt THC na organismus, je daleko mensi nez efekt alkoholu.

0/0
30.11.2010 22:50

single_female_lawyer

Re: Zcela uprime

jj já taky lezl ožralej kdovíkam a nikdy se mi nic nestalo, to ale nic neříká o nebezpečnosti toho jednání že ne. To je prostě náhoda, zrovna jsme měli štěstí, ostatní ho třeba neměli:-P

0/0
30.11.2010 23:04

hlnocd8

Re: Zcela uprime

dobre, tak muzete vysvetlit, proc s narustem spotreby THC nebyl zaznamenan zadny narust poctu nehod? Za poslednich 10let se u nas spotreba marihuany mnohonasobne zvetsila. Proc nevidime narust i u dopravnich nehod?

0/0
30.11.2010 23:07

single_female_lawyer

Re: Zcela uprime

Až na to bude oficiální statistika pak odpovím, nějaké pojmy s dojmy narkomana nehodlám komentovat:-)

0/0
30.11.2010 23:14

hlnocd8

Re: Zcela uprime

podivejte se na stranky ministerstva dopravy. Navic, proc proste nenapisete, ze nevite. Zadnou oficialni statistika neni potrba. Nehodovost na silnicich je porad stejna (cca 6.5%) Tj, ze 6,5% ridicu za rok boura. Za poslednich 10 let prudce stoupla spotreba THC. Proc take nestouplo toto cislo?

0/0
30.11.2010 23:18

single_female_lawyer

Re: Zcela uprime

to tvrdíš ty, že stoupla a vyvozuješ že pod jejím vlivem všichni jezdí. Máš na to důkazy, podklady nebo to jsou jen tvoje dojmy?;-)

0/0
30.11.2010 23:19

hlnocd8

Re: Zcela uprime

jsme prvni ve spotrebe THC v evrope. Dejte si vygooglit spotreba marihuany v CR a najdete takovejch clanku, ze se vam zatoci hlava. A kdyz nechcete cist clanky tak proboha vylezte ven. Kazdy huli. A to doslova. Zajdete si na koleje na VS. Prvni co ucitite bude trava. Projdete se po jakemkoli namesti. Zajdete si do parku. Vy delate jako by jste zil nekde zavrenej v mistnosti bez oken.

0/0
30.11.2010 23:22

rik-killer V2.0

Re: Zcela uprime

Uz se dal neztrapnuj. Kdyby jsi mel aspon jeden argument v ruce, ale zadyn nemas ani mit nemuzes, protoze ses alokoholik a mas vyzranej mozek chlastem.

0/0
1.12.2010 7:23

george_wtf

Re: Zcela uprime

Je zapcha? Tak ubalis dalsi a obletis to! :-P

0/0
1.12.2010 8:43

single_female_lawyer

Na tohle vůbec nemá soud koukat jinak se nikdy nic nezmění

prostě měla v krvi látky pro řízení nedovolené a hotovo. Flastr. Žádné zkoumání. R^

0/0
30.11.2010 22:13

hlnocd8

Re: Na tohle vůbec nemá soud koukat jinak se nikdy nic nezmění

melete nesmysle.THC lze zjistit i nekolik dnu po poziti (z krve). Kazdy tu mele neco o policejnim statu a pak vyplodi podobny blabol.

0/0
30.11.2010 22:23

single_female_lawyer

Re: Na tohle vůbec nemá soud koukat jinak se nikdy nic nezmění

No a? Chlast lze taky zjistit druhý den po chlastačce. A co jako s tím? To je problém viníků, stát tohle nemá řešit a s někým se dohadovat. Prostě má být čistej a není hotovéR^

0/0
30.11.2010 22:28

hlnocd8

Re: Na tohle vůbec nemá soud koukat jinak se nikdy nic nezmění

jenze THC lze zjistit i kdyz jiz nema na cloveka zadny vliv. Navic srovnavat THC s alkoholem je zcela mimo. Kdyz clovek chvili huli, jediny vliv ktery na cloveka THC ma asi jako lehke antidepresiva. Pamatujete na tu slavou akci PCR? Ktere nas stala dvacet mega a pak z ni nic nebylo, protoze se vysledky nehodily do kramu?

0/0
30.11.2010 22:31

single_female_lawyer

Re: Na tohle vůbec nemá soud koukat jinak se nikdy nic nezmění

Nesmíš řídit pod vlivem látek tkeré tě mohou ovlivnit. A to thc dělá. Hotové, vyřízené. Zbytek je problém huličů.

0/0
30.11.2010 22:32

hlnocd8

Re: Na tohle vůbec nemá soud koukat jinak se nikdy nic nezmění

Ano, nesmis ridit POD VLIVEM. Mnoho latek lze zjistit, i kdyz pod livem venjsi. Jsem rad, ze jste konecne podporil me stanovisko. THC lze zjistit nekolik dnu po poziti. Vliv THC je maximalne v radu hodin.

0/0
30.11.2010 22:34

single_female_lawyer

Re: Na tohle vůbec nemá soud koukat jinak se nikdy nic nezmění

A pod vlivem se rozumí že jsou přítomny v krvi. Nemá cenu zkoumat míru ovlivnění, když pojedu nalitej taky nikdo nebude zkoumat jak jsem ovlivněn. Prostě mám alkohol a hotovo. Ikdyž jím ovlivněnej nejsem

0/0
30.11.2010 22:36

hlnocd8

Re: Na tohle vůbec nemá soud koukat jinak se nikdy nic nezmění

kazdy clovek ma v krvni nenulovou miru alkoholu. Dle vasi logiky tedy kazdy ridic je pod vlivem. Jste pekny komik. Rika vam neco jako minimalni mnozstvi latky? Asi ne ze. Takze si predstavte, ze si tamhle da clovek kapky proti kasly. Policiste mu pote nameri 0.0001 promile. Dle vasi logiky by mel prijit o ridicak. No az priste budete v nake debate neco vykrikovat o policejnim statu tak si vzpomente na sve vlastni nazory.

0/0
30.11.2010 22:52

ArtistCZ

Re: Na tohle vůbec nemá soud koukat jinak se nikdy nic nezmění

Pod vlivem znamená, že máte v krvi aktivní metabolity. U trávy se aktivní mění na neaktivní v řádu hodin 1-3. Neaktivní metabolity nijak neovlivňují, protože jsou NEAKTIVNÍ aby jste neměl kecy tak už se neumí aktivovat, když to řeknu laicky. Konec, nebaví mě poučovat lidi co jsou ignoranti

0/0
1.12.2010 8:45

hnedka_zdrapana

hmm...

Já žasnu. Naše soudy mají občas i rozum. Chválím NS! R^

0/0
30.11.2010 21:31

Libor76

Re: hmm...

rozum měl ten předchozí soud - jestli byla hyperaktivní, mohla se pokusit projet rychle někudy, kudy to už nestihla. Na silnicích je slušný binec i tak, proč to zhoršovat jakkoliv negativně ovlivněnými lidmi? :-(

0/0
30.11.2010 22:05

hlnocd8

Re: hmm...

kde jste prisel na to, ze konzumace THC ma negativni dopad na rizeni? Pamatujete na tu slvanou kampan PCR ktera se snazila dokazat jak jsou zhuleni lide nebezpecni a ve finale zajeli okruh lepe nez pred pozitim? Tady si kazdej mysli, ze kdyz si da clovek jointa, je z nej neovladatelny blazen.

0/0
30.11.2010 22:24

single_female_lawyer

Re: hmm...

A když si dám pár piv?

0/0
30.11.2010 22:28

hlnocd8

Re: hmm...

kdyz si date par piv mate meritelne zpomaleni reflexu a zhorsene vyhodnocovani situaci. U THC je toto stale velmi diskutabilni.

0/0
30.11.2010 22:36

single_female_lawyer

Re: hmm...

Ale nemám, je to velmi diskutabilní i u alkoholu a velmi s eliší dle konkrétní osoby. Mohu tedy jezdit nalitej když nejsem ovlivněn? Nemohu! Proč to nejde u hulení?

0/0
30.11.2010 22:38

hlnocd8

Re: hmm...

protoze THC lze zjistit z krve i v okamziku, kdyz nema na danou osobu zadny vliv.

0/0
30.11.2010 23:04

single_female_lawyer

Re: hmm...

to u alkoholu taktéž, takže jiný argument?

0/0
30.11.2010 23:16

hlnocd8

Re: hmm...

jenze u alkoholu je tato hranice stanovena a merici pristroj s ni pocita. U THC toto neni.

0/0
30.11.2010 23:26

hnedka_zdrapana

Re: hmm...

Pro bezpečnost provozu je irelevantní, zda je někdo pod vlivem alkoholu či drog. Co je relevantní je, zda tyto znatelně zhoršují jeho schopnosti (a to nelze jednoduše odvodit od množství látky v těle). Z článku celkem vyplývá, že je zhoršené neměla nebo pro to alespoň nebyl žádný pádný důkaz. Hyperaktivitu nevím jestli považovat za zhoršení, neznamená to taky náhodou větší pozornost?

0/0
30.11.2010 22:26

single_female_lawyer

Re: hmm...

A právě proto, že to lze velmi špatně dokázat a zjišťovat tak by se to vůbec dělat nemělo a mělo by se postupovat principem že požila nedovolenou látkua  řídila a utrum.

0/0
30.11.2010 22:29

hnedka_zdrapana

Re: hmm...

To, že je něco "těžké" není důvod, proč házet všechny lidi do jednoho pytle. Nejsem odborník na psychologii, ale opravdu je tak těžké vymyslet nějaký jednoduchý test, který by dokázal změřit rychlost reakcí?

0/0
30.11.2010 22:35

single_female_lawyer

Re: hmm...

U alkoholu se to tak dělá a je to to nejlepší co lze dělat. Nikdo z toho nedělá vědu. Jen vám alternativcům jde o to abyste si mohli vykouřit palici za jízdy;-D;-D

0/0
30.11.2010 22:37

hlnocd8

Re: hmm...

ne, nam alternativcum jde o to, aby nebyl clovek popotahovan za to, ze si dal dva dny pred jizdou jointa. Tobe snad nekdo bere ridicak za to, ze jsi dva dny pred jizdou pil alkohol? Nebere. A kdybych si chtel jezdit sjetej v aute tak poziji LSD ktere je prakticky neodhalitelne.....teda do te doby nez clovek promluvi :)

0/0
30.11.2010 23:50

single_female_lawyer

Pak tady nemá být tolik opilců a fetů za volantem

8-o

0/0
30.11.2010 21:26

Našrot

Bezva. Já po třech panácích irské chodím rovně,

řídím bez problémů, jen víc vtipkuji. Jsem zvědavý, jak se benga zasmějí, až na ně někde narazím.:-/

0/0
30.11.2010 20:39

František Procházka

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

°Ja - na jej mieste, by som trval na rekonštrukcii :-P:-P;-)

0/0
30.11.2010 19:47

mafra_fan

překrásná fotka

:-)R^R^

0/0
30.11.2010 19:37

duch zavražděného iuose

hmm

no, tohle rozhodnutí může mít poměrně nepříjemné důsledky

0/0
30.11.2010 19:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.