Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

WikiLeaks odhalil, jak prý Čína smýšlí o KLDR. Ani by nemusela být

Severní a Jižní Korea by se měly znovu spojit pod kontrolou Soulu, míní někteří čínští představitelé. Vyplývá to z diplomatických depeší USA, které o víkendu prosákly na internet. Kdyby prý KLDR hrozil kolaps, Čína by nijak nezasáhla a podpořila by spojení obou Korejí, napsala ve zprávě americká velvyslankyně v Soulu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Eureka!!!

bla bla bla

to jsou same psouky, profesionalni hantyrka americkych vyslancu. To nevzrusi ani meho psa. Tesim se vice na spravne podrazy.

0/0
1.12.2010 0:38

Hamburg

Odhalení

Je správný, že WikiLeaks tyto informace zveřejnil a některým lidem otevřel oči. Nikde se totiž tak nelže, jako v politice. O Irsku se taky vyprávělo, že je to zázračný zelený ostrov, kde hospodářský boom nelze nijak zastavit, dneska má Irsko defizit ve výši 32,2% a je na pokraji bankrotu, jako další čekatel na finanční podporu je Portugalsko, které stavělo např. dálnice, které nikdo dneska vůbec nepoužívá, stavěla se sídliště s byty, které si ovšem nikdo nemůže koupit pro jejich vysokou cenu. A nejhorší na tom je to, že nikdo nepřevezme za to zodpovědnost za všechny ty následky. ;-O

0/0
30.11.2010 14:46

Mallinali

Inu

Tak po dvou hláškách saúdského krále konečně dalaší zajímavá věc z těch dokumentů. Sjednocenou Koreu bych viděl rád, ale nejsem si jistej jestli je po těch letech reálné...prý už si ani moc doře nerozuměj, protože se na jihu ten jazyk dost vyvinul. Na druhou stranu, vznikl by tím velmi slušný 73 milionový stát s rozlohou o velikosti Rumunska, Laosu, nebo zhruba i Velké Británie.

0/0
30.11.2010 14:31

Si0 po třetím zákazu

Re: Inu

Především by nastal podobný problém, jako při sjednocení Německa, ale mnohonásobně větší. Hladový Sever by byl pro rozmařilý Jih šílenou ekonomickou zátěží. A další břemeno by byly obrovské kulturní a sociální rozdíly. Nevraživost mezi obyvateli obou zón by byla mnohem větší než v případě Německa a přetrvala by několik generací.

0/0
30.11.2010 20:28

Duch Vesky žije dál

Na jednu stranu

Na jednu stranu je dobré se dozvědět tyto informace, na druhou stranu pokud by informace vedli k válkám, vraždám či něčemu podobnému, tak bych zakladatele hnal před soud a napařil jim ty nejhorší tresty. Navíc se divím, že to USA toleruje.

0/0
30.11.2010 13:48

Duch Vesky žije dál

Re: Na jednu stranu

P.S: Mě by více zajímalo o státtech jako je KLDR, Laos, Vietnam, Čína, polovina Afriky, J. Amerika, Írán a jiné podobné země. Západní spojenci mě neberou, ale tito by mě zajímali

0/0
30.11.2010 13:50

ODSCSSD 5

Re: Na jednu stranu

netoleruje... uz byli oznaceni za teroristy;-D

0/0
30.11.2010 13:51

Marobud Veliký

Re: Na jednu stranu

to je oznacil jen jeden tupej a senilni senator, nikdo jinej si to zatim nastesti nedovolil

0/0
30.11.2010 15:56

Kidkid

Re: Na jednu stranu

Já se spíš zakladatelům toho serveru divím, že se nebojí. Čína, Rusko a další státy mají vyspělé tajné služby a nebudu se divit, když jejich server rozbije výbuch a lidé budou cíleně likvidováni. Je jasné, že se v politice lidu neříká všechno. Proč taky děsit obyvatele průběhy některých jednání, když je lepší jim říci až výsledek. Mně to co zveřejňují celkem nezajímá, ale mám obavu, aby nedošlo k eskalaci násilí a nebo válek.

0/0
1.12.2010 5:32

WaterSlider

xxxx

 ale je vidět  že  všichni mají usa u zádele , protože třeba A . Merkel  po těch urážkach

 mohla zrušit us základny v německu

0/0
30.11.2010 11:28

greenalien

Re: xxxx

Spíše mají u zádele ty depeše, ne?

0/0
30.11.2010 11:33

tigrakrajtovita

Re: xxxx

Paní kancléřka je ráda, že je tam má a není ráda, že Američané snížili jejich počet ;-)

0/0
30.11.2010 11:56

Zákon o dodávkách teplé vody

Re: xxxx

Paní Merkelová si může přát zrušení amerických základen jak chce ale vzhledem k prohrané válce zůstane jen u toho přání. Paní Merkelová hlavně může být ráda, že německo nemusí platit dodnes každému občanovi náhrady za ty zvěrstva.

0/0
30.11.2010 12:34

tigrakrajtovita

Re: xxxx

R^

0/0
30.11.2010 12:37

hubitel iluzí

mainstream a WikiLeaks

Na celém tom humbuku kolem WikiLeaks mi nesedí právě ona masivní medializace.

Cenzura internetu je do budoucna pro vládnoucí globální elitu nezbytná, protože internet dnes stále umožňuje nezávislé a svobodné utváření a vyhledávání informací.

Je to právě internet, který představuje opozici vůči centralizovanému korporátnímu světu massmedií, který je dnes ovládán poměrně úzkou skupinou nadnárodních korporací.

Internet tak stále zůstává relativně svobodným prostorem kde lze prezentovat svobodně své myšlenky.Obávám se ale, že nezávislost internetu bude časem omezena nebo zcela zničena.Vše se stane pod rouškou našeho bezpečí, naší ochrany a za halasného pokřiku vystrašené lůzy.

0/0
30.11.2010 11:16

greenalien

Re: mainstream a WikiLeaks

A pointa?

0/0
30.11.2010 11:23

Larry Matejka

Re: mainstream a WikiLeaks

Pointa? Poslechněte si ty marxistické fanoušky Mao Tse Tunga v Bílém domě... Casse Sunsteina například...  Ústava je jejich kolektivistickému chápání světa velkou překážkou... Svobodná média tlačí na zkostnatělé, korporátním budgetem kontrolované, mediální brontosaury. Problém je internetový traffic. Díky jemu se dostávájí do popředí témata, která by mainstream nikdy nepřipustil. A tak může dnes Drudge Report slavit své malé vítězství vůčí TSA, Glen Beck mluvit o vládou sponzorovaném terorizmu. Lidé přestali kupovat hoax o AGW nebo N1H1...

Tak se nedivme, že tu máme tuhle kampaň na podporu likvidace svobodného internetu, jehož je WikiFakeLeaks součástí. Nedivme se ani volání Jaye Rockefellera po zrušení FOX a MSNBC... Je to přeci vláda, která má rozhodovat o těch "správných" informaciích:)))

http://www.youtube.com/watch?v=QUZDPVo3ACE&feature=player_embedded 

0/0
30.11.2010 13:54

tučňák na útěku

Re: mainstream a WikiLeaks

Co je ti divné na medializaci? Kvůli tomu, aby si mediální pozorností živil ego, to Assange dělá. Kvůli tomu, aby se stal někdo mediálně slavným, se už stalo takových věcí... Jo ale sorry, to by nebylo spiknutí, že? :-P

0/0
30.11.2010 11:29

Si0 po třetím zákazu

Re: mainstream a WikiLeaks

Předávání informací nazamezíš, tamtamy u nás bubnovaly i za hlubokého totáče a jsem si jist, že bubnují i v takových zemích, jako je S.Korea.

0/0
30.11.2010 11:50

Blucher

Re: mainstream a WikiLeaks

Kdysi vietnamskou válku ukočily reportáže nezávislých médií. Při operaci v Perském zálivu už docházelo k cenzuře a nebyly do světa pouštěny jiné, než oficiální informace (dezinformace) Typickou dezinformací byl důvod války. "Sadám má chemické i jaderné zbraně a ohrožuje ceklý svět".  Podle hesla - "Nepřítel zákeřně napadl naše letadla, která pokojně bombardovala jeho města"

Přece nikdo neměl vědět o válečných zločinech  americké armády. Mučení, zabíjení civilistů apod.. Chvála bohu za Wikileas a jiné nezávislé zdroje.

0/0
30.11.2010 14:01

greenalien

Re: mainstream a WikiLeaks

ROFL, dost divný že teda o těch obrovských válečných zločinech zatím nic moc na povrch neprolezlo - navzdory asi půl miliony souborům.

Určitě za to můžou židi, ufoni, mediální a korporátní konspirace...my přece VÍME že USA jsou plné prohnilých zkaženců.

0/0
1.12.2010 0:26

Si0 po třetím zákazu

Tak to bychom měli dokumenty americké diplomacie.

A co tak dokumenty čínské nebo severokorejské diplomacie? He? Na to jsou soudruzi u Wikileaks pěkně krátcí.Rv

0/0
30.11.2010 10:34

tučňák na útěku

Re: Tak to bychom měli dokumenty americké diplomacie.

Polonium do čaje prý Assange nerad... Navíc tam mají informace hezky rozškatulkované, takže pokud tedy zrovna nepřeběhne archivář zahraniční rozvědky, tak se nějaké ucho nedostane k celé databázi.

0/0
30.11.2010 10:37

Si0 po třetím zákazu

Re: Tak to bychom měli dokumenty americké diplomacie.

I těch arcichlívářů tam jistě bude víc a každý jen na něco.

0/0
30.11.2010 11:48

tučňák na útěku

Re: Tak to bychom měli dokumenty americké diplomacie.

mitrochin toho dokázal vyvézt celkem dost... Ale pravda, v situaci, kdy se hroutil SSSR :)

0/0
30.11.2010 12:57

il1948

No

isté informácie by mal selektovať, ale zase na druhej strane robí záslužnú činnosť v prvom rade pre samotné americké tajné služby. Za tie úniky by si tam zaslúžili poriadne "pres držku"

0/0
30.11.2010 10:07

tučňák na útěku

Re: No

To jo, velká část i neprofesionálů ("koncových uživatelů") měla námitky proti koncentraci informací do jedné databáze s víceméně univerzálním přístupem, i třeba jen proto, že se v tom pak blbě hledají relevantní zprávy, když to veliteli roty v Iráku vyblije tunu diplomatických depeší o Islandu a o Berlusconim... Tohle bylo navíc selhání na víc úrovních, třeba už to, že si Manning mohl do počítače s přístupem na tu tajnou síť připojovat svůj telefon a tak.

0/0
30.11.2010 10:22

generál Custer X.

Kim ještě spí

nebo ho už vzbudili, aby ho informovali? Nechtěl bych být v kůži toho, kdo mu to řekne. ;-D

0/0
30.11.2010 9:45

tučňák na útěku

Re: Kim ještě spí

On to asi ví... A proto se snaží něco vyprovokovat.

0/0
30.11.2010 9:55

generál Custer X.

Velvyslankyně se mýlila v tom

co jí představitel ČLR do řekl do očí? Soudruh profesor byl u rozhovoru přítomen?

0/0
30.11.2010 9:34

garii v17.0

Jednalo se o malé přeřeknutí

Chtěl říct: Miláčku, dnes ti to ale sluší.

a místo toho řekl:

Ty stará krávo, zničila jsi mi celý život.

0/0
30.11.2010 9:36

USB_hub

Re: Velvyslankyně se mýlila v tom

Ac se nechci zastavat soudruha profesora, je fakt, ze s Cinanem (a Asiaty obecne) se neda mluvit (na pracovni-oficialni urovni) tak, jak jsi zvykly mluvit s Evropany/Amiky. Takze (i) velvyslankyne se klidne muze mylit (ii) kdovi co ji chtel Cinak nabulikovat. Na druhou stranu bych ocekaval, ze velvyslankyne v Cine tohle bude vedet. Ale mozna jsem prilis optimisticky :)

0/0
30.11.2010 9:40

generál Custer X.

Re: Velvyslankyně se mýlila v tom

Čínský představitel by si v tomhle nedovolil uvést američany v omyl, protože podle toho se řídí americká zahraniční politika a Američané by se pak chovali jinak, než Čína chce.

Pokud Čína chce, aby Američané nechali KLDR na pokoji, tak nebude americké velvyslankyni říkat, že už o ní nestojí.

0/0
30.11.2010 9:43

Lavra

Re: Velvyslankyně se mýlila v tom

Pan profesor říká to, co se od něj očekává. Čína něco podobného nikdy nepřizná. Ale v současné době se Čína nepostaví proti USA a vice versa. Na to se vzájemně příliš potřebují. USA by bez čínských půjček měla velmi vážný problém a naopak ztráta us trhu by byla katastrofou pro Čínu...

0/0
30.11.2010 9:44

generál Custer X.

Re: Velvyslankyně se mýlila v tom

R^

0/0
30.11.2010 9:44

greenalien

Re: Velvyslankyně se mýlila v tom

Šlo o Jihokorejského představitele. Tak si to dejte dohromady.

0/0
30.11.2010 11:21

1000mb

Problém je,

že severokorejcům nevidí "do hlavy" ani Čína.Nikdo nemůže vědět,komu v KLDR "rupne v kouli" a "zmáčkne to tlačítko".

0/0
30.11.2010 9:31

biggles

Re: Problém je,

spíš "zatáhne za větev"...

0/0
30.11.2010 9:43

českej Pepik

Re: Problém je,

jaké tlačítko?:-)))))))) nemají ani co do huby....

0/0
2.12.2010 21:14

FreeBird

Penize, penize.

Pan Assange potrebuje desperatne penize, protoze dluzi svedskemu webovemu provozovateli Banhof. Tak k tomu mu ma poslouzit vsechna tahle "sokujici" odhaleni, ktera kdyz si je clovek precte patri do bulvaru. Pochybuji ze to s tema bankama bude neco jineho.

0/0
30.11.2010 9:30

garii v17.0

Je to v klidu

Lid v KLDR si to stejně nepřečtou.

0/0
30.11.2010 9:26

Sir Humphrey Appleby

Re: Je to v klidu

ale věřím že spoustu jiných věcí uniklých na wikileaks tam bude státní propaganda hlasitě vyřvávat ještě za několik let :)

0/0
30.11.2010 9:29

garii v17.0

Re: Je to v klidu

Ale to bude malinko propagandistický oříšek. Vláda asi nebude moct říct: Neznámý hacker napadl vnitřní internetovou síť americké armády a výstupy z ní prodal na nezávislý internetový server...

0/0
30.11.2010 9:32

unbreakable debater vol.14

Re: Je to v klidu

Čínská vláda je ten hacker. ;-D

0/0
30.11.2010 9:34

garii v17.0

Re: Je to v klidu

To klidně může být, ale vysvětli to prostému Severokorejci, který nemá o internetu, sítích, hackerech, nezávislosti a ničem podobném ani šajnu?

0/0
30.11.2010 9:35

generál Custer X.

Re: Je to v klidu

Severokorejská vláda to přičte hrdinnému rozvědčíkovi.

0/0
30.11.2010 9:36

garii v17.0

Re: Je to v klidu

To jo, ale přece jen - internet, hacker, nezávislost - pojmy v KLDR zcela neznámé...

0/0
30.11.2010 9:38

generál Custer X.

Re: Je to v klidu

Hrdinný rozvědčík pronikl do imperialistického doupěte, po heroickém boji ukořistil dokumenty, přeplaval pacifik a doručil je přímo Kimovi do jeho prostého paláce.

0/0
30.11.2010 9:41

generál Custer X.

Re: Je to v klidu

Vždyť Severokorejci věří, že automobily Mercedes se vyrábějí v Severní Korei.

0/0
30.11.2010 9:46

Sir Humphrey Appleby

:D

to věřím že by se číně sakra líbilo sloučení obou korejí - tu jižní by to totiž naprosto položilo, nehledě na to že by se dost těžko obhajovala další  přítomnost US army v oblasti. číně by to sice také přineslo problémy, ale ve srovnání s těmi které by zažívala jižní korea naprosto minimální - ve finále by se korejci museli obrátit na čínu s žádostí o pomoc což by se pekingu moc líbilo :)

0/0
30.11.2010 9:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.