Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Slyšel křik a vyfotil zoufalý pár, kterému se v oceánu utopilo dítě

Nezachycuje válku, hladomor, zemětřesení, potopu. Zachycuje jen jedno obyčejné dubnové dopoledne na pláži v americké Kalifornii. Jenže to dopoledne se jednomu mladému páru zhroutil svět. A v tom tkví síla fotografie Johna L. Gaunta "Tragédie u moře". Kompozičně dokonalého snímku, který dokáže zlomit srdce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

malvino

.

Kdyby nebyli hezcí (na fotce vypadaj dost atraktivně), tak by ta fotka tak populární nebyla.

0/0
4.12.2010 19:40

BigM

Re: .

než oni, spíš populární byla ta popiska - chvíli poté, co se jim utopilo dítě  - to přeci zní!!

0/0
4.12.2010 19:44

Coup de état

Re: .

No, asi to hrálo docela velkou roli, že ona nebyla tlustá a ošklivá s nohama jak od piána,  a on nějakej deformovanej Quasimodo s hrbem a křivejma nohama. To by asi ta fotka tak nezaujala.

0/0
5.12.2010 21:18

martin5.3

Divné

Té ženě normálně vlaje sukně....

Mě kdyby se topilo dítě ve vlnách, tak sem mokrý a místo objímání zoufale hledám to dítě, i když by už asi bylo mrtvé... Možná to bude tím, že nejsem američan a nepozuji fotografovi.

0/0
3.12.2010 8:25

N4SA

Re: Divné

;-D jo, napadlo mě to samé... dobrý postřeh. Celkově mi připadá, že z toho nijak moc zoufalství nekouká

0/0
4.12.2010 12:23

Bedlam3

Re: Divné

Asi neumi plavat. A kdyz jsi cech, tak mas velky pupek a smradlavou propocenou karovanou kosili?

0/0
4.12.2010 12:30

wozáp baby

Re: Divné

raději vybalte hned, c ná

0/0
5.12.2010 10:49

Poslední__Mohykán

Ta fotka je zcela průměrná a zjevně inscenovaná.

Nebýt té srdcervoucí legendy, kterou k ní autor přilepil, neštěkl by po ní ani pes. Takhle fotila má mladší sestra s vystřiženým a slepeným papírovým fotoaparátem DIRKON (vyšlo v ABC v sedmdesátých letech minulého století) poté, kdy se jí podařilo pochopit, jak tu dirku odkrýt.

0/0
2.12.2010 10:31

DickLarge

Re: Ta fotka je zcela průměrná a zjevně inscenovaná.

Nevím jak poznáš že je zinscenovaná, ale souhlasím že fotograficky  je zcela nezajímavá. Dneska by za to sotva dostal pullicera.

0/0
2.12.2010 18:56

ihoe

diskusie

Tragicke je, ako v diskusiach vzdy prevazi falosny a jalovy moralizmus nad pochopenim zmyslu danej fotografie.

Pre mna je toto najlepsi a najkvalitnejsi serial na idnes, co som mal cest sledovat. Len tak dalej, nenechat sa znechutit luzou! ;)

0/0
1.12.2010 20:44

grey100

Re: diskusie

;-DTy lůzo, pověz nám jaká má zmysel tato fotografie. Co je na ní morálního. A představ si že nabouráš s autem, rozšmelcuješ celou svou rodinu. Přiběhne fotograf a začne tě fotit. Ty mu pak poděkuješ a řekneš mu že ty nafocený emoce musíš dát do všech časopisů. Hezkej seriál !! Je třeba trochu rozlyšovat. Je dobrý informovat lidi o všech událostech- fotit , natáčet - ale s mírou vkusu a etiky. Ty lůzo ;-)

0/0
2.12.2010 9:59

kafy

Re: diskusie

Pleteš si fotografii jako uměleckou disciplínu a fotoreportáž ;)

0/0
3.12.2010 13:45

bledy kanadan 7

Re: diskusie

dobře jsi to rozlYšil,teď už je to jasný !

0/0
5.12.2010 21:01

roy_batty

Re: diskusie

No a ty máš zase bordel v interpunkci. Takže jste si fifty : fifty. :-P

0/0
21.12.2010 22:30

sibylle

Hluboká bolest

Z té fotky na mě tedy hluboká bolest a tragédie nejímá. Dokonce bych řekla, že to vypadá jako špatně nahraná scénka. Proboha, tohle mají být zničení rodiče, kterým se právě utopilo dítě???? Čekala bych je lapat po vzduchu někde ve vlnách, celé mokré a vyčerpané hledáním syna.

0/0
1.12.2010 17:08

kotatkoxxl

Re: Hluboká bolest

taky z toho žádnou tragédii necítím, kdyby nenapsali pozadí vzniku snímku, tak by mě nic takového ani nenapadlo...

0/0
1.12.2010 18:41

ihoe

Re: Hluboká bolest

Ta fotka je primala, aby clovek videl nejake detaily. Taktiez v dnesnej kulture, kde je clovek zvyknuty na brutality typu Saw, sa emocie snimku akosi nedostavaju nad prah, ktory nas "dojima".

0/0
1.12.2010 20:34

-=koloděj=-

Nerozumím

To se jako nemohli pokusit to dítě vytáhnout, místo aby stáli na břehu a objímali se? Holt, Američani :-/

0/0
1.12.2010 16:50

ihoe

Re: Nerozumím

Vidis ho niekde na snimku? ;)

0/0
1.12.2010 20:35

grey100

Žalovat za neposkytnutí pomoci.

Fotograf prestižního časopisu v klidu odpočívá. Uslyší od moře zoufalý křik. Místo aby popadl záchranný kruh nebo plovák, popadne fotoaparát. Vidina senzace, dobrého výdělku a možná i nějaké ceny, je tak silná, že ho nenapadne nic jiného než utíkat k onomu místu. Za běhu myslí na to, aby bylo dobré světlo a aby byl v dostečné vzdálenosti pro dobrou kompozici.!! Morálně zdravý člověk by neváhal ani vteřinu. Běžel by k místu a snažil se nějak pomoct. Pan fotograf není člověk je to hyena. Zažaloval bych ho za neposkytnutí pomoci. Jestli už rodiče byli ve vodě nemohl vědět. nebo jaký je důvod toho proč stojí na břehu. Třeba ten muž tu ženu škrtil. A on pan fotograf z povzdálí fotí Rvno fuj

0/0
1.12.2010 12:17

ihoe

Re: Žalovat za neposkytnutí pomoci.

Jasne, vybehol z domu a na 150 metrov videl hned, co sa stalo, ze?

0/0
1.12.2010 20:37

Bonelord

Na rodiče utopeného dítěte jsou nějak málo mokrý

8-o

0/0
1.12.2010 11:46

ihoe

Re: Na rodiče utopeného dítěte jsou nějak málo mokrý

Fakt, mal ich ohodit aspon vedrom vody, nech je divak spoko. ;)

0/0
1.12.2010 20:40

Ac.Dc

a pouhých 9 dnů nato ...

...  byl  prhlášen dle Novinky.czNejméně zajímavým dnem 20. století 11. duben 1954;-D

Nejméně zajímavým dnem 20. století 11. duben 1954;-D

0/0
1.12.2010 11:13

Makala Muho Mahomeki

Dost laxní přístup

rodičů.Na to,že se jim utopilo dítětak jsou trochu suší.......

0/0
1.12.2010 9:39

Labaro

Bez toho příběhu

bych řekl, že to není moc povedená fotka. Kompozičně nic moc, z tváře ženy je možné vyčíst emoce, ale vůbec by mě nenapadlo, že fotka vypovídá o nějaké tragédii. Asi je to tím, že v 50. letech se informace šířily podstatně hůře, proto bylo snadnější, aby se emotivní příběh dostal na stránky tisku. Snímek se svezl na emotivnosti příběhu a přidal mu na autentičnosti. Možná, že většina má jiný názor, ale já to vidím takto.

0/0
1.12.2010 9:32

Konstrukter

hyena

0/0
1.12.2010 7:58

Caretaker

Re: hyena

díky, že jsi se nám představil a teď ještě něco k tématu... ;-D

0/0
1.12.2010 9:34

plotus

Re: hyena

R^

0/0
1.12.2010 11:49

ted61

můj názor

Je pravda  že ta fotka bez příběhu je o ničem. Nicméně tady ty hlášky místio aby šel zachraňovat tak fotil a novináři jsou hyeny atd. Neříkám někdy to je hyenismus ale všimněte si kolik se prodává Blesku a dalších "společenských" paskvilů, kolik je pořadů v televizi o tom kde se co děje atd. Kdyb to lidé nechtěli kde není poptávka není nabídka. A ještě jeden názor když vznikají takové snímky viz.dnes nebo jak byla ta dívka po zemětřesení tam se snad už nedá nic dělat a tak zůstane svědectví. Vemte si co nafotil pan Šibík, takové fotky by nikdy nikdo neviděl a nevěděl co se tam děje. A tak co měl se vykašlat na focení a vzít samopal a jít bojovat? Prosím buďme objektivní a hlavně  uznalí.

0/0
1.12.2010 7:28

aji

Prosím redakci, aby nám přestala drásat nervy

těmito fotografiemi mrtvých dětí a jejich rodičů. Obzvlášť v předvánoční době je to velmi nevhodné. Je to neetické.

0/0
1.12.2010 6:04

Bouše

Re: Prosím redakci, aby nám přestala drásat nervy

Já tam žádného umrlce nevidím. 8-o :-P

0/0
1.12.2010 6:39

Pinocheat

Re: Prosím redakci, aby nám přestala drásat nervy

Hmmm... a po vánocích už t zase půjde, To už nebude neetické? :-O

0/0
1.12.2010 7:52

Caretaker

Re: Prosím redakci, aby nám přestala drásat nervy

máš pocit, že tragedie a konzum nejdou moc dohromady?

0/0
1.12.2010 9:36

ihoe

Re: Prosím redakci, aby nám přestala drásat nervy

Kde je to mrtve dieta?

0/0
1.12.2010 20:38

Komorovs

Re: Prosím redakci, aby nám přestala drásat nervy

S těmi Vánoci si můžeš...

0/0
2.12.2010 14:14

valissen

Nemůžu to ani číst

Připomíná mi to noční můry, které mně budily když jsem měl stejně staré dítě. dnes je mu 30. :-)

0/0
1.12.2010 0:57

FoDa

Hmm..

co tak misto foceni zkusit to dite zachranit ? ;-)

0/0
1.12.2010 0:01

síma25

Re: Hmm..

Hm, a neměli si dítě zachraňovat především jeho rodiče? Místo aby tam jen tak stáli a blbě koukali...

0/0
1.12.2010 10:53

ihoe

Re: Hmm..

Zrejme to zistil az po tom ako to odfotil.

A hlavne, ani samotni rodicia nevedeli, kde to decko je, tak co "sa malo spravit"?

0/0
1.12.2010 20:39

vver440 multikulturní inženýr

místo mořskejch vln mi chyběj paneláky

z chánova:-)

0/0
30.11.2010 23:23

medved.m

Typická fotografie, která by bez "příběhu" nebyla o ničem

Zkuste si pod ní domyslet popisek

"Manželé chvíli po malé rodinné roztržce, protože ona chtěla jít nakupovat a on na fotbal. (2. dubna 1954)"

Sedí, že? ;-D

0/0
30.11.2010 23:01

kajak v zakoně

Re: Typická fotografie, která by bez "příběhu" nebyla o ničem

asi jo..

0/0
30.11.2010 23:50

Bouše

Nebo:

"Nelez do té vody, víš že máš v sobě půl litru whisky!". :-)

0/0
1.12.2010 6:38

hbf

Re: Nebo:

To měli říct tomu děcku...

0/0
2.12.2010 13:26

danny47

Re: Typická fotografie, která by bez "příběhu" nebyla o ničem

R^ !!

0/0
1.12.2010 7:18

kajak v zakoně

aha..

příběh hezký.., bez něj by to byla fotka o ničem.. Škoda, že pán nemá mokré nohavice, jinak bych na to možná skočil..

0/0
30.11.2010 22:14

sanborn

fotka je o ničem a působí jako podvrh...

nedávno se zjistilo,že válečný fotograf jehož snímek s umírajícím vojákem je podvrh,scénu připravil,přesto fotka obletěla svět a dostávala ceny.Tato fotka bez dlouhého komentáře neříká nic,není vidět do tváře lidí ,nedrží v rukou dvouleté dítě a přeci dle článku právě zjistili,že se utopilo....???

0/0
30.11.2010 22:09

Dworkin

Re: fotka je o ničem a působí jako podvrh...

Ještě aby jim bylo vidět do tváře! To už je fakt hyenismus na druhou. Napadá tě vůbec, že takto uvažovat je úchylný? Nebo už seš tak zmasírovanej televizníma novinama, že ti to přijde normální?

0/0
30.11.2010 22:26

single_female_lawyer

to je teda hnus

stejně jako ta minulá fotka dívky co umírala ve vodě po zemětřesení. Novináři jsou prostě hyeny.Rv

0/0
30.11.2010 22:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.