Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hrabalův libeňský Palác Svět živoří, majitele se nedaří přimět k opravě

Místo plánovaných obchodů, kavárny či restaurace je v Paláci Svět v Praze Libni jen špína, ticho a tma. Památkově chráněný dům, který ve svých knihách proslavil Bohumil Hrabal, stále čeká na důkladnou rekonstrukci. Popohnat majitele k akci má petice občanů i zvláštní zmocněnec radnice Praha 8.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Homer.Simpson.

Záměrná nečinnost státní správy

Vždyť on ten Hrabal byl stejně takovej podezřelej levičák, pořád psal o nějakejch nýmandech, toho v naší rozvinuté kapitalistické společnosti nemůžeme potřebovat. Radši, ať se na něj tiše zapomene.;-)

0/0
29.11.2010 2:50

jrc

Kopnout je do zadku ! Koho ?

Uředníky a státní správu ! Už tam měli být stovky pokut a odebrání majiteli exekutorem !

0/0
28.11.2010 18:08

John VV Capo di tutti ABL

Ti Taloši to vybydleli lépe než Romové

že si to Pražáci necháte od takové jižanské bangladéše líbit....;-D;-D;-D

0/0
28.11.2010 17:34

BigM

Re: Ti Taloši to vybydleli lépe než Romové

;-D

0/0
28.11.2010 17:35

puk

Pokutu

Stačí pokutu pět až 10 milionů denně. Do půl roku to bude opravené, Nebo budou peníze na opravu. A může to v klidu udělat někdo jiný.

0/0
28.11.2010 12:29

da Vinci

Prodat něco Italům

znamená objednat si demolici :-/

0/0
28.11.2010 11:30

slatin

Re: Prodat něco Italům

Bylo by dobré, aby se napsalo, kdo to těm Italům prodal.Já to  spíše odhaduji,že se čeká,až ten dům spadne, a pak tam postaví byty nebo shopping center.A pak že si máme brát z Italů vzor...

0/0
28.11.2010 12:28

Tomi480

Re: Prodat něco Italům

brát si vzor z italů? A to říkal kdo?

0/0
28.11.2010 12:41

Dusan321

Demolice

Problemy tohohle baraku nejsou neco z posledni doby. Zacalo to uz postavenim v tricatych letech, kdy budova byla umistena na nevhodnem pozemku s vysokou hladinou spodni vody, coz bylo technicky nesikovne vyreseno olovenou vanou, takze barak mel slabinu uz v dobe sveho postaveni.

Pak se zanedbala udrzba a uz vice nez dvacet let pred Listopadem 89 do nej zacalo pomerne masivne zatekat. Na konci osmdesatych let uz byla budova v havarijnim stavu. Nasledne prisla privatizace, stale se nic nedelo a hlavne 2003 povoden, ktera v te dobe uz desetileti narusenemu domu zasadila posledni ranu.

V dnesni dobe je dum v takovem stavu, ze oprava je naprosto nerealna. Naklady na opravu budovy v tomto stavu budou v radu miliard korun, coz jednak italsti vlastnici nemaji a jednak navratnost by byla v nenavratnu. Italove podle mne barak koupili s tim, ze mesto a stat nakonec pochopi, ze jedinym resenim je demolice a postaveni noveho lepsiho domu na stejnem miste.

0/0
28.11.2010 10:57

puk

Re: Demolice

A proč by město mělo chápat? Město to prodalo, aby to majitel opravil a ne aby za pár šupů měl lukrativní pozemek.

0/0
28.11.2010 12:30

danny47

Památkově chráněný....

No jo, takže památkáři nakáží udělejte tohle a támhle to, a budete to dělat takhle a tahle a nesmíte přitom dělat tamto ..... A peníze si na to sežeňte, kde chcete

0/0
28.11.2010 9:31

mattonka

Re: Památkově chráněný....

to je pro ně typické... pokud se o dům nikdo nestará a je na spadnutí, nechávají to být, jakmile se někdo pustí do oprav, tak se proberou a začnou buzerovat...

0/0
28.11.2010 11:30

Yarda.

Což do článku dát odkaz na nějakou mapku?

Třeba jako nepražáka mne to bude zajímat a až se dostanu do Prahy, budu se tam chtít podívat.

0/0
28.11.2010 9:27

danny47

Re: Což do článku dát odkaz na nějakou mapku?

Roh Elsnicova náměstí a Zenklovy (Praha á - Libeň) ...

0/0
28.11.2010 9:35

franta100

Pokud

je to státem chráněná památka, stačí do kupní smlouvy podmínky, které zaručí její splnění.

Při nesplnění je kupní cena pokutou. Jednoduché,funkční;-D;-D;-D

0/0
28.11.2010 8:00

virakoca321

Re: Pokud

No nevím,jestli by takový dodatek pomohl. V Ostravě kdysi koupila firma Bauhaus stará jatka (památkově chráněná) i s pozemky a zavázala se, že je dá do pořádku a za to si mohla postavit svůj Bauhaus.No Bauhaus už tam stojí přes 10 let a budovy jatek se za plotem pomalu rozpadají. ;-(

0/0
28.11.2010 9:32

Roumen

Re: Pokud

Ze clanku jsem ziskal pocit, ze budova se stala pamatkou v dobe, kdyz uz ji majitel davno vlastnil. A ted babo rad.

0/0
28.11.2010 10:47

da Vinci

Re: Pokud

je to tak, teď už si to můžou vyhlásit třeba divem světa, ale Ital to opravovat prostě nebude

0/0
28.11.2010 11:26

dogi

Jednatel společnosti

se jmenuje Nečas! Premiér vlády je přeci také takový jednatel. Takže si představte, že ve funkci jednatele obou firem sedí lidé téhož příjmení a oba "jednají" stejně: Z firmy a jejího majetku dělají ruinu... To už snad ani nemůže být náhoda. Že by Tomáš a Petr Nečasové byli příbuzní?

0/0
28.11.2010 4:02

--Judith--

Takových domů je po Praze víc,

které chátrají čím dál víc, a patří Italům.

Nevíte někdo, proč Italové kupují v Praze domy, a pak je nechají zchátrat?

0/0
28.11.2010 3:20

dogi

Re: Takových domů je po Praze víc,

Jasné jak houska na krámě: Ital počká, až to spadne. Pak na tomtéž místě postaví nějakou moderní hrůzu, eventuálně místo prodá jinému, kdo bude mít prachy na stavbu takové hrůzy. To víte, kdyby Ital něco takového udělal v Itálii, tak by tam dostal těžce do úst. V rozvojové zemi si to ale může dovolit.

0/0
28.11.2010 4:05

herulinka

Re: Takových domů je po Praze víc,

Nejen v Praze. Bývalé Městské lázně v Plzni taky vlastní italská společnost, která v nich chtěla provozovat obchody a kanceláře. Už je to několik let a budovu "vyklízejí" akorát bezdomovci a zloději kovů, díky tomu dovnitř teče voda ze střechy a nebýt to železobeton, už to asi dávno spadlo samo. Je tam taky památkově chráněná část budovy, takže tyhle případy jsou si až nápadně podobné.Rv

0/0
28.11.2010 8:53

b.vodka

Re: Takových domů je po Praze víc,

prani spinavych penez?

0/0
28.11.2010 11:53

Lelicek

Někdy na začátku 60ejch let...

Někdy na začátku 60ejch let tam de parta chuliganů do kina, vyberou mezi sebou penize, jeden frajer položí hrst těch tříkorun a pětadvacetníků na kasu a řiká: "Dvacet lupenů do první a druhý brázdy!" ;-D

0/0
28.11.2010 0:54

Posel z Liptákova

Re: Někdy na začátku 60ejch let...

:-)

0/0
28.11.2010 0:58

kikas

Svět

Tam se seznámila babička s dědou V:-)

0/0
27.11.2010 23:48

Posel z Liptákova

Re: Svět

V

0/0
27.11.2010 23:58

Krokodyl1

No nevím

Architektonicky ten dům úplně nezajímavý není a podle mého názoru by si rozhodně zasloužil zachovat. Navíc jsem přesvědčen o tom, že vzhledem k množství nebytových potažmo obchodních ploch, které tam jsou, vzhledem k vynikající dopravní obslužnosti atd., musí být zajímavý i z podnikatelského hlediska a to i přes částečné problémy s nestabilním podložím a spodní vodou, které tam jsou.

0/0
27.11.2010 22:16

Posel z Liptákova

Re: No nevím

Z architektonického hlediska je to celkem unikát. Jednoznačně jedna z perel meziválečné pražské architektury! ;-)

0/0
27.11.2010 22:42

Vuvuzel

Re: No nevím

dneska ten barák už zajímavej není, ale když tam býval automat Svět, tak to pro někoho určitě zajímavý bylo ;-)

0/0
27.11.2010 23:01

Posel z Liptákova

Re: No nevím

Kdyby se opravil, mohl by být opět zajímavý. Neříkám, že musí sloužit původní funkci, ale zatracovat kvalitní barák jen proto, že dnešní generace je neschopná se o něj postarat, to je trochu macešské uvažování, nemyslíte? ;-)

0/0
27.11.2010 23:04

Vuvuzel

Re: No nevím

vono to vypadá na střet kultur: Taloši nechápou jaký pro nás má význam hrabalovský svět a nám je jedno jestli už obnovili Fórumrománum nebo dostavěli Kolóseum ;-)

0/0
27.11.2010 23:19

vítek z prčice

není soukromník jako soukromník

A pakže soukromník hospodaří vždy nejlépe! Za komunistů tam fungovala pěkná kavárna a kino. Ne že bych je chtěl zpátky, ale taky nechci šíření nových bludů. A taky nefandím impotenci státu, který neumí s nikým zacvičit. To není demokracie, ale bordel !!.

A co takhle dálnice do Hradce, paní Havránková ještě "stůně" ?

0/0
27.11.2010 22:14

Vuvuzel

Re: není soukromník jako soukromník

jj, za 3,- Kčs do 4.-6. řady na Vinetoua !!!  kde ty časy jsou ! [>-] ;-(

0/0
27.11.2010 22:57

Posel z Liptákova

Re: není soukromník jako soukromník

Tak zásadní problém je hlavně v přetrhání původních vlastnických vztahů. Zločin se na tomto a všech jiných domech stal už při znárodnění komunisty, privatizace už byla potom NUTNÝM druhým zločinem. Jednoduše lze říct, že nebýt komunistů, nemusely by být privatizace. Jakékoliv zpřetrhání vlastnictví a vztahu původních majitelů k majetku vede jen k destrukci. Podobně tomu bylo v pobělohorské době s konfiskovaným majetkem po české šlechtě. Noví majitelé neměli k lehce nabytým majetkům vztah, o celá panství se hrálo v kartách apod. Privatizace měla na mnoho majetků podobný důsledek jako Bílá hora :-/

0/0
27.11.2010 23:02

josefl

Re: není soukromník jako soukromník

Kdyby to toho nekecali památkáři, už by byl dávno opravené. Památkáři nařizují co a jak, ale na cizím, takže žádný soukromník se do oprav nežene. Riskoval by pokutu, nebo finanční zruinování. Zbourat a postavit nové je totiž levnější a bez problémů.Taže se bude tak dlouho opravovat, až spadne sám.

0/0
27.11.2010 23:37

dogi

Re: není soukromník jako soukromník

Kdyby do takových věcí památkáři nekecali, tak místo Karlova mostu už pár let máme betonovou hrůzu vzor Barrandovský most.

0/0
28.11.2010 4:09

Frank Drebin

No tak nezlobte se na mě, ale tohle nemá obdoby.

Nejsem pražák, ale jenom co mohu soudit podle toho, co píšou v článku, je to tak, že když koupím barák, tedy nemovitou věc, bude mně do toho, jak s ní naložím kecat každý nesvéprávný ouřada, který v životě tak akorát dovede rozfrcávat cizí peníze ? Aby mi diktoval, jak mám v budově podnikat? Abych provozoval kavárnu, zisk, nezisk, nebo co.. . Abych vrážel prachy do předem mrtveho projektu? Tohle umí dělat akorát úředník... Jiná věc je, pokud se majitel při koupi domu k něčemu takovému smluvně zavázal, pak se pohybovaly v chymérách obě strany.

Ale obecně k této problematice jen to, že to je tady obecně rozšířený jev, že lidi co v životě nic nedělali mají jakousi podivnou mánii si myslet, že soukromé budovy, továrny, lesy, pole, rybníky atd., které jsou na místě delší než jednogenerační období jsou tak nějak trochu i jejich a mají mylnou představu, podporovanou bolševicky se chovajícím ouřadem, že mají právo kecat o jejím osudu...

0/0
27.11.2010 19:54

Posel z Liptákova

Re: No tak nezlobte se na mě, ale tohle nemá obdoby.

Na druhou stranu není pravda, že co je vaše, to nemusí nikoho zajímat. To je trochu zvláštní pojetí demokracie v postkomunistickém duchu. Samozřejmě, že co je v obci, do toho má právo kecat jakýkoliv občan obce, to platilo vždy, za feudála, za Masaryka a platí to i dnes. Neplatilo to jenom za Hitlera a za komára. Takže, pokud je v obci soukromý barák, o který se majitel nestará a jen dělá ostudu, pak mám (já jako občan i úřad) hodně moc co do toho kecat.. ;-)

0/0
27.11.2010 20:15

Posel z Liptákova

Re: No tak nezlobte se na mě, ale tohle nemá obdoby.

...nemluvě o tom, že stav toho baráku má přímý vliv na tržní hodnotu všech baráků okolo, takže to logicky zajímá i ostatní soukromé majitele v okolí ;-)R^

0/0
27.11.2010 20:16

Frank Drebin

Re: No tak nezlobte se na mě, ale tohle nemá obdoby.

O.K. To jste zrovna vypích příklad, se kterým bych i mohl souhlasit. Ale já píši o případech, jako je v článku. Ouřada něco prohlásí za památku a majiteli plať, ať to stojí, co to stojí...  

0/0
27.11.2010 20:21

keyz

Re: No tak nezlobte se na mě, ale tohle nemá obdoby.

tak at na to přispějí;-D

0/0
27.11.2010 20:21

p555

Re: No tak nezlobte se na mě, ale tohle nemá obdoby.

nejak jste to nepochopil, ze? je jasne, ze mesto muze kecat do toho aby objekt nehyzdil a neohrozoval okoli... ale nema co kecat do toho jak majitel objekt vyuziva - pokud ho nenecha chatrat...

pokud mesto chtelo zachovat puvodni podobu domu nemelo ho prodavat ale vrazit prachy do rekonstrukce samo

0/0
27.11.2010 20:50

wrah

Re: No tak nezlobte se na mě, ale tohle nemá obdoby.

Už když to kupoval, tak to bylo památkově chráněné, tudíž se jaksi zavázal, že bude barák opravovat a ne že ho zbourá a výhodně prodá pozemek. Nebo, pokud se o památkové ochraně decentně mlčelo, tak je to o zavření patřičného úředníka na magistrátu. Pokud by se pan Schwarzenberg rozhodl, že 30 let nebude opravovat zámek hluboká a pak jej zbourá, také by vám to nevadilo? Památkové budovy mají prostě pro majitele takzvané věcné břemeno v podobě, že mu do veškerých změn budou mluvit památkáři, každý to ví už když je kupuje, tak ať se pak necuká.

0/0
27.11.2010 22:08

jirkas13

Re: No tak nezlobte se na mě, ale tohle nemá obdoby.

Ano, přesně tak to je.

0/0
27.11.2010 22:15

Roumen

Re: No tak nezlobte se na mě, ale tohle nemá obdoby.

Společnost získala Palác Svět v roce 1998. ..... Dům zachránilo od zbourání zřejmě jen jeho vyhlášení kulturní památkou v roce 2003."

0/0
28.11.2010 10:59

Posel z Liptákova

Re: No tak nezlobte se na mě, ale tohle nemá obdoby.

Jak kdo do čeho kecá? Tam proběhla jakási dohoda obou stran (památkářů a majitele), kterou jedna strana nedodržela. Na tom prostě není co řešit. Památkáři stejně nemůžou po majiteli nic vymáhat, protože šlo jen o dohodu, ale když jedna strana odmítá dodržet podmínky oboustranné dohody, se kterými sama souhlasila, pak nelze očekávat vstřícnost ani ze strany památkářů. Víte, všechno je většinou o dohodě, vstřícnosti a komunikaci. Pokud je někdo nekomunikativní a problémový, pak těžko může očekávat nějakou vstřícnost a velkorysost druhé strany.

0/0
27.11.2010 22:48

herulinka

Re: No tak nezlobte se na mě, ale tohle nemá obdoby.

TAk snad je každý "podnikatel" natolik rozumný, aby, pokud je ten projekt předem mrtvý, od toho odstoupil včas a budovu nekupoval, ne? Co je tohle za jednání, že si koupí barák a pak ho nechá X let svému osudu? To má být dobrý byznys?

0/0
28.11.2010 8:58

Norkey

hrabal

přál bych si aby se ta příšernost konečně zbourala, vídám ji dost často.. Dovedu si tam představit teda lepší architekturu, tenhle dům není - snad až na toho Hrabala - zajímavý naprosto ničím..

0/0
27.11.2010 19:38

Berman Kopl

Re: hrabal

Automat Svět je krásný. Hnusné je kyvadlo, tančící dům a návrh chrchlu-knihovny.

To však, jako rodák z valmezu, nedokážete posoudit.

0/0
27.11.2010 20:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.