Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

USA už válčí v Afghánistánu stejně dlouho jako Sověti a taky nevítězí

Už devět let a 50 dní bojují spojenci v čele s USA proti afghánským ozbrojencům. Přesně takovou dobu strávili v Afghánistánu v 80. letech minulého století Sověti. Obě intervence se ale v mnohém liší - mají jiné důvody i cíle, rozdílný je také počet obětí. Společné je však to, že velmoci ani po letech afghánské povstalce neporazily.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J2B523

To jsou bláboly k smíchu!!

Nejvíc mě dostal blábol,jak Usáma nastrojil 11.září!Přitom ani v FBI není hledán pro 11.září-není jediný důkaz!A o sovětských důvodech válčení se můžete dočíst pravdu už hezkých pár let.Byli opravdu pozváni a že se jim tam nechtělo!Věděli,do čeho by padli-sami měli podobné národy ve svém superstátě.Nakonec Afgáni uspěli se strašidlem vlivu USA a tak sověti přijeli do Kábulu a tam taky dlouho zůstali.Dnes běžně můžete shlédnout v TV dokumenty bývalých i současných členů CIA.Co dalo amíkům práce,zatáhnout do toho sověty a pak je vytáhnout z Kábulu,co jim dalo práce podnítit v afgánských pastevcích to správné "vlastenectví",aby se pustili do války,co dovezli afgánům zbraní a koho všeho vycvičili v terorismu!Tahle propaganda médií mi už leze krkem.Místo sbližování všech národů,jen rozeštvávat slušný lidi na obou stranách.Někdo se snaží,zatáhnout svět do války,do chudoby,do neštěstí.Rv

0/0
29.11.2010 8:26

Davidxyz

Americane v Afghanistanu nevalci, jen to lehce solichaji

Kdyby mohli valcit, tak to vyresi za par tydnu ..... ale left-lib by se podelali hruzou, kolik NEPRATEL si dovolila jejich armada zabit. No jen si to predstavte, jak je ta armada fuj-fuj ..... ona yabiji nepratele.

0/0
27.11.2010 16:20

overlord661944

Re: Americane v Afghanistanu nevalci, jen to lehce solichaji

R^

0/0
27.11.2010 18:03

lakub

Re: Americane v Afghanistanu nevalci, jen to lehce solichaji

jasne, jasne.......kdyby nebyly....

zajimavy je, ze kdyz meli vetsinu fanatiku i s Usamou obkliceny tak je nevykourili ani za dva mesice a " nejhledanejsi" jim zmizel. a to mohli valcit jak potrebujou.

0/0
28.11.2010 16:24

Deleter

---

I válkaááááá může být cííííll...

0/0
27.11.2010 15:16

Tryskomys Muf

O vitezstvi v Aghanistanu nejde

Ale USA prece o vitezstvi v Afghanistanu nejde ... Jsou tu jine strategicke zajmy USA. Domaci odboj v Afghanistanu je pouze vitana zaminka jak se v regionu udrzet. Jen mne prekvapuje, ze je stale tolik naivnich lidi, kteri veri proklamacim o boji za vznesene idealy, svobodu a proti terorismu. Kdepak, na urovni velmoci se jedna o cisty pragmatismus a dlouhodobe strategicke zajmy. Bylo tomu tak vzdy v historii, a neni tomu jinak ani nyni.8-o

0/0
27.11.2010 15:05

136N

Re: O vitezstvi v Aghanistanu nejde

R^R^R^

0/0
28.11.2010 17:13

BigM

Re: O vitezstvi v Aghanistanu nejde

ovšemže

0/0
28.11.2010 17:21

vítek z prčice

jen politické řešení

Války tohoto typu, na území obdobného charakteru a s odhodlaným protivníkem, bez souvislé fronty, se nedají vyhrát žádnou převahou. Mají jen politické řešení. Vyslání českých žoldnéřů do Afganistánu je nejen ekonomicky, ale zejména morálně hanebné. Rv

Mimochodem, z podobných důvodů si Sověti nikdy netroufli na bývalou Jugoslávii.

Měla v čele velkého Tita a v jejich horách by vykrvácel každý agresor. Tři muži s kulometem ukrytí v jeskyni by pobili celý prapor. Po bombardování vylezou z úkrytu a střílí dál. Tanky se tam nedostanou. A o tom, že by Jugoslávci bojovali není třeba vůbec pochybovat. Nejsou to Češi a jejich země není, pravda, Polabí.

0/0
27.11.2010 10:47

Beham Bosky

Re: jen politické řešení

Jsme v NATO? Jsme, a z toho pro nás plynou určité povinnosti.

0/0
27.11.2010 17:59

Jedowatej

NATO?

Než jsme tam vstoupili, průzkumy tvrdily, že 73% dotazaných nesouhlasí se vstupem do NATO. A přesto tam jsme a plníme si povinnosti, které zatěžují státní kasu a zároveň vymezují naší zahraniční politiku.

0/0
28.11.2010 18:44

pes Muki

Re: jen politické řešení

Co si pil. Nebo skutecne myslis, ze existoval jediny jugoslavsky narod, pevne semknuty .. V tom pripade se nedivim, ze veris, ze existuje neco jako afgansky narod, stejne jako jugoslavsky, mluvici jednim jazykem. A ne smes ruznuych narodu jako v Jugoslavii pri prvni prilezitosti ochotnych vrazdit jeden druheho.Pak jsou to halucinace z nejakych prasku

0/0
27.11.2010 19:13

moebius

úhel pohledu

co brát jako úspěch, že počet bojovníků klesl na desetinu a že na jakous takous pacifikaci Afghánistánu stačí čtvrtina vojáků? A počet civilních obětí klesl stokrát. Takže celkově je teď v Afghánistánu nejklidněji a nejbezpečněji za posledních 40 let.

0/0
27.11.2010 7:33

berber111

Re: úhel pohledu

Toto robil už aj Hitler, elastický skracoval front od Stalingradu  až po Berlín. Stále slavil iba úspechy zbraní SS.

0/0
27.11.2010 7:57

Larry Matejka

Re: úhel pohledu

Fajn. U ručníkářů pořádek. Tak už je načase se starat o Mexickou hranici...

0/0
27.11.2010 8:05

pes Muki

Re: úhel pohledu

Kdo to udela by nastval latince. A to si ani jedna strana neodvazi.

0/0
27.11.2010 19:15

Sladek

Re: úhel pohledu

Ale potesil by nasince coz by se teoreticky melo promenit ve velkou popularitu.

0/0
28.11.2010 0:38

Bender Bending Rodríguez

Je to ako vo Vietname

ako priznali sami amici: "nejde o to vojnu vyhrat, ale o to aby trvala co najdlhsie"

hnus velebnosti, ako po tom to niekto dokaze obhajovat usa je nepochopitelneRv

0/0
27.11.2010 4:04

greenalien

Re: Je to ako vo Vietname

Tak ten citát dolož.

0/0
27.11.2010 4:28

Kladýnko

Re: Je to ako vo Vietname

Nevím jak je to s citátem, ale jinak má pravdu, taková válka (pochopitelně pokud možno mimo vlastní území) je velmi dobrý "pohon" pro ekonomiku vrahů z volstrýtu.

0/0
27.11.2010 10:10

pes Muki

Re: Je to ako vo Vietname

Proto podplatili komunisty se Sevrniho Vietnamu, aby zautocili na ten Jizni.

0/0
27.11.2010 19:18

Dr No

Omyl, Američani v Afghánistánu neválčí

stejně jako neválčili ve Vietnamu. Válka vypadá jinak - nepřítel se ničí všude, kde se na něj narazí a tak dlouho, až se bezpodmínečně vzdá, nebo už žádný není. A při své obrovské materiální převaze by tohle US Army nepochybně zvládla za poměrně krátkou dobu - jenom kdyby to politici dovolili ...

0/0
27.11.2010 0:28

bapial88

Re: Omyl, Američani v Afghánistánu neválčí

Souhlas. Pro Američany není žádný problém vyřešit situaci v Afghánistánu. Problém je, aby tam pak dalších tisíc let mohla vstoupit lidská noha...

0/0
27.11.2010 1:31

vítek z prčice

Re: Omyl, Američani v Afghánistánu neválčí

Napsal jsi naprostý nesmysl. Naštěstí Američané takovou blbost, která by leda zamořila Asii radioaktivitou a nevedla k vítězství, neudělají. Oni Asii potřebují, nemohou ji zničit. A je tady taky Čína, která by stěží nečinně přihlížela.

Na nevěrnou manželku s milencem teky neshodíš atomovou bombu - a určiě bys je přitom "potrestal", s celým městem samozřejmě.

 Na vrabce se prostě s kanónem nechodí, stejně se nedá trefit, je potvora maličký a pořád poletuje! Pokud netrefíš vrabce vzduchovkou, musí ho nechat být. Jasné ?

0/0
27.11.2010 10:55

overlord661944

Re: Omyl, Američani v Afghánistánu neválčí

R^R^R^

0/0
27.11.2010 18:02

Politicky korektní lež

je zajímavé jak se bojuje proti režimu v afghánistánu

a přitom pouštíme miliony imigrantů do evropy.

nebylo by lepší si raději uklidt u sebe doma a nevrtat do věcí, do nichž nám vrtat nepřísluší?

0/0
26.11.2010 23:35

pes Muki

Re: je zajímavé jak se bojuje proti režimu v afghánistánu

I kdyby si uzavrel dvere a uhradil Evropu zdi, coz je nemozne, podivej se na porodnost u muslimu zijicich v Evrope a tech ostatnich a nepocitej do toho prosim te romy a pouhou matematikou ti vyjde, ze nemame moz velkou nadeji do budoucnosti.

0/0
27.11.2010 0:03

Gamehoror

Re: je zajímavé jak se bojuje proti režimu v afghánistánu

A co se děje ? Našprtáme si korán, zahalíme manželky před veřejností, když někdo na věži zahuláká tak padneme na zem a budem se modlit :-)

Každe doma čtyři nadržený manželky. Víš co, asi je to o zvyku.

Divný je že ti emigranti si drží to svoje a přijde jim to lepší než co jim ta Francie , Německo nebo Britové nabízej za kulturu. Třeba nás to bude bavit mlátit hlavou o podlahu a zbytek života modlením k Aláhu nebo ke komu :-)

0/0
27.11.2010 1:36

Isaac Rokosowski

Re: je zajímavé jak se bojuje proti režimu v afghánistánu

Či nás možná bude bavit kamenovat znásilněné ženy?? Nebo jim zakazovat vzdělání?? To snad nemyslíte vážně Váš příspěvek? Rv

0/0
29.11.2010 14:25

Pavel Skeptik II

Jestli

ten rozdíl tak trošku nebude v tom, že USA nebojují proti Afgáncům, a nechcou nastolit dělnicko-rolnickou vládu!

A ty čísla o padlých....já slyšel o cca 50 tis vojáků RA!

0/0
26.11.2010 23:00

rasta_vesta

Re: Jestli

:-/ nikdy jsi se nedozvedel kolik dodychalo v uranovych dolech,

 poslali jste to 8-o

0/0
26.11.2010 23:08

juventus

Re: Jestli

to si pletes s vojaky usa ve Vietnamu, i kdyz tam se udava neco pres 60 k, esli se nepletu... Tech 15 k bude asi (opakuji asi) pravda, je to ve ve vsech pramenech podobne a s takovym odstupem casu uz by se o jinem cisle verejne mluvilo...

0/0
27.11.2010 12:07

hubitel iluzí

Zábavná diskuze

Takže válka v Afghánistánu je kvůli Usamu bin Ládinovi?Člověku, který vedl skupinu jménem Al-Kaida vytvořenou a financovanou CIA skrze pákistánskou ISI?Wau.

A nebo tam jsme kvůli Talibanu, který terorizoval nebohé afghánce?Kvůli tomu Talibanu, kterému CIA darovala cca 3miliardy dolarů aby pro zájmy UNOCALU ovládl pokud možno celý Afghánistán a plánované produktovody byli v bezpečí?Je to kvůli tomu Talibanu, který na večířcích v Texasu byl za čestného a obchodního partnera?

A nebo tam válčíme proti opiu, jehož produkce a vývoz se po invazi raketově zvedla a dnes je Afghánistán největším makovým polem světa?

Může mi někdo reálně odpovědět na jednoduchou otázku.Proč je vedena okupace a válka v Afghánistánu?Prosím ale rozumné odpovědi, ne ideologické žvásty.:-)

0/0
26.11.2010 22:48

Le Miserable

Re: Zábavná diskuze

Snad se nemýlím: zlato, měď, platina a ještě jeden drahý kov. Kvůli odhadem obrovským ložiskům tam ostatně před třiceti lety válčil i SSSR.

0/0
26.11.2010 22:52

biggles

Re: Zábavná diskuze

To je hluboký omyl, důkladnější průzkumy ložisek se tam dělaly až za sovětské okupace (a víme to velmi dobře, neboť tam pracovali mj. i čeští geologové) a proti hlavnímu důvodu byla nějaká těžba surovin vyloženě nepodstatná.

Skutečným důvodem byl velký strach sovětského vedení o stabilitu v přilehlých zemích CCCP. Muslimská hnutí měla ambice už v té době a CIA té skutečnosti využila - povedl se jim husarský kousek a jedna z nejúspěšnějších operací v historii. Měli CCCP co oplácet - komunisté stejným způsobem ohrožovali USA v jihomarickém regionu (a nejen tam).

Ani za současným děním nejsou afghánské suroviny, ale větší zájem o stabilitu v okolních zemích - o praktickou dominanci v celé oblasti, tentokrát ale zaměřenou opačným směrem - k Perskému zálivu...

0/0
26.11.2010 23:27

hubitel iluzí

Re: Zábavná diskuze

Děkuji za tento příspěvek.

Jsem rád, že se najde někdo kdo je schopen reálně uvažovat.:-)

0/0
26.11.2010 23:40

bapial88

Re: Zábavná diskuze

Rusáci se chtěli přes Afghánistán dostat do Pákistánu, aby měli přístup k Indickému oceánu. To měl být hlavní cíl. Nic víc v tom nebylo, v Afghánistánu není nic, co by stálo za řeč.

0/0
27.11.2010 1:35

pes Muki

Re: Zábavná diskuze

Cinane tam otevreli velky dul na medenou rudu. Je ovsem dobre opevnen a strezen a afgance tam  nepousti.  Coz ovsem nezastavilo milovniky spiknuti, kteri tvrdi, ze v Afganistanu jsou americane, aby chranili cinske zajmy a oni jim slevi dluh

0/0
27.11.2010 0:06

biggles

Re: Zábavná diskuze

Pragmatičtí Číňané se chovají velmi racionálně, místo aby nechali hnít a znehodnocovat díky krizi klesající dolarové rezervy v sejfech, nakupují po celém světě těžební práva a krachující podniky disponující pokročilými technologiemi.

Bankovní sektor USA má (opět díky krizi) na podobné akce méně volných prostředků než potřebuje - to je hlavní důvod k vytištění toho ze všech stran kritizovaného balíku nových dolarů, které skončí právě v bankách.

0/0
27.11.2010 0:20

Larry Matejka

Re: Zábavná diskuze

Po QE2 příjde QE3 a potom QE4 a potom...

The Day the Dollar Died

http://www.youtube.com/watch?v=2N8gJSMoOJc&feature=player_embedded

Musí tahle FEDoidní,  ponziekonomická monstrózita  opravdu tak dopadnout, sakra???

0/0
27.11.2010 7:53

veskawesi

covece

ze to tak jasne vis ty, jak to je? ty mas asi nejakej tajnej zdroj,ktery ti to vysvetluje, abys byl chtrejsi

anebo taky vychazis z clanku na netu a spletas je do sve verze, jako vsichni ostatni?

0/0
27.11.2010 9:13

chruyeager

Re: covece

Nikde netvrdí, že všechno jasně ví. Jenom se ptá. Ty máš na to jaký názor? Proti komu v AFG bojuje NATO a jaký má na to důvod? Jen se ptám.....

0/0
27.11.2010 14:04

pes Muki

otazka

Proc misto planych reci a kritiky mi nepresvedcite dostatecnymi argumenty, jake vyhody Cesku prinese viteztvi muslimskych nabozenskych fanatiku a porazka NATO? Pak bych se nechal presvedcit.

0/0
26.11.2010 21:37

Modrá straka zlodějka

Re: otazka

Až přestaneš psát jazykem SMS, tak ti možná někdo vysvětlí!;-DR^

0/0
26.11.2010 21:42

tigrakrajtovita

Re: otazka

Nemáte na to co napsat pane, tak se vymlouváte :-/

0/0
26.11.2010 22:06

Modrá straka zlodějka

Re: otazka

Hm., a proč jsou muslimští fanatici? Proč si musí nechat líbit import americké hamburgerové demokracie! Že amíkům nevadí náboženský fanatismus u Saudů,s  jejich náboženskou milicí, a právem Šaria! Že se pustili zrovna do těch holých zadků v tom náhorním státě?:-/

0/0
26.11.2010 22:19

pes Muki

Re: otazka

Planujes se obalit semtexem a vyhodit v praze McDonald do vzduchu?

0/0
27.11.2010 0:12

pes Muki

Re: otazka

Spise to nedokazes. A ja bych se nechal presvedcit rozumnymi argumenty.

0/0
26.11.2010 23:53

rasta_vesta

Re: otazka

Muki ;-D zeptal jsi se na spatnem miste

0/0
26.11.2010 22:24

Le Miserable

Re: otazka

Válku, o které mluvíš, nikdo nevyhraje. Dokud to kdokoli svéprávný bude stavět jako: barbarští muslimové vs západní svět, tak se z těch exkrementů nevyhrabem. Ježíš (jeden z islámských proroků) se v hrobě obrací - dvě milénia po jeho smrti se stále zaobíráme těmi samými žabomyšími spory..

0/0
26.11.2010 23:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.