Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zubař, který zavinil nehodu se dvěma mrtvými, dostal 33 měsíců vězení

Soud v Sokolově uložil 33 měsíců vězení za tragickou dopravní nehodu. Chebský zubař Jaroslav Révay loni v lednu nedaleko Arnoltova na Sokolovsku ve svém BMW X5 nejprve smetl Renault Clio a poté čelně narazil do volva, ve kterém zahynuli dva mladí lidé. Stomatolog navíc nesmí čtyři roky řídit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

karelkral

to si někdo dělá srandu

Lacina dostal za pokus 5 let  a opilec dostal za vraždu půlku ???????????;-€;-€;-€ 

0/0
26.11.2010 21:15

rollins

Spravedlnost pro bohaté

    Nakonec se soudu nepodařilo přesvědčivě prokázat, zda Révay řídil opilý !!

V našem zákoně je stanova o tom,že řidič který,atˇ už při nehodě či při běžné silniční kontrole odmítne zkoušku na alkohol je automaticky bráno v potaz že řidič je nejen pod vlivem alkoholu,ale navíc má přes jedno promile alkoholu v krvi což se,dle našich zákonů hodnotí nikoliv jako přestupek,ale rovnou jako TRESTNÝ ČIN.

     Zjevně podjatý,či podplacený soudce (vsadil bych se,že diplom z práv a soudcovský talár získal ještě za bolčevika na třítýdenním kurzu v Moskvě) dle mého názoru zcela jasně porušuje zákony této země (jako to dělal za bolševika).

    Stát který nerespektuje zákony své vlastní země,porušuje je a ohýbá podle svých potřeb či podle toho kdo zrovna stojí na lavici obžalovaných (čti bohatých).Stát který soudí lidi své země dvojím či vícerým metrem se nikdy nemůže nazívat demokracií.Takový stát je - a vždy bude pouze odporná TOTALITA.TOTALITNÍ ZVŮLE mocných,stojicích v čele.

 

0/0
26.11.2010 16:01

The last boy scout verze 1.6

...

Nakonec se soudu nepodařilo přesvědčivě prokázat, zda Révay řídil opilý.

Mam dojem, ze u normalnich smrtelniku se odmitnuti dechove i krevni zkousky rovna potvrzenemu poziti alkoholu, ale jak jsem rekl, u normalnich smrtelniku..RvRv

0/0
26.11.2010 12:28

kocourek96

Re: ...

ani Révay není nesmrtelný:-)

0/0
26.11.2010 12:33

Bouše

Jak s tím souvisí jeho profese?

Kdyby to byl slévač barevných kovů, taky by iDnes napsal "Slévač barevných kovů, který zavinil..." ? :-P

0/0
26.11.2010 9:09

kocourek96

Re: Jak s tím souvisí jeho profese?

Souvisí. Kdyby nebyl zubař, nekryla by policie jeho ebrietu o dva roky dříve, kdy srazil autem chodkyni a ona následkům střetu podlehla.... Mohla se poučit společnost, když pan doktor tohle varování přešel a chlastal za volantem dál.:-/

0/0
26.11.2010 9:30

vaclavj1

Re: Jak s tím souvisí jeho profese?

sakra, to vsechno zubari muzou? oni jsou neco jako tajna sluzba?

0/0
26.11.2010 21:16

Leninovo pravé ucho

Re: Jak s tím souvisí jeho profese?

ne. oni jsou víc :-P

0/0
26.11.2010 21:59

kiwi007

verim v odvolani

snad mu v Plzni daji trest i za zabiti. Tento mi pripada jako jenom za zavineni nehody a jak tady jiz nekdo podotknul, budme radi, ze soud nebyl v Chebu.

0/0
26.11.2010 2:17

Tomach

?????????????????????????

Muze mi prosim nekdo vysvetlit jestli jsem tak blbej  ja nebo ceske soudy?

Takze nekdo kdo zpusobi nehodu, nikomu se nic nestane, neni opily a dostane 5 let a 7 let zakaz. nekdo ozralej zpusobi nehodu pri niz zemrou dva lide a dostane neco pres 2 roky a 4 roky zakaz....

Nekdo nekoho neumyslne popali, dostane 22 let. Nekdo jiny nekho znasilni a umyslne muci - a dostane 10 let.

Opravdu je ten <nemuzu napsat nebot by to bylo smazano> stat tak uchylnej a prejici gaunerum, nebo jsem to ja???? Delsi dobu ziju v cizine ("Dekuji pane Boze!" - asi se dam na modleni) ale i znami kolem mne maji podobny nazor jako ja. Je to tim ze jsme pryc? Nebo maji opravdu radsi vsichni slusni utect z toho bordeldistanu nekam hodne daleko (pokud muzou)?

0/0
25.11.2010 23:11

quesh

Re: ?????????????????????????

Někdo někoho neúmyslně popálí? Ve Vítkově rozhodně nešlo o neúmyslné popálení.

0/0
26.11.2010 1:48

Tomach

Re: ?????????????????????????

Ale no tak. Vidis jim do hlavy? Tvrdi ze chteli jen postrasit. To muzeme uplne stejne tvrdit ze tenhle ozralej magor chtel ty dva umyslne zavrazdit. Takze zpatky,na zacatek - umyslne popaleni versus umyslne zabiti dvou lidi. A to nemluvim jak chudacci privilegovani opaleni zjevne neumyslne znasilnili a muscili malyho kluka, ze....

Tazke, dokazes to vysvetlit? Nebo jsi jenom blbe zbleptnul?

0/0
26.11.2010 2:22

felson

Re: ?????????????????????????

Úmyslné upálení rodiny s dětmi.

0/0
26.11.2010 7:55

Tomach

Re: ?????????????????????????

Chtel jsi rici "pokus" ano? Shodneme se ze holcicka i ostatni prezili, ze. Na rozdil od tech mrtvych v dalsich pripadech.

Stale to nevysvetluje propastny rozdil v trestech. I kdyby v tom baraku vsichni shoreli.

0/0
26.11.2010 8:47

felson

Re: ?????????????????????????

Pokus má stejnou sazbu jako dokonaný trestný čin. A rozdíl tu skutečně je. Těch deset let bylo maximum, které jako mladistvý mohl dostat. To ti, kteří chtěli upálit rodinu s dětmi, maximum nedostali.

0/0
26.11.2010 21:03

quesh

Re: ?????????????????????????

Pokud někomu hodíš do baráku zápalnou láhev, chceš ho upálit. Tečka.

A ten tvůj privilegovanej chudáček dostal 10 let, což je na české poměry dost.

0/0
26.11.2010 11:58

Leninovo pravé ucho

Re: ?????????????????????????

a tam, kde nyní jste, tam takové kauzy nejsou? otevřete oči, pane.. tohle je přece všude... :-/

0/0
26.11.2010 22:01

quesh

Hm..

A to si ještě můžem blahopřát, že ho nesoudili v Chebu, to by taky mohl dostat podmínku :-/

0/0
25.11.2010 22:19

kmotr pandur

Re: Hm..

R^R^R^R^R^R^R^

0/0
25.11.2010 22:38

jamesdixon

A to se nám zdá

málo pět let pro Lacinu.  Měl dostat horní hranici tedy deset nebo snad dokonce dvanáct let.. Dneska mi několik zpráv zvýšilo hladinu adrenalinu. K jednomu není diskuze na žádném serveru, další je tento dobytek, dále pak, jestli je pravda, že chtěl nějaký deviant unést dívenku. Několkrát mě dnes napadlo, že trest smrti by se občas hodil.

0/0
25.11.2010 21:09

BMW6

Byl jsem u soudu v sokolově

Byl jsem u soudu vlastně u každého který se týkal tohoto případu. Soudce na mě působil jako unavený pán, který se těší na klidný důchod .. rozhodnutí nerozumím, a už vůbec né proč se to celé táhlo tak dlouho. Něco se mi zdá, že na tom hodně smrdí.;-O

0/0
25.11.2010 21:05

felson

?

Zákon č. 140/1961 paragraf 224 odstavec 3: Kdo z nedbalosti způsobí těžkou újmu na zdraví nebo smrt více osob proto, že hrubě porušil ... předpisy o  bezpečnosti ... dopravy ..., bude potrestán odnětím svobody na tři léta až deset let.

0/0
25.11.2010 20:42

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

zákaz řízení

měl by mít utrum na doživotí

takhle si to jen odsedí a potom za chvíli "jezdí" dál, jakoby nic

0/0
25.11.2010 19:05

Homer _14

Továrišč Klaus

ho za rok vyznamená a ještě kvůli němu založí 6. odboj aby mu mohl přiznat rentu.

To by bylo, aby se u nás xindl měl špatně!

0/0
25.11.2010 19:05

jamesdixon

Re: Továrišč Klaus

Jinak vám nechybí nic. Jen tenhle stihomam? Mimochodem Klaus váš soudruh? Tedy člověk, který s vámi sdílí myšlenky, ideály, má s vámi shodné cíle a představu o prostředcích, jak jich dosáhnout. Takový je totiž soudruh. Třeba můj soudruh Klaus není.

0/0
25.11.2010 21:13

Nozdrolomo

X5

33 měsíců, za rok je venku za "dobré chování"... Trochu málo za 2 nevinné životy.

0/0
25.11.2010 19:01

maurizio

Re: X5

A to obetem bylo 70 let ve dvou ...necele 3 roky jsou jako par facek ... a to mel uz drive problemy s chlastem ...;-(

0/0
25.11.2010 21:18

Ferdinand Kokoška

Tady

v banánistáně, se soudí podle nálady soudce a naditosti prkenice obžalovaného. Rv

0/0
25.11.2010 18:30

Diskutující3

Nezávislost naší justiční mafie

- za těžké ublížení na zdraví 25, za smrt 3 roky.

0/0
25.11.2010 18:11

Didier Sachs

Re: Nezávislost naší justiční mafie

smrt dvou lidí bych ještě doplnil, jinak bohužel souhlas :-(

0/0
25.11.2010 18:48

libl3

Jak by se cítil zubař,

kdyby mu někdo na oplátku smetl jeho děti????

0/0
25.11.2010 18:08

singlemalt

Re: Jak by se cítil zubař,

čím se provinily?:-/

0/0
25.11.2010 18:12

Homer _14

Re: Jak by se cítil zubař,

A čím se provinily oběti toho vraha? Že jejich smrt nebyla v podstatě potrestána?

0/0
25.11.2010 19:06

singlemalt

Re: Jak by se cítil zubař,

ptám se, proč chce trestat nevinné děti. Pomůže to obětem nehody? Nebo by to mělo být součást trestu? Chápu, že výše rozsudku pobouří, ale nelze přeci vybíjet pocit nespravedlnosti návrhem jiného zločinu.

0/0
25.11.2010 19:12

jamesdixon

Re: Jak by se cítil zubař,

A jak k tomu přijdou rodiny těch zabitých? Jistě, nežijeme v civilitzaci, kde vládne kravní msta, ale pokud si přečtete tento směšný rozsudek, člověka napadne ledacos. Já nevím, co bych udělal, kdyby někoho blízkého mi  zabil opilec za volantem a dostal směšný trest.

0/0
25.11.2010 21:19

spiegel

Kolik metrů mají naši soudci

nedávno se za těžké popálení (tento čin v kždém případě odsuzuji) dítěte rozdávali 25 leté tresty a finanční postih, který za celý život nejsou schopni zaplatit. Zde pan doktor za smrt dvou lidí dostane směšný trest. O nějakém odškodnění za ztrátu živitelů ani slovo. Myslím, že by se o takové rozsudky měl izajímat i ostatní soudci. Rv

0/0
25.11.2010 17:34

Diskutující3

Re: Kolik metrů mají naši soudci

Přesně. To je ta soudcovská nezávislost, hlavně na zákonech.

0/0
25.11.2010 18:12

JoeMax

To je výsměch

33 měsíců za dva mrtvé vs. 5 let za pokus o ublížení na zdraví ;-O

0/0
25.11.2010 17:15

Vuvuzel

Soud vynesl rozsudek "zubařovi" ?

to si někdo dělá kůzlátka ! nebo se dneska soudí podle profese standardně ? 8-o

0/0
25.11.2010 17:08

mázaušima

Jen klid,

stejně to vyšumí a pan doktor po odvolání skončí maximálně na podmínce.Toto všechno je jen mediální šum pro masy . . . :-/

0/0
25.11.2010 16:51

staghorn

Pane bože

To jsou blízcí nebo kamarádi těch zabitých takový máci, že si tohodle arogantního zmetka nedokážou podat? A přitom by stačilo pár hodin, aby mu došlo, že je v průseru, který penězi a konexemi neutluče. Ještě moc rád by těm rodinám vyplatil hodně tučné odškodné výměnou za to, aby mohl zůstat naživu. A pokud by mu to nedocházelo, tak by se mohla stát další nehoda. Jenže při té by ten jeho křáp pro arogantní snoby změnil nějaký náklaďák v hromadu zdeformovaného šrotu.

0/0
25.11.2010 16:40

mázaušima

Re: Pane bože

Já ti rozumím,ale zas tak jednoduché to není . . . :-/

0/0
25.11.2010 16:52

vaclav13

Re: Pane bože

Což o to, neprůstřelný nebo nezranitelný není nikdo, ale kam by se dostala společnost, ve které by se podobné případy řešily takto? Pan doktor by měl být kromě vězení odsouzen i k finanční kompenzaci rodinám. Výše výdělku dotyčných osob by jistě šla kvalifikovaně odhadnout stejně jako doba po, kterou by vydělávali a vývoj jejich příjmů. A k tomu řekněme 50% přídavek jako kompenzace pro každé jednotlivé dítě za způsobenou psychickou újmu.

Ćástky by vycházely slušně vysoké a to by na zbohatliky v podobných fárech platilo zcela určitě. Jejich majetek by samozřejmě byl automaticky ze zákona blokován ode dne nehody, aby nemohlo dojít k nějakým přesunům.

0/0
25.11.2010 17:05

nestačimsedivit

Re: Pane bože

Hezké,jenže dnešní realita je někde úplně jinde . . . 8-o!

0/0
25.11.2010 17:30

staghorn

Re: Pane bože

Právě, proto tvrdím, že ta tatrovka s pískem by byla jistější. Ono by stačilo pár takto vyškolených SUVerénů a bylo by na silnicích hned klidněji. Velká škoda by se nestala. Já snad neznám jediného slušného člověka, který by jezdil X5,  X6 nebo nějakým podobným tankem na kolech. Komu by chybělo tohle hovádko? Všem by se jen ulevilo.

0/0
25.11.2010 17:45

Babul

Re: Pane bože

Jo jo, Světlá stezka - to byla organizace...

0/0
25.11.2010 17:27

Vuvuzel

Re: Pane bože

buďto jen paříš akční gamesy nebo seš v rauši a nebo jsi jen jednoduchej :-)

0/0
25.11.2010 17:32

staghorn

Re: Pane bože

Jdi do kélu. Jak to chceš řešit? Zvolit komunisty, kterří tyhle hochy oberou o všechno a zašijou do dolů? To taky není moc dobré řešení a není proto moudré zvyšovat počet lidí, kterým právě kvůli podobným excesům bude víc a víc po chuti.

0/0
25.11.2010 17:48

::Radinn:

blbec,

kdyby přiznal chlast, dostal by 14 měsíců a měl to za sebou 8-o

0/0
25.11.2010 16:22

vaclavj1

Zubar?

docela by me zajimalo, proc se na to autor clanku tak zameruje ... hralo to v pripadu nejakou roli?

0/0
25.11.2010 15:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.