Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud dal ženě šanci na odškodnění za odebrané vaječníky

Ústavní soud dal ženě novou šanci na odškodnění za odstranění vaječníků při gynekologické operaci ve Všeobecné fakultní nemocnici v Praze. Pacientka u soudů dosud neúspěšně žádala 100 000 korun. K odstranění vaječníků prý nedala souhlas.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

odškodnění za ušlé soc. dávky ?

no asi bude muset mít každý lékař už při operaci u sebe právníka

0/0
25.11.2010 18:53

plotus

Kdo jsou to rómové? A kdo mladíci?

Nějak se v tom něorientuju. Když je tu článek kde nějaký cikán/rom byl poškozen, hned se píše - rómové byly poškozeni. Pokud však nějaký cikán/rom něco ukradne, rozbije, zničí či zdevastuje (nemluvě o napadení apod.) rázem je z něj mladík. Zatímco uděláli to Vietnamec, Rus, Ukrajinec apod. hned je nazvete správnými "jmény".. Copak už nejsou média objektivní a podléhají cenzůře od státu?:-/

0/0
25.11.2010 15:41

ibaba

Možná to byla prevence

Nikdo neví  co b y se z té cysty vytvořilo,ale pokud měla zhoubný nádor na děloze ať je ráda ,že žije.

0/0
25.11.2010 11:24

duhacenzor

Re: Možná to byla prevence

Až přijde člověk na chirurgií s pohmožděnou rukou, měli by mu ji preventivně uříznout, nikdo neví co by se z toho mohlo vyvinout, ať je ten bezručka rád, že vůbec ještě žije - tak nějak jsi to myslel?P:S: Vsadím se, že bys zavedl i euthanasií, viď:-P

0/0
25.11.2010 17:56

Kidkid

Re: Možná to byla prevence

To nemůžete posuzovat úraz a operaci dělohy s nádorem. Tohle musí posoudit lékaři na základě mikrořezů pokud byly udělány a ne soud. A ve Vašem příkladu, kdyby v té ruce měl už sněť, tak ji lékaři budou amputovat.

0/0
25.11.2010 18:32

Quazi

klimakterium

Když žena přijde o vaječníky, nastane u ní klimakterium se všemi z toho vyplývajícími důsledky. Takže chápu, že o ně žádná nechce předčasně přijít.

To, že se soudí v takové situaci, považuju za adekvátní.

0/0
25.11.2010 10:55

dasa0302

Re: klimakterium

To máte pravdu, nicméně pořád mám pocit, že by doktoři jen tak ze srandy někomu neco nevzali, pokud to není nutné.

V článku není uvedeno, kolik jí bylo let. Nevíte to?

0/0
25.11.2010 12:31

Mychal.B

Nyní projednávaný případ nesouvisí,

ale stejně ty ublížené cikánky připomenout musíme, že, autore? :-P

0/0
25.11.2010 10:46

abraxas79

Se ji nedivte

pro určité ženy jsou vaječníky jediným zdrojem příjmů....

0/0
25.11.2010 10:14

garii v17.0

iDNES = vtip?

Přinejmenším jedné z Romek se podařilo vysoudit omluvu. Nyní projednávaný případ s těmito kauzami blíže nesouvisí.Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/ustavni-soud-dal-zene-sanci-na-odskodneni-za-odebrane-vajecniky-psc-/krimi.asp?c=A101125_085308_krimi_wlk

0/0
25.11.2010 10:10

bertmax

Měli jí

tam ty vaječníky nechat i s patologickým nálezem;-D

0/0
25.11.2010 9:31

Arthur B.

Re: Měli jí

To by se zase soudila, že jí je nechali...

0/0
25.11.2010 10:00

bertmax

Re: Měli jí

v tom případě bych navrhovala patologický nález v předním mozkovém laloku:-)

0/0
25.11.2010 10:09

Arthur B.

Re: Měli jí

Patologický nález - projektil 9mm??? :-)

0/0
25.11.2010 10:26

bertmax

Re: Měli jí

spíš lobotomii;-D

0/0
25.11.2010 10:28

999666999

Nedovedu si představit, že by někdo operoval

bez souhlasu! ;-D;-D;-D

0/0
25.11.2010 9:29

Wabo

Re: Nedovedu si představit, že by někdo operoval

Absurdní. V minulosti bylo v československých nemocnicích běžné, že pacienti podepisovali prázdný papír, a to až na vozíku cestou na sál.

0/0
25.11.2010 10:11

dasa0302

Ta ženská je zřejmě vadná!

Oni jí ti doktoři brali vaječníky asi proto, aby si trochu víc zaoperovali, ne?

0/0
25.11.2010 9:16

pan Kotrč z Lidového domu IV

Re: Ta ženská je zřejmě vadná!

to asi není důležité - rozhodující, zda tam byl patologický nález či nikoliv :-)

0/0
25.11.2010 9:27

dasa0302

Re: Ta ženská je zřejmě vadná!

Z článku vyplývá, že ano.

Pokud jsou vaječníky atrofované a nefunkční mohly by se zvrhnout později, už to je důvod k odebrání. Nebo pokud je nádor většího rozsahu a nevhodně vrostlý do tkáně. Na sono se všechno také nevidí, dokud pacienta neotevřou, nemusí být všechno jasné a určitě lze vymyslet mraky dalších situací.

Chci říci, že režii hry v těchto případech musíme nechat lékařům. Operace není oprava automobilu.

Půjde tady zřejmě víc o emocionální pocity pacientky než o opravdovou újmu.

0/0
25.11.2010 9:56

garii v17.0

Prosím???

Lékaři

na jednom z vaječníků našli nezhoubnou cystu. Podle jednoho z

vypracovaných posudků jde však o poměrně častý nález, který nijak

neohrožuje život pacientky. Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/ustavni-soud-dal-zene-sanci-na-odskodneni-za-odebrane-vajecniky-psc-/krimi.asp?c=A101125_085308_krimi_wlk

0/0
25.11.2010 10:11

bertmax

Re: Prosím???

lékař při operaci nepozná zda se jedná o zhoubný nádor,to až po histologii,a pokud měla na děloze nádor mohl předpokládat,že se jedná o metastázu.....

0/0
25.11.2010 10:32

garii v17.0

Re: Prosím???

Z článku vyplývá, že ten nádor byl zhoubný? Kde konkrétně?

0/0
25.11.2010 10:57

bertmax

Re: Prosím???

a vyplývá z článku,že ten nádor nebyl zhoubný?Kde konkrétně?

0/0
25.11.2010 11:05

231

Re: Prosím???

Zacatek 5. odstavce.

"Lékaři na jednom z vaječníků našli NEZHOUBNOU cystu."

0/0
25.11.2010 13:03

bertmax

Re: Prosím???

ano na vaječníku,ale na operaci šla s nádorem v děloze a vaječníky byly odebrány neplánovaně při odstraňování dělohy s nádorem,o tom paní ale věděla,že to může nastat a jistě podepsala informovaný spuhlas;-)

0/0
25.11.2010 13:09

MeDick007

Re: Prosím???

Hysterektomie s totální andexektomií. Preventivne sa to dela, nepisu nic o tom co bylo v deloze. Ponechat to tam by bolo velmi rizikove.

0/0
27.11.2010 12:38

pralinka_rumova

Re: Ta ženská je zřejmě vadná!

Předčasnému přechodu říkáte emocionální pocit? Něco si o tom přečtěte, ať nejste za hlupáka.

0/0
25.11.2010 12:13

dasa0302

Re: Ta ženská je zřejmě vadná!

Ne, neříkám.

A vy se naučte porozumět čtenému slovu, ať nejste za hlupáka.

0/0
25.11.2010 12:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.