Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dvojí metr pro otce „kukaččích“ dětí, na popření otcovství budou mít rok, či tři

Dvojí metr navrhuje ministerstvo spravedlnosti na vyškrtávání otců z rodného listu. Když se dítě narodí za manželství, budou mít na popření otcovství tři roky, když po rozvodu, tak pouze rok. Resort lhůty mění kvůli rozhodnutí Ústavního soudu, podle nějž je nynějších šest měsíců příliš krátká doba a poškozuje práva otců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Hoj MORHHO

A jak se trestají ženy, které lživě označí "otce"?

Já tomu nerozumím : žena, která  lživě označuje  za otce   chudáka chlapa, který jím není, je beztrestná ?  To není minimálně pokus o podvod, když to vyjádříme finančně, ve výši  dejme tomu půl milionu na  výživném ? [>-]

0/0
25.11.2010 18:23

Thegrid89

beloch-chlap

beloch-chlap bude hold vzdy nejak omezovan

0/0
25.11.2010 17:58

karelsantora

Nejhorší je že

o dětech a výživném i na nevlastní děti rozhodují ženy :-/

0/0
25.11.2010 17:11

karelsantora

Re: Nejhorší je že

většinou

0/0
25.11.2010 17:11

opportunity

Re: Nejhorší je že

8-o

0/0
25.11.2010 18:10

karelsantora

Jedna věc je v 85% jistá

a to kdo je matka dítěte :-P

0/0
25.11.2010 17:07

karelsantora

Upřímně mě škokuje

když  např. po 4 letech zjistím že to dítě není moje,přestanu platit výžívný a soud(nejlepe žena) mě pošle do vazby za to že neplatim :-/

0/0
25.11.2010 17:03

Ryp.

???

Vžijte se do pocitu otce, který se rázem změní na tatínka. Ale ještě s tím něco může udělat.

A v případě nějakých termínů se stane tatínkem a ví že neplatí na svoje.

Nechci říct, že život ztrácí smysl, ale už si díky alošum a zradě asi další rodinu nepořídí. 

Myslel někdo z navrhovatelů na psychiku těchto "otců"?[>-]

0/0
25.11.2010 16:37

jons

Re: ???

Naprosto s Vámí souhlasím. Stát skuhrá, že se rodí málo dětí, ale jak se chová k otcům to mu jaksi uchází. Chtěl bych si ještě pořídit rodinu, ale za těchto podmínek ROZHODNĚ NE!!!!!! !

0/0
25.11.2010 18:51

hňup

není vona tohle diskriminace

podle rodinného stavu ? to půjde k ústavnímu soudu, taková zlotřilost. !

0/0
25.11.2010 16:34

Ryp.

ŽÁDNE LHŮTY BY NEMĚLY BÝT

Zákon v takovém znění vymyslí jen totální impotent, která má erekci jen v případě hlasování v parlamentu. Takový si je jistý, že už nebude podobný § potřebovat.

0/0
25.11.2010 16:27

opportunity

Re: ŽÁDNE LHŮTY BY NEMĚLY BÝT

R^

0/0
25.11.2010 18:12

Hoj MORHHO

Re: ŽÁDNE LHŮTY BY NEMĚLY BÝT

Přesně ![>-]

0/0
25.11.2010 18:24

za pravdu blokovaná motorová myš

Hlavně aby ten dvojí metr platil pro všechny

a my neplatili dvojí dávky.;-D;-D

0/0
25.11.2010 16:20

fakt nemám

*-

Ta rovnoprávnost je nějaká nerovnoprávná ;-(

0/0
25.11.2010 16:14

net.Xtreme V.

Jakýkoli limit je nesmyslný

Otec by měl mít smůlu jedině tehdy, když dítě přijme za své i za předpokladu, že není jeho (tj. obdoba adopce). Dítě otce buď je nebo není a pokud není, ale otec o tom neví a vlastně ani nemá důvod pítrat pokud nechce riskovat rozpad manželství kvůli nedůvěře, tak nemá smysl lhůtu jakkoli omezovat. O tom kdo je otec by měla vědět matka (pokud neví, tak je s ní cosi špatně) a za desinformaci případného (ne)otce by měla být nějak postižena.

0/0
25.11.2010 16:07

Ryp.

Re: Jakýkoli limit je nesmyslný

Dostatečným trestem by v takovém případě bylo vrácení výživného a platba soudních výloh.

0/0
25.11.2010 16:34

Péťa.

Co kvalita matričních zápisů?

V matrikách by rozhodně neměly být bludy. Jsou-li známy skutečnosti, které určitý zápis vyvracejí, mělo by to být minimálně zdokumentováno i kdyby se to zjistilo třicet let po narození dítěte. Pro zlepšení kvality výsledků budoucího genealogického bádání nebo pro dokládání příbuzenských vztahů pro jakékoli jiné účely.

0/0
25.11.2010 13:41

karelsantora

Re: Co kvalita matričních zápisů?

R^

0/0
25.11.2010 17:05

tantrlina

otcové v nevýhodě

na popření otcovství by přece neměli být žádné lhůty, je cynické, když se právníci dohadují, jestli by to měl být jeden rok až tři. nechápu,jak může být DNA zpochybňováno jako důkaz.není přeci nic exaktnějšího než právě tato metoda! v lidských právech v ČR to jde z kopce...

0/0
25.11.2010 13:11

opportunity

Jak se nazývá

otec kukaččího dítěte? Těchhle "zanašečů" musí být logicky tolik, jako nevěrných manželek.

0/0
25.11.2010 11:44

camilin

Re: Jak se nazývá

A co deti,mají si kde hrát;-D;-D?

0/0
25.11.2010 12:35

shane

Re: Jak se nazývá

Průzkum na počátku devadesátých let prokázal, že otcem těchto kukaččích dětí na našich sídlištích byl jeden samec. Ten prostě obhospodařoval velké množství sexu žádoucích žen v celém bloku. Tehdejší průzkum by dnes již nebylo možno provést, kvuli ochraně osobníh dat, na přelomu 80 a90 to naše jungle naštěstí umožňovala. Jen díky tomu dnes víme, že není možné umožnit papírovým otcům hromadně, aby se zbavovali vyživovací povinnosti. To chcete nechat ty děti umřít hlady, jen proto že mají nezodpovědné matky.

0/0
25.11.2010 12:57

Hroznej puberťák

Re: Jak se nazývá

Čiže, zásadně si pak nehledat partnera (partnerku) ve stejné čtvrti, neb je vysoké riziko, že budete mít společného otce...

0/0
25.11.2010 13:09

faiva

Re: Jak se nazývá

Proč umřít hlady? Byly by na tom stejně, jako ostatní děti, kt. z nějakých důvodů žijí jen s jedním rodičem. Proč by v těchto případech měl něčí podvod odskákat jen jeden nevinný člověk. Ať se to tedy rozloží na celou společnost jako v případě nákladů jiných negativních jevů, kt. se ve společ. vyskytují.

0/0
25.11.2010 14:36

shane

Re: Jak se nazývá

Já se teda nehodlám podílet na těhle nákladech. Jeden člověk = jeden paroháč, ať si ty náklady nese. Je to riziko, které je spojené s ženitbou. Rozhodně nechápu proč má svobodná matka brát všechny ty podpory, ať udá otce  nebo má smůlu. S takhle štědrým sociálním systémem se brzo dostaneme do Řecka. Buďte trohu rozpočtově odpovědní.

0/0
25.11.2010 14:43

faiva

Re: Jak se nazývá

No tak dobře, tak buď to ponese celá společnost nebo nikdo, ale proč by to zrovna v těchto případech měl nést jeden nevinný jen proto, že ta jeho byla možná vyčůranější než jiné, u kt. třeba zálet vyšel najevo jiným zp. a včas a stihl se z otcovství vyvázat? Nebo vůbec matky, co mají děti "bez otců". Proč by na to měli doplácet jen ti, u kt. to vyjde najevo až později z pomoci dna?

0/0
25.11.2010 15:09

Rubik1

Re: Jak se nazývá

Ale vždyť se tohle nevztahuje jen na manžele. Mnoho mužů je označeno za otce a hned se nebrání a přitom nejsou sezdáni.

0/0
25.11.2010 16:32

Mirco1

Re: Jak se nazývá

Vy osobo jste ukázkovým případem, člověka, kterému pojem spravedlnost a skutečná lidská práva nic neříkají, který by ve prospěch "celku" a především "hladkého průběhu" nasekal klidně co nejvíce i likvidačních osobních nespravedlností. Jako takový/taková jste zjevným a nebezpečným nepřítelem ostatních lidí.

0/0
25.11.2010 17:44

duhacenzor

Re: Jak se nazývá

"...To chcete nechat ty děti umřít hlady, jen proto že mají nezodpovědné matky...";-D

To je mi skutečně argument jak stehno a) ty děti mají své matky, nejsou nezaopatřené ať se jejich podařené matinky, co si je usmolily bůhvíským postarají b) nevím proč bych měl být jakkoli zodpovědný za výživu cizího parchanta, neím proč by cizí parchant měl po mne dědit.

0/0
25.11.2010 17:50

Fonon

Re: Jak se nazývá

Ne nutně. Na celé stádo postačí jeden samec

0/0
25.11.2010 13:48

Lisen

Další úlet Ústavního soudu

Po dvanácti měsících přestává být kukaččí dítě kukaččím dítětem!?

0/0
25.11.2010 11:40

opportunity

Re: Další úlet Ústavního soudu

Divné, no :-/

0/0
25.11.2010 11:43

Jarcho

A jakou lhůtu mají ty děti?

Jakou lhůtu má dítě k tomu, aby popřelo otcovství toho, koho má zapsáno v rodné listě?

0/0
25.11.2010 10:19

pippi.dlouha.puncocha

Re: A jakou lhůtu mají ty děti?

škoda že ta možnost není :-/

0/0
25.11.2010 10:21

Rubik1

Re: A jakou lhůtu mají ty děti?

To jste uhodill/a hřebíček na hlavičku. Soudkyně se ohánějí právy dítěte a jak je vidět, nikdo se ve skutečnosti o práva dětí moc nezajímá.

0/0
25.11.2010 16:35

seveřanka jižní

Re: A jakou lhůtu mají ty děti?

Dobrá připomínka, tohle by mělo jít také. Před časem přece se nějaký otec soudil o zrušení otcovství nevlastní dcery a ta mu s tím tuším pomáhala svým prohlášením, že si přeje to samé. Nepamatuju se, jak to dopadlo, ale zájem by zřejmě byl. Stačí se podívat na případy typu Jan Kraus nebo pořady typu Pošta pro tebe. Kolik lidí se po letech najde a v dobrém. Lidi by měli mít možnost uvést rodinné vztahy do pořádku i oficiálně (otázka dědictví, osobních pocitů, ale koneckonců vyživovací povinnost mají i třeba děti na nezdárného  rodiče, pokud nevlastní otec je zpiťan gembler a násilník, dovedu si přčedstavit i tento důvod)

0/0
26.11.2010 23:15

aizoonjacq

je to strašné binec ten svět .

A jinak ? Jedinou jistotu má muž , co si počká , oplodní a po úspěšně dokončené reprodukci - nechá odborně upravit . Prokazatelný eunuch snad nemusí platit žádné alimenty :-)

0/0
25.11.2010 9:55

Rubik1

Re: je to strašné binec ten svět .

Mýlíte se! Platit musí stejně, zákon je zákon, i když vymyšlený eunuchy.

0/0
25.11.2010 16:36

aizoonjacq

..

Ještě jednou podotknu . Prostým faktem zůstává ,že někde ti praví tatové maji někde hnízdo ..nechci-li uvěřit v existenci plemenného býka V:-)

0/0
25.11.2010 9:46

Brundi

Re: ..

Myslis, ze maji tendenci se takhle sshlukovat? Zajimava teorie... Jak se vzajemne poznaji? ;-)

0/0
25.11.2010 9:48

aizoonjacq

Re: ..

Oni o sobě vědí , neb se podvádí na přeskáčku -"všichni se všema "- heslo dne . Jsou to vybrané kusy se zvlášť kvalitním genofondem;-)

0/0
25.11.2010 9:51

Brundi

Re: ..

R^;-D

0/0
25.11.2010 9:54

aizoonjacq

Re: ..

Někde -stačí jednou;-D;-D;-D

0/0
25.11.2010 9:48

aizoonjacq

..

Pojďme si všichni se všemi nechat udělat testy ...a když ne tak si preventivně říkejme -BRATŘI;-D;-D -štěstí přeje připraveným - těžko na cvičišti , lehko na bojišti R^R^

0/0
25.11.2010 9:42

tojsouveci

Kdoví

Kdoví jaký názor na naše návrhy by zaujal ústřední výbor svazu žen pod vedením Marie Kabrhelové....

0/0
25.11.2010 9:24

aizoonjacq

Re: Kdoví

Soudružky měly jasno - jedině se soudruhem je to správné - a tak to má byť;-D

0/0
25.11.2010 9:34

tojsouveci

Re: Kdoví

My dva bychom si asi spolu rozumněli.....;-D

0/0
25.11.2010 9:36

aizoonjacq

Re: Kdoví

Už to běží - nestačí ?

0/0
25.11.2010 9:39

tojsouveci

Re: Kdoví

Musí...:-)

0/0
25.11.2010 10:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.