Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Je to zřejmě nejvážnější incident od Korejské války, říká český velvyslanec

Vztahy obou Korejí jsou po dnešním útoku tak špatné, že už nemohou být horší. Jihokorejci ostřelování svého ostrova považují za možná nejvýraznější porušení příměří uzavřeného v roce 1953. "Pořád ale doufáme, že se jedná pouze o jeden izolovaný incident," řekl iDNES.cz český velvyslanec v Jižní Koreji Jaroslav Olša, jr.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ELAPHURUS

Je to zřejmě nejvážnější incident od Korejské války

Nedramatizuj....

0/0
24.11.2010 13:31

gogol_jl

A co na to Randsdorf - ze mlci !??

.

0/0
24.11.2010 10:11

Vins

Jaké mají ty korejské rakety dolet?

 Jen abych si mohl udělat na zahradě čáru, kam nemám chodit.

0/0
24.11.2010 9:33

Poslední_Mohykán

Re: Jaké mají ty korejské rakety dolet?

A píšeš z Jižní Koreje, nebo z Číny?

0/0
24.11.2010 9:35

Hamburg

Korea

Severní Korea si to musí pořádně promyslet, co do budoucna udělá, jelikož Jižní Korea má za sebou americkou armádu, která se nachází stále s loďstvem v zálivech

0/0
24.11.2010 3:12

pettyo

Re: Korea

Tak KLDR má za sebou zase Čínskou armádu. Nicméně bez těchto pomoci by samotný konflikt Koreí netrval déle než 14 dnů.

0/0
24.11.2010 11:10

antimultikulturista vz. 58

by me zajimalo,

vo co so severni komousi snazi :-/ ze by trocha straseni pred predanim moci? :-/ kazdopadne jejich armada je mozna velka, ale ty vychrtly severokorejsky trosky nemuzou vydrzet bojovat dyl nez tejden ;-D;-D;-D

0/0
23.11.2010 22:16

Vins

Re: by me zajimalo,

Kdy by to co říkáte byla pravda, už by ten stát neexistoval.

0/0
24.11.2010 9:31

pettyo

Re: by me zajimalo,

Kdyby ten stát za sebou neměl Čínu tak už neexistuje.

0/0
24.11.2010 11:10

Vins

Re: by me zajimalo,

Kdyby jižní korea neměla za sebou USA, tak neexistuje. Takové podmínky jsou hloupé.

0/0
24.11.2010 11:21

pettyo

Re: by me zajimalo,

Jižní Korea má za sebou OSN a Jižní Korea by se neměla problém ubránit KLDR. Naopak KLDR by ten problém bez Číny měla.

0/0
24.11.2010 11:23

Vins

Re: by me zajimalo,

OSN neměla za posledních 20 let vliv na žádný vojenský konflikt. Podívejte se na afriku. Jižní korea nemá vojensky šanci už vůbec.

0/0
24.11.2010 12:01

lesnivlk

Převaha vojenské techniky?

Lidičky, T 55 a T62 se americkému tanku Abrams vyrovnají a v některých parametrech ho předčí - třeba účinnost a dostřel kanónu! Pokud by se jim dostaly do rukou T72, už by měli lepší tank ve všech ohledech.

Otázka je, jestli jsou schopni ty tanky a jinou techniku uživit v delší akci, bez palivové pomoci z venčí. To asi ne.

A MIGy 21? Při celkem slušném počtu příležitostí dokázaly, že F16 překonat dokážou. Mimochodem v jedné africké zemičce posílaly francouzské Mirage k zemi dodatečně vyzbrojené Delfíny.

0/0
23.11.2010 22:12

greenalien

Re: Převaha vojenské techniky?

Když se mu tak skvěle vyrovnají, jak to že je Abramsy kosily T-72 v zálivu jako nic?

0/0
23.11.2010 22:20

greenalien

Re: Převaha vojenské techniky?

*Jak to, že abramsy kosily T-72 v zálivu jako nic?

0/0
23.11.2010 22:20

greenalien

Re: Převaha vojenské techniky?

Pokud si dobře pamatuji, tak k jediným ztrátám došlo v rámci palby do vlastních řad.

0/0
23.11.2010 22:23

lesnivlk

Re: Převaha vojenské techniky?

Tak to zas tak jednoduché nebylo v tom zálivu. Byla to, podle údajů spojenců, největší tanková bitva od II WW. A Abramsy zvítězily jen díky faktu, že iráčanům došlo palivo, pak i munice a posádky je pak opustily. To jsou fakta.

Mimochodem kanon T72 má o třetinu delší dostřel, než ten z Abramsu. Američani to věděli a tak se drželi mimo dostřel nepřítele, většinou.

0/0
23.11.2010 22:26

greenalien

Re: Převaha vojenské techniky?

Když se drželi mimo dostřel nepřítele, tak jak to mohla být největší tanková bitva od 2. světové?

0/0
23.11.2010 22:47

pettyo

Re: Převaha vojenské techniky?

Pěkná naivita. To máš z příruček z roku 1981?

0/0
24.11.2010 11:22

komár.

Tak

bude ta valka, nebo nebude.

0/0
23.11.2010 21:54

jvmlok

Nevim na co čekaj...

Atomovkama do nich...!!!!!!

0/0
23.11.2010 21:18

komár.

Re: Nevim na co čekaj...

I do tech hladujicich lidi? Nejsi magor?

0/0
23.11.2010 21:56

petr.n_22

Dají se porazit i beze zbraní...

...prostě bych jim utnul veškerou podporu a počkal, až se rozpadnou zevnitř.

0/0
23.11.2010 20:29

1000mb

Re: Dají se porazit i beze zbraní...

Dnes útok Čína i Rusko odsoudily,zítra vyrazí směr KLDR vagony a lodě s rýží a obilím,aby se Severokorejci uklidnili......

0/0
23.11.2010 20:41

Montu

Toto je vyhlaseni valky

Jizni Korea, Rusko, Japonsko a USA musi odpovedet vojensky. Potapeni lodi, ostrelovani uzemi, co vice je potreba, aby to znamenalo valku? Jedine mozne reseni je vojenska porazka Severni Koree, okupace KLDR pod patronatem USA, Ciny, Japonska a Ruska a nasledne spojeni s Jizni Koreou.

A ted se do me pustte. :-)

0/0
23.11.2010 19:03

Ajetak

Re: Toto je vyhlaseni valky

Nejsem expert, ale myslím, že USA po Iráku a Afghánistánu moc ochotní jít do dalšího ozbrojeného konfliktu nebudou a pokud tomu nedá požehnání Čína tak skoro jistě ne. Navíc by je pseudohumanisté sežrali zaživa. Jinak by mi ale vojenská odpověd zas tak špatná nepřišla, protože to vypadá, že se tenhle nevyzpytatelný režim udrží ještě hodně dlouho, což pro Severokorejce i okolní obyvatele není moc dobrá vyhlídka.

0/0
23.11.2010 19:26

Černoušek Bubu

Re: Toto je vyhlaseni valky

Pustím jen drobný detail. Státy, které jsou spolu ve válce ( válečném stavu ) si těžko mohou vyhlásit válku.

0/0
23.11.2010 19:34

Modrá straka zlodějka

Re: Toto je vyhlaseni valky

To je pravda, tak to bylo vlastně jen takové menší porušení příměří!

0/0
23.11.2010 20:32

jiri-j

Re: Toto je vyhlaseni valky

Už loni v květnu KLDR vypustila do světa, že se příměřím z roku 1953 necítí být vázána ...

0/0
23.11.2010 23:47

Hrustic

Re: Toto je vyhlaseni valky

Humanisti a ochranci lidskych prav chteji pockat az KLDR bude mit jaderrnou bombu .... A pak se budou plazit a uplacet Kima dodavkami vseho mozneho ... :-/

0/0
23.11.2010 19:38

co vlastně chcete?

Re: Toto je vyhlaseni valky

USA a odpovedet vojensky proti zemi s 2+milionovou armadou ? nenech se vysmat, na to nemaji vojaky ani odvahu a ted ani prachy, ZHN tam pouzit nemohou bez nebezpeci zamoreni Ciny nebo Japonska. Kim to vi moc dobre stejne jako ze tam neni co vyrabovat na pripadne "reparace". Naopak, jakakoliv svoboda severu je pro Soul i USA nevyhodna, priliv rodin ze severu za pribuznymi by Jizni Koreu ekonomicky znicil. Pripadne sjednoceni ?-  casem by jim demokraticky zvolili komouse do parlamentu protoze by chteli jistoty na jake byli zvykli na severu a tvrdili by ze pravo na praci je to nejhlavnejsi :-/ Zapalene trencle v letadle malem vyvolaly utok na Jordan, vojenska kanonada jinde je "jen skobrtnuti" ;-D Vitejte ve svete spravedlnosti a demokracie 

0/0
23.11.2010 19:45

greenalien

Re: Toto je vyhlaseni valky

Armádu můžou mít milionovou, bohužel pro severokorejce už nežijeme v 2. světové. Jejich tanky stojí za prd, pořád používají nějaké T-55 a T-62 a podobné předpotopní záležitosti, které Abramse dokážou prostřelit pouze zázrakem. Jejich letectvo s Mig-21 a podobnými srandovními záležitostmi je taky zralé leda tak na sestřel.

Největší sranda je, že pro vojáky nemají jídlo, takže jim zdrhají do Číny, a pro tanky či letectvo shání benzín často dost obtížně. Takže ta "mocná" armáda je jen taková potěmkina vesnice. Jak už to tak u věcí vybudovaných komunistickými režimy bývá.  Jedinými překážkami jsou případné lidské oběti a následná nutnost ekonomické pomoci severu.

0/0
23.11.2010 20:30

Modrá straka zlodějka

Re: Toto je vyhlaseni valky

Nevěř propagandě,jejich  PVOS má dost raket na efektivní obranu. A amíci by tam pozemní armádou netáhli, aby mohli využít ty Abransy. Ostatně je posílají do Afghanistánu, kde jim talibové dávají na ....... pěchotními z braněmi. Ostatně minulý týden byli američtí experti zděšeni vybavením v jejich jaderných zařízeních!

0/0
23.11.2010 20:42

greenalien

Re: Toto je vyhlaseni valky

Překrucuješ fakta. Do Afganistánu táhnou nově. Vojenské ztráty v Afganistánu nejsou velké dle žádných měřítek. Abramse jsem použil pro srovnání, jsem si jist že ani Jihokorejské tanky nejsou nikterak starou záležitostí.

Američtí experti nebyli zděšeni "vybavením v jejich jaderných zařízeních" nýbrž šokováni v jakém hojném počtu je mají.

PVOS můžou mít Severokorejci kolik chtějí, ale když jsou to obstarožní modely tak s nimi nezvládnou nic.

0/0
23.11.2010 21:23

lesnivlk

Re: Toto je vyhlaseni valky

Lidičky, T 55 a T62 se americkému tanku Abrams vyrovnají a v některých parametrech ho předčí - třeba účinnost a dostřel kanónu! Pokud by se jim dostaly do rukou T72, už by měli lepší tank ve všech ohledech.

Otázka je, jestli jsou schopni ty tanky a jinou techniku uživit v delší akci, bez palivové pomoci z venčí. To asi ne.

A MIGy 21? Při celkem slušném počtu příležitostí dokázaly, že F16 překonat dokážou. Mimochodem v jedné africké zemičce posílaly francouzské Mirage k zemi dodatečně vyzbrojené Delfíny.

0/0
23.11.2010 22:11

CDROM1

Re: Toto je vyhlaseni valky

Jižní Korea a Japonsko nejsou zrovna nejlepší přátelé, pochybuji, že Japonsko půjde do války kvůli nějakému ostrovu svého faktického "skoroněpřítele"

Rusko s Japonskem na jedné straně? Kurylské ostrovy atd.

Pro USA je v KLDR málo ropy

0/0
23.11.2010 20:11

Linde CZ

Re: Toto je vyhlaseni valky

Koukam ze na kazdyho mas nejaky drb. Asi nezbyde, nez aby se do toho vlozili Cesi ;-D

0/0
23.11.2010 20:14

Modrá straka zlodějka

Re: Toto je vyhlaseni valky

Klídek, ani plynu tam není dost!

0/0
23.11.2010 20:44

Linde CZ

Re: Toto je vyhlaseni valky

Obavam se, ze tenhle incident zustane izolovany. I kdyz uz by bylo lepsi to cele ukoncit. Taktictejsi mozna bude nechat KLDR vycukat pres zimu. Je jasne ze se zase pokusi svet vydirat, tak jim holt uz zadnou pomoc neposilat. I kdyz je to krute.

0/0
23.11.2010 20:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.