Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lidovci shánějí další úvěr. Zvažují, že svůj palác Charitas vloží do nové firmy

Zadlužení lidovci shánějí novou půjčku. Má jim pomoci "zaplácnout" staré dluhy. Chtějí si také vyjednat delší splácení nového úvěru a zvažují i to, že vloží stranický majetek - palác Charitas v Praze, který má tržní hodnotu okolo 150 milionů korun - do nové "stranické firmy". iDNES.cz to řekl nový předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jmhad

že by začátek

tunelu nového vedení?Vždyť oni ještě nemají nahrabáno;-D

0/0
24.11.2010 5:56

alis

TAdy je prostě vidět...

..že lidofci nemají nakradeno jako jiné strany, co třeba oranžově přiznaly volební náklady 200mil. Kč a odborníci na stínovou ekonomiku říkají, že to muselo být ve skutečnosti nejméně 2x tolik. Prostě geniální pračka.

0/0
23.11.2010 21:23

tyrael

Ta cena mi prijde silne podhodnocena.

Ten dum je opravdu velky a na skutecne lukrativnim miste, ta cena bude temer jiste nasobne  vyssi - staci se podivat na realitni servery. ZA 150 milionu se koupi cca 6 bytu v teto lokalite.

0/0
23.11.2010 13:12

velký jarda

nejlepší

by bylo, kdyby ten svůj spolek padlých holek rozpustili. Koho dneska ještě nějaké pofiderní KDU ČSL ještě zajímá.

0/0
23.11.2010 13:03

alis

Re: nejlepší

Ano, mnozí by si to taky přáli, aby bylo míň těch, co budou hájit jakýsi balast zvaný morálka, připomínat, že se nemá krást, podvádět, zabíjet nenarozené a nemohoucí.

0/0
23.11.2010 21:21

bk89322

VZP - cerna domu

Odchod statni VZP nema nic spolecneho s tim, ze Lidovci uz nejsou ve vladach?

0/0
23.11.2010 13:01

SvatyAntonin

Peníze

Pokud se nepletu, tak byly příspěvky kolem 600 tisíc na hlavu poslance a senátora v minulosti, pak se začaly dávat i na krajské zastupitele a další a další náklady. Pokud by tato vláda byla opravdu stranou rozpočtové stability, klesly by poplatky stranám nejméně o 50% a ne o 5%, náklady na senát a paroslaneckou sněmovnmu o dalších alespoň 25% - ty zájezdy do ciziny ČR nepotřebuje ani další kraviny poslanci vymýšlené. A každá strana by měla být podporována především příznivci. Vždyť, pokud by KSČM a ČSSD dělaly opravdu sociální!!!! a ne populistickou politiku pro všechen dělný lid, tak by na kampaň nepotřebovaly téměř žádné prostředky, lidi by je volili automaticky za to, co pro ně dříve dělaly.

0/0
23.11.2010 12:51

pivovarský chasník

Re: Peníze

Základní myšlenkou našich politiků je: lépe se snižuje z cizího, než ze svého. Toho se drží všichni a vytrvale.

0/0
23.11.2010 16:19

0100

Lidovci jsou zadlužení po uši a teď budou zřejmě tunelovat

majetek strany. Nebo je to snad něco jiného než tunelování, když se palác za 150 milionů převede na akciovou společnost Cíl, aby byla mimo dosah věřitelů, ale i straníků? Být jimi už dávno máznu předběžné opatření a zamezím převodu. Jak se začne převádět majetek, je to počátek konce KDU-ČSL. Mimochodem podobně dopadla Česká strana národně sociální.;-)

0/0
23.11.2010 12:26

Bender Bending Rodríguez

Uverove perpetum mobile

neni mozne aby neboli peniaze, ked ich prave treba

0/0
23.11.2010 12:13

nycolka

wauuu

Tak nás na jedné straně masírují různé firmy a banky, aby jsme si půjčili. Na druhé straně jsou haldy článků, že si půjčovat nemáme a když, tak ne na spotřební zboží nebo, nedej Bože, na zaplacení starého dluhu. Nemohli by si lidovci a jim podobní občas přečíst nějaké finanční rady????

0/0
23.11.2010 10:58

josefl

Opět

Opět jedno podnikání, kterí kazí podnikatelské prostředí. Jak může konkurovat podnikatel podniku, který má za zády politiky, kteří předem vědí jak se změní zákony, jaké a na co budou dotace, jaké budou daně? Navíc v řadě státních úřadů to jsou oni, kteří rozhodují o dotacích, podmínkách výběrových řízení, kontrolách, zadávání městských a státních zakázek a dalších důležitých věcech pro podnikání. Není pro ně problém získat milionové zakázky např. na inzerci za prolobování úpravy zákona. Politické strany by neměly podnikat, neměly by mít možnost zřizovat jakékoliv stranické podniky a měl by žít z příspěvků svých členů, případně z darů, a to pouze složením finanční částky, které by dostávaly od dárců prostřednictvím FÚ. Jiné zdroje peněz by neměly mít.

0/0
23.11.2010 10:56

joscer

Re: Opět

Takže ty vlastně chceš, aby tady žádné politické strany nebyly. A kdo pak tedy bude tu zemi řídit?

Neříkám, že musí být nákladné předvolební kampaně, ale kdyby bylo po tvém, tak si nedokáži představit, jak by se ty strany prezentovaly na celostátní úrovni, co a jak chtějí řešit a co nabízejí. Neřešme prosím, jestli to co nabízejí je špatné nebo dobré a tudíž jsou ty peníze vyhozené nebo ne.

0/0
23.11.2010 12:07

SvatyAntonin

Re: Opět

No jak to tak za těch 21 let pozoruji, lepší by byl asi mnohdy osvícený panovník, který by nechal své poddané alespoň rozumně žít než ty partaje zkorumpované odspodu nahoru.

0/0
23.11.2010 12:54

Bejvoc3

Zeptejte se Svobody.

Ten Vám najde lukrativní objekt o který se budete moci soudit a třeba i vyhrajete. ;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
23.11.2010 10:55

Nikola Šuhaj

Tam utíkají peníze ze st.rozpočtu.

Jednorázový příspěvek 100 Kč za hlas voliče, pokud strana získá 1,% voličů. Dále roční přípěvek za poslanecký mandát 900 tisíc straně, která má v PS poslance. Roční příplatel na činnost strany pro partaje, které získaly nejméně 3 % - 10 milionů korun. A to všechno z peněz daňových poplatníků. Sečtěte si to a vyjdou vám stamiliony. A hlavně nezapomeňte křičet, že se musí šetřit   

 

0/0
23.11.2010 10:49

AAA2

Re: Tam utíkají peníze ze st.rozpočtu.

nejvice kriku bylo ze strany KSCSSD, kdyz soucasna vladni koalice protlacila snizeni techto prispevku. A to se jednalo o snizeni pouze  5%

0/0
23.11.2010 10:54

josefl

Re: Tam utíkají peníze ze st.rozpočtu.

Politikům mají stačit jejich platy a příspěvky členů. Dary by měly přijímat pouze finanční hotovost, složenou u FÚ a prokázání totožnosti dárce. To by ubylo podvodů.

0/0
23.11.2010 10:58

Nikola Šuhaj

Re: Tam utíkají peníze ze st.rozpočtu.

R^

0/0
23.11.2010 11:01

hafusak2

Re: Tam utíkají peníze ze st.rozpočtu.

Jasně, protože 5% je směšná šaškárna a ne šetření.

0/0
23.11.2010 15:55

Nikola Šuhaj

Nejdelší tunel

na světě - českou privatizaci, stejně nikdo nepřekoná.:-P

0/0
23.11.2010 10:44

joscer

Re: Nejdelší tunel

Dobrý výkřik do tmy.

Ještě jsem od žádného kritika privatizace neslyšel, jak se to tedy správně mělo udělat. A to prosím při dnešní znalosti průběhu této privatizace.

Ti co ji tenkrát připravovali, žádné takové znalosti neměli.

0/0
23.11.2010 12:10

hafusak2

Re: Nejdelší tunel

Slyšel jse někdy o něčem, čemu se říká ESOP? Tuto osvědčenou metodu z USA chtěl použít M. Zeman, ale byla zamítnuta. Je moc průhledná a na každou lumpárnu se hned přijde. Takže omyl, ti hoši znali a věděli, ale poctivě to nepotřebovali.Rv

0/0
23.11.2010 16:00

joscer

Re: Nejdelší tunel

A proč tuto osvědčenou metodu tedy Zeman nepoužil, když privatizovala jeho vláda? Vždyť mohl změnit ještě spoustu věcí, k privatizaci zbývalo k dispozici ještě dostatek majetku.

0/0
23.11.2010 18:39

zeolit

To už tady bylo.

Jak dopadli národní socialisté /omlouvám se, správný název si nepamatuji/ s budovami v Praze? Ale s dluhy se vypořádali... Docela bych si nechal popsat současný stav dluhu ODA od Janka Kroupy. Pro skvělého investigativního novináře by to nemuselo být namáhavé - tatínek by mu určitě s článkem pomohl.

0/0
23.11.2010 10:38

Dýzl

Vyvezení majetku.

No jasně, "vyvezou" palác a další majetky ze zadlužené strany. Dluhy budou nevymahatelné a palác zůstane.

Tento scénář v podstatě zavedly Modré straky spolu s Lidovci a ODA a byl vycizelován k naprosté dokonalostí. Nakonec dluhy vždy zaplatili řadoví občané.

A novodobá šlechta má miliardové nedotknutelné majetky.

0/0
23.11.2010 10:27

joscer

Re: Vyvezení majetku.

A jak vyvezeš do jiné firmy budovu, na které vázne hypotéka? Bez souhlasu banky to na katastru nikdo nepřepíše.

0/0
23.11.2010 12:12

Bobrufka

Strany by měly žít z členských příspěvků

a byl by klid.

0/0
23.11.2010 10:24

Poslední_Mohykán

Re: Strany by měly žít z členských příspěvků

To jako že by lidovci přežili s ročním rozpočtem ve výši 12.000 korun?

0/0
23.11.2010 10:26

Bobrufka

Re: Strany by měly žít z členských příspěvků

všechny strany ! A pak by se mohlo mluvit o spravedlivém rozdělení hlasů ...mnoho stran by prostě zaniklo

0/0
23.11.2010 10:32

Dýzl

Re: Strany by měly žít z členských příspěvků

A hlavně by se měli do posledního řadového člena podílet na zaplacení dluhů.

Ať jim Cirda rozešle složenky a cálují!

0/0
23.11.2010 10:32

josefl

Re: Strany by měly žít z členských příspěvků

R^;-D;-D

0/0
23.11.2010 10:59

frantiska aus Troppau

A dopadnou jak Irové

Nakonec , svět se bude točit  dál i bez nich.

0/0
23.11.2010 10:15

roby

a co kdyby

jim přispěl Kalousek?

0/0
23.11.2010 10:13

josefl

Re: a co kdyby

Ten už je konkurence. Přeci se nebude dělit o vývar z padáků, gripenů, pandurů, ding ..... Tak moc;-D;-D toho zase nebylo.;-O

0/0
23.11.2010 11:01

AAA2

Majetek dali do zastavy a ted ho chteji

vyvest do jine firmy? Nerika se tomu nahodou tunelovani?

0/0
23.11.2010 10:08

Poslední_Mohykán

Re: Majetek dali do zastavy a ted ho chteji

Ne. Tomu se říká "stodukátůvtahu".

0/0
23.11.2010 10:11

unbreakable debater vol.13

Re: Majetek dali do zastavy a ted ho chteji

Je to tunelování. Proto to dělají i jiné firmy v čele s tou oranžovou. ;-D

0/0
23.11.2010 10:22

Nikola Šuhaj

Re: Majetek dali do zastavy a ted ho chteji

 Nejdelší tunel světa - českou privatizaci stejně nikdo nepřekoná.:-P

0/0
23.11.2010 10:43

Gamehoror

Re: Majetek dali do zastavy a ted ho chteji

Převést svůj majetek na jinou firmu v době kdy po tobě jdou exekutoři nebo to hrozí, ano je to tunelování :-)

Tak mám pocit že už by to tam měli policajti hlídat a začít ty ůčty kontrolovat :-)

0/0
23.11.2010 10:29

uss topeka

Re: Majetek dali do zastavy a ted ho chteji

je to takovy hezky priklad tunylku ...

0/0
23.11.2010 10:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.