Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéf dopravní policie: Natočit piráta se vždy nepovede, kamery sledují provoz

Případ "piráta silnic" Luboše Laciny, kterého se podařilo usvědčit i na základě filmového záznamu, je podle šéfa dopravní policie Leoše Tržila spíše výjimkou. Kamery na dálnicích nejsou policejní, ale mají sledovat provoz. Navíc nejsou tak dokonalé, aby zachytily tvář a řidič by se snadno mohl vymluvit na osobu blízkou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

administrator_xxx

úmysl

Slovo úmysl ted u lacinu sklonuji ve vsech padech. To ze udelal prasarnu kazdy vi a nejlepe on sam. Ale dnes uz vi, ze kouzelne sluvko UMYSL ho deli od 5 - 12 let v base. Samozrejme horni hranici nedostane ani nahodou, ale i 5 let je na takoveho sampona dost az az.

I kdyz jeste by mohl dostat neco navic za pohrdani soudem. Vypraveni te pohadky o zarazeni se do praveho pruhu a prehlednuti Mazdy v mrtvem uhlu (mrtvy uhel se vetsinou projevi u vozidla ktere nas predjizdi a ne u toho, na ktere delame 20 sekund fakace a jedeme soubezne) totiz povazuji za tak ubohou lez, ze by se to jako urazka soudu brat mohlo. :-P

0/0
23.11.2010 14:15

Howard

Re: úmysl

naprosty souhlas!

0/0
23.11.2010 15:28

pavlik12

Svedectvi policisty

Nerad bych se tu dozil systemu podobneho jako v USA nebo Nemecku - kdy slovo policisty je svate a neni proti nemu obrany.

Policie ma k dispozici technicke prostredky pro ziskavani obtizne zpochybnitelnych dukazu (=na jejich zpochybneni je potreba drazsi pravnik) a slovo policisty by nemelo mit vetsi vahu jak slovo ridice.

0/0
23.11.2010 13:07

ruda281

Re: Svedectvi policisty

chcete rict jinymi slovy : aby se vsichni celosvetove dostali  do stejne bezvychodne sitauce, jako je v CR, nemelo by slovo policisty mit vetsi vahu jak slovo ridice.

Na druhou stranu je fakt, ze cesky policajt soudi podle cinu, ale podle xichtu. Ja v tom mam jasno, vozim kameru pro videozaznam v aute primo urcenou a jizdu natacim. Je potreba se spolehat predevsim na sebe a svoje schopnosti.

0/0
23.11.2010 14:19

johnymistr

člověk si myslí

že jezdí bezchybně a bezpečně do té doby, než se něco stane

0/0
23.11.2010 12:39

kolyvanov2

Listina...

By mne zajimalo, kolik lidi ji cetlo... Ze clovek nemusi za urcitych okolnosti vypovidat, to tamurcite je. Ale o tom, ze pokud nebude vypovidat, tak ho nelze obvinit, tak o tom se tam nepise...

0/0
23.11.2010 12:30

beda venerabilis

Pan Tržil pohrdá demokratickým řádem

Právo odmítnout výpověď je trvalou a důležitou součástí našeho demokratického systému. Je hanebné, že vedoucí policejní funkcionář ho označuje za "výmluvu".

Esenbáci byli ovšem zvyklí, že když na občana zadupali, tak se hned ke všemu přiznal. Panu Tržilovi se po těchto zlatých časech asi stýská.

0/0
23.11.2010 11:22

Drago5

to jo...

Stačit by podle něj mohlo i jen svědectví policisty, který jednání viděl ze služebního auta......no to by jsme u nás museli mít policisty  a policii nezdiskreditovanou aférami, a na policistu by musely být kladeny daleko větší nároky. Takovému poldova by zase musel být dobře zaplacen a pak by stačil jeden článek a Idnes a všichni by zas řvali: Podívej se kolik berou.....Hlava 22

0/0
23.11.2010 8:53

Helm01

Re: to jo...

R^

0/0
23.11.2010 9:42

johnymistr

ne nadarmo se říká

festina lente

0/0
23.11.2010 8:26

Dudlik12

stačí nejezdit jako debil

pan od policie je úplně mimo na R7 se nedá kvůli tupcům z kladna kteří si myslí že tato silnice už patří do Prahy a jezdí po ní souběžnou jízdou a tudíž se dementi neumí zařazovat v pravo což je základní pravidlo silničního provozu - mají na autech registrační značku s A-kem nebo S-kem a už si myslí že jim patří celý svět,  idioti..... kdyby alespoň je-li těch 130 km povolených, ale ti bu.. ze..ranti jezdí většinou 110 km a méně... jenom doufám, že se v Kladně nebudou od zítra učit couvat to bych možná někoho taky umlátil basebalovou holí.... takže všechno má své meze..... ono kdyby se ten dobytek učil základním pravidlům to je jezdí se v pravo tak by bylo dobře a také neomezil ani neohrozil při předjíždění tak jak to bývalo v zákoně dříve také dobře a za 3 kamiony tychlost o 10 km nižší než ostatní auta a dodržování rozestupů pro auta nad 3,5t min na 2 délky toho co řídí a bylo by nádherně!!!!

0/0
23.11.2010 8:20

Chytrakz hospody

Re: stačí nejezdit jako debil

No ono to "A" na spz (nyní RZ) neznamená, že je řidič z Prahy. Dost venkovanů nafasuje u pražské firmy auto a pak jsou kingové a jezděj jako dobytek. Jakou spz měl na svým pekáči Lacina (?)   Jinak máš zcela pravdu, že spousta lidí a jsou to převážně ženský (rád vočumuju řidiče, kterej si to hasí ve středním nebo levým pruhu ikdyž je pravej zcela voplnej a na dálnici ani živáček) si po dálnicích jezděj v pruhu, kterej se jim nejvíc libí. Rv

0/0
23.11.2010 9:07

beda venerabilis

Re: stačí nejezdit jako debil

Markantní je to v Brně. Tam někdo dělá u firmy se sídlem v Praze, nebo má auto od pražské leasingovky. Pak mu nezbude, než si na zadek napsat: "Nésu z Práglu" nebo "Já su z Brna".

0/0
23.11.2010 11:26

twok

Re: stačí nejezdit jako debil

Na dálnici ve státě NY (USA) je rychlostní limit 65 mil / hod. Tedy necelých 105 km. Dodržují tamní řidiči tuto rychlost? Dodržují. Zblázní se, že nemohou jet rychleji? Nezblázní. Občas to někdo při předjíždění trochu přežene. Toť vše.  Jestli si nějaký český magor myslí, že o něco přijde, když vyjede o něco dříve, nebo přijede o něco později, je to jeho problém, když neohrožuje ostatní.  Pokud jde o řidiče pražské a ostatní, případně muže a ženy, rozhodně bych to tak striktně nerozlišoval. Prostě jsme řidiči různí. A jestli si někdo myslí, že mu patří svět, na to nemusí být právě z Prahy.

0/0
23.11.2010 11:00

tuzemsky um

nóó

na dopravu to nejlepší, řekl bych. Bambas, Červíček, Tržil, doplněno Řebíčkem.

0/0
23.11.2010 8:20

dennidavkapravdy

A

bude kdy naše udatná policie aktivně pokutovat nebezpečné předjíždění, nebezpečně pomalou jízdu, jízdu na červenou, přejíždění plné čáry? Kdy už ti bezmozci s plácačkama začnou řešit ten typ přestupků jenž je nejčastější příčinou smrtelných nehod?

Ovšem chápu, nejvíc smrtelných nehod působí piráti co jedou 150km/h na prázdné dálnici a hned za nimi ti co mají prošlou lékárničku.

A.C.A.B !

0/0
23.11.2010 8:04

tuzemsky um

Re: A

Souhlas!! Zdaleka nejvíce pirátů ale přichází o ŘP za opakované překročení rychlosti na okrajích měst a vesnic o 5 - 10 km/h. Tady je aktivita policie bezbřehá a

ačkoli nemají lidi ani benzin do aut, napočítáte u jednoho radaru 5 - 7 policistů (v městech ještě posíleno o MP) a 2 - 3 auta. Musí být ale hezky a sucho.

0/0
23.11.2010 8:16

krokodýlův smrdutý dech

Re: A

člobrdo, vy musíte jezdit pořádně nakropenej. Nebo máte tohle znásobené vidění pořád?

0/0
23.11.2010 12:15

johnymistr

Re: A

jak vypadá taková nebezpečná pomalá jízda?

0/0
23.11.2010 8:20

dennidavkapravdy

Re: A

Např. když někdo jede 40 u středové čáry tam, kde se dá jet bezpečně 120. Vytvoří se za ním kolony a vznikají nebezpečné situace kdy se naštvaní řidiči snaží předjet, s postupem času čím dál více riskantně až se ucho utrhne.... A příčinou je ten retard co jel 40, kdyby jel alespoň 80 a u pravé krajnice, stres a nehoda by nebyla !

0/0
23.11.2010 8:41

logar

Re: A

tam kde je středová čárá (i když tento termín český zákon myslím nezná), se smí jezdit max. 90!!

0/0
23.11.2010 8:47

dennidavkapravdy

Re: A

A víš kdy a proč rychlostní omezení vznikly? To že porušuju nějaký, debilním úředníkem vymyšlený zákon, ještě automaticky neznamená způsobení nějaké nebezpečné situace. Dnešní auta můžou jet bezpečně 120 tam, kde ty z r. 78 jezdily 60. Takže tím to není.

0/0
23.11.2010 8:53

johnymistr

Re: A

tak na tohle není už co napsat. Hodně km bez nehod a doufám, že se nikdy na silnici nestřetneme...

0/0
23.11.2010 12:37

dennidavkapravdy

Chceme

více kamer ! Více nepřímých daní ve formě pokut ! A stovku policejních Maserati !

Ten Leoš je tak sympatický kluk !

0/0
23.11.2010 7:54

pilinazlenina

Re: Chceme

R^

0/0
24.11.2010 16:38

ládik

pan Lacina

by měl být souzen především za podvod, jelikož prodává patoky Radegast, které vydává za pivo a tím uvádí zákazníka v omyl.Rv

0/0
23.11.2010 7:40

tuzemsky um

Re: pan Lacina

zbude mu ale už jenom osobní pultový prodej nealka v kantýně v lágru, řekl bychR^

0/0
23.11.2010 8:17

499

To by ovšem policie musela být

na silnicích vidět a ne jen občas dělat bezpečnostní akce... A když říkám vidět, tak tím myslím vidět a nebuzerovat třeba kontrolou lékárničky.

0/0
23.11.2010 7:39

ted61

blabla

Co se tandy stále pindá něco o osobě blízké. TAk zkrátka potrestat osobu

blízkou . Udělalo to tohle auto má majitele a ten ví kdo řídil. nechce

říct tak to byl on. Zase mám dojem že to takhle zkrátka někomu vyhovuje

0/0
23.11.2010 7:26

231

Re: blabla

a) osoba blizka je nesmyl, jde jen o odepreni podání vysvětlení jestliže by MNĚ nebo osobám mně blízkým hrozilo nebezpečí postihu za přestupek, popřípadě za trestný čin.

b) Pokud se nekde pouziva auto casto a uzivaho vice lidi, tak po pul roce majitel opravdu nevi, kdo ridil.

0/0
23.11.2010 8:08

dracekvo

kamery

Poridte si kameru do auta a je klid.

0/0
23.11.2010 6:59

Chytrakz hospody

Re: kamery

Rád bych si pořídil, nemáš nějaký odkaz na nějaký link. R^

0/0
23.11.2010 9:12

pingu1

Re: kamery

..conrad electronic;-)

0/0
23.11.2010 12:29

Steev

Re: kamery

Tu si môžeš objednať aká sa ti hodí:

http://www.dealextreme.com/search.dx/search.car%20camera

0/0
23.11.2010 13:44

Lubomír H

Nechápu, proč jsem AGRESIVNÍ řidič .....

 Vůbec nejsem agresivní, jen to občas popustím ....... co je v tom za agresivitu, když jedu po okresce 140km/h ???????   Široko daleko nikdo, proč jsem agresivní, já kliďas ????????

0/0
23.11.2010 6:46

Atomike

Re: Nechápu, proč jsem AGRESIVNÍ řidič .....

Není na tom agresivního vůbec nic. To je jen ediální masáž a Tržilova tupost.

0/0
23.11.2010 7:15

Picolik

Osoba

Co je to za hloupe vymluvy? Pokud se stale pirati vymlouvaji na osobu tak je treba zmenit zakon!

0/0
23.11.2010 6:18

dennidavkapravdy

Re: Osoba

A listinu základních práv a svobod zrušit ! S odsouzenými popravovat i jejich rodiny ! Ano ! Ano ! Ano !

0/0
23.11.2010 7:57

Vážný

Re: Osoba

A hlavně vypovědět řadu smluv, které mají platnost silnější zákona...

0/0
23.11.2010 8:07

Pikolik

Re: Osoba

Co to meles za hovadiny?8-o

0/0
23.11.2010 8:14

mauritius13

Re: Osoba

Hovadinou se pane kolego zdá být spíš váš požadavek na změnu zákona - ve vztahu k tzv.osobě blízké. Možnost nevypovídat proti osobě blízké je totiž zakotvena v Listině základních práv a svobod, což je dokument nadřazený naší  Ústavě, tím více našim zákonům. Takže ji těžko někdo (tím méně naši "vynalézaví" poslanci) zruší nějakým paskvilem označovaným sebedůstojněji za zákon.

0/0
23.11.2010 9:24

logar

hm,hm

je velmi vhodné upozornit typy jako je Lacina na fakt, že kamery toho zase tak moc nezachytí a lze se vymluvit na osobu blízkou. Bravo soudruhu Tržile. Jste člověk který dělá čest určitému druhu vtipů.R^

0/0
23.11.2010 5:25

pk203@klikni.cz

bééé bééé bééé

bučí stádo a volá ovčáka aby si nabrousil vidle ...ovšem každá ovečka doufá, že když bude pěkně papat a nebude se tlačit k ohradě, vidle jí do boku nepíchnou.....Rv

0/0
23.11.2010 4:58

dogi

Tak si myslím,

že by skutečně bylo dobré republiku prošpikovat kamerami, protože takoví dobytkové, jako Lacina, se budou vyskytovat stále častěji, neboť společnost pomalu ale jistě tíhne k agresivitě a násilí. To, že se tomu gaunerovi zatím daří prokázat to, co spáchal, že vlastně jen dílem náhody. Naštěstí s ohledem na stále klesající ceny elektroniky, lze předpokládat, že bude stále více nových vozidel vybavováno už od výrobce kamerovým systémem, když se o pokrytí nedokáže postarat stát. Teď si vemte situaci, že by ona poškozená, kterou Lacina vytlačil z D1, vyndala po nehodě z vozidla záznam své palubní kamery, kde by vše bylo zaznamenáno. To by Lacina koukal ještě blběji, než koukal včera po vynesení rozsudku! Takže, vážení, vybavte se, když stát není schopen vás ochránit. A, poznámka, nebýt tolikrát proklínaného Kapsche, ani tato kauza by nemohla mít výsledek takový, jako zatím má. Uvidíme, co s tím dokáže udělat odvolací soud.

0/0
23.11.2010 3:56

Rafaelou

Re: Tak si myslím,

Nechci se s vámi přít o významu kamer ve vozidlech.Podle mě je to ale hloupost.Je spousta jiných způsobů jak doložit pravdu.Nechci žít ve státě kde každý můj krok sleduje oko slídila nebo nějaké kamery.Pod záminkou boje proti zlodějům,vandalům a pirátům si necháváme omezit své soukromí.Jestli vám se to líbí tak mě v žádném případě.

0/0
23.11.2010 6:17

Willy Fog

Re: Tak si myslím,

R^R^R^

0/0
23.11.2010 9:30

dogi

Re: Tak si myslím,

Já s tím problém nemám.

0/0
24.11.2010 5:18

Atomike

Re: Tak si myslím,

Neuvěřitelně hloupé názory.

0/0
23.11.2010 7:18

dogi

Re: Tak si myslím,

Zdravím, pane Lacino!

0/0
24.11.2010 6:03

kajak v zakoně

mimochodem.. Ať si kamery sledují co chtěj..

jen je tak nějak nepochopitelné, jak může udělat kamerový systém za desítky milionů horší službu, než spykamerka v dálkovým ovládání za stovku..Rv

0/0
23.11.2010 1:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.