Diskuze

KOMENTÁŘ: Praha je sto let za opicemi. Pardon, za Čelákovicemi

Pražskou politikou teď hýbe případ velké koalice. Spojenectví ODS a ČSSD vyvolává debaty a vášně, mluví se o podvodu na voličích, zradě či o "koalici peněz a moci". Poměrně velká část Pražanů si dokonce myslí, že je to aféra, která hýbe republikou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

franta100

21. 11. 2010 12:34
Problém je jinde !!!

Obcházení výběrového řízení, práce pro "svoje firmy", milionové odměny ze zakázek atd...

A novináři ???

A tak nám zase rozkradli toto.......ten a ten přihrál toto tomu ---- článek na tři řádky v pondělí  a za týden je klídek -- nic se nedotáhne, není zájem [>-];-€

0 0
možnosti

Mirek Cikač

21. 11. 2010 8:44
Suplika páně Čásenského

Pan Čásenský;-D vždy připraven zasadit socdem a všemu levicovému zdrcující úder! Buďte v klidu, pane Čásenský. Nic dramatického se neděje. Pokud vychází většina dvou stran v zastupitelstvu nad 50 procent a to pro ČSSD a ODS vychází, je to demokratické rozhodnutí podpořené většinou. A nepleťte do toho celostátní politiku a řevnivost oněch dvou partají. Chodníky, byty, doprava, uklizené ulice, dotace penzionům a školám nejsou ani modré ani oranžové. Ostatně v Brně a Ostravě takové koalice v pohodě fungují. Z vašich argumentů i kvikotu organizátorů "protestů občanů" čouhá jako sláma z bot nenávist k levici. Kdybyste, pane Čásenský, po jarních volbách kritizoval VV, že popřely svůj středolevý program a šly do vlády s pravicí. A že volby vyhrála ČSSD a měla právo jako první sestavovat vládu, měl byste teď právo tady hřímat. Protože tomu tak nebylo nyní, prosím,  raději mlčte.

0 0
možnosti

xvl

21. 11. 2010 11:18
Re: Suplika páně Čásenského

Naprosty souhlas, obecni uroven je proste o necem jinem nez ta celostatni.

0 0
možnosti

tenisák lokeťák

20. 11. 2010 23:59
no jo, pražáci

;-D

0 0
možnosti

řehoř z řep

20. 11. 2010 23:13
A také si Čelákovice

předtím vládnoucí strana rozsekala na okrsky, aby trochu voličům s tou demokracií pomohla?

0 0
možnosti

Gath77

20. 11. 2010 18:00
Podle pravidel

To, ze se podle zakonu nestal zadny prohresek, neni duvod k tomu, aby politicke strany vymahali spokojenost na volicich. Demokracie je vyraz pro vladu lidu a vzhledem k tomu, ze zijeme ve svobodne zemi, ma kazdy pravo vyjadrit svobodne sve nazory, a tudiz ovlivnovat politicke deni. Timpadem v pripade, ze nekdo v politice jedna proti vuli lidu, jako se v tomto pripade dohodla CSSD s ODS, tak lid ma pravo proti takovemu jednani vystoupit a pozadovat, aby k takovemu jednani nedochazelo nebo aby bylo zruseno/napraveno to, co se pomoci toho jednani provedlo v minulosti. Takze vsechny ty reci, ktere v posledni dobe slycham, ze volici zvolii, a ted uz do toho nemaji co rikat, protoze tim skoncila jejich uloha, jsou nepravdive a zavaneji manipulaci s lidmi.

Druha vec je, proc tolik lidi povazuje dohodu CSSD a ODS za neco, proti cemu by meli vystoupit.

0 0
možnosti

xvl

21. 11. 2010 11:22
Re: Podle pravidel

At se nam to libi nebo ne, ods a socdem maji nadpolovicni vetsinu zastupitelu a neni tedy nic nedemokratickeho, kdyz se spojily. A vzhledem k necitelnosti topky je takovy krok i zcela logicky.

0 0
možnosti

Gath77

20. 11. 2010 18:00
Proc lidi vystupuji proti dohode CSSD a ODS

Zde uvedene srovnani s Celakovicemi je jednoduse nemistne. Praha je obrovska politicka jednotka oproti Celakovicim. Spravovat prahu je jako spravovat zameckou zahradu a spravovat Celakovice je jako spravovat zahradku pred domem. V Praze byla vedena silne stranicka kampan, vsude byly videt stranicke bilborady, nikdo prilis nevedl kampan zpusobem, ze by sliboval, co presne v Praze udela. Narozdil od Celakovic vetsina Prazanu nema predstavu, co vse konkretne znamena sprava jejich mesta (mozna tak mestske casti a v nich je videt, ze se nikdo proti zadnym koalicim prilis nebouri), proto sli volit spise stranu, podle sveho politickeho kreda, cemuz se prizpusobili i politicke strany. Takze kdyz ted nekdo po volbach tvrdi, ze o prislusnost ke strane nejde, postupuje silne proti tomu, pro co byli politici zvoleni. A nazor, ze se strany snazi urvat co nejvice moci je docela brutalni, protoze smysl politiky je co nejvice prosazovat to, pro co byl zvolen, spis nez se snazit ziskat co nejvice moci

0 0
možnosti

sandrha

20. 11. 2010 16:42
CO JE AMORALNI JE AMORALNI !

A VELKA KOALICE BEZPOCHYBY AMORALNI  JE A OMLOUVAT JI NELZE V ZADNEM PRIPADE !

0 0
možnosti

bloodyvalentine

20. 11. 2010 17:14
Re: CO JE AMORALNI JE AMORALNI !

osobne mi dnes uz prijde amoralni jen vstoupit do kterekoliv z tech velkolepych stran

0 0
možnosti

Placirka

20. 11. 2010 16:10
Lump se spojí...

i s ďáblem.Jenom je třeba se přidržet stejného lumpa aby moc neutekl.Mafie,to je ten pravý termín na český způsob.Rv

0 0
možnosti

chemický finančník

20. 11. 2010 14:46
Pražáci jsou

absolutně mimo, co se týká chápání demokratických voleb. Pokud se dvě demokraticky zvolené strany spojí v koalici, tak to neznamená, že musela vyhrát ta třetí strana. Ve volbách do PS také zvítězila ČSSD a přesto nesestavila vládu a žádné demonstrace v Praze nebyly. To je to samé o vládě na magistrátu.:-P

0 0
možnosti

jekkal

20. 11. 2010 14:57
Re: Pražáci jsou

no jo , ale co si s tím mají počíti ti chudáčci z 19 století, kteří jsou tak opravdově pravicoví

0 0
možnosti

lenadoudova

20. 11. 2010 14:34
nove tvare jako napr. pan Brezina

Sloufova loutka je cisty , tak to slysim opravdu poprve ....

0 0
možnosti

sandrha

20. 11. 2010 16:43
Re: nove tvare jako napr. intrikan Brezina

JMENOVANI BREZINY JE VYSMECH VSEMU !

0 0
možnosti