Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lidé se mstí firmám, práskají na ně u protipirátských organizací

Hospodářská krize přidala práci inspektorům z protipirátské organizace, kteří pátrají po nelegálních programech ve firemních počítačích. Jen za posledního půl roku jim přišlo přes 1600 oznámení. Informují je především anonymové, kteří ztratili práci a mstí se tak svým bývalým šéfům, nebo chtějí poškodit konkurenci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mararan

spravne

Cech by si bez udavani ani zivot predstavit neumel. Ceska povaha se nezmeni

0/0
21.11.2010 8:27

trrk

Re: spravne

neboj soudruhu, takto je to všude vyspělém ve světě, v čele udavačů jsou švýcaři... ;-DR^V[>-]EU

0/0
21.11.2010 14:05

Lanolin

autor článku píše dost emotivně

Vždyť používání programů ke kterým nemáte koupenou licenci k podnikání je naprosto jasná nejalá soutěž.

Programátor, který si koupí vývojové prostředí, architekt či stavař co si koupí nějaký autocad apod., vývojář elektroniky co si nakoupí vývojový soft, noviny co zakoupí redakční systém a všichni poctiví jsou v nevýhodě - cena jejich produktu musí promítat náklady.

Jediné co za pirátství (u software) nepovažuji je pro soukromé, nevýdělečné účely. Třeba pro účely naučit se to či pro podobné soukromé nevýdělečné účely. I když i zde by se o tom dalo diskutovat, neboť ta soukromá osoba zvyšuje svým vzděláním svou hodnotu na trhu práce.

0/0
21.11.2010 8:25

Cofola

Re: autor článku píše dost emotivně

To máte jistě pravdu, pirátství je špatné, jenže tenhle článek je spíš o charakteru lidí, kteří udávají své bývalé zaměstnavatele. Po celou dobu co u nich pracovali jim kradený software nevadil, ale sotva doslali výpověď, tak jako zázrakem prozřeli a hned uvědoměle udávají jak o život...

0/0
21.11.2010 12:47

Dluhoslavův účetní

Koukám, že se bonzování

setkalo s pochopení zase a tradičně výhradně u příznivců levice. Jak jinak? ;-DRv

0/0
21.11.2010 7:39

Jandik73

Re: Koukám, že se bonzování

Pokud budu svědkem trestné činnosti a nenahlásím to, je to správné? Nevím, jenom se ptám.

0/0
21.11.2010 8:07

performance

Re: Koukám, že se bonzování

......ano, ale tady jde o anonymní udání .... 

0/0
21.11.2010 8:27

duhacenzor

Re: Koukám, že se bonzování

A co je to ta "trestná činnost" - já že třeba tou "trestnou činností" bylo do 1989 i například vyprávět vtipy o komunistech = "pobuřování proti soc. zřízení", kolik lidí na to dojelo.

Ne vše, co tatíček stát označí za "trestnou činnost" stojí za udání, vážený pane, někdy slušný člověk alespoň mlčí, nevidí, neslyší, nebere si  na svědomí nevinné, když už není schopen, nebo nemá odvahu udělat více - to je první poučení z totalitních režimů a ta další dvě poučení jsou, že a) totalitní režimy vždy vznikaly z demokratických, které v poklidu přijímaly totalitní zákony, viz Československo 1945 až 1948 a že b) minulost se ráda opakuje, takže chceš-li demokracií, musíš za ní bojovat, ještě pokud v ní žiješ a máš možnost politickými silami nové totalitní zákony a procesy veřejně odmítnout.

0/0
21.11.2010 18:01

polednice

Re: Koukám, že se bonzování

Jasně. Krást se má, a dluhy se nevrací. Kdo je teda blíž tý tvojí levice ?

0/0
21.11.2010 8:20

performance

Re: Koukám, že se bonzování

.......je to taková tradice a závistivým nýmandům udavačství schází

0/0
21.11.2010 8:23

gambusino

Re: Koukám, že se bonzování

Třeba ti lidé chtějí jenom aby to správně demokraticky fungovalo.:-)

0/0
21.11.2010 19:16

John Rambo

Tak je to spravne

nahlasit to je jeste za tepla. To by snad nebyl ani Cech. Mame v tom mnohaletou tradici.;-D

0/0
21.11.2010 0:24

Vážný

BSA bude časem přežitek

BSA skončí za chvíli jen jako reklamní agentura. Ty velké firmy přechází na jiný model, a to podmínění standardních slev pravidelným nezávislým sw auditem.

Takže ve velké korporaci už prostě na nelegální sw v nějakém větším procentu nenarazíte. Protože auditor se sice také musí snažit nic nenajít (prvotní volba je na odběrateli, ale dodavatel může auditora určit), ale nelajsne si to ve větší míře. Takže třeba projde u IT nějaký skrytý disk s images, ale to je tak vše.

Problém je s malými firmami, které mají jeden, dva kusy drahého sw, koupeného. Ty třeba audit vůči konkrétnímu dodavateli mít nemusí. Ale to bude vždy problém. Protože v malém množství lze dělat daleko větší opičárny,  prostě počítače nemusí firma vlastnit, mohou patřit majitelům, zaměstnancům,  mohou to být notebooky, apod. A navíc, po zpřísnění domovních prohlídek ve firmách je jakákoliv sw inspekce nahraná, protože to co stačilo jako důvod státnímu zástupci nemusí stačit soudci... A udání samo to nebude.

0/0
21.11.2010 0:14

kocynder

Firmy se mstí zaměstnancům,zaměstnanci firmám.

Co je na tom k nepochopení? Zdejší miliónáři jedou na nelegálních programech?  Voni na legální NEMAJÍ ?

0/0
20.11.2010 20:25

rasta_vesta

Re: Firmy se nemstí zaměstnancům,zaměstnanci firmám.

0/0
20.11.2010 21:06

kwakinX

Re: Firmy se mstí zaměstnancům,zaměstnanci firmám.

Zřejmě ti vadí naše "milionářské" socky než stamiliardáři typu Billa Gatese, kteří prodávají svůj software nesmyslně draho. Kdyby byl levnější, tak by se krást nemusel.

0/0
20.11.2010 21:22

kocynder

Re: Firmy se mstí zaměstnancům,zaměstnanci firmám.

Kdyby byly vyšší mzdy,nebylo by třeba stahovat nelegálně.

0/0
20.11.2010 21:52

Good luck

Re: Firmy se mstí zaměstnancům,zaměstnanci firmám.

Kdo tě učil matiku? ;-D

Kdyby byly vyšší mzdy, tak zbyde ještě méně peněz na nákup softwaru..

0/0
20.11.2010 22:07

Carlos Tévez

Takové firmy je třeva likvidovat

nemají totiž srovnatelné náklady na své produkty či služby a pak je můžou tedy

nabízet za nižší ceny než konkurence která má náklady vyšší.

0/0
20.11.2010 20:23

notebook.r51

Re: Takové firmy je třeva likvidovat

Proč hned likvidovat? Je třeba je naučit, že ke snížení nákladů vedou i jiné cesty než neoprávněné užívání předraženého sw. Stačí místo něj oprávněně používat jiný, který není nehorázně drahý. Pokud by celá šaškárna s BSA měla za následek obecné snížení cen komerčního sw pro široké použití, bylo by to fajn.

To říkám s plným vědomím jako autor specializovaného sw, který nikdo nekrade, protože o zákaznících je přehled a hlavně - chtějí podporu.

Pokud firma bere nehorázné peníze za sw a zdůvodňuje to příslibem podpory, která se ukazuje fakticky nulová, nezaslouží si za svůj soft ni koruny, ni dolaru. Nejlepší soft pro široké použití s nejpružnější podporou je potom open-source, je mi líto..

0/0
20.11.2010 20:55

on2.

U OS a kancelarskych programu

existuji bezplatne varianty. Horsi je to u specializovanych produktu.

0/0
20.11.2010 20:18

notebook.r51

Re: U OS a kancelarskych programu

Trochu jinak bych to řekl - u programů, vyvíjený pro úzký okruh uživatelů.

Co se týká programů pro široké použití, tam se lidi sami dohodnou na open-source projektech i bez molochů (proto jim to tolik leží v žaludku). Díky internetu je možno globálně vyvíjet projekty stylem mraveniště, každý přinese nějakou tu jehličku a jéje jaká je to najednou hromada. Ona ta vysoká kvantita se časem mění v novou kvalitu tak nějak zákonitě. Hlavně se do toho nesmí vložit právníci.

I u vysoce specializovaných záležitostí se vyplatí zapátrat, cu udělal programátorský národ sobě (míněno globálně), a obloukem se vyhnout profláknutým firmám.

0/0
20.11.2010 21:05

....s.........y

Re: U OS a kancelarskych programu

No mezi námi to pak taky jako mraveniště vypadá. Ano, jsem rád, když (zadarmo) můžu legálně používat nějaký software. Ale není všechno zlato co se třpytí a například takové OpenOffice je natolik uživatelsky nepříjemné, že radši sáhnu po MS verzi, kde si vývojáři můžou hrát s designem a ergonomií a celé to od základu překopat. A třeba nějaký bitmapový editor na úrovni? GIMP? Mnojo, fajn, až na to, že od prvopočátku nativně podporuje pouze 24-bitový prostor barev RGB a víc ani prd. A jehličí na tom nic nespraví, je to prostě postavené od základu špatně a bez usilovné práce skupiny vývojářů se to nepohne.

0/0
21.11.2010 1:07

sampis

Re: U OS a kancelarskych programu

No vzhledem k tomu, že OO je nástupce StarOffice, produktu SUN, tak bych byl s tak příkrým soudem opatrnější. Uživatelská přívětivos MSO vychází z toho, že ho znáte a začínal jste s ním. Ostatní končí. OO má lepší podporu různých formátů, na kterou si MSO šáhl až ve verzi 10 a taky zpětná kompatibilita je někde jinde.  

0/0
21.11.2010 6:16

Huffnagellův duch

České bonzáctví nezná hranic...

0/0
20.11.2010 19:58

Jandik73

Re: České bonzáctví nezná hranic...

Ale no tak. Nač to sebemrskačství.

0/0
20.11.2010 20:00

dino_na_idnes

Re: České bonzáctví nezná hranic...

Jo jo, 1600 udání za půl roku a hned je to vlastnost celého národa... Vy máte určitě docela jednoduchý život, že? Dle Vaší logiky - už jste si taky prásknul nebo se teprve chystáte?

0/0
21.11.2010 2:18

P7J

Možná bych řekl

je to "Jak se do lesa volá tak se z lesa ozývá." Myslím, že spousta našich rádoby podnikatelů se ke svému zaměstnanci chová jak naprostému póvlu. Taky znám jednu takovou královnu. Na vrch huj a vespod fuj.:-/

0/0
20.11.2010 19:43

hnusil pátý

Re: Možná bych řekl

To vis, jaky zamestnanec, takovy zamestnavatel ;-D

0/0
20.11.2010 19:47

P7J

Re: Možná bych řekl

počkej, počkej já jsem ještě nikoho nenatřel.

0/0
20.11.2010 19:53

Cofola

Re: Možná bych řekl

Nevolnictví už před nějakým časem zrušili, můžeš si vybrat takového zaměstnavatele, jaký ti vyhovuje. Případně dělat sám na sebe podle svého. Anebo šéfovat ostatním lidem tak, aby ti blahořečili. Jak je libo.

0/0
20.11.2010 20:03

notebook.r51

Připomíná mi to, jak jsme na gymplu chodili na pivo

Ředitel to začal vyšetřovat, kdo všechno že chodí do hospody, tak jsme mu pro jistotu na přeskáčku práskli všechny, komu bylo přes 18, ať má co vyšetřovat. A bylo.

0/0
20.11.2010 19:24

sdsa

ono je to trosku jinak

ono i bezny Autocad stoji kolem 100.000 Kc.

Programy na specializovane vypocty cca 500.000 ~ 1.000.000 Kc

A programy ridici vyrobu, tak tam se pohybujeme kolem milionu, ci desitek milionu.

0/0
20.11.2010 19:14

Lanta.2004

Re: ono je to trosku jinak

Co to meleš?

http://www.sw.cz/vyvojove-nastroje/sprava-projektu/autocad-2011-lt-commercial-new-slm/?origin=zbozicz

Nejseš taky jeden z těch "podnikatelů",kterej si musí svoje klikčky před zákonem ospravedlňovat prachsprostými výmysly a lží?8-oRv

Jinak jak už tu bylo napsáno níže.Je zajímavé,že mnoho českých takypodnikatelů na Q7 nakoupené na firmu a sloužící pro soukromé účely peníze mají,ale na ofiko programy už jim jaksi nezbývá tak musejí krástRv

0/0
20.11.2010 19:27

kosobecny

Re: ono je to trosku jinak

+ x dalších balíčků co má třeba PS. Ano i takový podnikatelé jsou, ale jsou pak takový co jezdí v ojetý fábii(nemůžou si vyskakovat) a taky kradou.

0/0
20.11.2010 19:37

notebook.r51

Re: ono je to trosku jinak

A súdruh Kefalín, čo si predstavujete pod hentými písmenami LT ?

(to jen tak na okraj k té ceně, jinak souhlas, ono je to i o tom, co jsem psal o kus vedle)

0/0
20.11.2010 19:56

Lanta.2004

Re: ono je to trosku jinak

Předpokládám,že drtivé většině firem bude postačovat ona odlehčená verze. Proč by se jinak výrobce namáhal a právě jen u verze LT nabízel balíčky po pěti kusech? Verzi v plný palbě si pořídí opravdu minimum firem a to takové,které to opravdu nezbytně potřebují.Takže argument o stotisícový částce beru opravdu s hodně velkou rezervou a to právě z tohoto důvodu

0/0
20.11.2010 20:13

six9

Re: ono je to trosku jinak

podivej se na stranky autodesku co vse nabizi, kazdymu nemusi vyhovovat ta verze kterou si poslal ....

jinak, pokud zakaznik vidi levne ceny, ne vzdy mu dojde, ze zhotovitel nema sw legalne (byt je to jasny) ... takze problem hledej jinde nez v tech "podnikatelich"

0/0
20.11.2010 20:12

Lanta.2004

Re: ono je to trosku jinak

Viz o řádek výše.Těch firem,kterým by nestačila verze LT bude tuze málo

0/0
20.11.2010 20:13

Qíteček na hrob cenzora

Re: ono je to trosku jinak

A proč nakupovat u Autodesku, když existuje českej Briscad, nebo čínskej ZW-cad?

0/0
20.11.2010 20:31

Sam666

Re: ono je to trosku jinak

Vzhledem k tomu, ze LT verze neumi 3D projektovani, tak je pro dost projektantu nedostacujici. Najdete si cenu plne verze autocadu. To se k tem 100kKc dostanete.

0/0
21.11.2010 17:13

notebook.r51

Re: ono je to trosku jinak

Programy pro výzkum vesmíru stojí ještě víc - ale ty nikdo nekrade.

Už řadu let nemám na compu nic než OEM, open-source, free a podobně licencované věci k naprosté spokojenosti. Včetně vynikajícího vývojového prostředí. Jiného mi netřeba.

Pokud firma potřebuje AutoCAD ausgerechnet od Autodesku či kdo to dělá (nebo třeba Photoshop v plné palbě), snad dělá něco natolik výnosného, aby si to mohla pořídit. Tam bych trestal bez pardonu.

Soukromě mi stačí na fotky Google Picasa - a to málo, co neumí, udělám ve Photoshopu Elements, co přišel se skenerem. Kdyby mi to nestačilo, Photoshop CS5 si koupím.

Za nesmysl považuju vyčíslovat "škody" podle katalogových cen, protože absolutní většina "kradačů", pokud by jí v tom bylo zabráněno, by se chovala podobně, jako já i mí přátelé a nic by si od té firmy nekoupila, takže škoda je vlastně daleko menší - podobně jako ten, kdo kupuje "čím víc proužek, tím víc adidas" u šikmookých si nepůjde koupit originál, ale prostě něco bez proužků.

0/0
20.11.2010 19:53

vsehochlup

Re: ono je to trosku jinak

zajimava logika. takze kdyz slohnu treba audi a8, tak nemam byt souzeny za zpusebenou skodu cca. 2 miliony, ale treba jen 170 tisic, protoze ja bych si preci, kdybych musel, koupil dacii. a8 bych si nikdy nikdy nekoupil.

0/0
20.11.2010 19:59

Qíteček na hrob cenzora

Re: ono je to trosku jinak

Až na to, že ta audina zůstane, kde stojí, a on odjede s kopií.

0/0
20.11.2010 20:29

notebook.r51

Re: ono je to trosku jinak

Velice pěkná analogie.

Když ukradneš Audinu (najde se a nic se jí nestalo), jsi souzen za neoprávněné užití motorového vozidla. Nikoli za krádež dvou milionů. Vystihl jsi to naprosto přesně. Proto ostatně tato skutková podstata byla zavedena.

Autoru sw totiž taky jeho neoprávněným užitím nevzniká přímá škoda ve výši jeho prodejní ceny. Jako autor sw vím, že (pokud jde o "krabici" pro masové použití) musím nasadit cenu tak nízkou, aby neodradila potenciální kupce a svou kvalitou je přiměla dát bakšiš, takže se to celé mně i prodejní síti vyplatí. Pokud bude cena nehorázná, jde holt morálka i strach u řady lidí stranou. Pokud jde o zakázkový sw, mohu vyčíslit nákladovou cenu s rozumným ziskem. Nenažranost MolochSoft firem je však nehorázná, důkazem ostatně je, že zaměstnávají víc právníky než programátory.

0/0
20.11.2010 20:40

p266

Re: ono je to trosku jinak

Je to jak říká Qíteček. Zákon rozlišuje skutečnou škodu a ušlý zisk. Když šlohnete audinu, jedná se o skutečnou škodu (snížení majetku) ve výši dvou milionů. Když šlohnete program, jedná se o ztrátu ušlého budoucího zisku, avšak aktuální majetek oprávněné osoby sám snížen není. Vlastník softwaru tedy může argumentovat jen ušlým ziskem a pak je názor o tom, že bych si věci stejně nekoupil relevantní.

0/0
21.11.2010 1:51

attillaHUN

treba nejakeho vizionara

k moci by sa mal dostat nejaky vizionar ktory zmeni kradnutie na nakupovanie. proste aby si ludia radi kupovali programy, hudbu alebo filmy. a nie ze ma budu strasit pokutami vazenim a bohvie cim este. firmy ako microsoft, adobe , hudobne vydavatelstva, filmovy priemysel sim musia uvedomit ze nemozu predavat malo za vela. to im nikto s dobrym pocitom kupovat nebude. musia pytat primeranu cenu. trebars za hudobne album za film 10, 20 korun. za program typu photoshop, windows 100-200 korun. inak sa toto stav s kradnutim nezmeni nikdy

0/0
20.11.2010 18:31

Linde CZ

Mnojo, anonymni udani, na to jsou Cesi odjakziva machri

;-D

0/0
20.11.2010 18:22

attillaHUN

Re: Mnojo, anonymni udani, na to jsou Cesi odjakziva machri

som niekde cital ze na gestape v cechach mali tolko udani ze to ani nestihali spracovat ;-D

0/0
20.11.2010 18:32

kosobecny

Re: Mnojo, anonymni udani, na to jsou Cesi odjakziva machri

j hlavně u nás v Klatovech :D

0/0
20.11.2010 18:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.