Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Útulky žádají povinné čipování psů a celostátní registr zvířat

Bez čipu pod kůží by se stovky psů už nikdy nevrátily k majitelům a v útulcích by se jich tísnilo víc než dnes. Pracovníci útulků se však shodují, že systém může fungovat ještě líp. Navrhují, aby čip povinně dostal každý pes v Česku a navíc byl evidován v celostátním registru zvířat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

DoG/CORFU

cipovani

to je vtipny, ze existuje vice registru, a ne kazdy s nima spolupracuje, moje zvire jsem tam treba vubec nenasel.. takze je to k hovnu, moc dekuji!

0/0
27.12.2010 13:55

polvo

Plně souhlasím

čipy nejsou zas tak drahé a je to odpovědnost majitele psa, když si psa pořizuju, musím mít nějakou...

0/0
23.11.2010 16:54

ostravak73

To víte že jo

vy bando pejsko milů a ještě to zaplatit z našich daní jo natahovat ruce to by vám šlo hamba

0/0
23.11.2010 16:28

Bijec modrých zlodějů

Re: To víte že jo

R^R^R^

0/0
23.11.2010 16:42

polvo

Re: To víte že jo

Nikdo to z daní platit nebude !!

0/0
23.11.2010 16:55

Krak

Re: To víte že jo

Tvá školní docházka také šla z něčích daní a zjevně to byly vyhozené peníze...;-D

0/0
23.11.2010 20:39

daemon

Čip půjde i vyndat

a už vidím, jak všelijací nelegální šarlatáni budou za prachy čipy vyoperovávat, aby se pes dal vykopnout z baráku.

0/0
23.11.2010 13:31

daemon

Super řešení !

Majitele nalézt, pokutovat a pokud si psa odmítne vzít tak bude platit útulku za ubytování. Jinak to s nezodpovědnými pejskaři nejde.

0/0
23.11.2010 13:26

Pan_Tau

Řešení

6000 ročně za psa v městech/osadách s více jak 5000 ob.

Za neuklizení exkrementu na veřejném prostranství pokuta 25.000,-, v případě nezaplacení do 3 dnů utracení zvířete.

Utracení všech  psů v  "útulcích".

V čem by byl problém?

0/0
23.11.2010 12:30

pedr64

Re: Řešení

v tobě

0/0
23.11.2010 13:26

daemon

Re: Řešení

Poplatky a pokuty určitě. Utracení je nesmysl, to narazí na les paragrafů. Ale pokud se majitele podaří najít, tak zaplatí pobyt v útulku a tedy útulky budou mmít prachy na nové prostory a kotce. Jednoduše funkční.

0/0
23.11.2010 13:29

Dom2

Re: Řešení

Tý brďo, to se zase projevil inteligent ;-D

Nebo ne, každej inteligent si totiž váží života a to jakéhokoliv. A taky mu je jasné, že nemůže trestat zvíře za hloupost a lenost jeho majitele. To je jako kdyby někdo píchl injekci Vám za to, že Vaši rodiče se neuměli chovat.

Ale pokud to byla snaha o vtip, tak tady se člověk opravdu nemůže zasmát tomu, co jste napsal, ale tomu, jak jste oduševnělý ;-D;-D;-D

0/0
23.11.2010 14:32

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: Řešení

a masem si pupek cpeme?

0/0
29.11.2010 16:43

iamwhite

Re: Řešení

Co takhle utratit tebe s celou rodinou?(Psa nemám)

0/0
23.11.2010 15:34

Gamehoror

Kolik že nás stojí ta elektronická

zdravotní karta ? Kolik že se do ní cpe peněz a zbytečně ?

S těma očipovanejma hafikama a velkou registrací by to nebylo jinak.

Zase tunel si z toho chce někdo udělat.

0/0
23.11.2010 10:38

Gamehoror

Kdyby jste věděli co to bude stát

0/0
23.11.2010 10:35

motiva

mám očipované štěně

od jeho deseti týdnů a do registru jsem si ho podle rady veterinářky přihlásila sama, ovšem z vašeho článku vyplývá, že útulky s tímto registrem nepracují:-(, tak proč se tedy čipuje? U nás ve Zlíně mi navíc při diskuzi na magistrátě na téma odpadávající známky pro psy s čipem, které se mému psovi v minulosti opakovaně utrhly z obojku a musela jsem si pak za 200,- kupovat nové, bylo řečeno, že městská policie má čtečku jenom na ty známky, ale podkožní čipy přečíst neumí. Přijde mi, že u nás, jakmile se má něco zorganizovat celostátně, tak to je k ničemu a nefunguje to, tady se asi opravdu musí na každý prd nejdřív vyhlásit zákon, aby ti, co mají třeba na starosti to vyhledávání ztracených psů zkusili najít na internetu nějaký registr a nehledali jen v tom městském:-/

0/0
23.11.2010 9:43

performance

Já jsem pro - měl by se zřídit státní úřad pro centrální

evidenci psů, později by z toho mohlo vzniknout ministerstvo .....pak by bylo možné zrušit útulky, evidovaný pes by mohl být okamžitě vrácen majiteli a neočipovaný pes protože není v evidenci, tedy vlastně neexistuje by mohl být okamžitě utracen, nebo podáván s česnek ve vybraných restauracích ....

0/0
23.11.2010 9:43

Peťulák2

Jak to je teď s čipy?

Asi před pěti nebo kolika lety udělal pro Reflex JXD pokus - protože slyšel o hromadě psů, kteří si místo s čipem neustále drbou a snaží se ho vykousat, tak si ho nechal zavést na předloktí taky. Prý to bylo protivné, drbal si to neustále taky a mít ho déle, tak se z toho, jak je to nepříjemné, zblázní.

Už jsou ty čipy menší a vadí méně? Nebudu psovi dávat něco, co mu nedělá dobře.

0/0
23.11.2010 9:32

J i ř í

Čipování - správně.

Kdyby lidé přes počítače a přes psy byli stejní jazykoví ignoranti jako lidé přes potraviny, tak by se nečipovalo, ale chipsovalo. :-)

0/0
23.11.2010 8:51

Hanyz01

proč ne

Čipování a registr ať klidně uzákoní, ale ať také uzákoní přísná pravidla - kdo bude týrat zvíře, ať dostane obratem od soudu striktní zákaz chovu jakýchkoliv zvířat, to za nějakou dobu zčásti vyřeší problém přeplněných psích (a kočičích) útulků. Protože když vidím některé "lidi", jak se starají o své domácí mazlíčky, otvírá se mi kudla v kapse.

0/0
23.11.2010 8:29

majkl1

Kecy kecy plác plác.

Skuteční srdcoví pejskaři, čili čoklomilci neboli čoklofilové, ti se o svá zvířata starají. Čip, Deyl, nebo nečip. Pravidelně platí nemalý peníz nejen za daň, ale hlavně za veterinární péči. A když jsou tak "jetí", klidně jim na poplatcích naložme, oni kvůli svým miláčkům sklapnou kufry a zacálujou.

 Nic proti útulkům, je to činnost záslužná. Leč charitativní a není na ní, aby navrhovala zákony. Vím, že budu proklet, ale nebyla by pro ty útulkové čoklíky po jisté době vhodná euthanasie? Nic proti těm oříškům nemám, ale psí život v útulku není psí život. I ten čokl podvraťák na vsi má život lepší.

A jen tak závěrem - kdeže se tam ti pejsi berou? Většinou jsou to ty správné míšeniny, které jsou tolik v oblibě u jisté menšiny. Tedy další sociální hundsdávky? Takže jako vždy - poctiví zaplatí a budou registrováni, no a ti ostatní?

0/0
23.11.2010 8:23

jirka-zlin

Nejjednodušší

bude,když budou psi zapsaní v občance majitele.

0/0
23.11.2010 8:15

semafor

Re: Nejjednodušší

Navrhni to Johnovi.

0/0
23.11.2010 8:58

tamten

Já s tím nesouhlasím.

Půjdu si dát k vietnamcům véču, kousnu do čipu a vylomím si plombu.

0/0
23.11.2010 7:59

semafor

Re: Já s tím nesouhlasím.

Tvúj problém.

0/0
23.11.2010 8:06

tamten

Re: Já s tím nesouhlasím.

Každý máme nějaký, někdo třeba s češtinou...

0/0
23.11.2010 8:14

semafor

Re: Já s tím nesouhlasím.

Jako vtip, dobré.

0/0
23.11.2010 8:58

Peťulák2

Re: Já s tím nesouhlasím.

To nebyl vtip.

0/0
23.11.2010 9:33

tamten

Re: Já s tím nesouhlasím.

;-D

0/0
23.11.2010 13:09

pedr64

tak jak to funguje ve výše zmiňovaném Přerově

povinnost čipovat funguje víc jak rok, veterinář odešle papíry do centrálního registru a když přijdou zpátky majiteli psa, ten na základě tohoto na evidenci psů na magistrátu nahlásí číslo čipu a je mu čip uhrazen(600,-). S tímto problém nemám. Jinak je to ale v obcích, které čip sice přikazují, ale nehradí vůbec, nebo jen zčásti. Zde si myslím, že se jedná opět o povinnost, kdy vyhláška nemá oporu v zákoně, který povinné čipování psů nezmiňuje, jen stanovuje povinnost mít psa evidovaného. Pokud obce zavádí pro majitele tuto povinost, je to jen buzerace slušných majitelů, kteří mají psa evidovaného a platí za něj poplatky. Ti, kteří psa evidovaného nemají a neplatí za něj, tak ho asi nebudou ne své náklady ani čipovat.

0/0
23.11.2010 7:40

semafor

Re: tak jak to funguje ve výše zmiňovaném Přerově

600?

V r. 2008 byla cena čipu v Ostravě 400kč.

0/0
23.11.2010 7:57

semafor

A

mají vůbec všechny útulky čtečky?

0/0
23.11.2010 7:15

pedr64

Re: A

stačí, že ji má městská policie, která ve většině případů zatoulané psy do útulku eskortuje

0/0
23.11.2010 7:26

semafor

Re: A

Ve většině případů?

Já jen, že právě o tomto nedostatku útulků, byl program v TV.

0/0
23.11.2010 7:28

pedr64

Re: A

ve městě, kde je čipování požadováno, tak ji měšťáci mají. tam, kde není, by jim asi byla zbytečná

0/0
23.11.2010 7:43

semafor

Re: A

;-D

Většině psů čip platil majitel. To nemá s nařízením obce nic společného.

0/0
23.11.2010 8:00

pedr64

Re: A

já o voze ty o koze

0/0
23.11.2010 8:28

semafor

Re: A

O kozách toho opravdu moc nevím.

0/0
23.11.2010 8:59

performance

Nápad skvělý - pí Klasnová ho vylepší

poslanecká sněmovna zašmodrchá, senát schválí, prazident podepíše a bude na světě další života neschopný zákon, který se ještě vylepší nějakou vyhláškou a pak se zjistí, že ho stejně nelze prakticky dodržovat, takže se na něj v tichosti jaksi zapomene jak je zvykem v tomto státě.

0/0
23.11.2010 6:38

paulina

souhlasím

Konečně dobrý nápad - nesnáším ty potvory, co se volně prohánějí po sídlišti, zatímco páníček kecá opodál a dělá, že pes k němu nepatří jen aby nemusel hovínko do sáčku strčit.

0/0
23.11.2010 6:27

performance

Re: souhlasím

..a čip to vyřeší ? Nebo každého volně pobíhajícího psa odchytneš, když se Ti to podaří a poběžíš s ním na čtečku ?

0/0
23.11.2010 6:32

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: souhlasím

policajti dostanou uspávačky a můžou to hned i pokutovat

0/0
29.11.2010 16:46

dogi

Ono je to takové trochu nedomyšlené.

Mnoho obcí se spokojí při slevě z psí daně s potvrzením, že máte psa očipovaného. Ale už je nezajímá, zda jste psa dali do centrální databáze, která v našem státě funguje, ale pro očipovaná zvířata nepovinně. Já myslím, že řešení je poměrně jednoduché: Přijdu se zvířetem k veterináři a chci ho očipovat. Veterinář ho očipuje a příslušné podkladové materiály, které vyplnil on společně se mnou, odešle do centrální databáze. Dnes je to tak, že mi psa očipuje, dá mi příslušné papíry, ale je jen a jen na mně, zda podklady zašlu do databáze. To je hloupé, né? Ale nedivím se, stále bude hodně lidí, kteří budou proti čipování, protože pak by si nemohli v útulku vybrat beztrestně toho nejtlustšího a v jateční váze, neboť zřejmě by měl útulek povinnost řádně přeevidovat takového psa na nového majitele, takže by byla možná zpětná kontrola, kam ono zvíře přišlo. Osobně ale nevěřím, že si s tím Klasnová poradí, inteligencí připomíná Kateřinu Jaujau  

0/0
23.11.2010 4:39

semafor

Re: Ono je to takové trochu nedomyšlené.

Mám jiné informace než Ty.

Nechal jsem pejskovi dát čip a Dr, mi sdělil, že oni to odesílají do registru veteriny.

Mimo to mi sdělil, že v té době existovalo 5 různých registrů!

0/0
23.11.2010 7:14

dogi

Re: Ono je to takové trochu nedomyšlené.

A ověřil sis, zda ti veterinář sdělil pravdu? Já mám pséka registrovaného u Národního registru majitelů zvířat (narodniregistr.cz) a registrovat jsem ho musel sám po čipování a obdržení příslušných dokladů. O tom, že registrován byl, jsem po registraci dostal od registru zprávu, tedy potvrzení, přičemž jsem obdržel i příslušné kody k případným změnám v regisrtaci (adresa, telefon atd.) . Máš to taky tak?  

0/0
24.11.2010 4:03

obambiodřekykunene II.

článek,

jakoby pí. Klasnové z hlavy vypadl...;-DRv

0/0
23.11.2010 1:08

karelkral

rozhodně čipovat!!!!!

Načipoval bych ty co tohle vymysleli ;-) 

0/0
23.11.2010 0:32

Sam Bell

Ale jo

Já bych je čipoval lokeťákem do huby!

0/0
23.11.2010 0:06

obejmi svého censorka za 14,90,-

Re: Ale jo

čímpakto?

0/0
23.11.2010 0:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.