Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jednou budete na lavici obžalovaných vy, vyhrožoval Vandas žalobci

Předseda někdejší Dělnické strany Tomáš Vandas se při čtvrtečním soudu v Brně ostře pustil do státního zástupce Jana Laty. "Však ono na vás taky dojde, nebojte se. Jednou na lavici obžalovaných budete sedět vy, to vám garantuji," řekl mu. Vandas a jeho lidé pak dostali pokuty za výroky na loňské demonstraci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

0xFF

Nejsem sympatizantem extrémně levicového hnutí DSSS.

Podívejte se ale na video a řekněte mi, co v něm Vandas řekl a není to pravda.

0/0
20.11.2010 19:39

Winn.Jets

Žádná demokracie

Musíme se bohužel smířit s tím, že revoluce před 21 lety byla jen takové mallé přskupení státního majetku do soukromých rukou, ovšem co se týče svobody slova či projevu, nezměnilo se absolutně nic... Snad se pan Vandas svým proroctvím neplete a jednou dojde i na dnešní mocipány...

0/0
20.11.2010 14:07

weaktor

Re: Žádná demokracie

...jestli tvrdíte, že se od revoluce, co se svobody projevu týče, nic nezměnilo, tak jste buď hlupák nebo provokatér a nebo pán s holou hlavou, pevnými botami a nožem v kapse... (případnou kombinaci více možností nevylučuji)...

Já jsem šťastný, že žijeme v době, kdy se náckům a podobné havěti šlape a bude šlapat na přezky!  [>-]

0/0
20.11.2010 18:30

0xFF

Re: Žádná demokracie

Tou podobnou havětí myslíte komunisty?

0/0
20.11.2010 19:34

Jan.Sochor

Naivní opatření.

Odsoudili Vandase ale příčiny proč startuje fašismus neodstraní. Stát postavil hráz fašismu komplexem svých opatření a výměnou za demokratické principy. Pošlapáno při tom kdeco ale extremismus je opticky potlačen. Fašistů a holohlavců je na ulicích méně, zato více cikánů stále drzejších a oprsklejších.

Odsoudit za těchto okolností Vandase kvůli tomu že měl projev kde o této situaci mluvil mi připadá jako snaha zadržet řeku sypanou hrází bez odtoku.

Na chvíli to jistě jde, pod přehradou nějaký čas  vody méně, jenže řeka tím téct nepřestala, hromadí se za hrází a jednou hráz protrhne a pak smete všechno s sebou a tak věřím Vandasovi že jednou budou sedět na lavici obžalovaných taky jeho žalobci a soudci a nedostanou podmínku. Ten kdo začal s politickými procesy nemůže být udiven když ho jednou politický proces smete.

Řeku zastavit nelze i když si to někdo myslí. Hráz jen kumuluje vodu která hrozí velkou vlnou. Samotná hráz nadělá jen větší škody.

0/0
20.11.2010 10:22

overlord661944

Re: Naivní opatření.

R^R^R^ Adolf Hitler začínal kdysi taky s 1% hlasů...

0/0
20.11.2010 18:49

dogi

Vandas si to spletl:

Nacisti se soudili v Norimberku a bylo to ve čtyřicátých letech, nikoli v padesátých.

0/0
20.11.2010 4:39

0xFF

Re: Vandas si to spletl:

V Norimberku ale nedostali provaz za kecy.

0/0
20.11.2010 19:35

johnymistr

dobrou noc

a rozloučím se heslem dělnické mládeže- Verantwortunge, Stärkee, Ehree

0/0
20.11.2010 0:31

Gamehoror

Re: dobrou noc

Pořád mám pocit že si dělnickou mládež s něčím pleteš :-)

Teda pokud platí čechy čechům:-) Česká mládež má češtinu a nepotřebuje se doma loučit německy :-)

Kdyby spustili němčinu tak bych nevěřil že se jedná o českou mládež a vyděl bych v nich opravdu německý agenty nasazený aby tu republiku rozvrátili a zmocnili se jí nevojensky :-)

0/0
20.11.2010 1:56

Flájboj Eda-prostý pobíječ much

..se asi špatně vyspal,no...

;-D

0/0
19.11.2010 23:27

Generál Ugarte - vivido

Es kommt der Tag......

0/0
19.11.2010 22:19

Flájboj Eda-prostý pobíječ much

Re: Es kommt der Tag......

jj,a Hrušky ponesou jabka;-D

0/0
19.11.2010 23:29

vokroj

Na Vandasovo vyjádření

byla jen reakce posr.....ných úředníků, takhle začínaly situace v Německu před 2. světovou válkou    Rv

0/0
19.11.2010 21:53

Qíteček na hrob cenzora

Proč opakovat starý chyby.....

Hmm, tak to se máme na co těšit. Pak zavřeli Hitlera a rozpustili NSDAP..... :-/

0/0
20.11.2010 1:31

vokroj

Re: Proč opakovat starý chyby.....

Ano, zbývá jen určit, kam se budete jezdit učit podřezávat nám krky, Kléma už nefunguje....

0/0
20.11.2010 13:04

johnymistr

1,14

takzvané Vandasovo číslo

0/0
19.11.2010 21:41

František.Sokol

Re: 1,14

Skutečně inteligentní komentář, nejspíš  diskriminovaný absolvent zvláštní školy, že ano? Ani to Ludolfovo číslo nedokáže napsat správně.

 Jinak co se týče výroku, nevím jestli má Vandas pravdu v tom že strůjci tohoto procesu budou někdy sedět na lavici obžalovaných ale řeknu vám že měl bych z toho velkou radost.

0/0
19.11.2010 22:41

johnymistr

Re: 1,14

frantisku.sokole, vaše větná kompozice v závěru příspěvku je úchvatná a plně hodna člověka ze začátku vašeho komentáře. Gratuluji. PS: tím 1,14 jsem nemyslel pí, ale procentuální výsledek u voleb. Hezký večer

0/0
19.11.2010 22:56

František.Sokol

Re: 1,14

Neboj Johny, volební výsledky se občas mění. A nezdá se Ti že volební výsledek není až tak podstatný. Důležitější je upozornit na problémy a to se mu podařilo. Jednou budou na lavici obžalovaných sedět oni a  bude je za co soudit. Mají to na jejich webových stránkách. Je tam toho dostatek. Přečti si to a potom můžem pokračovat v diskuzi. Jestli není pravda všechno co Vandas řekl a za co byl odsouzen, tak je pravda nejméně polovina a to už je skutečně k zamyšlení, jenže to po Tobě nemohu chtít. Zjevně nejsi na to zařízen, vážený mistře Johny...

0/0
19.11.2010 23:07

johnymistr

Re: 1,14

františku.sokole, na jejich stránky rád půjdu a zamyslím se, ale z Vašeho příspěvku nevím na čí stránky vlastně? DsSS? Odsouzených? A kdo že to vlastně bude jednou odsouzený? Jsem asi méně chápavý a tak doufám, že mi poradíte. Děkuji a obdivuji Vaší trpělivost s mou maličkostí

0/0
19.11.2010 23:21

František.Sokol

Re: 1,14

Tak jo, třeba toto: http://www.dsss.cz/za-jake-vyroky-byli-predaci-dsss-odsouzeni

 je alarmující že byli odsouzeni za tato slova. Jsou pravdivá a to mne štve víc než Vandas a celá DSSS.

0/0
19.11.2010 23:26

František.Sokol

Re: 1,14

Už se znovu nesmí říkat pravda!;-€

0/0
19.11.2010 23:28

johnymistr

Re: 1,14

je trošku rozdíl mezi pravdou a Vaší pravdou. Já tam moc pravdivých výroků nečetl. A to jsou celé projevy?

0/0
19.11.2010 23:36

František.Sokol

Re: 1,14

Tak nám napiš který výrok nepovažuješ za pravdivý a se kterým výrokem nesouhlasíš. Ale prosím konkrétně, pokud možno ocituj ať můžeme diskutovat. Dík.

0/0
19.11.2010 23:49

johnymistr

Re: 1,14

nám? Ono vás je tam u počítače víc?

0/0
19.11.2010 23:53

František.Sokol

Re: 1,14

U počítače jsem sám. Nám znamená že nám, všem čtenářům naší diskuze na iDnesu.

0/0
19.11.2010 23:57

johnymistr

Re: 1,14

myslíte si, že ty naše bláboly někdo čte?

0/0
20.11.2010 0:02

František.Sokol

Re: 1,14

Tak se trochu snaž a přestaň psát bláboly mistře Johny.

0/0
20.11.2010 0:05

johnymistr

Re: 1,14

začínáte mě bavit

0/0
20.11.2010 0:18

Gamehoror

Re: 1,14

To víš že ty bláboly jak si to sám nazval občas někdo čte :-)

0/0
20.11.2010 2:03

mobilis in mobili

Re: 1,14

Já tohle vlákno vydržel :-P

0/0
20.11.2010 8:20

johnymistr

Re: 1,14

jsa donucen si ty nechutné výroky, zejména pana Štěpánka, přečíst, musím říci, že mě zamrazilo. Něco podobného už tu přeci bylo...

0/0
19.11.2010 23:34

František.Sokol

Re: 1,14

Podívej mistře Johny, mne nezajímá jestli Tě zamrazilo anebo nezamrazilo. Mne zajímá jestli je to co pan Štěpánek napsal pravda. Jistě, vyjadřuje se poněkud v nadsázkách ale když se nad tím zamyslíš, musíš uznat taky Ty že je to pravda pravdoucí. Narkomanie a pěstování konopí je problémem naší společnosti. Nevím jestli jsi feták, mohlo by se Tě to dotknout ale třeba začít přijímat opatření proti těm všelikým pěstírnám a taky dovozech neprocleného zboží z Číny, které tak devastují naše hospodářství. Český textilní průmysl už zlikvidovali, teď likvidují české lidi a dělají z nich feťáky a státní orgány na to jenom tupě čumí. Opravdu. Měli by sedět na lavicích obžalovaných a to nejen pan Štěpánek, který si dovolil o tom mluvit ve svém projevu ale především oni, kteří tolerují tuto skutečnost, politici kteří nevykonávají svoje povinnosti, celníci kteří přehlíží vietnamské pašování neprocleného zboží z Číny a taky orgány, které nestíhají feťáky.

0/0
19.11.2010 23:47

johnymistr

Re: 1,14

františku.sokole, opravdu nemusím uznávat vůbec nic. Pokud si myslíte, že česká ekonomika stojí a padá na tom, kolik se doveze z číny textilu, tak je to smutné. Drogy jsou problém a například já jsem pro jejich úplnou legalizaci. A co se týče vietnamců, kde je poptávka, tam je nabídka, ale, že by zrovna oni ubíjeli naší ekonomiku.

0/0
19.11.2010 23:58

František.Sokol

Re: 1,14

No vidíš, takže patrně feťák protože kdo nefetuje, ten nemůže být pro legalizaci drog. Drogy udělají dříve nebo později z člověka bezcennou lidskou trosku.

Zničený textilní průmysl je dost velikou ranou pro ekonomiku a lví podíl na tom má vietnamské zboží z Číny, podotýkám neproclené, takže by měli jít před soud politici, kteří tento stav tolerují, v tom má DSSS plnou pravdu.

Jestli něco Ty mistře uznáváš mne ani tak nezajímá. DSSS má pravdu přinejmenším z velké části a tak byli souzeni. Je to skandál mistře Johny a ostuda pro naše politiky ale oni si to neuvědomují, tak je to nijak netíží. Myslí že jsou moudří ale je to bláznovství.

0/0
20.11.2010 0:14

johnymistr

Re: 1,14

patrně jste velký stoupenec dsss... Vaše logika je brilantní, kor s tím feťákem ste mě dostal. A co kdybych legalizaci všech drog formuloval po dělnicku?

0/0
20.11.2010 0:18

Qíteček na hrob cenzora

Re: 1,14

Franto, nefetuju a pro legalizaci jsem. A tvý ekonomický moudra taky nechávám bez komentáře. Ale jsem pro ABSOLUTNÍ svobodu slova, páč pokud ti někdo bude zavírat hubu, nebude ti moct nikdo přemýšlející oponovat.

0/0
20.11.2010 1:41

johnymistr

Re: 1,14

absolutní svoboda slova je ošidná... Když byste jí povolil, nesměl by ste trestat ani přestupky s tím spojené. Na druhou stranu, to co se odehrává v čr jen nahrává vandasům, gamehorům a františkům.sokolům

0/0
20.11.2010 7:14

2Mac7

Re: 1,14

neexistuje neabsolutní svoboda slova, protože nesmí-li se něco říkat ( co se nesmí, to záleží na tom, kdo zakazuje) , pak svoboda slova není

0/0
20.11.2010 11:04

dogi

Re: 1,14

Hele, a co je pravda na tom, že Vandas dělal Sládkovi sekretářku se všemi povinnostmi, které k výkonu té funkce patří? Já bych tomu docela věřil, Vandas mi vždy připadal jako odporný slizoun.

0/0
20.11.2010 4:42

Lady Humussprey

Chci být fér, tak upřimně říkám, že nevím která doba

je horší? Jestli ta dnešní, anebo ta kdy bude na lavici obžalovaných sedět ten Lata? Že taková strana, jako je DSSS by měla mít v parlamentě zastoupení je jasné a z toho má současná garnitura strach. Kdyby komunisti svou nečinností ztratili úplně důvěru lidí a přestali být parlamentní stranou, necítila bych žádný problém svůj hlas Vandasovi dát.

0/0
19.11.2010 21:38

johnymistr

Re: Chci být fér, tak upřimně říkám, že nevím která doba

z vašich dřívějších příspěvků sem si to jen myslel, teď už to vím... Jste prostě 3,14ča

0/0
19.11.2010 21:43

Lady Humussprey

Re: Chci být fér, tak upřimně říkám, že nevím která doba

Je zajímavé, jak zbabělci strašně nenávidí člověka s páteří. To raději budou fandit těm, kteří jim kradou peněženky a třískají jejich děti, než by řekli děkuji za ochranu a zastání.

0/0
19.11.2010 21:48

johnymistr

Re: Chci být fér, tak upřimně říkám, že nevím která doba

chrání vás do té doby, dokud zapadáte do jejich konceptu, jakmile ste ale jiní, třeba černí, rázem už vám tu vaší rovnou páteř zlomí

0/0
19.11.2010 21:57

Lady Humussprey

Re: Chci být fér, tak upřimně říkám, že nevím která doba

Jo? K nám jeden čas chodili, ale ubožák, který by mně nazval 3.14, tak by jim skončil na špičce boty. To je ten důvod tvé zášti.

0/0
19.11.2010 22:05

johnymistr

Re: Chci být fér, tak upřimně říkám, že nevím která doba

já k vám zášť necítím, jen se mi nelíbí, že by ste volila vandase

0/0
19.11.2010 22:14

dogi

Re: Chci být fér, tak upřimně říkám, že nevím která doba

Pokud nějaký ubožáček potřebuje ochranu od těchto nácků, tak já to nejsem. A jen tak bokem: Pokud bych měl přijmout vaše názory, musel bych konstatovat, že Adolf Hitler měl také páteř.

0/0
20.11.2010 4:50

Lady Humussprey

Re: Chci být fér, tak upřimně říkám, že nevím která doba

Jasný, ty ochranu nepotřebuješ, tak ať se potřební rámusem nevyspí, ať jejich děti dostávají bití, apod. Ty přece Vandasovi vidíš do hlavy, že připravuje světovládu, všemi prostředky, jako Hitler.

0/0
20.11.2010 10:17

2Mac7

Re: Chci být fér, tak upřimně říkám, že nevím která doba

zvláštní argument do diskuze

0/0
19.11.2010 22:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.