Diskuze

Lesníci na Keprníku zastavili kácení kleče. Ochranáři ji pálili

V přísně chráněné zóně Jeseníků pod vrchem Keprník hořela kleč. Ochranáři nenašli lepší způsob, jak se zbavit vykáceného porostu. Lesníci další kácení zastavili, dokud ochranáři nevyřeší, co se dřevem udělat. Posuzují také, zda se nekácí příliš.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

25. 11. 2010 15:12
proč?

to tam jako nemůžou normálně nechat na hromadě, aby shnila?

0 0
možnosti

ika

19. 11. 2010 7:52
Co takhle

Koně?

0 0
možnosti

Saila

19. 11. 2010 16:41
Re: Co takhle

napadlo mě to saméR^

0 0
možnosti

skybedy

19. 11. 2010 7:45
Pakáž

Tohle je typický praktický produkt reálné činnosti takzvaných ochranářů když přijde na realizaci jejich dementních vizí. Mimochodem nejvíce mě zaujal argument, že to bylo nejlevnější, protože když tímhle způsobem argumentuje někdo jiný, tak je to nezajímá.

0 0
možnosti

pavel.n

19. 11. 2010 5:34
loni na Keprníku

Loni jsem byl na Keprníku - cestou jsem se potřeboval vyčůrat a tak jsem odbočil z cesty mezi stromky - jak jsem se vrátil na cestu začal na mě poblázněný ekoterorista ječet , že ničím přírodu , ukazoval mi nějakou průkazku ,vyhrožoval pokutou atd... - poslal jsem ho někam, a on že zavolá policii....prostě mi zkazil výlet ( debil jeden ) a teď to tam pálí.......stálo by za to najít toho debila , abych se ho zeptal , zda dnes on prospívá přírodě !!!

0 0
možnosti

skybedy

19. 11. 2010 7:45
Re: loni na Keprníku

A tys mu nedal do držky?

0 0
možnosti

ta, která nejsem

18. 11. 2010 23:12
Koně asi ochránci přírody v životě neviděli, že?

0 0
možnosti

habr

18. 11. 2010 23:32
Re: Koně asi ochránci přírody v životě neviděli, že?

Pustit koně do těch strání není moudré - sešlapou pěšiny na podklad. Je to to samé jako traktor.  Ale napadlo mne použít lanovky - používají je i dřevorubci v Americe, tak v Čechách bychom to taky snad zvládli.

0 0
možnosti

marmota

18. 11. 2010 21:13
Neodpustím si maličkost

Blbové v ŠUNAP si myslí, že najednou ze Šumavy na severní straně udělají něco, jako Boubín, nebo lesní typ Bavorska na Šumavě. Kreténismus "ad academia", co dodat. Severní strana Šumavy se před 200 lety stala hospodářským lesem (sklárny, hutě, splavovací kanály), zatímco Bavoři pobíhali v koženkách, pytlačili zvěř a pašovali cukerín. Les, to nejsou matičky a šroubky, který lze nadirigovat. Jedná se o lesní typ, který je pro každou lokalitu a nadmořské pásmo sice legislativně daný, ale sám jedinečný. A v tom tkví ta přírodní jedinečnost (EU sazenice z Holandska pochcípaly v Jizerkách, byť geneticky způsobilé, ale odolnost mizivá). Našince vždy fascinují teoretičtí odborníci, kteří vždy ví, co je kde, či tam, třeba a vehementně to mediálně prosazují. Brouk žral, žere a bude žrát, Jenom se zeptám, jak a u koho a v jaké intenzitě. Qui modo? A na to si musí odpovědět zúčastnění činovníci. Rád se nechám poučit. Lesu Zdar! 

0 0
možnosti

marmota

18. 11. 2010 20:47
Tak Zelení budou kácet kleč

Nepůvodní dřevina. Zelení jsou lumeni. Tu lýkožrout, tu kamzičí zvěř, tu kosodřevina jim vadí. Jenom se ptám, kde se v těch Zelených bere ten entuziamus, kterak jsou povolaní třeba toho lýkožrouta ochočit. Jo, kosodřevinu ve svatém nadšení vyklučí, že to pak při dešti nějakou dědinu vypláchne z holiny, to je již nezjímá. Zelená verbež zvaná "ekologisté", by se měla hubit, jako parazité, symbionti z pofiderních grantů ze SR (na sirotky není peněz). Jsou to klasičtí teroristé, se kterými se nevjednává, Takový ekologista se nacpává v hospodě biftekem a hlásá blábol o ochraně plezio a metakarpálních přežvýkavců. Mamlasovi od zelených jsem jeho gastronomický zvěřinový plátek v restaurantu narval do pažeráku, když mne nazval vrahem zvířátek. Nebýt přátel, bylo by o jednoho "ekologistu" méně a já si užíval dobrodiní "turmy". Stejně jsem pak, na jeho udání, musel poskytnout na PČR vysvětlení, co mne vedlo k násilí vůči jednotlivci. Znají své Pappenheimské, a já forsmeister. Poučte mne.

0 0
možnosti

habr

18. 11. 2010 23:00
Re: Tak Zelení budou kácet kleč

Pokusím se tě "poučit" jen v té kleči. Na víc k tvému příspěvku nemám. Ve škole (ZŠ vlastivěda či co to bylo) nás učili, že kleč se skutečně sázela pro omezení záplav, eroze apod. Nicméně jsem pochopil z článků o likvidaci kleče v horských oblastech (psalo se i o Krkonoších), kleč se na svazích celkem dobře rozrůstá (na zahradě a v parcích taky) a tím kleč prakticky likviduje cenné horské pastviny, skalní loučky apod., kde rostou celkem již ojedinělé rostliny a okolo nich se tetelí různé breberky které na těch rostlinách žijí.

Takže - teoreticky - pokud je plocha kleče dejme tomu odkácena zpátky třeba na plochu z poloviny minulého století, asi bychom nic proti tomu nemuseli namítat, protože kleč se vrátí do výměr, kdy se na horách ještě pásl dobytek.

Já jsem celkem pro aby se proto kleč ve své rozpínavosti omezila, přeci jenom na voňavé trávě se některé akce dělají snáze.;-)

0 0
možnosti

cardafly

18. 11. 2010 17:32
!!!!

Zelení jsou největší škodná. Viz p. Matuška z Pálavy. V Jeseníkách budou brzo litovat , že se do toho přírodě montujou. Kdyby se zajímali o postatné věci , tak by prospívali mnohem víc. Vadí jim kamzíci , vadí jim kleč , vadí jim plechová střecha v zastavěné části města , vadí jim drátěný plot atd. Mají brousit drápy veverkám a zbytek nechat na přírodě.;-O

0 0
možnosti

habr

18. 11. 2010 23:08
Re: !!!!

Veverky mají blechy a brousit jeim drápky  už nemá cenu, protože ty naše evropské zrzky vytlačí ty americké které se Evropou už šíří od jihu a západu.

A v Jeseníkách se do toho montujeme už staletí. Stačí jak jsme si tam dokázali změnit skladbu lesních porostů. Tu kleč jsme tam taky jako lidi dosadili, zrovna tak ty kamzíky. tak fakt nechápu proč se dneska čílit nad montováním člověka do přírody. Stále jen postupujeme pokusem a omylem. kdysi lidi přinesli kleč jako protierozní  rostliny. Dnes se zjistilo, že je to rostliny která se celkem dobře horami šíří i tam kde jí zrovna pro svoje protierozní vlastnosti nepotřebujeme.

Chce to klídek a neplašit se

0 0
možnosti

dj1

18. 11. 2010 16:28
Zelení

Bez mučení přiznávám,že tyhle zelené jelita nechápu. To radši necháme erodovat hory, dělat záplavy, protože kleč není původní druh?

 

Můj rozum to nebere.

0 0
možnosti

Qíteček na hrob cenzora

18. 11. 2010 17:43
Re: Zelení

Tak tak, sudeťáci, co tam tu kleč vysadili, dobře věděli proč...

0 0
možnosti

999666999

18. 11. 2010 15:39
Jsou ti ochranáři normální?

8-o8-o8-o Kolik rostlin je asi kde původních? Nejvíc tady byl myslím dub a buk. Místo aby byli rádi že se tam něco uchytlo, tak to pálí, skočim se vyzvracet.Rv

0 0
možnosti

habr

18. 11. 2010 23:18
Re: Jsou ti ochranáři normální?

Když to vezmen do důsledku - po poslední době ledové kdy se začalo vyvíjet současné klima tu byl původní lišejník, tundrové byliny, trpasličí bříza, nějaké zakrslé vrby, brusinky,  mamut a Kopček (či jak se jmenoval).

Později se sem přirozenou cestou dostávaly další rostliny a zvířátka. Některé přirozeně, jiné uměle - třeba švestka domácí.

Ale některé ty uměle dodané té naší přírodě nedělají moc dobře. Třeba bolševník nebo ten žlutý prevít co kvete na podzim v okolí měst přímo hromadně,  Mnoho ale těchto rostlin by se krajinou nešířilo, kdyby by byla řádně obhospodařována jako za našich praprababiček.

0 0
možnosti