Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Firma couvla, registr pedofilů nakonec nebude

Jména i adresy pedofilů na internetu nebudou. Soukromá firma, která provozuje i registr dlužníků, chtěla nejpozději v prosinci spustit kontroverzní projekt databáze trestaných deviantů a mapu míst, kde dětem hrozí nebezpečí. Teď oznámila, že od svého záměru ustupuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Diskutující3

Zajímalo by mne, jestli by se tam objevilo

jméno jednoho s tímto tématem propojeného soudce.

0/0
19.11.2010 2:39

Gamehoror

Tak teď snad jen

nakoupit primerosy a přestat jim vyrábět děti :-)

0/0
19.11.2010 1:16

Barkynson

A nebylo by jistější

a všem nám a hlavně našim dětem prospěšnější nezveřejňovat podobné seznamy, ale prokazatelné devianty s pedofilními sklony prostě izolovat??Já vím, že to je šílené, ale myslím, že to je jediné opravdové řešení jak ochránit bezbrané děti??

0/0
18.11.2010 16:59

on2.

Re: A nebylo by jistější

predstavte si, ze spolecensky nebezpecni devianti se izoluji uz ted. Neni to stoprocentni, ale to nebude nikdy nic.

0/0
18.11.2010 17:06

hrcprcsalala

Re: A nebylo by jistější

A nebylo by lepší zavřít bezbranné děti do klece?

0/0
18.11.2010 17:07

Barkynson

Re: A nebylo by jistější

já jsem asi od přírody pomalejší, ale tohle jsem opravdu nepobral....

0/0
18.11.2010 17:14

hrcprcsalala

Re: A nebylo by jistější

Je to daleko jistější a bezpečnější, než izolace "prokazatelných deviantů s pedofilními sklony", což je zcela zanedbatelná část deviantů. Nemluvě o tom, že izolovat nelze prokazatelné devianty, ale pouze prokázané devianty. Ale to už bychom se dostávali zřejmě na příliš vysoký level uvažování resp. znalostí českého jazyka. :-P

0/0
18.11.2010 17:30

Montana B.

Re: A nebylo by jistější

R^

0/0
18.11.2010 21:31

sampis

Re: A nebylo by jistější

Tedy preventivně pozavírat všechny otce, dědečky a strýčky?

0/0
18.11.2010 20:05

hrcprcsalala

Re: A nebylo by jistější

Zapomínáš na matky, babičky a tetičky, ty se pedofilního zvrhlictví dopouštějí také . :-P

0/0
18.11.2010 21:26

Diskutující3

Re: A nebylo by jistější

A co třeba děti více poučovat o tomto nebezpečí.

0/0
19.11.2010 2:40

unbreakable debater vol.13

Není divu, když na ČT Jehličku Sokol zpráskal jak zlobivého

...psa. ;-DR^

0/0
18.11.2010 16:13

pepka.namornice

.

;-D

0/0
18.11.2010 16:12

číčo

Pedofilové

Nemůžou souhlasit s uveřejněním pedofilů, jelikož jich je plno i mezi veřejnými činiteli. Jako neodsouhlasí trestní odpovědnost dětí od 12 let, protože největší parchanty nevychované mají doma.

0/0
18.11.2010 15:51

Poslední__Mohykán

Re: Pedofilové

Neboj. Však i ty se jednou dočkáš třináctých narozenin.

0/0
18.11.2010 15:56

AngryWhiteGuy

Ale se vam ulevilo uchylaci, co.

Rv

0/0
18.11.2010 15:51

nikotino

Je to jasný!!!

Na seznam se dostala i jména zřizovatelů a podporovatelů projektu;-D;-D;-D Je to v článku napsaný!!!!R^R^R^

0/0
18.11.2010 15:49

stefi_ul

skoda...

Minimalne uzavreny pro nahled organu cinnych v trestnim rizeni by mel byt. Bylo by to dost potrebne.

0/0
18.11.2010 15:45

hrcprcsalala

Re: skoda...

On uzavřený pro účely orgánů činných v trestním řízení není?

0/0
18.11.2010 15:52

sampis

Re: skoda...

Fakt? A v čem by to bylo potřebné. Třeba oproti rejstříku?

0/0
18.11.2010 20:05

AngryWhiteGuy

Ale se vam ulevilo uchylaci, co.

Rv

0/0
18.11.2010 15:03

Poslední__Mohykán

Re: Ale se vam ulevilo uchylaci, co.

...a ty jseš co za lojzik?

0/0
18.11.2010 15:07

on2.

Re: Ale se vam ulevilo uchylaci, co.

me se ulevilo (ac jsem uchylny spolecensky prijatelnym zpusobem, tak jak kazdej druhej :-)). Aspon me nezlyncuje nekdo jak vy, jen proto, ze budu mit podobny jemno, jak nekdo na seznamu a vy si spletete adresu.

0/0
18.11.2010 15:12

Brloch

Re: Ale se vam ulevilo uchylaci, co.

R^ Svatá pravda R^

0/0
18.11.2010 15:26

honzaf

Jak jsem říkal

Když jsem včera psal, že je to nebetyčná blbost, kterou Jehlička zveřejnil jenom proto, aby zase zadarmo zviditelnil svou debilní firmu a NIKDY JI NEZREALIZUJE, málokdo mi věřil.

.

Stačil jeden den a je to tady černé na bílém. ;-D

0/0
18.11.2010 14:58

Poslední__Mohykán

Re: Jak jsem říkal

Nevím tedy, jakou má firmu, ale ten nápad veskrze debilní byl. PRO CENZORA: jde o medicínské hodnocení autora nápadu, ve vztahu k uznávaným hodnotám inteligenčního kvocientu.

0/0
18.11.2010 15:02

on2.

Re: Jak jsem říkal

to na cenzora nefunguje, uz jsem to taky parkrat zkousel :-)

0/0
18.11.2010 15:14

pepkovo

jehlička se lekl

že by mu nějaký neprávem označený člověk rozmlátil ústa;-D;-D

0/0
18.11.2010 14:48

Nannius

Re: jehlička se lekl

nebo mu doslo, ze Paroubek by musel byt na seznamu a Paroubek kamaradi s Kockami ;-D;-D;-D

0/0
18.11.2010 14:53

JiHik

Srovnání ...

S trochou nadsázky. Jeden z několika pohledů - Odsouzený pedofil je někdo, komu lékař zakázal sladké. A pokud to my víme, tak mu nebudeme nosti domů dorty, ani mu dávat bonboniéru k narozeninám. Pedofila (souseda) zase nebudu žádat, že potřebuji skočit na poštu/xy, a jestli mi na chvíli pohlídá dítě, a vnucovat mu ho domů.

0/0
18.11.2010 14:47

pepkovo

Re: Srovnání ...

to je hodně velká nadsázka

0/0
18.11.2010 14:51

JiHik

Re: Srovnání ...

Nicméně funkční a poplatná principu.

0/0
18.11.2010 14:54

pepkovo

Re: Srovnání ...

Jsem opačného názoru

0/0
18.11.2010 14:55

pepkovo

Re: Srovnání ...

Tady je spíš otázka proč by měl člověk být v jakémsi věřejném, nevěrohodném registru zpracovaném jako podnikatelský záměr? A proti kterému se nelze bránit soudně.

0/0
18.11.2010 14:55

JiHik

Re: Srovnání ...

Tak soudně se určitě bránit lze. A já taky nemluvíkm o formě provozování. Pokud vím, tak v USA ten registr funguje kolik, 6 let? A v Německu (nebo Rakousku?) také? A problém tam nemají?

Mluvím teď pouze o smyslu registru (o tom diskutuje většina lidí). Druhá věc je kdo by ho měl provozovat a jak by měla být řešena důvěryhodnost, atd.

0/0
18.11.2010 14:59

pepkovo

Re: Srovnání ...

Nelze. Protože měl být mimo území čr právě proto aby na něj místní soudní moc nemohla. Za druhé v emerice (a  jinde) je to podloženo zákonem, nikoliv tím že si nějaký jouda zřídí registr kde bude poškozovat jakési lidi, údajné úchyly a bude asi tak stejně věrohodný jako ten jeho registr dlužníků.

A samotný registr nemá smysl ani pro stát poněvadž už takový registr vede od nepaměti. :-P

0/0
18.11.2010 15:03

JiHik

Re: Srovnání ...

Ale vždyť já souhlasím, aby tam byli jen ti "podložení zákonem". Nikdy jsem netvrdil, že považuju za správné, aby to dělal podnikatel na základě bonzů lidí. Porot říkám, že obhajuji jen smysl takového seznamu obecně - tedy to, o čem se diskutuje nejvíce. To, jak se tam dostanou, nebo kdo to provozuje, o tom se diskutuje jen zlomkově.

0/0
18.11.2010 15:08

on2.

Re: Srovnání ...

V USA s tim problemy vcelku maji (nejake ostrakizovani a sebevrazdy), navic do jejich registru se dostavaj i ty pripady nezletilych pritelkyn.

0/0
18.11.2010 15:07

JiHik

Re: Srovnání ...

Kdyby se za takovou věc sekala ruka, jako v nějterých zemích za krádež, bylo by to vidět na 1. pohled. Pokud někdo navrhuje zavřít na doživotí, tak sebevražda je alespoň možnost volby. To znásilněné dítě žádnou volbu nemělo, budou si na něj ukazovat, budou se u něj projevovat poruchy osobnosti a možná k té sebevraždě dospěje také. Ale hlavně, že chudákq pedofilq co ho znásilnil, budeme hájit a anonymizovat. To se mi prostě nelíbí.

0/0
18.11.2010 15:11

on2.

Re: Srovnání ...

tim ditetem myslite tu 14tku, co to udelala dobrovolne?

Jinak pro vyssi tresty jsem u vsech nasilnych trestnych cinu (prece neni mozne, aby behal na svobode nekdo, kdo uz 2x brutalne znasilnil zenu). Ale klasicke tresty, ne seznam v rukou davu (ktery neumi vzit v potaz vsechny informace, vcetne moznosti omylu)

0/0
18.11.2010 15:18

JiHik

Re: Srovnání ...

Ne, věk nemá s pedofilií nic společného. 14ka, 15ka, 16ka, nebo 21ka, to je jen číslo v zákoně. Mluvím o skutečné pedofilii a skutečném trestném činu znásilnění dítěte. Já osobně prostě vidím smysl toho seznamu v tom, že když budu chtít od souseda pohlídat dítě, tak se můžu podívat, jestli nestrkám granát do trouby. To je celé. To, že existují argumenty, že někdo jiný by mohl páchat trestný čin a sám se stát trestaným tak, že bude vraždit pedofily podle seznamu, a tak podobně, nejsou dle mne správná úvaha.

0/0
18.11.2010 15:24

on2.

Re: Srovnání ...

a to je to, vetsinu znasilneni deti nepachaji pedofilove, dite slouzi jen jako nahradni sexualni objekt (neco jako homosexualni chovani ve veznicich). Kdyz uz, tak by tam meli byt pachatele vsech nasilnych sexualnich cinu. Ale tam by bylo riziko omylu jeste mnohem vyssi.

0/0
18.11.2010 15:30

JiHik

Re: Srovnání ...

Já ale mluvím opravdu o pedofilii. To znamená o těch, kteří mají k dětem náklonnost, které vzrušuje to, že nemají vyvinuté druhotné pohlavní znaky a to je vzrušuje a přitahuje. Prostě o těch, kteří to mají zakódované přírodou. Stejně jako si nemyslím, přesně jak píšeš, že ve vězení je každý homosexuál (i když sám sebe bych si nedovedl představit, že použiju chlapa jako náhradní objekt) :-)

0/0
18.11.2010 15:57

on2.

Re: Srovnání ...

ja teda nemam statistiky, ale myslim, ze vetsina pedofilu diteti neublizi. A navic myslim, ze takovej pedofil vam dite (bez nebezpeci) pohlida lip, nez kdekdo jinej.

Oni normalni heteraci taky neznasilnuji kazdou zenu, na kterou narazi.

0/0
18.11.2010 16:03

pepkovo

Re: Srovnání ...

Na to nepotřebuješ registr. Snad souseda znáš a jsi schopen posoudit jestli je vhodný k hlídání dětí. A pokud toho schopen nejsi nebo ho neznáš tak mu děti nemáš co svěřovat:-P

0/0
18.11.2010 15:37

JiHik

Re: Srovnání ...

A to je pávě ten omyl. Často jsou lidé, co něco podobného spáchají, později označování za ochotné, hodné, každému pomáhající. A nikoho, ani blízkého by nenapadlo, že by byl něčeho takového schopen. Ono je to i logické, takový člověk se nebude nijak zviditelňovat v negativním světle.

0/0
18.11.2010 15:54

on2.

Re: Srovnání ...

a kolik % z nich by bylo na danem seznamu?

0/0
18.11.2010 16:04

AAA2

Re: Srovnání ...

coz kdyby jen 14tku, v USA se se tam muzete leckdy dostat i za 17tku ... ci za curani na verejnosti.

0/0
18.11.2010 15:42

Poslední__Mohykán

Zírám, jak puk. Konečně jim to došlo.

R^

0/0
18.11.2010 14:46

Nannius

Re: Zírám, jak puk. Konečně jim to došlo.

souhlas. Prekvapuje mne ze se to stalo, ale budme radi, ze dostali rozum...R^

0/0
18.11.2010 14:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.