Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tabulky alimentů v praxi: dětem dávají peníze a rodiče straší

Tabulky, určující kolik má rodič po rozvodu platit na svého potomka, už začaly fungovat. Počet rodičů, kteří se na alimentech sami domluví, stoupl za půl roku o třetinu. Tabulka, která není závazná, dokonce nepřímo funguje i v případech, kdy ji soudce ani nepoužije. Lidé se totiž bojí, že by k ní další soud mohl přihlédnout a raději se proti rozsudku neodvolávají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

simir7

Alimenty.

Dobrý den.Dám klidně na alimenty celou mzdu potom bude muset říct soud sčeho budu žít.chodit do práce,doprava něco stojí atd.Mám tolik dluhů že radši udělám ze sebe sociální případ.............Dcera nedostane nic a vy všichni mě budete živit ze svých daní i kdyby se to zpřísnovalo sebevíc.to je spravedlnost.Já budu tvrdý,dcera mě bude živit až nebudu mít na léky atd.Simir7.

0/0
16.11.2010 9:44

opportunity

Re: Alimenty.

Tos sis měl spočítat dřív, na co máš.

0/0
16.11.2010 9:47

ajtymně

Re: Alimenty.

No, Tebe bych za otce tedy opravdu nechtěl  ! ! !

0/0
16.11.2010 10:47

Hodně prolhaní novináři

Alimenty na druhou stranu nesmí být zlatý důl.

Rodič, který alimenty dostává by měl prokazovat, že peníze, které takto získá, byly utraceny za potřeby dítěte.

0/0
16.11.2010 9:29

Klara L

Re: Alimenty na druhou stranu nesmí být zlatý důl.

To je otázka, co všechno jsou ještě potřeby dítěte. Zrekonstruovaná koupelna bude pro dítě taky přínosem a kdyby rodiče žili spolu, určitě by na to peníze vydali a nepřemýšleli a nepočítali, do jaké míry je to bedefit pro ně a do jaké míry pro dítě. A takových příkladů lze najít hodně. My s přítelem platíme na jeho dítě, ale neumím si představit, aby jeho ex prokazovala, na co dala ty peníze. Ono asi stačí vědět, že ty peníze stejně nepokryjí náklady na dítě, tak co na tom, jestli ty konkrétní bankovky použila pro sebe a dítěti pak koupila něco zase ze svých prostředků? :-)

0/0
16.11.2010 9:39

opportunity

Re: Alimenty na druhou stranu nesmí být zlatý důl.

Pokud bydlí samoživitel/ka jen s dítětem, třeba v 2+1, aby měl každý svůj pokoj, tak jde 1/2 nájmu a služeb za dítětem. K tomu jídlo, ošacení, škola, kroužky, pojistka... Z této částky by měl každý rodič pokrýt polovinu. Dárky a šetření by měly být navíc. Bohužel spousta odchozích rodičů má za to, že dítěti stačí jídlo a sem-tam nějaké tepláky ze sekáče.

0/0
16.11.2010 9:46

Josef Visalionovic

tabulky

Takto popstavene tabulky nuti povinneho pracovat oficialne za co nejmene penez a zbytek ziskat jinym zpusobem, tj. neplatit dane tomuto bordelu. Dojedou na to jen a jen deti, Proc ta krava nezavedla danovy odpocet pro lidi platici alimenty?

Vasektomii zdar 

0/0
16.11.2010 9:08

Mouchard revival

...

to je málo, normou by měla být alespoň čtvrtina příjmů...

0/0
16.11.2010 8:35

Hodně prolhaní novináři

Re: ...

25% je jaká část ze 100%? ;-)

0/0
16.11.2010 9:24

dino_na_idnes

Re: ...

No, pointa měla být nejspíše taková, že těch 25% by neměla být horní sazba (navíc určená pro "děti", které se už legálně můžou živit samy, přišlo by mi, že sazba 15 - 17 by měla být vyšší než 18+, ale to je zřejmě dáno mou výchovou, "společnost" to asi vidí jinak), ale naopak spodní, když to takto rozepíšu, je Vám to už jasnější? :-P

0/0
16.11.2010 10:29

opportunity

Re: ...

No to si nedovedu představit u tří dětí :-) ale jinak - tohle už měly stanovené některé země před lety.

0/0
16.11.2010 10:31

dino_na_idnes

Re: ...

Ano, já si též neumím představit, jak někdo může platit alimenty na tři děti (a hádám, že těch 25% minimum byl návrh nepozorného čtenáře, který to bral z čisté mzdy). :-P

Ať za takový stav může jakýkoliv charakterový rys (ať už aplikovaný obecně a nejen na rodinu je pozitivní či negativní), napadá mě, zda by takového jedince neschopného vytvořit funkční rodinu (a tedy generujícího "děti z rozvrácených/neúplných rodin") nebylo lepší po druhém dítěti sterilizovat... Ale ne, nemyslím to vážně, život je prostě složitý a vždy bude někdo brblat a vždy to někdo odnese... A tradiční model rodiny je zralý na výměnu.

0/0
16.11.2010 10:38

Dajosek

% z hrubého platu??

vypočítávat alimenty procentuálně z HRUBÉHO platu je neskutečná blbost!!! Rv

0/0
16.11.2010 6:58

zab4

Re: % z hrubého platu??

A z jakého byste navrhoval?

0/0
16.11.2010 7:01

Dajosek

Re: % z hrubého platu??

že by z čistého příjmu? jak jistě víte celá částka hrubého platu vám na účet nepřijde.... takže platit procenta z toho co reálně nemáte je docela kocourkov...

0/0
16.11.2010 7:09

zab4

Re: % z hrubého platu??

A ten čistý příjem považujete po zdanění (které máme stejné), nebo poté, co vám strhnou inkaso, pojistky a spoření?

0/0
16.11.2010 7:12

Dajosek

Re: % z hrubého platu??

Samozřejmě že z čistého příjmu po zdanění a odvodech na soc. a zdr. pojištění, je to pro vás nelogické? zkuste si spočítat třeba 15% z 20 000 Kč hrubého a 15% z čistého příjmu což je 15 850 Kč....

0/0
16.11.2010 7:45

komentator-1

Re: % z hrubého platu??

hm, a není fuk, jestli platíte 15% z hrubého nebo 20% z čistého? Standardně se počítá z hrubé mzdy a je to. V čem je problém? Navíc hrubá mzda je většinou zaokrouhlená, takže se z ní i lépe vyčísluje.

0/0
16.11.2010 8:25

divilek

Re: % z hrubého platu??

To jo, dá se z toho vytřískat více prachů...

0/0
16.11.2010 8:29

sluni-sluni

víceméně to povede k tomu,

že lidi sice budou dávat vyšší alíky, ale zase mu už třeba nekoupí lyže se slovy "dávám na to dost peněz, může se to koupit z toho..."... a doplatí na rozhodnutí té vykopnuté bl.ky zase jen děcka...

0/0
15.11.2010 21:43

NORDMAN

Re: víceméně to povede k tomu,

To je pravda - tak sam reaguji v praxi :-)

0/0
15.11.2010 22:10

koskosos

Re: víceméně to povede k tomu,

Copak ty máš dítě? To ti měli zakázat. Reprodukovat něco podobného se nesmí.

0/0
15.11.2010 22:58

dogi

Re: víceméně to povede k tomu,

Ale ono to tak je! Výživné se stanovuje s ohledem na potřeby dítěte a také by mělo veškeré výživné spotřebovat ono. Není určeno na to, aby si za ně rodič, který má dítě ve výchově, za ně nakupoval věci pro svoji potřebu, jak se často děje. 

0/0
16.11.2010 2:59

divilek

Re: víceméně to povede k tomu,

A vo tom to je - když dá otec 5 000 Kč, matka už spolehlivě nedá nic...

0/0
16.11.2010 8:21

NORDMAN

Na E55 je naval - pro zlatokopky nezbylo misto

;-(;-(;-(

0/0
15.11.2010 21:38

Slivuch

muhehehe

Porozvodu mám ve své výchově 2 děti. 17 a 13 let. Manželka platí na oba dohromady 900 (!!!) Kč. Je sice na mateřské, ale znova se vdala, má vojáka mají přes 30.000,- měsíčně. Měla platit 1700,- (dohromady).Neplatila, dala návrh na snížení, soud jí vyhověl. Takže těmto článkům  kdy nemají co psát může věřit jen blázen. Rv

0/0
15.11.2010 21:10

dogi

Re: muhehehe

Přihlíží se k příjmům povinného, nikoliv k příjmům jeho nového partnera. Ten totiž s vaším společným dítětem nic společného nemá. Ale to spousta lidí nikdy nepochopí. Koneckonců vám také nic nebrání si opatřit novou partnerku, která bude vydělávat dost peněz. Zřejmě ale na to asi nemáte.

0/0
16.11.2010 3:03

zab4

Re: muhehehe

Je ale velice zajímavé, že se počítá i vyživovací povinnost k novému partnerovi i když ten bude vydělávat třeba 50 000.

0/0
16.11.2010 7:00

Klara L

Re: muhehehe

? Co tímto máte na mysli? Jaká vyživovací povinnost k partnerovi? Jestli myslíte u rozvedených manželů, tak tam se k příjmům přihlíží.

0/0
16.11.2010 9:41

/dev/null

Re: muhehehe

Tohle nechápu. Děti máte, a manželka neotravuje. Její peníze bych se štítil utratit a dával je na nějaký účet na studium dětí. Jste na tom lépe, než naprostá většina rozvedených otců.

0/0
16.11.2010 12:20

Klika od blazince

Cenzore, dej si mokrej hadr na hlavu

co je zavadneho na prispevku, ze je lepsi nedelat deti s Ceskou, ale s cizinkou v jine zemi? 8-o

0/0
15.11.2010 20:11

Hellmoon

Re: Cenzore, dej si mokrej hadr na hlavu

R^

0/0
16.11.2010 6:56

tetek.

Re: Cenzore, dej si mokrej hadr na hlavu

Jsou to totalistický smějdi.

0/0
16.11.2010 7:24

Grandpasfuckteens

Re: Cenzore, dej si mokrej hadr na hlavu

nesmíš psát tak složité konstrukce. Pak neví o co jde a myslí si, že ho urážíš. :-)

0/0
16.11.2010 9:52

Korytnaačka

Chlapi totiž vymřeli

To co se tu prezentuje jsou ubohé kreatury socialistického typu - všechno by chtěli, nic nedají. Odpad.Rv;-O

0/0
15.11.2010 19:38

divilek

Re: Chlapi totiž vymřeli

V případě zlatokopek je to vystiženo naprosto dokonale ;-D. Akorát česky by to bylo zlatokopky by chtěly :-).

0/0
15.11.2010 19:41

divilek

Re: Chlapi totiž vymřeli

A správný chlap dá zlatokopce všechno (ale ani to nestačí, to měla už v manželství...). :-)

0/0
15.11.2010 19:50

Krak

Re: Chlapi totiž vymřeli

Správný chlap si nejspíš nebere zlatokopku, tak teď nefňukej ;-D;-D;-D

0/0
15.11.2010 22:08

divilek

Re: Chlapi totiž vymřeli

To bylo myšleno ironicky...

0/0
16.11.2010 8:24

hinny

Re: Chlapi totiž vymřeli

proč ? stejně by se dalo říci že opravdové dámy dávno vymřeli a zbyly jen vypočítavé ... co nestojí na E55 jen proto, že se stačily vdát a pak manžela oškubaly. neb co jiného je ženská co se nechá rozvést, manžel se musí odstěhovat aby do domu/bytu co na něj vydělal mohl přijít jiný amant

0/0
15.11.2010 20:54

dogi

Re: Chlapi totiž vymřeli

Dámo, je jen a jen váš problém, co jste si vzala. Váš příspěvek považuji za naprosto trapný a hloupý. Ono se to totiž dá s úspěchem říci o ženách. Ale protože já si žen vážím, byť jsem podruhé ženatý, nikdy bych to, co jste vy napsala, o ženách neřekl.

0/0
16.11.2010 3:06

dino_na_idnes

Re: Chlapi totiž vymřeli

Tak mě tak napadlo, že ve Vašem případě slovo korytnačka dostává nový význam, takový ten přenesený z politiky...

0/0
16.11.2010 10:33

divilek

Zdá, že pro cenzorku je nestravitelné...

... i napsat, že v případě nevěry manželky mužská solidarita typu obšťastněný svědčí postiženému u soudu nefunguje, zatímco ženská solidarita soudkyně-zlatokopka funguje dokonale. To mi tedy zase tak dramatické na cenzurování nepřipadá 8-o.

0/0
15.11.2010 19:35

hinny

Re: Zdá, že pro cenzorku je nestravitelné...

no on cenzor tady funguje poloautomaticky na základě bonzu od jiného registrovaného uživatele - zdá se, že jste tady střelil nějakou husu co teď bonzuje cokoliv se jí nelíbí - i když ona to asi nebude jen potrefená husa - spíše soukmenovkyně z E55 co si našla jen lepší způsob jak provozovat nejstarší řemeslo bez rizika ;-D

0/0
15.11.2010 20:58

tetek.

Re: Zdá, že pro cenzorku je nestravitelné...

A co by jsi čekal od totalitního plátku - mě taky furt mažou nezávadné příspěvky......Rv

0/0
16.11.2010 7:27

nazdravi

????????????

;-DTak podle me kalkulace by  byla levnejsi sterilizace pro vsechny

0/0
15.11.2010 19:27

divilek

Re: ????????????

Stačila by jen pro zlatokopky a rozsévače semene do co nejvíce rodin...:-)

0/0
15.11.2010 19:29

johnymistr

a stejně je krásný

mít děti, co?

0/0
15.11.2010 19:15

divilek

Re: a stejně je krásný

To nepochybně. Něco jako přesun na vyšší level .:-)

0/0
15.11.2010 19:19

opportunity

Re: a stejně je krásný

R^:-)

0/0
16.11.2010 9:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.