Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Čínský mrakodrap se změnil ve žhnoucí peklo, 42 lidí zemřelo

Při požáru mrakodrapu v centru čínské Šanghaje zemřelo nejméně 42 lidí. Další desítky lidí utrpěly zranění. S plameny, které se vznítily na přistaveném lešení, bojovali hasiči dlouhé hodiny. Záběry přinesla čínská státní televize.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Eureka!!!

uz spadl?

;-D

0/0
16.11.2010 6:15

Nubby

Jezismarija...

...dalsi mrakodrap, co horel a nespadl...To zas budou mit zastanci demolicni teorie z 11. zari kecu...:-/

0/0
15.11.2010 19:04

net.Xtreme počtvrté

Re: Jezismarija...

To mají:-)

0/0
15.11.2010 19:08

rudibundus

Re: Jezismarija...

To je prašť jako bouchni. Jestli nedejbože nějaký mrakodrap při požáru spadne, tak budou spiklologové tvrdit, že je to práce zlých hochů z CIA, kteří tím chtěli vyvrátit jejich konspiračně teoretické argumenty.

0/0
15.11.2010 22:14

Cocik

ocitej svedek

Videl jsem to z okna kancelare o par bloku dal. Byl to neskutecnej masakr, vsechno se to sebehlo hrozne rychle - nejdriv byl videt jenom kour od malyho pozaru, ale behem par minut horel uplne celej barak. Po tom leseni se to sirilo neuveritelnou rychlosti, jako pochoden. Ty lidi nemeli skoro zadnou sanci a hasici s tim nic nemohli nadelat, i kdyz natahli vodni dela do vedlejsich baraku. Je mi z toho celkem zle - clovek si rekne, ze by zvladnul pri pozaru utect, ale tady to fakt neslo.

0/0
15.11.2010 18:42

Mitchell

Re: ocitej svedek

Tušil jsem, že v tom to lešení hrálo podstatnou roli.

0/0
15.11.2010 18:48

MilanOp

Re: ocitej svedek

protože bylo z bambusu!!

0/0
15.11.2010 19:01

net.Xtreme počtvrté

Re: ocitej svedek

Kdyby bylo ze dřeva, tak by hořelo také dobře:-)

0/0
15.11.2010 19:08

Eureka!!!

Re: ocitej svedek

to je tradiocni a levny m,aterial pro stavbu leseni po cele indocine.

0/0
16.11.2010 6:16

vransen

Tohle je ukazuje

jaké jsou mrakodrapy v případě požáru past. Prakticky jediná metoda hašení je koukat, až to celé zfajruje. :-/

0/0
15.11.2010 18:12

net.Xtreme počtvrté

Re: Tohle je ukazuje

Zas v nich ale přežiješ povodně:-)

0/0
15.11.2010 18:47

Mitchell

Re: Tohle je ukazuje

Pokud nepřijde větší vlna a nepodemele základy. ;-D

0/0
15.11.2010 18:51

Mitchell

Tak to je pech.

V okamžiku, kdy se to šíří po lešení vnějškem budovy, je celé vnitřní protipožární dělení k ničemu - pokud tam nějaké vůbec bylo.

Vzpomněl jsem si na jedno video, crash test čínské repliky BMW X5 (aspoň myslím, že to byla X5). To "auto" sice vypadalo podobně, ale po nárazu se to poskládalo jako harmonika a zkrátilo se to asi o 2/3. ... To jen poznámka k čínské "kvalitě".

Jinak těch lidí je mi samozřejmě líto. Stejně tak je mi líto konspirátorů, kteří se opět vyrojili.

0/0
15.11.2010 17:57

net.Xtreme počtvrté

Re: Tak to je pech.

Není čínská kvalita jako kvalita, umějí udělat velmi dobré kopie včetně podstatných vlastností, jenže v dnešním kapitalismu se jim vyplatí nahradit některé komponenty podobně vypadajícími z levnějších materiálů, což často vede ke snížení kvality...jinak tohle nedělají zdaleka jen číňani, ti jen prosluli kopírováním značkových produktů.

0/0
15.11.2010 18:46

Mitchell

Re: Tak to je pech.

V jakém dnešním kapitalismu? V kapitalismu si to nikdo nedovolí, protože by neprodal. Ale v komunistické Číně je to jedno, tam se na lidi nehledí.

Samozřejmě, že Číňani nejsou jediní, kdo dělají levné a nekvalitní kopie, jen je jich asi nejvíc a zrovna teď je diskuse o události v Číně.

0/0
15.11.2010 18:51

net.Xtreme počtvrté

Re: Tak to je pech.

Použití nekvalitních materiálů je běžné p ocelém světě a prodává se to velice dobře, stačí říct (napsat), že se používají materiály dražší a lidé to kupují levně jako diví:-)

0/0
15.11.2010 19:07

MilanOp

Tak proč si k nám rovnou nepozvat čínské stavební firmy?

třeba na stavbu domů nebo dálnic?Už tu dlouho nic pořádně nehořelo :-/

0/0
15.11.2010 17:51

Mitchell

Re: Tak proč si k nám rovnou nepozvat čínské stavební firmy?

Tak pokud by dálnice stavěli z betonu, tak ty by hořet nemusely. :-)

0/0
15.11.2010 18:03

MilanOp

Re: Tak proč si k nám rovnou nepozvat čínské stavební firmy?

To by se s nimi muselo ale smluvně zaručit, jinak by je stavěli z bambusu 8-o (aby to bylo levnější).

0/0
15.11.2010 18:08

vransen

Re: Tak proč si k nám rovnou nepozvat čínské stavební firmy?

Já bych to ještě neodepsal. Tady je nějaký link na čínský mrakodrap s výškou 492m

http://cs.wikipedia.org/wiki/Shanghai_World_Financial_Center

Kolik jich takových v ČR stojí, že Čínu můžem verbálně válcovat?

0/0
15.11.2010 18:16

MilanOp

Re: Tak proč si k nám rovnou nepozvat čínské stavební firmy?

A kde by u nás jako měl takový mrakodrap stát? V Krumlově nebo na Malé Straně? Rv

0/0
15.11.2010 18:24

vransen

Re: Tak proč si k nám rovnou nepozvat čínské stavební firmy?

Jde o to, co oni dokážou a my ne. V otázce silniční výstavby mají moji důvěru

0/0
15.11.2010 18:41

MilanOp

Re: Tak proč si k nám rovnou nepozvat čínské stavební firmy?

Spíš si myslím, že jde víc o to kdo má místo k životu a práci a kdo ne. Já bych 2+1 na Malé Straně za 4+1 v Šanghaji neměnil :-P. Je v tom totiž podstatný rozdíl, už když to měříš na m2!!

0/0
15.11.2010 18:56

Cocik

Re: Tak proč si k nám rovnou nepozvat čínské stavební firmy?

Byty v Sanghaji jsou obecne vetsi nez byty v Praze. Sanghaj neni Hong kong ani Tokio.

0/0
15.11.2010 19:00

MilanOp

Re: Tak proč si k nám rovnou nepozvat čínské stavební firmy?

No, jak kde. Ty nejnovější a nejdražší ano, ale ty z výstaveb před 8 lety ne - to jsou králikárny. Viděl jsem nové byty v Šanghaji, Hong Kongu, Tokiu i v Singapuru. Je fakt, že ty nejnovější v Šanghaji nebo v Singapuru byly větší než v Hong Kongu nebo Tokiu.

0/0
15.11.2010 19:12

Cocik

Re: Tak proč si k nám rovnou nepozvat čínské stavební firmy?

Prave ze to je presne naopak - teprve az posledni dobou se zacaly stavet malometrazni byty, hlavne kvuli realitni bubline. Ty baraky sice jako kralikarny vypadaj, ale vevnitr jsou byty dost velky (a videl jsem jich opravdu dost ve vsech cenovejch relacich). Zrovna ted me ceka dalsi pobihani po realitkach, protoze se budu po trech letech stehovat ze 160m v centru Sanghaje do vnitrozeni...

0/0
15.11.2010 19:18

MilanOp

Re: Tak proč si k nám rovnou nepozvat čínské stavební firmy?

Tak to hodně štěstí a čerstvého vzduchu! R^

0/0
15.11.2010 19:29

Cocik

Re: Tak proč si k nám rovnou nepozvat čínské stavební firmy?

Diky moc! Ten cerstvej vzduch budu potrebovat - po skonceni Expa zase zapli tovarny na plnej vykon :-(

0/0
15.11.2010 19:34

MilanOp

Re: Tak proč si k nám rovnou nepozvat čínské stavební firmy?

;-(

0/0
15.11.2010 19:48

Mitchell

Re: Tak proč si k nám rovnou nepozvat čínské stavební firmy?

V Krumlově. Ten by se tam vešel celý a ještě by zbylo na úřady, špitál, hotel a hospodu. :-)

0/0
15.11.2010 18:41

MilanOp

Re: Tak proč si k nám rovnou nepozvat čínské stavební firmy?

;-D

No kdyby ta hosoda nahoře byla otáčejicí, tak jsem pro ;-)!

0/0
15.11.2010 18:59

Mitchell

Re: Tak proč si k nám rovnou nepozvat čínské stavební firmy?

Tak hlavně ať v něm nezačne hořet.

0/0
15.11.2010 18:38

Mitchell

Re: Tak proč si k nám rovnou nepozvat čínské stavební firmy?

Nooo, kdyby ho dobře svázali, tak by to možná skákalo míň než Hopsastrasse D1.

Akorát ta hořlavost by byl problém. :-)

0/0
15.11.2010 18:34

MilanOp

Re: Tak proč si k nám rovnou nepozvat čínské stavební firmy?

Ale bylo by to zase ekologické ;-).

0/0
15.11.2010 18:39

old fashioned Vince IV..

tady se zase vyrojí WTC odborníků

;-D;-D;-D

0/0
15.11.2010 17:49

Qíteček na hrob cenzora

Re: tady se zase vyrojí WTC odborníků

Už se satlo ;-D;-DR^

0/0
15.11.2010 18:05

Qíteček na hrob cenzora

Re: tady se zase vyrojí WTC odborníků

Ehm, stalo, promiňte. :-/

0/0
15.11.2010 18:05

rigel

Je tohle mozne?

Vyskovy cinzak Made in China hori zezdola nahoru jako pochoden a nespadne.Tri mrakodrapy v New Yorku Made in Ju Es Ej spadnou jako by byly uplacane z blata. Neni to ostuda?

0/0
15.11.2010 17:38

vransen

Re: Je tohle mozne?

Nejsem úplně odborník na statiku mrakodrapů, ale předpokládám, že kdyby do toho mrakodrapu bouchl téměř stotunový Boeing, že by se poskládal taky ;-)

0/0
15.11.2010 18:10

net.Xtreme počtvrté

Re: Je tohle mozne?

Do činžáku;-) Také si myslím, hoření sice způsobilo pád, ale to letadlo uvnitř tomu dost pomohlo (jednak jako zdroj paliva, druhak při průniku zničením podstatné části několika pater.

0/0
15.11.2010 18:42

rigel

Re: Je tohle mozne?

Vam oboum, a co WTC7? A nechodte sem s tim, ze to spadlo protoze to padem WTC1 nebo 2 melo poskozenou fasadu.

0/0
15.11.2010 20:41

unbreakable debater vol.13

Re: Je tohle mozne?

Aha, a v tom čínském činžáku hořel také kerosin? 8-o Jak se tam dostal? ;-D

0/0
15.11.2010 19:13

rigel

Re: Je tohle mozne?

Je uz nudne stale se obracet na kerosin ktery se pri narazu rozprasi a shori za velmi kratkou dobu. Ale kdyz uz jsme u toho, kdo lil ten kerosin do WTC7?

0/0
15.11.2010 20:35

Mivyk

Jakto že se nezřítil

po takovém požáru? Po září 2001 přece mrakodrapy se sebemenším poźárem padají k zemi. Teď jsem z toho konsternován!

0/0
15.11.2010 14:13

llynx

Re: Jakto že se nezřítil

No jo ve dvojčatech hořel ten Azbest kterým byla pokryta celá nosná konstrukce.;-D

0/0
15.11.2010 14:19

H8USuckers Reloaded

Re: Jakto že se nezřítil

nee podle oficiální verze přeci ten azbest odpadnul, když do něj narazilo to letadlo, pak už hořela jen ocel  ;-D

0/0
16.11.2010 10:05

halagajda

Re: Jakto že se nezřítil

hmm, no pokud vam jde o WTC7 tak na tu stavbu take popadaly dost velke "kousky" jednoho z dvojcat

0/0
15.11.2010 14:23

rigel

Re: Jakto že se nezřítil

Ano, rozbily tam okna, proto to spadlo.:-P

0/0
15.11.2010 14:35

J.K. 7

Re: Jakto že se nezřítil

;-DR^

0/0
15.11.2010 15:01

H8USuckers Reloaded

Re: Jakto že se nezřítil

když viděl tu spoušť tak zahlásil "tak já taky padám, nebudu tu stát sám jako č.r@k" a složil se do svých základů ;-D

0/0
16.11.2010 10:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.