Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Případ Barták jako test vládní věrohodnosti

Máme-li brát výroky bývalého velvyslance Cabanisse a jeho kolegy vážně, co si asi mohli Američané o České republice myslet? Martin Barták se tehdy do Washingtonu vydal jako člen vládní delegace vedené premiérem Mirkem Topolánkem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tetek.

A co dělá policieČR placená z mých daní??!

 ;-€ ;-O 8-o [>-] Rv

0/0
15.11.2010 7:44

performance

Zatím byl pan Barták nařčen "věrohodným" američanem

a byla rozpoutána mediální štvanice. Konkrétní důkazy však chybí ..... 

0/0
15.11.2010 6:43

--Judith--

Chudák Vondra. Zdědil pěkný chlív.

0/0
15.11.2010 3:20

vokroj

Re: Chudák Vondra. Zdědil pěkný chlív.

je to chlív, který Vondra řídil a řídí nadále

0/0
15.11.2010 17:09

POPER

Důvěryhodnost politiků

Pan Barták je na neplacené dovolené , ale i kdyby byl odsouzen, miliony o které okradl stát se svými "souvěrci" z ODS nikdo nevrátí, proto musíme lidem utahovat opasky. Tyto miliony by měla zaplatit strana, které takovéto lidi dostala do funkcí. Byl jsem vždycky antikomunista, ale vývoj posledních 20 let / v rozkrádání a tutlání afér/  je dle mého názoru horší než za éry KSČ. Ještě, ze ministerstvo vnitra řídí pan John, který se snaží, aby korupční afery nebyly zameteny pod koberec a byly řádně vyšetřeny. Je třeba jen doufat, že tito lidé nedostanou opět výnosné "trafiky" jak je to u nás běžné. Bohužel za to můžou naši voliči, protože je nezajímali aféry našich pánú poslanců a vlády a slepě je vždy po 20 let volili - ať se jedná o aféry s motorovými oleji, jak je popsala Jana Lorencová v knize Krvavé oleje, můj přítel vrah, nebo další aféry /líh, nemocnice, pan býv. ministr Řebíček a firma Viamont, Pandury, padáky atd./ . 

0/0
14.11.2010 20:07

--Judith--

Re: Důvěryhodnost politiků

Podle toho se pozná bolševik. Že provinilce vykopne do teplého, někdy i ještě lepšího postavení. Dobře si to z dob socialismu pamatujeme.

0/0
15.11.2010 3:23

tetek.

Re: Důvěryhodnost politiků

Proč furt nazýváš lidi bolševikami 20 let po revoluci? Tady smrdí lidská morálka, ne bolševismus.

0/0
15.11.2010 7:47

J.Švec

legalizace podvodů

A tady tento jeho nezpochybnitelný čin není nezákoný? Nemyslím podle praxe v české politice a justici, nýbrž podle zákona. Mě osobně nestačí, že si zašel na dovolenou, i když "neplacenou"

0/0
13.11.2010 22:48

vokroj

Re: legalizace podvodů

i to je možná jinak. Nečas tvrdí, že ho na dovolenou poslal, Barták tvrdí, že to byla jeho aktivita, Kalousek prohlásil, že o tom neví. Nečas by se toho s tou jeho mentalitou asi těžko odvážil ... vskutku i v tom je to test vládní věrohodnosti .... ;-D

0/0
14.11.2010 12:03

vokroj

Vondra opět, jako by nebyl

a ke svému podílu odpovědnosti se vůbec nehlásí

0/0
13.11.2010 20:48

Rado 71

Už to leze na světlo boží..

..ať už se snažili naši ,či Topolánkovi politici na vládnutí vydělat tím,že přijali dar na propagaci radaru a ten rozdělili mezi lobisty,nebo sihledali vlastní cestičky,podstatné je to,že obraz naši země už přerostl vnitřní pocity jejich obyvatel.Jsou neuvěřitelně primitivní ,ubozí,zbyteční,malía hloupí ti,kteřítady zase bilancují,kdo více nakrad.Američany toto vůbec nezajímá.Pro ně jsme konečně tím,čím skutečně jsme.Ubožáci.

0/0
13.11.2010 19:32

12mmmm12

Tak Martine teď čtu vedle,

že tě Nečas zasklil, máš po ptákách. Nicméně musí to být velká lumpárna, když už to nezlouší zatlouct ;-D;-D;-D

0/0
13.11.2010 18:47

jardan1

Věrohodnost

Pro mne osobně je tvrzení bývalého velvyslance USA mnohem věrohodnější, už z toho důvodu, že nemá naprosto žádný důvod k tomu, aby si to vymýšlel. Ten člověk je v tuhle chvíli doma, "na svém" a nějaký Barták mu může být ve skutečnosti "ukradený". Kdyby nám někdo ukradl Kalouska, Bartáka, Hávu, Nečase, Johna..., tak bychomu mu asi spíše poděkovali, než ho zatracovali.

0/0
13.11.2010 17:37

Arth-

Re: Věrohodnost

8-o

To jako že by měli vylész z kanálů gauneři typu Paroubka, Sobotky, Krause... atd?!!

To snad ne.

Bartáka ať zavřou, až zčerná... ale tihle zmetci ať zůstanou pod deklem. ;-)

0/0
13.11.2010 17:47

Zmatený oranžový mudrlant

Re: Věrohodnost

R^

0/0
13.11.2010 18:18

mbau

Re: Věrohodnost

Rv

0/0
13.11.2010 21:02

Veřejný Vůl - VV

Tento test prokázal jedno

Vláda jako shluk chapadel ,chaotů, lhářů , zlodějů je   !! N A P R O S TO  N E D Ů V Ě R Y H O D N Á !!

0/0
13.11.2010 17:05

Arth-

Re: Tento test prokázal jedno

no, vůl jseš... nebo se jako takový alespoň vyjadřuješ. A teď jsi to i zveřejnil.

Takže tvůj nick má vlastně pravdu...

:-P

0/0
13.11.2010 17:46

karelsmíchov

Nemohu

si vzpomenout,kdo vynašel a hojně používal  rčení  ZATLOUKAT a nic jiného než

ZATLOUKAT 8-o8-o

0/0
13.11.2010 17:03

josefm

Tak Nečas.

Ještě pořád nenastal ten správnej čas k odstřelu Kalouska?

0/0
13.11.2010 16:05

koskosos

Re: Tak Nečas.

Mohl by jsi mu poradit. Že ty jsi taky radil Hitlerovi u Stalingradu?

0/0
13.11.2010 17:05

roby

Re: Tak Nečas.

už zase je zde ten otrava? Co s vámi kosko?

0/0
13.11.2010 18:15

arogancemoci2

Článek má několik nedostatků.

Z jeho závěru vyplývá, co místním rudým bezmozkům nedojde a autor jim to nenapsal polopaticky - ŽE TATO VLÁDA TOTIŽ JE DŮVĚRYHODNÁ.

A dále - Nečasův výčet - NEÚPLNÝ výčet - hříchů sociální bolševicie je naprosto vpořádku. Oni na to totiž novináři nějak zapomínají a trefují se pouze a výhradně do ODS. Proč třeba teď, v souvislosti s Bartákem, není cupována TOP a Kalousek? Být na Kalouskově místě odeesák, tak pro něj žádají snad i trest smrti. Takhle je ticho po pěšině.

0/0
13.11.2010 15:45

josefm

Re: Článek má několik nedostatků.

Důvěryhodnost vlády, ve které je Kalousek?

0/0
13.11.2010 16:03

arogancemoci2

Re: Článek má několik nedostatků.

Důvěryhodnost ve srovnání s ansáblem soudruha Fišera

0/0
13.11.2010 16:05

Rado 71

Re: Článek má několik nedostatků.

Bohužel svou reakcí povrzujete malost tohoto národa a váš postoj je hlavním viníkem toho,proč v naši zemi panují poměry tak ubohé.Opravdu Vás ujišťuji,že nějaké američany vůbec nezajímá,jestli to byl člen ODS nebo ČSSD.Naopak,pokud probleskne tato trapná bilance premiéra vlády do zahraničních médií,bude ta ostuda dokazovat jen to,že se nejedná o náhodu.Tato vláda NENÍ DŮVĚRYHODNÁ,protože v ní sedí politici,kteří jsou spojováni s kauzami v česku známými.Pan Vondra moc dobře ví,kam se poděly peníze američanů věnované na propagaci radaru v Brdech.Pan Kalousek ví,že rozprodej vojenského majetku je velmi lukrativní záležitost...prostě jen čekáme,kde co vyleze na denní světlo.Otázka je,jetli v této zemi LZE SESTAVIT DŮVĚRYHODNOU VLÁDU ???

0/0
13.11.2010 19:41

arogancemoci2

Re: Článek má několik nedostatků.

Soudruhu, totálně mimo...... kde jsem psal něco o američanech? .... a tak dál

0/0
13.11.2010 20:02

jmaly.pce@seznam.cz

Re: Článek má několik nedostatků.

totálně mimo jsi ty, ale neboj, možná jednou dospěješ a pochopíš o co jde, když mluví někdo dospělý

0/0
13.11.2010 20:59

arogancemoci2

Re: Článek má několik nedostatků.

Inu, nomen omen....;-D;-D;-D

0/0
13.11.2010 21:01

jmaly.pce@seznam.cz

Re: Článek má několik nedostatků.

R^

0/0
13.11.2010 20:58

Arth-

Celý dobrý...

až na tu myšlenku o alibismu.

Já být na Nečasově místě, a někdo z komun istických gaunerů mi začít vykřikovat něco o tom, kdo všechno MUSÍ odstoupit kvůli Bartákovi... tak použiju ještě silnejěí slovník!

Ale ano - věc je třeba dotáhnout do konce ... a to nejen v tomto případě.

Držím nám palce. Nám - protože je to náš svět, ve kterém žijeme.

Uvědomme si, že na každou naši korunu, dostane stát druhou přímo... a to ještě asi třetinu z té "naší" dostane zase zpátky. Tak nám nemůže být jedo, co dělají!

0/0
13.11.2010 15:44

kverulant01@seznam.cz

Případ Barták jako test vládní věrohodnosti

Myslím,že ten název komentáře je opravdu velice zajímavý.Já, žádnou vládní zodpovědnost vůbec neočekávám, nevěřím,že by panu Bartákovi bylo ublíženo, protože má za sebou nejvlivnějšího "národohospodáře pro své kapsy" pana Kalouska!Když panu Nečasovi nevadí, že vládne státní pokladnou takovýto neseriozní a nevěrohodný člověk jako je pan Kalousek, tak je to opravdu na pováženou, protože takové gardě lidí, kteří vládnou této zemi se opravdu nedá věřit -v ničem!Navíc předseda vlády je podle mě slaboch,protože si nechá diktovat, dělá mnohdy dojem, jakoby měl strach z ostatních členů vlády, aby je náhodoou nepoškodil svými ¨výroky.Určitě nás nepřekvapí již ani to, že se panu Bartákovu budou muset nakonec ti "zavilí novináři" omlouvat, za urážku a kdo ví ,co ještě bude následfovat. Tady v ČR platí totiž, kdo má prachy, má i moc a je nedoknutelný.

0/0
13.11.2010 15:06

agoj1

Kalouskova vláda

Skládá se z Kalouska, jeho chráněnců a tolerovaných, či trpěných. No a p. Nečas tam působí v roli "krutého" stínoherce.Rv

0/0
13.11.2010 14:45

Svědomí národa

Obraz ceskeho naroda

Nevim, proc se tak vzrusujete. Prokazanymi zlodeji byli preci jiz premierove Gross a Topolanek (pres Dalika). A ty desitky ministru k tomu. Krast je prece nejvyraznejsi rys ceske povahy. Navic se od Spidly dela politika, ktera nema v zapadnim svete obdobu. A sve moudrosti z Hradu sdeluje V. Klaus. Takze ten obrazek je jednoduchy a nejaky zlodejsky namestek na tom nic nezmeni. Je to stat, ktery hrave podleze jakoukoliv moralni latku.

0/0
13.11.2010 14:15

Arth-

Re: Obraz ceskeho naroda

Hele, Svědomí... že ty máš oranžový pižamo... :-P

Prokázaná zlodějina byl Gross... u Topolánka to byly jen hrdé prohlášní Vůdce!

Rozuměj Paroubka... v té době.

Tím neříkám, že je Topolo čistej - já to nevím. Ale minimálně mu na nic nepřišli.

;-)

0/0
13.11.2010 15:41

holkazhane

Re: Obraz ceskeho naroda

Bez ohledu na barvu  pyžam, ty máš špatnou češtinu. Gross nebo Topolánek (a další) - zacházeli se státní kasou každý jako kníže Rohan. Bez ohledu na vládní barvy či posty "pomáhali" penězi nás všech a poté byli "odměněni". Že jsou zákony v naši zemi nastaveny pro tento druh darebáků, že morální kredit pro ně nic neznamená - to je něco, co netuším jak změnit a kdybych byla mladší a neměla tady zapuštěné kořeny, odešla bych. Mimochodem, jak souvisí názor na věc s nočním úborem? Jestli si myslíš, že barva vypovídá o inteligenci,  potom o té tvé lze pochybovat.

0/0
13.11.2010 17:36

Arth-

Re: Obraz ceskeho naroda

.. no, s tím I/Y máš náhodu pravdu... ujela mi ruka. Ale to na věco nic nemění. Ta barva tam právě byla veledůležitá.

Oranžová je symbolem ČSSD. Jistě není náhoda, že oranžoví jsou skoro červení = jsou velmi, velmi blízko komunistům.

Obsah jsi ale evidentně nepochopila a tak alespoň napadáš mou inteligenci. Tak si posluž.

:-P

0/0
13.11.2010 17:44

ringowrc

Psal jsem to

již včera. Ač pravicový volič budu nesmírně rád, když se to vyřeší. A pokud bude Barták obviněn, tak by měl být exemplárně potrestán. A nebudu poukazovat na to, co se dělo za vlády socanů.

0/0
13.11.2010 13:27

pyjonýr tup09

Re: Psal jsem to

Jenom to piš a taky o Kalouskovi a Klausovi a jeho boys.Pořát je třeba o tom psát a mluvit.

0/0
13.11.2010 13:32

ringowrc

Re: Psal jsem to

Vidíte. V tom se my dva lišíme. Taky bych mohl poukazovat na šmejdy od socanů, ale nebudu. Chci na rozdíl od vás spravedlnost. Na rozdíl od vás- vy se jich budete jen zastávat.

0/0
13.11.2010 13:37

pyjonýr tup09

Re: Psal jsem to

Ale kdepak,já se jich nezastávám,já jen nemám mlhu před očima.Ani oranžovou,ani modročernou.V tom se lišíme.

0/0
13.11.2010 13:41

ringowrc

Re: Psal jsem to

Podle čeho soudíte, že mám mlhu před očima? Proto, že chci spravedlnost?

0/0
13.11.2010 13:53

pyjonýr tup09

Re: Psal jsem to

Spravedlnost je jen jedna.V tom případě můžete přece bez obav psát o obou.

0/0
13.11.2010 14:05

Nikola Šuhaj

Re: Psal jsem to

Po roce 1990 se přestal budovat socializmus, skončila bestřídní společnost a začal se budovat kapitalismus, podle kterého jsme se měli, podle slov Klause, dostat za 10 let na úroveň Rakouska a mít ještě větší platy než mají oni. Přišla privatizace, všechno se vytunelovalo a rozkradlo a po 20 letech jsme na 54 místě v zemích s největší korupcích, jen ty platy a životní úroveň se ne a ne tomu Rakousku alespoň přiblížit.

0/0
13.11.2010 13:37

ringowrc

Re: Psal jsem to

A přes to všechno jsem rád, že se ten socialismus přestal budovat.

0/0
13.11.2010 13:54

ringowrc

Re: Psal jsem to

Každopádně s tím s vámi souhlasím. Představovali jsme si to trochu jinak. To ale na věci nic nemění, je tu korupce a je s ní třeba bojovat.

0/0
13.11.2010 13:58

ladkali

Re: Psal jsem to

Vážený pane, můžete zveřejnit informaci kdy a kde Klaus sliboval dosažení úrovně rakouska do 10 let ?     Není Vám divné, že někdo 2 roky mlčí a pak si vzpomene

co se po něm žádalo ? 

0/0
14.11.2010 11:21

Nikola Šuhaj

A proč si myslíte,

že se Kalousek tak za Bartáka bere?

na dodávku 2310 kusů padáků pro českou armádu. Jak se později během soudního řízení zjistilo, firma nebyla v době uzavření smlouvy ještě ani zapsána v obchodním rejstříku. Zkrátka to nestihla, zakázka byla přidělena bleskově. Padáky firmy Anex-Cirus měly jednu velkou výhodu. Nemusely se znovu balit, protože se vůbec neotevřely.

Modernizace tanku T-72 spolkla pouhých 19 miliard korun! Smlouvu s italskou firmou „Oficcine Galileo“ a izraelskou firmou „Nimda“ uzavřel Kalousek v roce 1995 na megalomanských 353 kusy tanků. Smlouvy byly uzavřeny velmi chytře, termíny se beztrestně prodlužovaly, náklady zvyšovaly a stát jen bezmocně přihlížel. Nakonec bylo v roce 2001 rozhodnuto o modernizaci 30 strojů....

0/0
13.11.2010 13:24

Nikola Šuhaj

Re: A proč si myslíte,

Proslulý štábní informační systém zadalo ministerstvo obrany firmě EDS (Electronic Data Systems) v roce 1997. První kolo výběrového řízení vyhrála konkurenční firma Unisys. Kalousek byl tedy nucen výběrové řízení zrušit a vypsat nové. Ani tehdy si komise netroufla vybrat EDS a vyhrála opět společnost Unisys. Nezbývalo, než zasáhnout a označit nabídku EDS za "výhodnější". Později prohlásil pracovník EDS Jan Březovský, že firma byla nucena jako provizi za udělení zakázky zaplatit lidoveckým činitelům 50 milionů korun. Dodávka systému za více než miliardu korun byla oficiálně ukončena v roce 2002, přičemž systém je nefunkční....

 

 

0/0
13.11.2010 13:24

Nikola Šuhaj

Re: A proč si myslíte,

V roce 1994 zpracoval Miroslav Kalousek, tehdy náměstek ministra obrany, návrh roztomilého zákona o nákupu vojenského materiálu, podle kterého mělo být napříště povinností státu pořizovat vojenskou techniku prostřednictvím českých obchodníků se zbraněmi – například Hávy a jeho firmy Omnipol.

Povinnost nakupovat výzbroj přes soukromé prostředníky je podivnou českou specialitou. Místo toho, aby si stát zbraně pořizoval přes nějakou státní agenturu, jak je zvykem ve všech ostatních zemích EU, platí vysoké provize soukromým společnostem, aby za něj obchody vyřizovaly.

Stálo by za to vyčíslit celkové náklady na všechny ty předražené armádní nákupy uskutečněné v uplynulých patnácti letech podle paragrafu 6 zákona 38/1994. Vydalo by to na pěkně velkou složenku.

 

0/0
13.11.2010 13:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.