- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
trestné činnosti těch, kteří jsou za těmi mřížemi????
a nerozumím tomu, proč se diskutuje na téma potrestání řidičů za zavinění nehody. Osobně si myslím, že takových potrestaných je minimum a pokud jsou nedostali tresty na desítky let.
Zda provádět návštěvy dětí v uklidňujícím či odstrašujícím prostředí je věcí názoru a snad také záleží na věku dětí. U starších dětí, by to odstrašení mohlo mít význam, ale u malých dětí asi ne. Ovšem to je spíš na posouzení psychologa.
Mně spíš zajímá jak Helsinský výbor se stará o děti obětí trestných činů, kterým kriminálníci zabili nebo zmrzačili rodiče.
Mě by zajímalo, jaxe Helsinský výbor dívá na čerta a mikuláše.
že 90 % (né-li 99) vězňů jsou v krimu zaslouženě, takže srandovní kecky jako:
"Se vám může stát na silnici..." jsou malinko zcestné. Naproti tomu názor, že takový to člověk má hnít s koulí u nohy a na spánek má právo maximálně 6h denně je O.K. .
"... támhle to je Gejza,tak až tady budeš,tak jsem jako tvůj fotr! A ten kartáč máček přilepenej na trámu na půdě je pro ně, až ti ho máma přinese! Jsme přece rodina, né?"
rodiče jim jdou příkladem a oni se vydají v jejich šlépějích vyšlapanou cestou
"...věznice svým chovancům dovolují zpravidla jednou do měsíce na tři hodiny." Věznice nemají své chovance, chovanci jsou klienti detenčních ústavů. Ve věznicích jsou odsouzení, kteří podle zákona o VTOS a prováděcí vyhlášky mají nárok na 3 hodiny návštěv měsíčně. Takže to není libovůle věznic, ale ZÁKON.
Pokud autor článku není schopen načíst předpisy, tak ať výsledek svého snažení konzultuje s někým z oboru... /tato výtka neplatí pouze pro tento článek, bohužel
Věcná správnost článků na NEJlepším zrpavodjském serveru je věcí všeobecně známou a populární .....
Hlavně, že příslušné oddělení redachce dbá ne slušnost a nezávadnost diskuse.
Při návštěvě rodiče ve vězení se dítě setkává na chvíli s vězeňským prostředím, to by mělo být pro dítě odpuzujícím a odstrašujícím.
Představoval bych si nehostinné prostředí, dlouhé čekání na přivedení nevábně vyhlížejícího rodiče v poutech pod dozorem arogantního bachaře, který uvězněného rodiče neustále peskuje za cokoli co vybočuje z pravidel aby dítě vidělo že ve vězení se musí poslouchat a je tam vojna jak řemen.
Návštěva dětí ve vězení je příležitostí předvést dětem názorně co je čeká, pokud nebudou dodržovat zákony. Výsledkem návštěvy by měl být šok dítěte. Šok dítěte, to zní hrozně ale někdy je šok dítěte užitečným.
Strach a odpor aby se tam dítě kriminálníka nechtělo nikdy dostat. Dětem v návštěvě věznice bych nebránil ale aby dětské návštěvy ve věznicích měly smysl taky z hlediska prevence kriminality, musí tam být prezentováno dítěti šokující prostředí aby mělo z věznic strach.
Vy jste kus blba, ne li celý. To, že někdo skončí v kriminále může být i jen proto, že udělá chybu, třeba tehdy, když - ač jinak slušný řidič - do někoho vletí proto, že máme silnice, jaké máme, nebo proto, že měl tu smůlu, a ubránil se někomu, kdo jej napadl.
Tak predne si myslim, ze kdyz nekdo porusi zakon, ma byt potrestan. To je v poradku. Nicmene neni jediny duvod proc by mela byt trestana cela jeho rodina. Uz tak je pro dite ztrata rodice obrovskym traumatem a tak proc ho jeste dale trestat tim, ze by nemohlo mit moznost sveho rodice navstevovat. No a udelat to nejakou humanejsi formou, hodnou civilizovane zeme (kam CR stale jeste pocitam) je podle me naprosto v poradku. No a druha vec. k tem nehodam. Ano ridic ma predvidat a skutecne kazdy normalni clovek by tak mel jednat. Na druhou stranu je tu jedna vec. Obycejna lidska chyba. Clovek chybuje dnes a denne. Delame chyby v osobnim zivote, ve sportu, v praci, chyby obcas delaji lide na celem svete. Tak mi nekdo vysvetlete, proc zrovna za volantem by mel byt clovek neomylny? Chyby se stavaji a clovek ma za ne samozrejme nest nasledky. Jen se proboha nesnazte nekteri tvrdit, ze vy proste nechybujete.
Jsou chyby a chyby.Když někdo do druhého na silnici drcne a pomačká pár plechů,pak se to vyřeší v rámci pojistek a hotovo.Pak jsou ale chyby,které se prostě stávat nesmějí a tím je zabití druhých lidí zaviněné neopatrností ,nepozorností či bezohledností.
Myslím,že byste o těch chybách mluvil jinak,pokud by vám např. nějaký řidič zabil svou chybou někoho příbuzného.Také byste jej pak omlouval v podobném duchu,že se vlastně nic nestalo a že na svou chybu měl nárok?Pochybuji
Souhlasím s hnusilem. Argument,že mi může někdo pod auto skočit nebo,že přehlédnu chodce v mlze neberu.Řidič má vždy předvídat a má přizpůsobit rychlost stavu a povaze komunikace po níž jede.Když se občas podívám jak to někteří magoři hasí kolem zastávek MHD,škol a podobně pak si vždy říkám dobře jim tak.Ať v tom lochu shnijou,pokud někoho sejmou......bez lítosti
Prosím, a jaxe v praxi předvídá?