???

Mam takovy pocit, ze jako velvyslanec zeme s vyspelou demokracii to mozna i hlasil nasim uradum (ne novinarum), ale vsichni vime, kde a u koho to bylo zapomenuto. Ortodoxni ptaci tu rvou, proc az po letech.

znovu a znovu je obyvatelstvo volí - jak je to možné

Co je na všem nejpodivnější je, že český "elektorát" pořád a pořád tyhle gangstery volí. Když někomu hoří půda pod nohama, tak si založí jakoby novou stranu a jede nanovo. A obyvatelstvo (elektorár) to baští a baští. To je prostě neuvěřitelné. To jsou lidé tak hloupí či lhostejni nebo jim ten mafia systém vyhovuje? Rád bych věděl. Přece na mafia systému může profitovat efektivně tak 5% obyvatelstva. Přesto ho volí většina volitelů (pokud je většinou ODS, TOP, VV či "zelení" či jakákoli jiná krátkodobá formace, vč takové grupy jako "zemanovci"). Jak je to možné?

Barták je vlastizrádce.

Měl by mimo jiné vysvětlit proč vyznamenal bývalé teroristy z Hagany.Vycvičené na pokyn jiného vlastizrádce Reicina a Gemindera.Vyznamenal lidi cvičících na letadlech pilotů RAF.Pěkný plivanec do tváře britských spojenců.Ve světle jeho korupčního jednání to začíná konečně dávat smysl.Jsme ubohý chazarský protektorát.

Co je kouzelné?

Jak se na všech fórech drtivá většina diskutujících kvůli Bartákovi naváží do ODS. Přitom on nikdy členem ODS nebyl. Navíc, když se Saša Vondra stal ministrem války, tak Bartáka okamžitě vyhodil a kdo se jej ujal? Všemi obdivovaný kníže a Kalousek v TOP09, ve straně, která za členy přijímá i komunisty. Ano, ten Kalousek, který před několika lety ujednával koalici s bolševiky, což jej stálo křeslo předsedy lidovců... Ale hlavně že místní sbohemdukáty nadávají na ODS.

ne, pomé intervenci.. !

Radio Jerevan

Rádio Jerevan vysílalo zaručenou zprávu, že p. Barták chtěl na recepci borůvky (blueberry) a americká strana rozuměla bribery (uplácení). Patrně za vše mohla nezvládnutá výslovnost p. Bartáka. Ve svém důsledku to však zavinila učitelka angličtiny, která p. Bartáka nedostatečně naučila výslovnosti. A jsme zase u krize ve školství a jeho tunelování logistikou státních maturit.

nechte toho rejpání

Hrabete se ve starém trusu. To jsou přece nepodstatné věci. Naše vláda potřebuje především KLID NA PRÁCI. To chcete dopadnout jako Řecko. Představte si Paroubka, jak ten by tam kradl. A to by mohl být třeba i prezidentem. To by mne zajímalo CO MAJÍ ZA LUBEM všichni ti křiklouni, kteří tady rozvrací naše státní zřízení. Přisluhovači ameriky a jejich velvyslanců se tu snaží vytvářet představu, že naše vlády posledních let snad byly nějak zkorumpovatelné. Já se ptám KDO SEJE VÍTR?

Re: nechte toho rejpání

ta amerika a eu sakumprásk si moc vyskakuje na česko [][][]

Pravdu mít oba nemůžou

Nechci říci, že alespoň jeden z nich lže, může jít samozřejmě o nedorozumění, i když to tak nevypadá. Pokud tvrdí opačné věci, tak jedno tvrzení je nepravdivé. Je to totéž jak býv. US velvyslanec vs. Barták. Já nejsem zastáncem Paroubkovy teze o presumpci viny pro politiky. U sporu Cabaniss vs Barták tu je slovo proti slovu. Proč věřit cizímu velvyslanci a ne českému politiku? To by analogicky pak měl rezignovat i velvyslanec. Proč s tím nepřišel dřív, hned jak se to stalo? A hlavně, teď tady stojí proti sobě český ministerský náměstek a představitel české firmy! I když jde o váženého člověka, tak proč věřit nějakému předsedovi představenstva? To je návod pro odvolání politika? Znelíbí se, takže pan generální ředitel řekne, že ministr nabízel úplatek. A politika rázem odvoláme, po roce vyšetřování se zjistí, že chybí jakýkoli důkaz. Pokud předtím si o úplatek říkal Bartákův člověk, tak si mohl Cabaniss rozhovor s Bartákem nahrát. To by byl důkaz, jinak to jsou kecy.

Re: Pravdu mít oba nemůžou

Podle Janka Kroupy těch svědectví je víc a před Bartákem si o úplatek říkal už někdo, koho tam poslal. Proč tehdy nenahlásil policii či BIS apod., a hovor s Bartákem legálně na pokyn českých vyšetřujících úřadů nenechal nahrát?

Toto je poslední šance Nečase,

jak se zbavit i dinosaura. Tak jen aby jí využil..., nebo to dopadne přesně naopak.

Bezva kus : Pokrytec versus opilec

otázka pro koaliční orgán  K9 a čtenáře

Nečas se Kalouskem bavil kolem 11 hodiny , Kalousek prý o žádné intervenci nic neví , volno dal Bartákovi v 10 hod.. Otázka zní začal Nečas lhát  dřív než byl Kalousek ožralý.Nebo to bylo naopak ???

Studijní materiály.....

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/180908.aspx