Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mladík dostal 7 let za znásilnění. Soud řeší, jak ho nepustit na svobodu

Ústecký krajský soud poslal za pokus o znásilnění a vraždu na sedm let za mříže osmnáctiletého mladíka. Ženu napadl v době, kdy byl na útěku z výchovného ústavu. Vzhledem k tomu, že rozsudek není pravomocný, soud navíc řeší, jak zabránit mladíkovi dostat se na svobodu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Miguel2606

Není moc chytré nezveřejnit jeho totožnost,

pokud by byl medializován, jeho podoba by byla vidět, zastrašilo by ho to! Neoficiální info tvrdí, že se pohybuje mezi Varnsdorfem, Rumburkem a Jiříkovem!!!!!!! Pozor na to!

0/0
12.11.2010 22:00

Hanyz01

chce se mi blejt...

za první znásilnění PODMÍNKU ? To si snad soudce dělá pr*el!?! A za druhé "celých" sedm let (reálně méně, protože ve dvou třetinách ho pustí - takže ve 23letech ho tu máme odpočatého, vykrmeného a namakaného z vězeňské posilky...fakt super, děkujeme česká justice...štěstí, že nacisty soudili v Norimberku Spojenci, být to český soud, Mengele by dostal rok nepodmíněně s podmíněným odkladem na dva roky (lékařskou praxi by mu provozovat nezakázali, to se vsaďte). No a takového Himmlera by český soud osvobodil pro nedostatek důkazů.,. kde to proboha žijem?

0/0
12.11.2010 7:57

KDE

7 let

7 let je zbytečně moc, protože ho budeme 7 let živit  - rovnou TREST SMRTI. ;-€

0/0
12.11.2010 7:09

dragon1

Jenom

doufám že další oběť bude ten osudce co mu dal pouze sedum let

0/0
11.11.2010 20:10

annakkk

Re: Jenom

Ano, Ano Ano. Je to strasne.

0/0
11.11.2010 20:45

Bojinek

Re: Jenom

soudce má možná dceru...

0/0
12.11.2010 10:52

mattonka

Re: Jenom

jenže ta dcera by nemohla za svého otce :-P

0/0
12.11.2010 10:59

nazdravi

Vykastrovat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A teprve pak pustit ven

0/0
11.11.2010 20:06

pivovarský chasník

Re: Vykastrovat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vykastrovat určitě. Ale mezi lidi již nepouštět v žádném případě. Nikdy!!!

0/0
11.11.2010 20:32

anti-anti

Re: Vykastrovat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

K čemu tyto zbytečné příspěvky? Bez jeho souhlasu to nelze!

Jedině, že zasáhla ruka spoluvězňova. :-)

0/0
12.11.2010 8:09

maurizio

To snad nemuze byt pravda

!!Prista zabije zvlast brutalnim zpusobem;-O kata Mydlare na nej, jak rikala nase babicka .... a mela pravdu!!!!

0/0
11.11.2010 18:51

Stranix

Rasýzmus!!

Doživotí je nesmysl, nebudem toho cajgonauta přece do konce života živit! Stačí že živíme tisíce jeho kámošů na svobodě. Nicméně co s ním udělat nechám na fantazii každého diskutujícího, mám už jen 2 hp.:-P

0/0
11.11.2010 18:06

tomasz.

.

To i za kradez u nas dostane clovek vic. Je to vysmech lidem a hlavne pozustalym. On se tezko napravi a bude znasilnovat a zabijet dal. Podle trestu u nas to vypada, ze penize jsou nad zivot, kdyz za vrazdu je nekdy i min nez za kradez nebo ve vyssi neni velky rozdil. Nemel by uz vystrcit rypak z vezeni.

0/0
11.11.2010 16:52

zabiak2

zákony

K čemu takové zákony, proč bráníme násilníka né oběť.

0/0
11.11.2010 16:48

Pikolik

Vysmech

7 let za takovy cin je naprosty vysmechRv

0/0
11.11.2010 15:21

Brad Pittbull

Re: Vysmech

Souhlas...

0/0
11.11.2010 15:28

Bonelord666

Re: Vysmech

Navíc to udělal už třikrát.

0/0
11.11.2010 16:46

anti-anti

Re: Vysmech

Velice mě překvapilo když prvně dostat jen podmínečný trest. :-/

0/0
12.11.2010 8:04

Polární_Punťa

?

za tohle dostane 7 let ? To si dělají srandu. Nemělo by to být někde okolo 20 let. Vždyť to mělo rasový podtext.

0/0
11.11.2010 15:09

anti-anti

Re: ?

Puňto, on to spáchal jako mladiství tedy byl i tak souzen. Tak se podívej kolik může dostat jako maximum.

0/0
12.11.2010 8:06

Polární_Punťa

?

0/0
11.11.2010 15:08

oběť cenzora

nepustit

Tady je vše problém.

0/0
11.11.2010 15:04

sn63

já to říkám furt

doživotí je drahé --transplantace jeho organů také ale alespon k něčemu by byl užitečný.

0/0
11.11.2010 14:32

mattonka

A proč mu tedy ten soud dal jen sedm let?

0/0
11.11.2010 13:53

halagajda

Re: A proč mu tedy ten soud dal jen sedm let?

!!R^

0/0
11.11.2010 14:12

grandemi

Re: A proč mu tedy ten soud dal jen sedm let?

Nebyl plnoletý a je přece nemocný a musí se léčit.

0/0
11.11.2010 14:18

Heinkel He 219 UHU

A to on jako nemůže

nešťastně upadnout na schodech? :-P

0/0
11.11.2010 13:42

Lukers

Hrozny

Pokud nekdo nekoho skrti, jiz pripravenou veci, jedna se o planovany utok. Skrcenim kazdy vi, ze muze dojit az k usmrceni, a obet nema sanci utect, branit se. Navic s jasnym cilem, znasilnit. Navic recidiva. V tomto pripade je nejhorsi ujma asi na psychice te divky, coz dostatecne koleruje s treba popaleninama, ktere ac jsou bolestive, do nekolika let zmizi. Ale duse se leci hure, ta si nese horsi nasledky.Tak proc jen 7? Nema to byt 22? Neco je zde hrozne spatne, nechapu to, ale bojim se toho, ze to jednou preroste v obcanske nepokoje  Ale to uz bude pozde.

0/0
11.11.2010 13:30

Tokamak

Re: Hrozny

Nebylo mu 18, tuším, že mohl (nebo spíše měl?) dostat jen deset let, každopádně po skončení trestu by alespoň podle mě měl mít ústavní léčbu, dokud lékaři neusoudí, že není nebezpečný.

0/0
11.11.2010 13:55

kacik

meli by ho vykastrovat

meli by ho vykastrovat!!!!!!!!a zavrit nekam do kobky, smejda!!

0/0
11.11.2010 13:28

grandemi

Re: meli by ho vykastrovat

Podle zákona musí s kastrací souhlasit.

0/0
11.11.2010 14:19

mojepostovnischranka

Příklad spravedlnosti?

Někdy si myslím, že je škoda, že se vyvinul člověk. Podle mě by třeba v tlupě šimpanzů byla větší spravedlnost, než u některých výroků našich "člověčích" soudů. Viz např. odstaveček níže z adresy atrey.karlin.mff.cuni.cz/~teka/skola/chimpanzee.pdf (vygugluj si) Cituji: "V sexualitě každého lidoopa bychom mohli najít kousek sexuality lidské, ale naopak už tolik ne.

Pokud samice samce odmítne a ten se s tím nechce smířit a je odhodlán použít násilí, je ostatními

členy skupiny zastaven. Sexuální aktivita šimpanze je mnohem větší než u člověka. Kopulace trvá

okolo 10 sekund, ovšem samec je schopen kopulovat i více než desetkrát denně. Sexuální styk mezi

příbuznými (bratr a sestra) je tabu.", konec citace. :-) Ale zase bychom neměli třeba internet :-) :-) :-)

0/0
11.11.2010 13:28

holkazdaleka3

Re: Příklad spravedlnosti?

a ten "samec"co prihlizel, proc tomu nezabranil?

0/0
11.11.2010 13:33

Peťulák2

Re: Příklad spravedlnosti?

Tobě by se mohla líbit knížka, teda už jsou toho tři díly. akorát si nevzpomenu na autora, takže jen názvy dílů: Hominidé, Lidé, Míšenci.

0/0
11.11.2010 13:48

mojepostovnischranka

Re: Příklad spravedlnosti?

Dík za inspiraci, přečtu si :-) Anebo raději ne? Stejně to nebude mít vliv na "nezávislé instituce", ale možná, kdyby se do funkcí soudců jmenovali rovnou šimpanzi, bylo by to v mnoha případech přínosné. Problém je v tom, že úkolem soudů není hledat spravedlnost, ale dostát liteře zákona. Takže bychom spíše potřebovali tlupu šimpanzů v roli zákonodárců, aby se pak toho mohly soudy držet (abych tedy nekřivdil soudcům - tzn., že soudci by mohli být lidé). :-) 

0/0
11.11.2010 14:24

aizoonjacq

Re: Příklad spravedlnosti?

Zvířata si žijí dle svých osvědčených zákonů . MY - NE !!

0/0
11.11.2010 14:12

nicnemam

jak je mozny, ze z pastaku 3x utekl???

Copak jsou v ustavech tak lhostejni, nebo neschopni, ze se takovy clovek dostane ven?

tak teda nevim, ale neco je spatne Rv

0/0
11.11.2010 13:03

Poslední_Mohykán

Re: jak je mozny, ze z pastaku 3x utekl???

Víš, jak funguje pasťák? Ten prostě nefunguje jako věznice.

0/0
11.11.2010 13:13

aizoonjacq

Re: jak je mozny, ze z pastaku 3x utekl???

Kéž bys měl pravdu . Něco !

.

0/0
11.11.2010 13:14

Bartiqe

trest

Prave kvoli takymto ludom by mal existovat trest smrti. Bez ohladu na nazor niekolkych naivnych pseudohumanistov. Rv

0/0
11.11.2010 12:55

aizoonjacq

Re: trest

R^

0/0
11.11.2010 12:56

wrangler

Re: trest

Naprostý souhlas! A pro "humanisty" - zde  by byl justiční omyl vyloučen!R^

0/0
11.11.2010 13:15

3032

Re: trest

R^

0/0
11.11.2010 13:30

grandemi

Re: trest

Tedy zločin trestat jiným zločinem, pseudosmrťáku ?

0/0
11.11.2010 14:21

Kidkid

Re: trest

Trest smrti není zločin, ale eliminace jedince, který ohrožuje celou společnost. Nebo byste raději viděl, že až tenhle muž vyjde z věznice dostane kulku do čela jako krevní mstu?

0/0
11.11.2010 14:44

anti-anti

Re: trest

Že se vám do toho pletu, vzít někomu život je zločinem ať již jde o jakýkoliv důvod a omlouvat ho ve jménu zákona nebo nějakého náboženství je pitomost.

Nevím však proč by měl doživotně odsouzený někdy vyjít na svobodu?

A i pokud bych nebyl proti tr. smrti tak to je rychlá záležitost a není to skutečným trestem tak jako je doživotní vězení. A to i kdyby cely byly pozlacené.

0/0
11.11.2010 15:28

YesusFist

Re: trest

tenhle ale nebyl doživotně odsouzený. Dostal jen 7 let.

0/0
11.11.2010 21:01

anti-anti

Re: trest

Byl souzen jako nezletilej. Tedy nemohl být uložen výjimečný trest. Doufám, však, že následně půjde do detenčního ústavu pokud do té doby nebude souhlasit s kastrací. To by se mu mohl vyhnout. Jak to dopadne si však nehodlám odhadovat.

0/0
12.11.2010 8:02

Ikhor

Připadám si jak v Sovětským svazu

kde stát využíval zločince k teroru a šíření strachu mezi obyvatelstvo. Akorát dnes se to děje méně okatým způsobem.

0/0
11.11.2010 12:46

aizoonjacq

Re: Připadám si jak v Sovětským svazu

V podstatě máš pravdu . Neni to tady normální !!

0/0
11.11.2010 12:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.