- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
mamut bude příště, vtipálek nemůže myslet na všechno.
a ještě jsem tam medvěda nepotkal.
myslíš ten na nádraží, co tam zpívá bláznivá markéta? tam medvědi určitě nejsou...
ten krajča monitoruje medvědy a tohle byl první otisk... co tam teda celý ty tři roky monitoroval?
.... viz diskuse pod tím prvním článkem o "medvědích stopách" :)
... ale kupodivu naprosto nikoli ne z důvodu, jaká je hustota "populace" medvědů ve Slezsku, nebo zda je tento podchod pro medvědy vhodný, ale čistě z toho důvodu, že se taková podružnost dostala do iDnes, která z toho udělala humbuk s povýšenými závěry. To je pak totiž skoro pravidlem, že se zanedlouho ukáže, že to je ve skutečnosti úplně jinak :D
nato přece nemusili dělat podrobný průzkum , bylo to vidět na první pohled .je vidět že jsou to "odborníci"na správném místě
to jsou pěkně prosím absolventi takových těch fakult životního prostředí, které najdete na každé "vesnické univerzitě" vč. např. ÚJEPu....úroveň většiny z nich je naprosto katastrovální. Ale absolventi mají většinou pocit, že vědí úplně všechno :-D
Bobr a dvě kozy?
Ta fotka opravdu nevypadá jako stopa od medvěda.
Teoreticky, kdybych nevěděl že je to podvrh a viděl někde tu stopu, tak bych v žádným případě neřekl že je medvědí.
Spíš bych řekl "Kterej vůl tu chodil bosej". Na to ani nemusím bejt odborník, abych věděl, že medvěd nemá takhle dlouho tlapu.
Pamatuji diskusi pod puvodnim clankem, kde vetsina diskutujicich bez velkeho zkoumani dosla ke stejnemu zaveru