Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muž, který hodil ženě do vany kulmu, stráví ve vězení tři roky

Na tři roky do vězení poslal plzeňský krajský soud Lubomíra Kocourka z Mariánských Lázní, který se pokusil zavraždit svou přítelkyni. Hodil jí do vany zapojenou kulmu. Hrozilo mu až 18 let, soud ale vyměřil nižší trest, protože uznal, že tímto způsobem mohl ženu zabít jen těžko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bonelord

Za pokus o vraždu 3 roky?

To snad ne?8-o

0/0
11.11.2010 11:31

S-Tony

No nevím

No nevím, když jí současný i předchozí přítel mlátil, tak chyba bude asi na její straně. Myslím si, že se s ní moc vyjít asi nedalo. Podle mně nějaká furie, milé a příjemné ženské většinou nikdo zabít nechce. Rv

0/0
10.11.2010 20:27

Kony 35

Re: No nevím

No, myslím, že jste přestřelil. Vy jste asi taky nějaký násilník.  Mlátit a podobně ubližovat se nemá ani fůrii. To je lepší odstěhovat se, ne?

0/0
11.11.2010 12:28

Poslední_Mohykán

Re: No nevím

Čekal bych, že tohle napíše nanejvýš tak nějaký trouba.

0/0
11.11.2010 12:30

b arbudo

Re: No nevím

... ale on ji chtěl zabít, protože chtěla odejít ...

0/0
11.11.2010 12:38

b arbudo

A kolik že dostal ten, co manželku zabil fénem ve vaně?

0/0
10.11.2010 19:40

doktor_bota

Tři roky za prokázaný pokus o vraždu?

8-o

0/0
10.11.2010 18:56

sampis

Re: Tři roky za prokázaný pokus o vraždu?

Já myslím, že mu dali tak málo, protože usoudili, že kdyby ji chtěl fakt zabít, tak ji normálně uškrtí a nebude si s ní přehozovat zapnutejma spotřebičema.

0/0
10.11.2010 19:09

maurizio

Re: Tři roky za prokázaný pokus o vraždu?

A co kdyz chtel byt chytrej a svest to na nestastnou nahodu? S uskrcenim by to tak jednoduche nebylo ....;-( .... ze to nedomyslel, to ho neomlouva!! Tri roky je smesna sazba ;-O

0/0
10.11.2010 19:20

sampis

Re: Tři roky za prokázaný pokus o vraždu?

Vana plná elektrospotřebičů nešťastnou náhodou? Spíš to neměl promyšlený vůbec a je to jen rapl, který jednal impulzivně. Nejsem s případem seznámen, proto raději spoléhám na soudce.

0/0
10.11.2010 19:25

lrkfa

Soudce se snad musí zabít, když doma zatlouká

hřebík. Ta kulma byla vodotěšná?

0/0
10.11.2010 16:38

Poslední_Mohykán

Re: Soudce se snad musí zabít, když doma zatlouká

Nesmíš tolik sledovat americké filmy. Zabít někoho vhozením elektrického spotřebiče do vany, to je možné pouze v americkém thrilleru.

0/0
10.11.2010 16:41

antimultikulturista vz. 58

Re: Soudce se snad musí zabít, když doma zatlouká

8-o8-o8-o prosim?

0/0
10.11.2010 16:53

Kačenkin forever

Re: Soudce se snad musí zabít, když doma zatlouká

No v podstatě má pravdu, pokud nemáš nadrbanou elektriku, ihned vypne jistič nebo chránič....

0/0
10.11.2010 18:30

antimultikulturista vz. 58

Re: Soudce se snad musí zabít, když doma zatlouká

aha :-) R^

0/0
10.11.2010 18:48

maurizio

Re: Soudce se snad musí zabít, když doma zatlouká

A co kdyz ten jistic dlouho nikdo nekontroloval a on nefunguje? Na to se spolehat neda ...;-€

0/0
10.11.2010 19:22

Poslední_Mohykán

To by mělo efekt jen tehdy, kdyby jí chtěl přihřít vodu.

0/0
10.11.2010 16:04

singlemalt

Takže neznalost zákonů ( fyziky ) je polehčující okolnost

:-/

0/0
10.11.2010 14:20

antimultikulturista vz. 58

jo, slavnej soud opet ukazal, ze

v czechistanu exituje spravedlonost ;-D za vhozeni molotova do opustenyho baraku malem poprava a za priznani pokusu vrazdy tri roky. to je k placi ;-€ Rv

0/0
10.11.2010 13:36

sampis

Re: jo, slavnej soud opet ukazal, ze

Málem poprava? Dyt nedostali ani horní hranici.

0/0
10.11.2010 13:53

antimultikulturista vz. 58

Re: jo, slavnej soud opet ukazal, ze

8-o za hozeni molotova do opustenyho baraku dostat 22 let? 8-o a za priznanej pokus vrazdy jenom 3? 8-o8-o8-o WTF!!!

0/0
10.11.2010 13:55

webphotolab

Re: jo, slavnej soud opet ukazal, ze

Strejdo, dyt ten barak nebyl opustenejRv

Jinak souhlasim, ze vysledek pokusu o vrazdu by nemel, dle seskeho rozumu, hrat roli.

0/0
10.11.2010 14:27

antimultikulturista vz. 58

Re: jo, slavnej soud opet ukazal, ze

uredne byl ten barak opustenej, teta :-P

0/0
10.11.2010 15:02

Ludo Balazec

Re: jo, slavnej soud opet ukazal, ze

uredne opustena mohla byt aj ta vana ...

Inak aj mna zarazil ten drasticky nepomer, umysel zabit je v pripade tej kulmy zrejmejsi a umerne tomu mal byt trest vyssi, nie 7-krat nizsi.

0/0
10.11.2010 15:11

antimultikulturista vz. 58

Re: jo, slavnej soud opet ukazal, ze

presne tak R^ z tohodle pripadu je ten umysl vic nez jasnej. holt, nebyl na tom politickej a multikulti zajem, tak dostal 3 roky. zvracim z nasi justice *puke* ;-€Rv

0/0
10.11.2010 16:02

Kačenkin forever

Re: jo, slavnej soud opet ukazal, ze

uvědomte si, že oběť nebyla multikulturní, proto ten nízkej trest :(((

0/0
10.11.2010 18:32

sampis

Re: jo, slavnej soud opet ukazal, ze

Co je to "úředně opuštěný" v případě majetku zahraničního vlastníka?

0/0
10.11.2010 18:43

Nicko_Sun

Re: jo, slavnej soud opet ukazal, ze

Kemo, co tady mektáš o spravedlnosti? Svět spravedlivej nikdy nebyl, není a nikdy nebude. A pak, pokud se ti nelíbí pravidla této země, pakuj švestky a val jinam.

0/0
10.11.2010 16:12

antimultikulturista vz. 58

Re: jo, slavnej soud opet ukazal, ze

kez by to bylo tak jednoduchy :-P btw mam se nechat vystvat ze zeme, kterou mam rad, jenom kuli nejakejm parazitum ;-€ Rv

0/0
10.11.2010 16:19

Kačenkin forever

Re: jo, slavnej soud opet ukazal, ze

A kdo na vás bude dělat.... :((

0/0
10.11.2010 18:32

sampis

Re: jo, slavnej soud opet ukazal, ze

Hej móre, nepoznáš hantec?

0/0
10.11.2010 19:26

warekkonecnesmazan

ehm

to ze je dement neznamena ze se ji nepokusil zabit snad 8-o

0/0
10.11.2010 12:57

Heinkel He 219 UHU

Nesmím číst tak nedbale

Letmo jsem přeletěl očima Zprávy a musel jsem se přesvědčit, zda jsem nadpis "Muž, který holil ženě ve vaně k...u, stráví tři roky ve vězení" viděl dobře ;-D

0/0
10.11.2010 12:29

Ludo Balazec

Re: Nesmím číst tak nedbale

Myslim, ze keby to holenie bolo v USA a ta zena by si to nepriala, bol by to daleko tazsi zlocin ako hodenie kulmy v Cesku, mozno aj na 15 rokov kriminalu.

0/0
10.11.2010 15:18

Šimiš

No to si ten soud snad dělá srandu

To je špatný vtip? To je snad jedno, jestli mohl nebo nemohl, pokusil se o vraždu, a to že mu to nevyšlo je štěstí té paní. Výsledek pokusu o vraždu snad nemůže mít vliv na výši trestu. 8-o

0/0
10.11.2010 11:59

u.boat

Re: No to si ten soud snad dělá srandu

až ho pustí, lépe si nastuduje fyziku a vymyslí lepší způsob...

0/0
10.11.2010 12:08

3032

Re: No to si ten soud snad dělá srandu

Doporučuji knihu století detektivů.RvRvRv

0/0
10.11.2010 13:31

Konstrukter

3?

Jaktože nedostal 22 let?

0/0
10.11.2010 11:53

Kačenkin forever

Re: 3?

protože je oběť bílá !

0/0
10.11.2010 18:34

generál Custer VIII.

Mythbusters prokázali

že to funguje.

0/0
10.11.2010 11:46

dragon1

Re: Mythbusters prokázali

Jo v kterém díle to bylo?

0/0
10.11.2010 15:31

Janulice78

hehe

vliv marihuany. A ja si rikam, proc mam neustale chut nekoho zabit.;-D

0/0
10.11.2010 11:22

Flipmode

Vliv marihuany

Doufam, ze soud jakkoliv nezohlednil tento nesmysl. Za prvni si to nasel jako vymluvu (nebyl pri smyslech) a za druhe - kdyby byl pod vlivem marihuany, je plne pri vedomi a takove veci ho vubec nenapadaji. Clovek pod vlivem je spise klidnejsi, mene agresivni...coz neznamena, ze byt nemohl, ale i kdyby byl, tak i) jeho problem, ii) neni duvod pro mirnejsi trest, iii) bohapusta lez.

0/0
10.11.2010 11:01

David___Rocekefeller

Lidi, neblbněte, takový ty triky z filmů,

že hodíš někomu do vany fén - nefungujou. Takhle se opravdu nikdo nedá zabít. Snad jedině někdo s opravdu slabým srdcem.Rv

0/0
10.11.2010 10:58

Flipmode

Re: Lidi, neblbněte, takový ty triky z filmů,

No nicmene se domnivam, ze 80% obcanu si mysli, ze se tak zabit da, takze bych to jasne hodnotil jako pokus o vrazdu.

0/0
10.11.2010 11:02

tučňák v exilu

Re: Lidi, neblbněte, takový ty triky z filmů,

Do vany, ve které je dotyčný ponořen, i jo. Do sprchy těžko ;-)

0/0
10.11.2010 11:19

harkonnen

Co to je za argument - tak ji mohl těžko zabít???

To jako když si vezmu do pistole omylem slepý náboje a nepovede se mi tim někoho zabít tak dostanu jenom 3 roky protože "tímto způsobem můžu někoho zabít jen těžko"??? Co to je za blbost? Zajímalo by mě jak to bylo právně kvalifikovaný...

0/0
10.11.2010 10:49

Flipmode

Re: Co to je za argument - tak ji mohl těžko zabít???

Absurdita....co dodat.

0/0
10.11.2010 11:02

Bývalý volič ČSSD

Potvrdili to i svědci, synové poškozené.

Oni se koupali s ní?

0/0
10.11.2010 10:48

Jules navždy

Re: Potvrdili to i svědci, synové poškozené.

Dá se tak ušetřit spousta vody a za druhé, v jistých kruzích není incestní vztah nic výjimečného.

0/0
10.11.2010 11:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.