- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
soudu se týkalo jednoho konkrétního případu. U nás precedentní právo nemáme.
udělají s bílým pasažérem? a co se žlutým (čti japonským) ?
ale jelikož jsme národ zlodějů, tak se to mnoha lidem nelíbí
no ale kdo vás nutí používat cizí vymoženosti a ještě za to platit?
tak tam nelezte a bude víc místa pro normálnější lidi
nemam precedentni system a jak dopadl nejakej pripad z nejaky plzne u nejakyho soude je uplne jedno stran toho jaky prava maj ci nemaj revizori. omezit na svobode nekojho kdo pacha trestnou cinnost ma tusim kazdej obcan.
A za tu Palmovku snad nesou odpovědnost všichni revizoři? Uplatňováním kolektivní viny se mezi mamlase řadíte především Vy.
sem si rikal proc je sklo na palmovce rozbite a oni jim revizori prohodili cestujiciho.. celkem sila ne? a takovejmhle mamlasum mame davat vetsi prava?
že hrozba dlužníkovi exekucí se začala pokládat za vydírání...s takovýmhle přístupem není divu, že černí pasažéři považují za normální neplatit ani jízdné, ani pokuty a pokud mohou, ještě dělat problémy.
Blábolíš, dneska je exekuce docela tvrdá a s nikým se moc nemazlí.
Jak to, že si někdo jízdenku koupit může a někdo ne? Jízda na černo je pro někoho dobrodružství a pro někoho úsporné opatření. Přiznejme si ale, že černý pasažér není nic než zloděj. Proč má každý normální cestující sponzorovat černé pasažéry? Pokud někdo nemá na jízdenku, může přeci jít pěšky. Není mi zlodějů líto, naopak! A pokud mám s někým tendenci spolupracovat tak to jsou revizoři. A pokutovaným zlodějíčkům se vždy směju. Obdivuju revizory a jejich pravomoci bych ještě víc rozšířil.
Ale revizoři taky musejí mít odpovědnost, kterou nemají. Obvykle to dělají lidé s nedokončenou základkou. Takže pravomoci ani ale k tomu i povinnosti.
Ano, ten by se hodil. Žádný, že za těžké ublížení pomalu doživotí a za vraždu ani ne pět let.
Ani "hrdiny", ani černé pasažéry