Diskuze

Soud dal bič do rukou revizorů, mají právo zadržet černého pasažéra

Revizor v MHD má podle verdiktu Nejvyššího správního soudu právo zadržet člověka, který cestuje bez jízdenky. Smí také černého pasažéra donutit počkat na policisty, pokud chycený hříšník odmítne ukázat své doklady.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D

Diskutující3

19. 12. 2010 10:41
Název článku je zavádějící, rozhodnutí

soudu se týkalo jednoho konkrétního případu. U nás precedentní právo nemáme.

0 0
možnosti
BA

b arbudo

13. 11. 2010 20:17
Naše soudy pobaví ...

0 0
možnosti
ZS

BigM

10. 11. 2010 20:12
A co

udělají s bílým pasažérem? a co se žlutým (čti japonským) ?

0 0
možnosti
HPN

Hodně prolhaní novináři

11. 11. 2010 17:20
Re: A co

jen si koleduj :-)

0 0
možnosti
DNIN

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

10. 11. 2010 16:21
konečně mají právo zadržet ZLODĚJE

ale jelikož jsme národ zlodějů, tak se to mnoha lidem nelíbí

no ale kdo vás nutí používat cizí vymoženosti a ještě za to platit?

tak tam nelezte a bude víc místa pro normálnější lidi

0 0
možnosti
HPN

Hodně prolhaní novináři

10. 11. 2010 16:51
Re: konečně mají právo zadržet ZLODĚJE

R^

0 0
možnosti
JK

Terrurek

10. 11. 2010 15:39
debilni zprava

nemam precedentni system a jak dopadl nejakej pripad z nejaky plzne u nejakyho soude je uplne jedno stran toho jaky prava maj ci nemaj revizori. omezit na svobode nekojho kdo pacha trestnou cinnost ma tusim kazdej obcan.

0 0
možnosti
H

HELDON

10. 11. 2010 21:47
Re: debilni zprava

A za tu Palmovku snad nesou odpovědnost všichni revizoři? Uplatňováním kolektivní viny se mezi mamlase řadíte především Vy.

0 0
možnosti
DD

Drtikoll

10. 11. 2010 12:33
palmovka

sem si rikal proc je sklo na palmovce rozbite a oni jim revizori prohodili cestujiciho.. celkem sila ne? a takovejmhle mamlasum mame davat vetsi prava? Rv

0 0
možnosti
NP

net.Xtreme počtvrté

10. 11. 2010 12:36
Re: palmovka

Cestujícího bych dal do uvozovek;-)

0 0
možnosti
NP

net.Xtreme počtvrté

10. 11. 2010 11:53
Začalo to tím

že hrozba dlužníkovi exekucí se začala pokládat za vydírání...s takovýmhle přístupem není divu, že černí pasažéři považují za normální neplatit ani jízdné, ani pokuty a pokud mohou, ještě dělat problémy.

0 0
možnosti
P

pepkovo

10. 11. 2010 11:55
Re: Začalo to tím

Blábolíš, dneska je exekuce docela tvrdá a s nikým se moc nemazlí.

0 0
možnosti
HPN

Hodně prolhaní novináři

10. 11. 2010 11:45
Vážení černí pasažéři a citlivky

Jak to, že si někdo jízdenku koupit může a někdo ne? Jízda na černo je pro někoho dobrodružství a pro někoho úsporné opatření. Přiznejme si ale, že černý pasažér není nic než zloděj. Proč má každý normální cestující sponzorovat černé pasažéry? Pokud někdo nemá na jízdenku, může přeci jít pěšky. Není mi zlodějů líto, naopak! A pokud mám s někým tendenci spolupracovat tak to jsou revizoři. A pokutovaným zlodějíčkům se vždy směju. Obdivuju revizory a jejich pravomoci bych ještě víc rozšířil.

0 0
možnosti
P

pepkovo

10. 11. 2010 11:49
Re: Vážení černí pasažéři a citlivky

Ale revizoři taky musejí mít odpovědnost, kterou nemají. Obvykle to dělají lidé s nedokončenou základkou. Takže pravomoci ani ale k tomu i povinnosti.

0 0
možnosti
JN

jeenedobík

10. 11. 2010 11:43
Bič na soudce!

Teď bych ještě uvítal BIČ NA LÍNÉ SOUDCE.

[>-]

0 0
možnosti
HPN

Hodně prolhaní novináři

10. 11. 2010 11:46
Re: Bič na soudce!

Ano, ten by se hodil. Žádný, že za těžké ublížení pomalu doživotí a za vraždu ani ne pět let.

0 0
možnosti
NP

net.Xtreme počtvrté

10. 11. 2010 11:08
Neznalost zákonů neomlouvá

Ani "hrdiny", ani černé pasažéry

0 0
možnosti