- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
tak to lichva není. Tak jako tak to nikoho neopravňuje k vraždě. každý duševně zdravý člověk ví, že půjčovat si u těchto společností je cesta do pekel. Když už, si ale půjčíte tak bych si raději důkladně přečetl smlouvu, zejména pokud jde o rozhodčí doložku kde můžete podepsat předepsaného rozhodce který rozhodne zpravidla pro danou firmu.
Tak brutalni utok neschvaluji proti nikomu. Mimochodem, vite jaky ma provident urok? Tipnete si, jednou se me "poststilo" dostat do ruky smlouvu, nastesti ne na mne....Byla to pujcka an mobil, coz je podle mne hned po pujce na dovolenou a na Vanoce nejvetsi hloupost.
jak zaplatí 2,000,000 když pro něj byly čtyři stovky životní problém...
Ja taky A 13 let je houby proc se nezeptali pozustalych
Soud zřejmě shledal polehčující okolnosti: je to blb, je to Slovák, udělal to poprvé, jistě slíbil, že už to vícekrát neudělá ( a když, tek už jenom jednou), má exotické jméno.
Takže: vlastně měl dostat podmínku.
Super, on vraždí úmyslně a dostane jen 13,5. Žháři "jen" zapálí opuštěný dům a nikde nebylo prokázáno, že úmyslně chtěli, aby ta malá byla popálená, ani o ní nevěděli, a dostanou 22 let. To je fakt výsměch.
no, je to na pováženou že kdyby je zapíchli, dostali by víceméně stejnej trest
tak vrazdit se sice nema, ale lichvari z providentu a jejich poskoci si primo koleduji, aby jim obcas nekdo ublizil
TZ, jestli Vám to něco říká.
jsou schopni někteří lidé volit oranžovorudé strany vyznávající ideologii mající za sebou 120 milionů mrtvých.
Za vraždu jen 13,5 roku? To je výsměch! My s tou "humanitu" jednou špatně skončíme...
13.5 roků v kriminále je málo? Já bych tam nerad strávil jediný den.