Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Suverénní úplatkář neuspěl, u soudu ale dojal i žalobce a dostal podmínku

Třiašedesátiletý šéf instalatérské firmy Ladislav Sterenčák se třikrát pokusil uplatit ředitele poličské knihovny Jana Jukla. Ten však odolal a vše nahlásil policii. Pomohl tak ukázat na praktiky, které jsou zřejmě v branži běžné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H8USuckers Reloaded

vyhrál by

Zatímco projektant spočítal náklady na více než 636 tisíc korun, Sterenčák chtěl vyměnit topení jen za 455 tisíc korun.

pak by ale  díky  více nákladům a změnám fakturoval 1 200 000. Více náklady a změny by samozřejmě byly podplaceným ředitelem schváleny....  prostě chudák nevinný....ještě že dostal jen podmínku :-P

0/0
9.11.2010 15:25

Irik1

Jaký problém..? Vždyť u nás nic takového neexistuje..

Úplatky.. toto byl zcela výjmečný případ.. Tím spíš v oborech okolo stavebnictví, kde je vše fér a jen čirou náhodou vyhrávají zakázky ty samé firmy.. Jeden z důvodů, proč jsme opustili stavební trh byl ten, že jsme ani s výrazně a zcela úmyslně podtrženou cenou zakázky v řádu desítek procent, ovšem bez všimného, neuspěli ve veřejném výběrovém řízení.. V článku je jedna zásadní chyba: ta procenta se nepohybují ve výši 3%, nebo kolik tam je napsáno, ale dnes zcela standardně ve výši 10% z ceny zakázky. Když k částce přidáte DPH a daně z příjmu, které firmy musí za takové všimné zaplatit, zjistíte, o kolik minimálně jsou předražované veřejné zakázky v ČR..! Rv

0/0
9.11.2010 10:04

Arkanus

Zdá se jako slušný člověk, netrestal bych

Ačkoliv silně odsuzuji korupci a pan Jukl má u mě rozhodně kladné body, tak instalatéra bych asi jako soudce nepotrestal...

Je třeba zohlednit několik věcí:

- nebyl to ani tak moc úplatek, jako spíš poděkování za poskytnutí zakázky ( 10 000 opravdu nikoho moc nepřesvědčí)

- jestliže nabídnul nízkou cenu za kvalitní práci, byl to slušný člověk a slušní lidé si nezasluží potrestat, protože on se musel zachovat tržně aby nezkrachoval...jestliže úředníci berou úplatky, musí je podnikatelé nabízet, jinak nemusí dostávat zakázky.

Problém s korupcí je třeba řešit, ale rozhodně ne trestáním slušných lidí!!!

0/0
9.11.2010 10:00

Irik1

Re: Zdá se jako slušný člověk, netrestal bych

Je ta vaše reakce ironická, že..? Protože jinak to nemůžete myslet vážně! Podle Vás je normální, když někomu nabízíte peníze za to, že vám pomůže získat veřejnou zakázku..???? 8-o

0/0
9.11.2010 10:06

TigerM

Re: Zdá se jako slušný člověk, netrestal bych

presne tak, trest byt musi, ale soud rozhodl spravne, i zduvodneni rozsudku logicke... domnivam se, ze slo o pomerne velkou zakazku pro malou firmu a mozna v dnesni dobe pro firmu dulezitou, navic bezproblemova prace a nizka cena...

ve stavebnictvi predevsim pokud takova mala firma vubec chce uspet se to bez uplatku temer ani neobejde, bohuzel, to je mozna take duvod takoveho jednani i zde...

0/0
9.11.2010 10:46

pettyo

Konečně někdo pojmenoval ten problém...

...Není totiž ve firmách, ale na těch úřadech.

0/0
9.11.2010 9:40

ted61

klasika

no hurá mají hříšníka ale velké kauzy ty projdou bez povšimnutí. nojo co to je 10000 proti 10 mega,že jo?

0/0
9.11.2010 9:08

tuzemsky um

hm,hm

"S ohledem na jiné kauzy, jako třeba nákup pandurů a podobně, považuji trest za přiměřený, " uvedl státní zástupce Horníček.

Překlad do češtiny: Tedy v souvislosti s kauzami jako jsou panduři, kde trest nepřichází v úvahu, považuje státní zástupce tento trest za přiměřený.

0/0
9.11.2010 8:52

tuzemsky um

nóóó

je dobré vždy zvážit, jestli se urážka nízkým úplatkem neotočí proti koruptérovi.

0/0
9.11.2010 8:46

woodward2.3

to je úžasný

teď až v nějakým rozhovoru budou novináři politikovi předhazovat, že u nás za korupci nikdy nikoho nedopadnou a nepotrestají, tak pan ministr řekne: jak to že ne? zrovna tuhle ve svitavách odsoudili šéfa instalatérský firmy...:-P

0/0
9.11.2010 8:07

Baky

Myslím, že by bylo velmi zajímavé

zjistit, zda dotyčný pán předal někomu peněžní dar i v případě zmíněné zakázky na státním zastupitelství. To by byl najednou údiv!

Protože v téhle branži je podobné jednání obvyklé. Neříkám, že správné, ale obvyklé. Je těžké si rozmýšlet, zda se při znalosti těchto praktik zakázku pokusím získat, anebo budu azurový hrdina a po návratu do firmy hochům doporučím, aby se šli pást, protože jsem práci nedostal.

0/0
9.11.2010 0:49

swoshik

Malá rybka

Trest je fér

0/0
8.11.2010 23:45

toptoy

Prý fér

Prostě neměl na pořádného právníka s těmi správnými kontakty. Jinak by ho zprostili obvinění třeba z důvodu, že ho policisté před zahájením nahrávání neupozornili na to, že je nahráván a nepoučili ho předem o jeho právech. :-/

0/0
9.11.2010 0:04

Gaelen

No nic, jdu spat

preji hezkou noc

0/0
8.11.2010 23:35

Gaelen

Dam vam nekolik prikladu z praxe:

Pred peti lety jsem si na svem pozemku (197x252m) postavil garaz. Zdena stavba, stani pro dve auta. Cca pred trema rokama jsem zacal vybehavat povoleni na stavbu rodine domku. Prvni sok: urednice na urade dle oka urcila, ze jsem 2x v zaplavovem pasmu. Muj argument, jak to podle mapy v meritku 1:15.000 a cary ktera ma cca 3mm muze poznat? Vzdyt ta cara ma v realu desitky metru! byl zcela ignorovan. Nasledna argumentace tim, ze opacny breh je cca o tri metry nize a v zaplavove zone neni take vyslisen nebyl. Dale jsem argumentoval, ze protoze je pozemek do kopce, je cast domu smerem k potoku zakreslena v planech na pilirich (190cm vysokych). Na to jsem se dozvedel, ze je to sice hezke, ale ze norma predepisuje, ze povodnove pilire mohou byti maximalne asi o 20cm nizsi!!!!! Zpet ke garazi. Dalsi sok: dozvedel jsem se, ze dle nake vyhlasky, kdyz se v Praze stavi barak, musi mit dle poctu bytovych jednotek minimalne 1 garazove stani + garaz!!!!

0/0
8.11.2010 22:52

Gaelen

Re: Dam vam nekolik prikladu z praxe:

To ze mam novou garaz postavenou vedle, to uz nikoho nezajimalo. Takze znova zmena planu, ktera neni zrovna levna. Pote zadost o cisticku: za rok se na urade trikrat menilo vedeni a trikrat byl ruzny nazor na to, jake parametry cisticka musi mit. Dalsi vyhozene prachy za projektanta a zmenu planu. Dlasi sok: Dle nakych planu, vede prez muj pozemek vysokotlaky horkovod!!!!! Rok trvalo dokazovani, ze tam nic takoveho neni. A finale: bydlim v ulici, kterou puvodne vyslapal muj deda od silnice prez pozemek k tehdejsimu baraku. Ja ji postupem casu nechal vyasfaltovat. Cesta vede cela prez muj pozemek. Najednou jsem se dozvedel, ze ulice se jmenuje Gaussova a je brana jako komunikace a ze protoze mam plany psane na jinou adresu jsou neplatne??? A to uz nemluvim o vtipnych vecech jako potvrzeni, ze prez muj pozemek nevede: dalnice, ropovod, plynovod, nejsou tam sloupy verejneho osvetleni, nejsou tam tazena opticka vlakna a mnoho dalsich??!!!

0/0
8.11.2010 22:58

Gaelen

Re: Dam vam nekolik prikladu z praxe:

a dodatek: nedal jsem ani korunu na uplatcich a jiz jsem v novem krasnem domecku....po trech letech....z cehoz stavba trvala necely rok.....

0/0
8.11.2010 23:01

Gaelen

Re: Dam vam nekolik prikladu z praxe:

takze mam ve finale jako blazen postaven dve garaze, jedno garazove stani a to vsechno pro jedno auto. Je sice pravda, ze si pritelkyne dela ridicak....ale stale mam jaksi ctyri stani (3mista v garazich, jedno v garazovem stani) pro dve auta....

0/0
8.11.2010 23:04

H8USuckers Reloaded

Re: Dam vam nekolik prikladu z praxe:

a pak příjde velká voda a můžete začít nanovo  R^

0/0
9.11.2010 15:28

Gaelen

Re: Dam vam nekolik prikladu z praxe:

*2m v zaplavovem pasmu

0/0
8.11.2010 23:02

havran80

Re: Dam vam nekolik prikladu z praxe:

Taktéž :-) R^

0/0
8.11.2010 23:32

Gaelen

Re: Dam vam nekolik prikladu z praxe:

hazeni klacku pod nohy kam se clovek podiva....

0/0
8.11.2010 23:35

TigerM

Re: Dam vam nekolik prikladu z praxe:

asi vas nepotesim, ale budete mit problem i s pojistkou, pac pokud se nechate prekecat a posunete polohu domu mimo zaplavove, sice usetrite penize, ale budete mit hafo nervu pri pripadne likvidaci povodne pojistovnou.

PS: cara na mape je sice tlusta, ale povodnove pasmo je urceno GIS, na nepresnem zobrazeni a vykresleni v mape nelze brat v potaz...

Jinak musim rict, ze podobnou zkusenost ma muj znamy se stavbou rodineho domu, kde po 2 letech dostali vsechna povoleni, ale stavebni urad nakonec doplnil rozhodnuti, ze musi byt dodrzena ulicni uroven a to v miste, kde je vilo ctvrt, domy na sebe nenavazuji... tak a ted si do dvou mesicu zmente projekt a vybehejte vsechny papiry...

0/0
9.11.2010 10:56

bukovski

Bohužel zcela běžná praxe,

pokud chce někdo lukrativnější zakázky, tak to ani jinak nejde. Jakmile má někdo rozhodovací pravomoc, tak z toho chce něco mít. Tohle je hodně výjimečný případ.

0/0
8.11.2010 22:47

veskawesi

rozhodovaci pravomoc

a cizi penize, nezapomente. ze sveho by nikdo nedal uplatek na za zaplaceni opravy sveho topeni

stat cim mene, tim lepe.

0/0
8.11.2010 22:49

Gaelen

Re: rozhodovaci pravomoc

staci az nedej boze jednou budete chtit stavet barak :) to je panecku zabavicka :)

0/0
8.11.2010 23:00

veskawesi

a sme doma

kdejakej tunta nadava na korupci, ale on se ten uplatecek na fabii hodi a je to prece jen troska. kdyz muzou gauneri ve velkym, muzeme my v malim no ne?

0/0
8.11.2010 22:47

iceman.

Re: a sme doma

to je jasný

0/0
8.11.2010 23:23

mirda66

?

co dělají pandury, padáky, gripény  a toaleťáky na vnitru? ídnese, pište vo těchdle věcech. Lokálku za deset litrů nikoho nezajímá.

0/0
8.11.2010 22:42

veskawesi

omyl

bezny clovek se spise potka s touhle drobotinou.

proti tomu je nejakej pandur prkotina. co myslite, ze je castejsi? kdyz se v tom nauci lide zit a delat to v malem, rozhodne se to nahore nezlepsi

0/0
8.11.2010 22:48

Kudry

Chichi

S ohledem na jine kauzy, treba Pnandury...nevim kolik je odsouzenych v kauze Pandury, ale tipl bych si ze nikdo, potom tedy nechapu vyrok soudce

0/0
8.11.2010 22:32

Clancy Wiggum

Re: Chichi

To ale řekl státní zástupce novinářům, ne soudce v rozsudku.

0/0
9.11.2010 0:05

Horolezec-29

Neměl bych slitování..

Mizera Sterenčák  nabízel úplatek a tudíž podporoval to, co je tu zakořeněno a co se snažíme nyní vymýtit. Dokud to tihle mizerové (úmyslně neříkám lidé) budou nabízet,  budou současně existovat i lidé, co si úplatky rádi vezmou.

Jinak p. Jukla má ode mne bod, že NEKRADE a nenechal se zkorumpovat. Je to jeden z mála, má charakter.  Do Poličky rád jezdím a takto mě to o to víc přitáhne. R^

0/0
8.11.2010 22:25

Gaelen

Re: Neměl bych slitování..

vy podnikatel nejste co? Bohuzel situace je dneska takova, ze kdyz chcete zapsat dite do skolky, bez "sponzorskeho daru" se to neobejde. Jiste, davat uplatky je chyba...ale co ma clovek delat, kdyz se mu na uradu smejou do oci??

0/0
8.11.2010 22:28

Horolezec-29

Re: Neměl bych slitování..

U zaměstnání i podnikám. Úplatky nedávám, pokuď nemyslíte to, že jednou platím v hospodě za zákazníka já, podruhé zase on. A pak čokoláda za 30 Kč. Je to problém?

Desetitisíce bych rozhodně nedal, udělal bych to samé. Ohlásil Policii.

Student Agency a Unicorn mají heslo: i bez korupce se dá podnikat. Souhlas, přidávám se.

0/0
8.11.2010 22:32

Gaelen

Re: Neměl bych slitování..

ja jsem take byl tak naivni. Dvakrat jsem na PCR ohlasil, ze po me chteli na stavaku uplatek, a jediny vysledek byl ten, ze se mi pani na urade vysmala a jasne mi rekla, ze to je ONA kdo bude rozhodovat o tom, jestli dostanu povoleni ci ne. Jak pisi nize, vec se pohla az v okamziku, kdy jsem ji polozil na stul fotku jak vypravuje dite do skoly.....do tydne vylo povoleni vydano.

0/0
8.11.2010 22:37

Yen

Re: Neměl bych slitování..

Víte jaká je to pakárna uživit minifirmičku třeba o třech lidech? A nejvíc berou gerojové z kanclů, kteří rozhodují právě o menších částkách - do 100 000.

0/0
8.11.2010 22:36

panzic

...

Kdyby úředníci úplatky nepřijímali, tak by je firmy nenabízely

0/0
8.11.2010 22:25

Kudry

Re: ...

kdyby mi dal kazdy cech korunu, tak jsem milionar

0/0
8.11.2010 22:33

Gaelen

Uplatky jsou v CR naprosta beznost

Kdyz jsem cca pred trema rokama zacal vybehavat povoleni na stavbu baraku na mem pozemku, chteli po me uplatek doslova za kazde razitko. Az pote mi kamos poradil naprosto jednoduchou vec. Chce po vas nekdo uplatek? Prineste mu fotku jeho ditete jak jde do skoly a vec je vyresena. Ze zacatku jsem se opravdu stydel a bylo mi trapne toto aplikovat, ale kdyz po mi zenska na urade na ferovku rekla, ze bez "prilepseni" povoleni nedostanu, vsechny rozpaky ze me spadly. Kdy si nekdo hraje na previte a chce uplatek, musi pocitat, ze narazi na jeste vetsiho blazna. Vtipne bylo, ze kdyz jsem sel na stejny urad vyriyovat cisticku, pani byla mila a sladka jako laskonka :)

0/0
8.11.2010 22:20

Luke0102

Re: Uplatky jsou v CR naprosta beznost

;-D ty mě bavíš. to jsi vymyslel sám nebo ti to někdo poradil? máš mít pořádnou dokumentaci a neměl bys problém.

0/0
8.11.2010 22:45

Gaelen

Re: Uplatky jsou v CR naprosta beznost

poradnou dokumentaci dle ceho? Nazory na to co je poradna dokumentace se mesic od mesice lisi. Jednou je nutne mit trubkuk od cisticky tlustou 25cm, jednou to je 28, pak to je 26. Jednou clovek musi mit strechu max tak a tak sikmou, pote zas tak a tak. Jednou je pozemek vymeren takto, podruhe zase jinak. Jednou chce urad todle raziko, za mesic mu jedno nestaci ale chce dalsich pet. Stavel jste nekdy bara? Asi ne.

0/0
8.11.2010 22:59

Jerry7650

Re: Uplatky jsou v CR naprosta beznost

Trestný čin vydírání - máš zjištěno kolik bys za tu fotku s dítětem dostal?

Obávám se, že na podmínku bys tohle neuhrál... 

Ale spíš si vymýšlíš, protože že za tohle hrozí nějaká doba v chládku napadne každého a jen magor by to riskoval, že ho při ukazování té fotky nezachytí nějaká kamera.

0/0
8.11.2010 23:20

Gaelen

Re: Uplatky jsou v CR naprosta beznost

jake vydirani? Ja nerekl ani slovo. Staci fotku polozit na stul :) Navic, co by pani u soudu rikala? Ono je trestne na verejne prostranstvi udelat fotku? Abych rekl pravdu nejsem blazen, ktery by opravdu neco tomu diteti udelal. Asi bych ani nebyl schopny pani realne vydirat. Bohate zde zafungoval efekt, ze pani nemela ciste svedomi a proste nevedela, jestli nejsem opravdu naky blazen nebo mafian. Nerika se snad, ucel sveti prostredky :) A btw kdyby si pani delal svou praci a nesnazila se parazitovat na jinych, jeste bych ji koupil flasku za dobrou praci.

0/0
8.11.2010 23:35

Jerry7650

Re: Uplatky jsou v CR naprosta beznost

Když by to šlo před soud a soud by promítnul záběr, na kterém pokládáte fotku s jejím dítětem na stůl a řekla, by že ji vydíráte, tak nevím nevím jak byste zdůvodnoval, že se  u vás ocitla taková fotka...

Např ministr Pospíšil ted dal trestní oznámení jen kvuli tomu, že ho někdo sledoval (a to ho ani nevydírali)... takže tresné je jen to...

Přitom první co by mě ve vašem případu napadlo, je vzít si sebou diktafon a nahrát to, co říká, když tedy podle vašich slov si o ten uplatek tak okatě říkala a pak před ní ten diktafon přehrát....

0/0
8.11.2010 23:40

TigerM

Re: Uplatky jsou v CR naprosta beznost

a pokud by tu flasku prijala, jedna se o uplatek... jinak prispevatel ma pravdu, za to by jste mohl jit sedet, budte rad, ze vas pri dalsi navsteve nesebrali... pac neco jineho je uplatek a hazeni klacky pod nohy a strach o zivot ditete...

...co by jste delal, kdyby vam nekdo hodil do schranky fotku vaseho ditete...

0/0
9.11.2010 11:08

dino_na_idnes

Re: Uplatky jsou v CR naprosta beznost

"...co by jste delal, kdyby vam nekdo hodil do schranky fotku vaseho ditete..."

To by dost záleželo na její kvalitě a situaci na ní zachycené, buď by šla do tematicky laděného rodinného alba nebo do koše... :-P

0/0
9.11.2010 15:28

Vážný

Vkrádá se myšlenka,

žemohli  těžko připustit, že předtím podobné peníze dal i na státním zastupitelství. Tak to musel být ojedinělý případ. Ale rozumím, že je spíš obětí.

0/0
8.11.2010 21:56

kulischek

ono je to těžké se ucházet o veřejné zakázky

aniž by podnikatel úředníka neuplatil....tak co mají ty podnikatelé pak dělat? když je to běžné zavedené pravidlo? být čestný, ale zároveň kvůli tomu neobstát v konkurenčním boji, když jinak by třeba obstál? ano, je to napsáno správně, i takovýto podnikatel je svým způsobem oběť toho celého sytému...

0/0
8.11.2010 21:41

poupatko

hmm

....takze podplacenej byl i zalobce;-D;-D

0/0
8.11.2010 21:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.