vyhrál by

Zatímco projektant spočítal náklady na více než 636 tisíc korun, Sterenčák chtěl vyměnit topení jen za 455 tisíc korun.

pak by ale  díky  více nákladům a změnám fakturoval 1 200 000. Více náklady a změny by samozřejmě byly podplaceným ředitelem schváleny....  prostě chudák nevinný....ještě že dostal jen podmínku

Jaký problém..? Vždyť u nás nic takového neexistuje..

Úplatky.. toto byl zcela výjmečný případ.. Tím spíš v oborech okolo stavebnictví, kde je vše fér a jen čirou náhodou vyhrávají zakázky ty samé firmy.. Jeden z důvodů, proč jsme opustili stavební trh byl ten, že jsme ani s výrazně a zcela úmyslně podtrženou cenou zakázky v řádu desítek procent, ovšem bez všimného, neuspěli ve veřejném výběrovém řízení.. V článku je jedna zásadní chyba: ta procenta se nepohybují ve výši 3%, nebo kolik tam je napsáno, ale dnes zcela standardně ve výši 10% z ceny zakázky. Když k částce přidáte DPH a daně z příjmu, které firmy musí za takové všimné zaplatit, zjistíte, o kolik minimálně jsou předražované veřejné zakázky v ČR..!

Zdá se jako slušný člověk, netrestal bych

Ačkoliv silně odsuzuji korupci a pan Jukl má u mě rozhodně kladné body, tak instalatéra bych asi jako soudce nepotrestal...

Je třeba zohlednit několik věcí:

- nebyl to ani tak moc úplatek, jako spíš poděkování za poskytnutí zakázky ( 10 000 opravdu nikoho moc nepřesvědčí)

- jestliže nabídnul nízkou cenu za kvalitní práci, byl to slušný člověk a slušní lidé si nezasluží potrestat, protože on se musel zachovat tržně aby nezkrachoval...jestliže úředníci berou úplatky, musí je podnikatelé nabízet, jinak nemusí dostávat zakázky.

Problém s korupcí je třeba řešit, ale rozhodně ne trestáním slušných lidí!!!

Re: Zdá se jako slušný člověk, netrestal bych

Je ta vaše reakce ironická, že..? Protože jinak to nemůžete myslet vážně! Podle Vás je normální, když někomu nabízíte peníze za to, že vám pomůže získat veřejnou zakázku..????

Konečně někdo pojmenoval ten problém...

...Není totiž ve firmách, ale na těch úřadech.

klasika

no hurá mají hříšníka ale velké kauzy ty projdou bez povšimnutí. nojo co to je 10000 proti 10 mega,že jo?

hm,hm

"S ohledem na jiné kauzy, jako třeba nákup pandurů a podobně, považuji trest za přiměřený, " uvedl státní zástupce Horníček.

Překlad do češtiny: Tedy v souvislosti s kauzami jako jsou panduři, kde trest nepřichází v úvahu, považuje státní zástupce tento trest za přiměřený.

nóóó

je dobré vždy zvážit, jestli se urážka nízkým úplatkem neotočí proti koruptérovi.

to je úžasný

teď až v nějakým rozhovoru budou novináři politikovi předhazovat, že u nás za korupci nikdy nikoho nedopadnou a nepotrestají, tak pan ministr řekne: jak to že ne? zrovna tuhle ve svitavách odsoudili šéfa instalatérský firmy...

Myslím, že by bylo velmi zajímavé

zjistit, zda dotyčný pán předal někomu peněžní dar i v případě zmíněné zakázky na státním zastupitelství. To by byl najednou údiv!

Protože v téhle branži je podobné jednání obvyklé. Neříkám, že správné, ale obvyklé. Je těžké si rozmýšlet, zda se při znalosti těchto praktik zakázku pokusím získat, anebo budu azurový hrdina a po návratu do firmy hochům doporučím, aby se šli pást, protože jsem práci nedostal.

Malá rybka

Trest je fér

Prý fér

Prostě neměl na pořádného právníka s těmi správnými kontakty. Jinak by ho zprostili obvinění třeba z důvodu, že ho policisté před zahájením nahrávání neupozornili na to, že je nahráván a nepoučili ho předem o jeho právech.