Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kalousek je geniální zločinecký mozek, tvrdí Rath. Záda si ale kryje nadsázkou

Slovní přestřelky mezi Davidem Rathem a Miroslavem Kalouskem přestávají být ve Sněmovně vzácností. Rathovi už za urážky hrozí i pokuta. "Miroslav Kalousek je nepochybně inteligentní, na druhou stranu bych ho označil za geniální zločinecký mozek," řekl v TV Public. Pro jistotu ale dvakrát zopakoval, že jde o nadsázku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mamánek1

Drát

má pravdu.....

0/0
9.11.2010 8:14

Ulrich

Rath má úplnou pravdu, ale sám je ještě horší.

Kalousek - velmi inteligentní, povýšený, všivák, příjemný společník, vynikající řečník i stratég. Rath - nadprůměrně inteligentní, absolutně bezskrupulózní agresivní psychopat, brrrr.

0/0
8.11.2010 11:05

_m-

Re: Rath má úplnou pravdu, ale sám je ještě horší.

R^

0/0
9.11.2010 9:41

krajta22

Pro xvl.

Pane učiteli. Můžete mi v tom mém příspěvku ukázat tu hrubku?

0/0
7.11.2010 23:40

Jaroslav Hráček

Re: Pro xvl.

To asi nemůže.  Podle jeho logiky je na tobě, abys to vyvrátil(a) ;-D Případně je potřeba změnit pravidla, aby měl pravdu;-D

Zajimalo by mě co znamená XVL. Nevíte to nekdo?  

0/0
7.11.2010 23:46

martin_simek

Re: Pro xvl.

Velky xvl mel ny mysli "coby" namisto "co by", ale to neni podstatne ..... je to provokater a smeje se temto "diskuzim" > ostatne stejne jako se david Rath smeje vsem jeho priznivcum, protoze jeho volic je to posledni, ceho by si vazil.

0/0
8.11.2010 0:17

xvl

Re: Pro xvl.

Máš mou omluvu, máš to správně.

0/0
8.11.2010 8:00

Lafarg

Re: Pro krajtu

Hej, co je to "presumce" ?  Nějaké nové slovo ? ;-D;-D;-D

0/0
8.11.2010 10:59

krajta22

Překvapuje mě...

...přesvědčení místních oranžových diskutérů o Rathově "pravdě". Dal Kalouskovi, v inkriminovaný den, nekdo dýchnout??? Nedal.  Proto nelze, než věřit Kalouskovi, že je nemocen a že musí abstinovat. Rath tudíž lže (což není žádná novina) a halt musí za svoje lži platit. Jelikož zde máme "henkaj" tu presumci neviny musí Rath prokázat, že Kalousek ten den nasával.

0/0
7.11.2010 23:00

xvl

Re: Překvapuje mě...

Tento clanek je ale o jinem tvrzeni Ratha...

0/0
7.11.2010 23:03

krajta22

Re: Překvapuje mě...

Tento článek s tím uzce souvisí. Rathova nabubřelost a arogance není jenom o tomto článku.

0/0
7.11.2010 23:04

xvl

Re: Překvapuje mě...

Jedna vec je Rath, druha Kalousek. Ti dva si nemaji co vycitat, ale udelat kozla zahradnikem na financich, to uz je na velkou diskusi...

0/0
7.11.2010 23:07

krajta22

Re: Překvapuje mě...

Pořád zde omíláš kozla zahradníkem. Sobotka byl, coby ministr financí, člověk na svém místě?? V době konjuktury zadlužit republiku???

0/0
7.11.2010 23:10

xvl

Re: Překvapuje mě...

Ale dluh i za neho uz klesal. Ale dat na finance nyni cloveka, co k dluhu vyznamne prispel, to hovori za vse! A pozor na hrubky...:)

0/0
7.11.2010 23:15

krajta22

Re: Překvapuje mě...

Kde je hrubka?

0/0
7.11.2010 23:27

Jaroslav Hráček

Re: Překvapuje mě...

Dluh za sobotky klesal ;-D;-D;-D;-D;-D To je lež jako věž . Ale co bysme taky mohli čekat od prznitele, že

0/0
7.11.2010 23:31

Jaroslav Hráček

Re: Překvapuje mě...

Ale dám ti šanci . Dokaž to . Stačí nějaký odkaz kolik jsme splatili dluhopisů za Sobotkování  a kolik jich Sobotka vydal. Odečtu si to sám. ;-D

0/0
7.11.2010 23:34

xvl

Re: Překvapuje mě...

Sorry, byl myšlen samozřejmě deficit. Dluh samozřejmě rost od 90.let i za Klause a nebude klesat ani za Kalouska;-)

0/0
8.11.2010 7:54

martin_simek

Re: Překvapuje mě...

velke hrubky udelaly, bohuzel, vlady CSSD > a dejte si, prosim, pozor na to, kde, kdy a jak dluhy vznikaji. Je treba se odpoutat od te "zajimave" diskuze na tema, zda za to muze Kalousek nebo Sobotka a podivat se, kdo zakony navrhuje, kdo je schvaluje, jaka je ekonomicka situace a jaky je casovy dopad nekterych zakonu.

0/0
8.11.2010 0:19

xvl

Re: Překvapuje mě...

S tímto souhlasím. Je nutné si i uvědomit, na co šla část dluhu za vlády socdem - na vytažení ekonomiky z mínusu, kde jí zanechala ODS, na vyčištění bank.... Takže rozhodně není pravda, že se vše jen projedlo.A nebýt za vlády ODS v 90.let těch tunelů, tak by i státní finance mohly dnes vypadat jinak.

0/0
8.11.2010 8:03

huh

Re: Překvapuje mě...

Pravda, to tvrzení je o geniálním zločineckém mozku. To se dokazuje jedna báseň, na to máme mozkoměry.

0/0
7.11.2010 23:07

Dyna

Re: Překvapuje mě...

Já bych dala fóknout všem, možná by jsme se divili;-D

0/0
7.11.2010 23:04

krajta22

Re: Překvapuje mě...

Asi propto se tomu brání.

0/0
7.11.2010 23:05

Jaroslav Hráček

Re: Překvapuje mě...

Nojo. Jenže oni by si pak odhlasovali zákon že všechno pod 3 promile je vlastne 0 ;-D;-D;-D

0/0
7.11.2010 23:39

Veřejný Vůl - VV

Nyní mají VVklikači možnost

opilého dinoše Kaluse ulovit , anebudou muset moc rychle běhat po Praze a nahánět ho.

Misto hloupých řečí by měli cvičit se sekeromlaty a pomoci Johnovi před úřadem vlády dinosaura Kalouska složit , nezapomente prosím aby si Kalus před smrtí dýchnul do přístroje. A bude pokoj od opakovaných Ráthových diagnóz Kalouskova alkoholismu ,Rath  půjde po Nečasovi a to bude ještě větší legrace ..... něco na způsob   vidlí zapíchnutých do Topolánkových zad v Augiášově chlévě.....

0/0
7.11.2010 22:56

Dyna

Re: Nyní mají VVklikači možnost

To vypadá jako námět na krvavý román;-D

0/0
7.11.2010 22:59

Jaroslav Hráček

Re: Nyní mají VVklikači možnost

Nebudeš ty tiskový mluvčí ČSSD ? IQ na to mášR^

0/0
7.11.2010 23:41

Jaroslav Hráček

Cirkus

Není  to legrace žádná

Je svolána schůže mimořádná

Jen co sčítnou docházku

Musí rozseknout tuhle otázku

0/0
7.11.2010 22:39

Jaroslav Hráček

za naše peníze

Byl kalousek v lihu nebo nebyl ?

Chová se Rath jako debil ?

Jsou zatím jen politické veletoče

nebo ke korytu pomohou ti kolotoče ?

0/0
7.11.2010 22:41

Dyna

Re: za naše peníze

Jako básnička dobrý, přečti si jí ještě,protože  za chvilku jí tu nemáš;-D

0/0
7.11.2010 22:46

Jaroslav Hráček

zase žvaní, zas je platíme

Moc mě mrzí chlapečku

že jsem ti řek „blbečku“

Jirko řekni prosím sorry svojí ženě

kolotoče jednou zase budou v ceně

0/0
7.11.2010 22:49

Jaroslav Hráček

Re: Cirkus

Už se v parlamentu nemluví o dálnicích

Tématem je Bártův mužný smích

Najednou se Škromach zjeví

O čem se jedná zase neví

0/0
7.11.2010 23:15

Jaroslav Hráček

Re: Cirkus

 jedno kolik nás ta sranda stojí

Když Paroubek přijímá pod obojí

dá si pak Sobotkou  frťana

Jak se sluší na dobrýho křestana

0/0
7.11.2010 23:16

suzuki

Kalousek

je velky bratr ...............

0/0
7.11.2010 22:34

Dyna

Tak tady už fakt chybí jen transparent

PRAVDA VÍTĚZÍ, podpis David Rath a jeho fanklub;-D

0/0
7.11.2010 22:33

xvl

Re: Tak tady už fakt chybí jen transparent

Tak zatim tu nikdo nedokazal, ze to pravda neni:)

0/0
7.11.2010 22:35

Dyna

Re: Tak tady už fakt chybí jen transparent

Sorry, ale ani ty ne;-D

0/0
7.11.2010 22:36

xvl

Re: Tak tady už fakt chybí jen transparent

No to souhlasim, protoze nepravda v tomto pripade prokazat nejde, Rath to proste trefil:)

0/0
7.11.2010 22:40

Dyna

Re: Tak tady už fakt chybí jen transparent

Hele do kola píšeš, má pravdu, to je jako důkaz?

0/0
7.11.2010 22:43

xvl

Re: Tak tady už fakt chybí jen transparent

Viz ma odpoved o krok nize...

0/0
7.11.2010 22:48

Dyna

Re: Tak tady už fakt chybí jen transparent

A dalších ....set kroků dále;-D

0/0
7.11.2010 22:50

xvl

Re: Tak tady už fakt chybí jen transparent

Neni se co divit, kdyz vlada udelala kozla zahradnikem. To fakt nenasla lepsiho odbornika na finance nez chemika, ktery neumi kloudne predpovedet ani ekon. vyvoj na rok dopredu...

0/0
7.11.2010 22:54

huh

Re: Tak tady už fakt chybí jen transparent

U slušných lidí je to obráceně, oni musí dokázat, co říkají. Ale jinak si myslím, že jste zabil svou matku, souložíte se svou sestrou, a okrádáte důchodce.

0/0
7.11.2010 22:43

xvl

Re: Tak tady už fakt chybí jen transparent

To neni soud. Zda to je pravda, at si zhodnoti kazdy sam. Tady v diskusi se to ale ani nikdo moc nepokousel vyvratit, jen zpochybnovat Ratha, ale to je vec uplne jina:)

0/0
7.11.2010 22:46

huh

Re: Tak tady už fakt chybí jen transparent

Slušný člověk se v životě chová jako u soudu.

0/0
7.11.2010 22:48

xvl

Re: Tak tady už fakt chybí jen transparent

Kalousek to dokazuje sam svymi kroky.

0/0
7.11.2010 22:51

huh

Re: Tak tady už fakt chybí jen transparent

Odbíhání od tématu je osvědčený prostředek jak zvrátit debatu.

0/0
7.11.2010 23:01

xvl

Re: Tak tady už fakt chybí jen transparent

Tak neodbihej:)

0/0
7.11.2010 23:04

Jaroslav Hráček

Re: Tak tady už fakt chybí jen transparent

Tak to zkusme jinak.

"Xvl przní malé děti"

Tak zatim tu nikdo nedokazal, ze to pravda neni:)

 

0/0
7.11.2010 22:57

xvl

Re: Tak tady už fakt chybí jen transparent

Hodne demagogicky, ale budiz. Ja toto tvrzeni na rozdil od Kalouska nepotvrzuji svymi realnymi kroky. Co tam dal?

0/0
7.11.2010 23:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.