- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
"Zákonové umožnili", to je přeci jasné, na to nemusíte upozorňovat :-)
Asi spolu v dobe tehotenstvi patnactilete holky tento parek prilis casu nestravil, ze si pan otec nevsim, kdy a jak slecna porodila... Nemam nic proti tomu, aby deti byly sverovany otcum vice, kazda matka nemusi byt dokonala. Ale videla jsem nejakou reportaz s timto panem, a tomu bych to dite teda nesverila. Je to jednoduch, za coz sice nemuze, ale to dite take ne, ze ano. Tenhle clanek zni jinak, nez by mel. Je to sebranka. On, porodivsi slecna i jeji matka.
Placate nesmysly. Otec vedel ze holka porodila, ale ta mu rekla, ze se dite narodilo mrtve.
Zákon je rodu neživotného, tudíž umožnily.
A Réda - je mi ho líto, biologický otec - soudce je srab, tohle nařídit mohl..a chce se starat? Pokud má podmínky, proč ne...jenže tady než se něco rozhodne,tak holka bude plnoletá!
že tohle utkání nikdy nikdo nevyhraje - ať rozhodne soud jak rozhodne na konci zbude někdo neštastnej. A nedej bůh, aby to nebylo to nevinný děcko....
jsem rád, že to v česku konečně někdo přiznal veřejně, že podvody a lhaní jsou sice neetické, ale jinak normálka
třeba i s pomocí svých rodičů. Měl by ho dostat. Dítě si zvykne. nebo by se měl s těma novýma "rodičema" nějak podobrém domluvit..
Stejně se asi jednou dítě dozví, že je adoptované a pak třeba bude chtít vidět své pravé rodiče.
Už vidím "nové" rodiče, jak mu odevzdají vlastní dcerku (byť ne biologickou) a budou se na ní chodit dívat. Jeho bývala partnerka se svou povedenou matkou jsou hnusné, říct mu, že malá zemřela..., co to je za bezcitné tvory? Je štěstí, že jí nebudou vychovávat.
Pokud mu na tom dítěti záleží, tak nebude usilovat o svěření do péče a nechá dítě vyrůstat v té rodině, kde je a kde ho mají určitě rádi. Měl by jen usilovat o potrestání matky.
Bude dobré, když dáš svoje dítě k adopci, je totiž spoustu lidí, kteří touží po dětech a nemohou je mít. Dítě by si zvyklo...
ve skutečnosti má mnohem větší vliv na osud dítěte matka. A tak to asi bude pořád.
A víš, že mi to přijde docela spravedlivé? Jako ta, která má schopnost být těhotná, porodit a pečovat o novorozence, a jako ta, která si vybírá s kým to dítě bude mít, chci mít vliv na jeho osud, péči a výchovu zejména v době, kdy je to dítě maličké a totálně závislé na péči. Prostě moje svědomí zodpovědné ženy mi nedovolí svěřit novorozence jen tak někomu.
Co pro to můžu udělat je si vybrat manžela a otce dítěte a doufat, že to bude tak dobrý chlap, že mu to dítě ráda a dobrovolně svěřím.
Ať je chlapec rád že je rád a nešťourá do toho. Hlavně když mu jde jen o pomstu - vždyť to i sám přiznal. Že to dělá proto, že s ním jednali neuctivě, o nějaké dítě mu vlastně vůbec nejde.
Ti schopnější si kliknou na dva odkazované články a tam se dozví více detailů včetně citací soudních výroků. a ty si snad ani idnes nedovolí přepsat špatně. Pak je stačí přečíst a přestat spekulovat, že nevěděl a chtěl a bůhvíco.
Pokud by nesezdaní možná otcové, kteří nežijí a nestýkají se celé měsíce s těhotnou matkou, měli podepsat souhlas k adopci, zůstali by kojenci k osvojení v porodnici až do plnoletosti.
Asi tak. Představuju si co by chudák dělal, kdyby mu soud "to dítě dal". Asi by to bylo jako v tom vtipu jak dav nezaměstnaných skanduje, že chce práci :-)