- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Danou událost nemůžeme hodnotit očima středoevropana. Čína je jinou zemí a její zákonodárství navazuje na mnohaleté tradice z nichž ty nejživější pocházejí zejména z poválečného období. Na tradicích stojí celá kultura dané země a proto bychom je neměli kritizovat, ale spíše se snažit pochopit, protože politická reprezentace Číny nejlépe ví jak svou společnost řídit, a jak rychle a efektivě řešit všechny své problémy.
Když vzpomenu na nedávnou minulost jak též bolševik dokázal kriminalizovat politické činy namířené proti socialismu ( nešlo o krádeže apod. ) tak tomu moc nevěřím, že jde o skutečné kriminálníky. Nejspíše půjde jen o další manipulaci jak se zbavit nepohodlných režimu.
To si nemyslim. V soucasne dobe, kdy vetsina Cinanu je spis zainteresovana na vylepseni sve ekonomicke situace, nez na odboji vuci rezimu, slo nejspis opravdu o kriminalniky. Navic - svolali na to mistni obyvatelstvo a kdyby to byly nejake nevinne obeti, ktere mistni znaji, bylo by to kontraproduktivni.
Sazim spis na to, ze mistni organy chteli lidu ukazat, ze situaci se zlocinem maji prevne v ruce.
je to efektivní, ekonomické, morální vůči obětem a veřejnost vidí jak dopadne, když nebude poslouchat...
Tím nechci říct, že za zločiny za které byli popraveni považuji za adekvatní, ale je mnoho zločinů, které bychom takto trestat měli a společnost by to jen ocenila...
Fakt, že průměrná cena jedno vězně za den je 2x větší, než si vydělá člověk s průměrnou mzdou za den, je nejen nemorální, byť dokonce odporný. S tím by se něco udělat mělo...
v Cine dite vidi, ze kdyz bude krast.. tak ho popravi...
v CR dite vidi, ze kdyz bude krast nic se mu nestane...
nerikam ze jak to dela cina je stopro dobre... ale jak to dela CR to neni urcite dobre
V Číně jsem byl, běžně s nimi obchoduji a vcelku jsem spokojen. Pravda je však taková, že pokud by byly uvolněny opratě, tak vývoj země může být vážně ohrožen. Zločin má v Číně dlouhou tradici a jedině díky nemilosrdným trestům je tam pořádek. A tak je to správné, tak to má být. Společnost, zdravá společnost, bez anarchistů, feťáků, mániček, flákačů, tvz. ochránců lidských práv, prostě bez parazitů /Havel, Uhl, Kocáb+jeho černoška, .../ má chránit spořádané občany, nikoli převychovávat zločince a gaunery. Náhled do historie - po obsazení ČSR Němci během několika týdnů totálně vymýtili zločin v tomto státě. President Hácha se volně, bez ochranky, procházel po Praze a zločiny jako znásilnění, loupeže, vraždy, krádeže přestaly existovat.
aniz bych obhajoval komunisty a podobne...
kdyz to shrneme je to podobne jako tady driv..
Clovek co pracoval, staral se o rodinu a o sebe.. prakticky ani nepostrehl ze tady nejaka totalita je...
když tady bylo tolik multikulti, tak je zřejmé, že trest smrti by u nás taky prošel. A kdyby byl veřejnej? Nova by ho dala do hlavního vysílacího času! A jakou by měla sledovanost.
Tak procesy v padesatych letech, napriklad s Miladou Horakovou mely tehdy slusnou medialni sledovanost a Cina je vyslovene demokraticka zeme.
Například v nejdemokratičtější zemi na světě se popravuje taky. A čekat na popravu i několik desítek let určitě není lepší, než když vás odstřelí hned.
Jak to, že nemají? Demokracie = vláda většiny, hlas lidu, hlas boží, tj. když si většina odhlasuje popravy, tak budou popravy.
Asi zapomínáte, že stát je tu od toho, aby plnil vůli většiny lidí.