Kdo dal podnět?

Copak se to týká bezpečnosti České republiky či českého národa? A copak čeští právníci nemají co na práci, že pročítají zahraniční weby, aby vytvořili domnělý proces? Nechápu. Tam ať soudí konkrétní sousedské spory a napomáhají smíru, a nemíchají se do bulváru. Zvědavec je alternativní web, který zpochybňuje vše - náboženství, politiku, ekonomiku, výzkum.... a přestože v mnoha oblastech mám svůj vyhraněný názor, nikdy by mne ani nenapadlo pohánět autora, tím méně pouhého publicistu, k soudu! Kde to jsme? Bez ohledu na to, zda dotyčný žije v Kanadě, JAR nebo na Měsíci, právo myslet si co chce má každý! Snad nám jednou naše milované vlády nenaordinují jednotnou výšku, váhu, pohlaví.....

...na vlastní oči...

...popírám vše,co jsem na vlastní oči neviděl,popírám vše,co napsali historici ve svých pamfletech(nebo snad "hysterici ?),popírám,že země je kulatá...a popírám,že jsem se "minul rozumem".....

dle "antipopíračů"

by se musel zrušit celý internet

nechci zachazet do podrobnosti

nechci zachazet do podrobnosti,protoze si myslim, ze jen skutecny pametnik ma na to pravo, vytvareni teorii o tom co se stalo je vzdy zpochybnitelne, precetl jsem si napr. http://www.zvedavec.org/clanky_2136.htm  , nemam  pocit, ze by ten clovek popiral holocaust, jen  se snazi na zaklade zjistenych rozporu vyvolat diksuzi o tom, zda-li nejsou uvadena mylna cisla tak, aby manipulovala verejnym minenim, tot vse, jinak muj osobni nazor je, ze uzakonit jako trestne popirani holocaustu je spatny zakon, to by totiz za chvili mohl nekdo chtit i zakon na to, ze se o nem nesmi  mluvit spatne, jinak pujde do vezeni, domluvil jsem

Obávám se, že věc bude brzy přikázána jinému soudci...

... který rozhodne v souladu s politickým zadáním. Kdepak, multikulti si rozvracet nenecháme, paní soudkyně. Ruské mafiány osvobodit klidně můžete, ale zločinné publikování článku, který zpochybňuje svatá košer "fakta", to ani náhodou.

Zajimave,

ten uchyl Mirco1 povazuje verejny seznam sexualnich deviantu, pomalu za utok na samou podstatu demokracie, ale na diskutujici na Zvedavci by nejradeji podaval trestni oznameni.Tebe by mela navstivit polici CR, moc bych za to nedal, ze mas doma nejake child porn.

Re: Zajimave,

Áaa vy jste nám tu ještě chyběl vážený "logiku" :D Vzhledem k tomu, že jsem vám pod tím článkem o deviantech jasně rozepsal, proč je vytváření jakýchkoli veřejných seznamů kohokoli útokem na základní právo na soukromí každého občana a vzhledem k tomu, že se ve svém nepříliš výkoném mozečku stále držíte své až schematicky primitivní ideje, že ten kdo si dovolil s vámi nesouhlasit musí být peďák, tak předpokládám, že buď neumíte číst, neumíte pochopit text, neumíte přiznat chybu, nebo jste prostě jen obecně mozkově nedostatečný ale nahrazujete to drzostí :)

A co se týče diskutujících na zvědavci, budete se divit, ale zákony o podněcování k nenávisti a násilí vůči skupině osob tu jsou velmi velmi dlouho, takže nechápu, v čem spočívá ten pro vás nepochopitelný paradox - kromě toho, že buď nevíte o čem mluvíte (potom vám diskuse nad Zvědavci vřele doporučím) nebo víte a v podstatě s nimi souhlasíte, což by mě zase až tak nepřekvapilo :)

Každá doba má své

Byly doby, kdy byli popírači ukřižování a vstání z mrtvých upalováni na hranicích. Aspoň nějaký pokrok, teď je jenom zavíráme.

Re: Každá doba má své

Plácáš hlouposti.

Vám nevadí sama možnost kriminalizovat vyřčené slovo.

Nevnímáte jak násilné je to jednání proti přirozené i ústavou chráněné svobodě slova.Vás nezaráží,že nikdo nestíhá popírání Katyně nebo řízeného hladomoru na Ukrajině.Nezaráží Vás snaha kriminalizovat kritiku zločinů sionistů.Nevnímáte tabu,které halí souvislost operace Hagana a února 48.Vás neznepokojuje,že paragraf podle,kterého jsou,kriminalizováni popírači holokaustu u nás prosadila OBZ pod velením Reicina a Vaše,aby mohla kriminalizovat odpůrce operace Hagana.Možná by Vás to mělo zajímat,aby jste neskončili v propadlu jako generál Píka.

Re: Vám nevadí sama možnost kriminalizovat vyřčené slovo.

Jo, jo:

Bedřich Reicin - židovského původu

Genosse Stwor je sice známý šmuk,

ovšem nemyslím si, že je to dostatečný důvod k tomu, aby byl trestně stíhán.

Podobná argumentace žalobce,

tedy v duchu Brožové-Polednové nejvíc ublíží v očích veřejnosti právě židům. A přitom na univerzitě v Tel Avivu je možné podobné úvahy vést, viz třeba dílo profesora Šlomo Sanda, zatímco u nás tito poturčenci, tedy požidovčenci jsou více než agresivní.

Re: Podobná argumentace žalobce,

Nic než snaha zalíbit se potenciálním pánům. Něco podobného jsme mohli pozorovat třeba před vstupem do Evropské unie.