pokud opravdu platili 1700,- měsíčně

tak mají vůči lidem bydlícím třeba v družstevním našetřené statisíce korun, které teď mohou použít

Re: pokud opravdu platili 1700,- měsíčně

přesně, a nebo vůči lidem, co bydlí ve svým a platí hypotéku

Jak CPI k bytům přišla?

V Třinci vedení TŽ.byty darovali sami sobě,a pak prodali dalším majitelům(zlodějůmCPI).I když nájemníci projevili zájem o koupi,byli z účasti na prodeji vyřazeni.Jak se tomu říká, Tunel,Klausova privatizace nebo zlodějina?Kdo jim praští přes pazoury,a donutí vrátit miliony co si nahrabali?.I tady se dají získat peníze na platy lékařů.Hlavně že vláda zvyšuje DPH!Je na Načase znovu vzít do rulou klíče-čím větší tím lepší.

Jo taky u nás máme 3 věžáky ve vlastnictví

takovýchle "majitelů" dokonce až z daleké Itálie, ti namísto aby investovali peníze vybrané na nájemném do oprav tak z těch peněz splácejí své úvěry a úroky a tohle dělají už 10 let. Dneska z toho jsou domy hrůzy kde požadovat 25,- Kč za metr je opravdu nadsazený požadavek, ty lidi co tam bydlí opravdu jedině politovat.

Chyba byla tyhle privatizase těmhle šmelinářům s holým zadkem, tam kde se privatizovalo za stejné peníze nájemníkům tam jsou dneska ty domy při stejném nájemném jako nové a nikdo nekřičí že nájemné je potřeba 100,- Kč za metr, protože za tohle by se už mohlo v družstevním domě pozlacovat zábradlí.  

chyba je v deregulaci do roku 2010

Základní chyba je v deregulaci nájemného, které v Litvínově, Ústí n.L. a podobných městech nezohlednilo skutečné náklady na byt.

Skutčným nákladem je jednak úhrada oprav (stačí 10 Kč/m2), pak dlouhodobé spoření na větší opravy a modernizace (cca 20 Kč/m2), pojištění, daň (do 5 Kč) a pak úrok, který majitel platí bance za úvěr ve výši ceny bytu (15-50 Kč/m2 podle lokality, v Praze i víc). V nejlepším případě je náklad 50 Kč/m2 a nejméně na tuto částku se mělo regulované nájemné dostal už v roce 2010. Teprve při zvyšování na tuto částku se můžeme dohadovat a smlouvat ...

Re: chyba je v deregulaci do roku 2010

Základní chyba je, že deregulace neproběhla před 20ti lety.

Nájemné

Toto zdražení si myslím je adekvátní. 25 Kč za 1m2 je opravdu hodně nízká a majitel bytů má nárok na navýšení! Normálně se nezastám majitelů bytů, ale tady musím.

...

tak jako mě 140% příjde dost adekvátních.........1700Kč za 70m2 je hodně velkej luxus

?

25kč za m2?  no lol....bydlím ve vlastním a i samotný příspěvek do fondu oprav je cca 50Kč/m2. Pokud vezmu v potaz že oni bydlí v nájmu a ta nemovitost by se měla majitelli ještě zhodnocovat a generovat zisk, tak mi nárůst o 140% přijde naprosto ok.

Re: ?

Hele tak 50,- Kč za metr do FO, to si asi pleteš soudruhu bydlení v luxusní vile a bydlení v paneláku který je 50 let bez údržby a investic. Když chce někdo vybírat lepší nájem tak především musí vzít  peníze vybrané na dnešním nájemném a tohle investovat do toho domu a nikoliv tohle investovat do splácení své hypotéky a úroků.

Družstva kde vybírají nájemné cca 25,- Kč za metr mají ty domy za 10 let skoro nové, šmelináři co si na ty domy půjčili mají i při nájemném 50,- Kč na metr ty domy v daleko horším stavu než byli za bolševiků. 

Podobnost je zarážející

Postup majitele je totožný s postupem RPG pana Bakaly.Znamená to že velcí vlastníci své kroky koordinují nebo zákony stojí za starou belu.V bytech RPG tedˇlidé platí okolo 50Kč/m2.V průběhu 4 let však majitel požaduje nárust nejméně 50%.90% lidí podlehlo nátlaku a zastrašování a podepsalo nadiktované podmínky.Zůstalo cca 4000 odváznějších,kteří zaslali svůj návrh nebo vůbec neodpověděli

Argument zástupkyně majitele,že návrhy jsou na webu je směšný pro starší lidi,kteří neumí používat internet.  

Re: Podobnost je zarážející

Také je alternativa odejít bydlet jinam, kde nájem bude nižžší, nebo si postavit vlastní....  

ne regulaci

25Kc za m^2? Zdrazeni o 140 % je malo.

Nikdo ty lidi nenuti bydlet ve velkejch bytech. Pokud na to nemaj at se prestehujou do mensiho.

A lidi co tady maj chytry reci o cinkani klicema - nastesti pro vetsinu z vas, soudruzi, zlaty casy skoncily.

Re: ne regulaci

Předpokládám,že jste mladý a nezkušený horník (c*p].Taky jednou budete starý,jako ti nájemníci a zjistíte,že po celoživotní práci nemáte téměř nic.Pokud ovšem nepatříte mezi těch 10% kteří kradou ve velkém a mají se dobře.Soudruzi totiž v těch bytech nebydlí,nepochopil jste účel a princip sametové revoluce .Ti bydlí ve vilách a užívají si nadstandartních důchodů(ti starší),zatímco ti mladší se aktivně podílejí na rozkrádání státu ve všech parlamentních stranách.

25 korun za metr je opravdu málo,ale pro někoho s důchodem 6000 kč je i toto moc.Ve všech!!! západoevropských zemích existuje tzv. sociální bydlení.Jen v Česku ne a jak to vypadá ani existovat nebude,Všechno bydlení bude za tržní ceny,aby na tom majitelé mohli trhnout co nejvíce.

Tyto domy vystavěl stát a podniky za socialismu tyto domy jen spravovaly.A pak je podvodníci ve vládě a ministerstvech(např. Dlouhý) prodali za směšné ceny a úplatek, jiným podvodníkům ( Vítek,Bakala)

..

Sedmnáct stovek za sedmdesátimetrový byt?

To je nějaká legrace, nebo co? A proti čemu, proboha, protestují?