Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rodina mrtvého horníka už šest let bojuje o odškodné

Rodina z Chomutova se už šestým rokem dohaduje s Czech Coal, dříve Mosteckou uhelnou společností, o odškodnění. Zaměstnanec firmy, otec rodiny Josef Beňas, se v roce 2004 zřítil do šachty a zemřel. Zůstala po něm manželka a dvě děti. Domáhají se kompenzace, kterou se ale zaměstnavatel zdráhá vyplatit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pintruse

Slušnost ?

Jen tak z levoboku: Kolik u nás stojí operace žaludku, srdce nebo slepého střeva? A na kolik se ocení život člověka?  Není to nepoměr?  Pokud přišel o život při výkonu pracovní náplně (bez požití alkoholu) - mělo by se jednat o pracovní úraz s následkem smrti a jedno co měli nebo neměli ve smlouvě- s rodinou se měl zaměstnavatel slušně vypořádat. Jenže slovo "slušnost" již není v tomto století IN.

0/0
29.10.2010 13:53

Milovník mědi, hliníku a železa

Kdo maká, nemá nárok....

RvRvRvRvRvRv Žijem v pěkném chlívku....

0/0
29.10.2010 13:16

Žižkovo slabší oko

Za popálení miliony, za upálení sto tisíc.

Neměl správnou barvu a pracoval. Nemá nárok.Rv

0/0
29.10.2010 12:14

kacaba11

Re: Za popálení miliony, za upálení sto tisíc.

To už je neuvěřitelné s..tvo tady v té republice,že se člověk diví vůbec..naprosto s vámi souhlasím

0/0
29.10.2010 12:48

Mirco1

Ocitujme jiný článek iDnes a to tento....

http://podnikani.idnes.cz/umrti-na-pracovisti-na-co-maji-pozustali-narok-fqu-/firmy_leg.asp?c=A061123_630428_zamestnani_vra

Až tu budete házet miliony, vážení "spravedlivě rozhořčení".

0/0
29.10.2010 11:25

The last boy scout verze 1.6

Co to??

Soudy davaji miliony deckam a tady za smrt platce dane nic??8-o8-o

Klasica jmenem pravdalaskostan..

0/0
29.10.2010 11:17

Bijec modrých zlodějů

Re: Co to??

R^

0/0
29.10.2010 11:23

jack007jac

hlavne nechapu soud

Jak dosel k te castce, kdyz pojistovny kdysi vycislily smrt cloveka na 1, 5 milionu pokud se nemylim .

0/0
29.10.2010 11:14

Jarouch777

Dost nechapu Czech Coal

Takovehle pripady jsou dost ojedinele a pokud neni vina jednoznacne na zamestnanci, meli by penize vyplaznout ani nemrknout.  Castka pozadovana soudem je naprosto smesna, kdyby ji platil jednotlivec, natoz pak pro Czech Coal. 

0/0
29.10.2010 11:09

misg

Je třeba si uvědomit,

že na prvním místě pro jakoukoliv pojišťovnu či jiné výběrčí instituce, není člověk jako takový ( jeho život nebo zdraví ), na prvním místě je pro ně člověk jako poplatník, neboli dobrovolný dárce svých schopností ( financí ) výběrčím institucím, které za jeho dary musí stavět honosná sídla a vyplácet vysoké odměny svým manažerům. Mrtvý člověk pro tyto výběrčí ztratil jakékoliv hodnoty , tak proč se hrnout do vyplácení nějakých odškodných a když už, tak je třeba to žadatelům ( oprávněným ) pořádně znepříjemnit, aby je přešla chuť vznášet jakékoliv nároky.

0/0
29.10.2010 10:55

veliz

Horník

Bývaly doby, kdy horníci brali trojnásobek průměrného platu (dnes by to znamenalo přes 70.000 Kč brutto, vzhledem k odlišné daňové soustavě možná i více) a do důchodu odcházeli o 10 let dříve, tedy v 50 letech. Když se stal smrtelný úraz, o rodinu bylo postaráno. Horník bylo zkrátka prestižní zaměstnání společensky náležitě oceněné. Mělo to svůj důvod. Společnost uhlí potřebovala a ne každý je ochoten a schopen tvrdě pracovat a ještě k tomu riskovat život.

0/0
29.10.2010 10:45

masculine

Re: Horník

:-) bejvávalo. Nemalý podíl na tom měla Strana. Dnes to je facha jako každá jiná, pouze občas s vyšším rizikem a více fyzicky namáhavá. Rovnostářská společnost, kdy někteří byli protěžováni, už je za námi.

0/0
29.10.2010 10:50

pig head Miki Kopas

Soudruhu,

nevidím nic na protěžování nebo zvýhodňování horníku za komunistů, jelikož průměrný věk, kterého se dlouhodobý horníci dožívají je o dost kratší, než u zbytku populace.

0/0
29.10.2010 10:59

Lavra

Re: Soudruhu,

Protěžovat by se neměl nikdo. Vím, že je to těžko realizovatelné, ale bylo by to nejspravedlivější... Až horničinu za daných podmínek a ohodnocení nebude chtít nikdo dělat, tak firmy budou volky nevolky muset přitlačit...

0/0
29.10.2010 11:04

damianx

Re: Horník

Horník riskuje život jen pokud se porušuje bezpečnost práce.Jinak je to práce jako každá jiná.Tím nechci snižovat fyzickou náročnost,ale například profesionální řidič je vystaven riziku zranění či smrti více.Za bývalého režimu měli horníci více peněz i bez ohledu na kvalitu uhlí.Hlavní byla kvantita.

0/0
29.10.2010 10:59

Mirco1

Re: Horník

Jenže nikdo toto nesmyslně protežované povolání již nepotřebuje. Dneska nepotřebujeme tolik tun oceli, abychom z nich vyráběli sovětské zastaralé tanky, jako v polovině padesátých let, víme?

0/0
29.10.2010 11:04

hafusak2

Re: Horník

Běžte se dnes podívat do kterékoliv slévárny a zeptejte se co dnes přetavují. Samý naprostý odpad, který se ani nedá nazvat šrotem. Ta ocel nám teď šeredně chybí /a je hodně drahá/ a to uhlí a koks se dnes draze vozí z Polska. Nevíte o čem píšete.

0/0
29.10.2010 11:43

zdeseny obcan

Re: Horník

Jasne, vsechno se doveze z Ciny a my se budem zivit treba financimi cachry. Nase budoucnost je bez mracku.

0/0
29.10.2010 13:57

pig head Miki Kopas

Dám ruku do ohně

i hlavu na špalek, že včera tolik posměšně odsuzovaný Čuba by dokázal daleko lépe zabezpečit rodinu jež by potkala podobná tragická událost, oproti dnešním kapitalistům.

0/0
29.10.2010 10:38

AAA3

Re: Dám ruku do ohně

jiste ... soudruh Cuba by to totiz ze sveho urcite neplatil.

0/0
29.10.2010 11:19

Mirco1

Nějak mu mezi těmi příspěvky, které by podojily firmu JEN...

... proto, že je "bohatá" nevidím úvahu nad tím, jestli je firma opravdu přímo zodpovědná za smrt toho zaměstnance - např. jeslti se vědělo o tom starém důlním díle atd. Pakliže firma nenese zodpovědnost nechápu tyhle výkřiky, proč by měla zajistit rodinu zaměstnance až do konce jejich života.

0/0
29.10.2010 10:35

Neexist

Re: Nějak mu mezi těmi příspěvky, které by podojily firmu JEN...

Protože se to stalo v zaměstnání, protože je povinností firmy zajistit bezpečnost práce na pracovišti.

0/0
29.10.2010 10:38

bulbik

Re: Nějak mu mezi těmi příspěvky, které by podojily firmu JEN...

Presne tak! Navic se mi zda, ze rodina pozadovala jen realny usly vydelek a nenavysovala ho o dalsi 'psychicke' ujmy. Ztratu milovaneho cloveka vetsinou nejde vycislit v penezich. Pani nepozadovala stamilinony. O to vic bije do oci, ze uhelna spolecnost odmita priznat jakykoli podil viny, pritom jejich vina je evidentni. Smrt tohoto pracovnika nebyla umyslna, to da rozum, ale odpovedny je za ni zamestnavatel. Zamestnanec neporusil zadny z pracovnich predpisu.

0/0
29.10.2010 10:45

Mirco1

Re: Nějak mu mezi těmi příspěvky, které by podojily firmu JEN...

Včetně nepředvídaných okolností? Bohužel právě tyhle otázky článek, jak je dobrým zvykem u srdceryvných kauz vyrobených iDnes (jestlipak z tohohle bude také seriál na pokračování) vůbec nikdy nedozvíme.

0/0
29.10.2010 10:57

Jarouch777

Re: Nějak mu mezi těmi příspěvky, které by podojily firmu JEN...

Vcetne nepredvidatelnych okolnosti. Zamestnanec ktery patrne neporusil zadny pracovni predpis, alespon se to nepise, prijde o zivot. Tak by v tomhle pripade mela Czech Coal vyplaznout penize ani nemrknout,. Takhle se to totiz u slusnych firem dela.

0/0
29.10.2010 11:05

Mirco1

Re: Nějak mu mezi těmi příspěvky, které by podojily firmu JEN...

Včetně nepředvídatelných okolností? A to citujete nějakou právní normu, nebo jen svoje přesvědčení, že TAK BY TO BÝT MĚLO?

0/0
29.10.2010 11:20

Rezza

Re: Nějak mu mezi těmi příspěvky, které by podojily firmu JEN...

Ac je smutne co se stalo, tak proste se to stava. Nejak tady nevidim pro to odskodne duvod, ale taky nevim vse kolem pripadu. Firme by to zase tolik neudelalo zaplatit jako formu dobre vule tady tuhle mensi castku, na pravnicich zaplati vic (i kdyz asi se snazi zabranit tomu, aby si to jednou narokovali i jini). Spis me prijde hodne mala pojistka na to jak je to rizikova prace.

0/0
29.10.2010 10:41

Lavra

Re: Nějak mu mezi těmi příspěvky, které by podojily firmu JEN...

Je to tak, navíc o případu toho opravdu mnoho nevíme, takže to lze jen stěží posuzovat. Hodně špatné mi každopádně připadá, že se soud vlekl 6 let. Bohužel je to u nás dost časté a vymahatelnosti práva a tím i funkčnosti státu to vážně nepřispívá. Reforma soudnictví je jedna z prvních věcí, které by se měly udělat...

0/0
29.10.2010 10:48

bulbik

Re: Nějak mu mezi těmi příspěvky, které by podojily firmu JEN...

Vis, ja jsem si v praci zlomila ruku, sice castecne svoji nepozornosti, i tak dle pojistky, pokud by byly trvale nasledky jsem z firemni pojisky mela narok na odskodneni. Nastesti to nebylo nutne. A to se stalo v kancelari. Pokud nekdo takto prijde o zivot v dole, tak neni co resit. Tady musi firma kasirovat bez mrknuti, jde jen o to, jakou castku a pozadavek teto pani je naprosto 'prizemni'.

0/0
29.10.2010 10:48

pig head Miki Kopas

Řeknu ti to takhle soudruhu,

pokud soud rozhodl o vyplacení odškodného (i když v směšné výši), tak tam nějaká odpovědnost nebo pochybení firmy asi bude.

0/0
29.10.2010 10:47

stev

Takže v Česku je normální chodit do práce na smrt?

Hnus.Rv

0/0
29.10.2010 10:34

kolda39

Tak tady je vidět

jak se na lidi fakt kašle! K výši odškodného jak stanovil soudce se snad ani nemá cenu vyjadřovat.!

0/0
29.10.2010 10:33

Neexist

Re: Tak tady je vidět

proč by se na ně nemělo kašlat? lidi jsou jen voliči a platiči. Nic víc. Firmy odvádějí největší daně a podle toho vypadají zákony.

0/0
29.10.2010 10:35

bulbik

Re: Tak tady je vidět

Trapne tez je, ze radovy manager teto uhelne spolecnosti vydela za par mesicu to, co ta pani chtela na cely zivot. Rv

0/0
29.10.2010 10:55

mamina2

A renta?

A kolik má paní tu rentu?

0/0
29.10.2010 10:33

Dabi

Lidský

život tu nemá prakticky žádnou cenu , uvedené částky jsou trapné.................................  

0/0
29.10.2010 10:31

bulbik

Re: Lidský

O to smutnejsi je, ze pani nepozadovala financni nahradu za zmareny zivot blizke osoby, pokud jsem to pochopila spravne, jen vypocitala, o kolik prisla rodina na prijmech, co by manzel nosil domu.

0/0
29.10.2010 10:53

pig head Miki Kopas

To raději management utratí

za chlast, lehké děvy a rozhýří v kasinu, přeci pozemské požitky jsou mnohem lepší, než zaopatřit rodinu muže, který pro společnost oddaně pracoval.

0/0
29.10.2010 10:30

Neexist

Re: To raději management utratí

Přeci soudce jednal podle zákona. Kdo vytváří zákony? politici. Na základě podnětů těch, kdo platí největší daně do státní pokladny. A to je kdo? Přeci firmy. Takže podle toho ty zákony vypadají. Lidi jsou dobří jen jako volební hlasy před volbami. Po volbách se zase jede na ruku firmám. Cytrý člověk, který prohlásil, že kdyby volby něco změnily,tak by je zakázali.

0/0
29.10.2010 10:33

Neexist

Oligarchové

Jednou příjde doba, kdy obyvatelé čr zlikvidují oligarchy a nastolí demokracii. Oligarchové a jejich přisluhovači v české vládě třeste se;-D

0/0
29.10.2010 10:27

heerer

nemaj na to:(

jj vidim to podobne, zisky jak svin a hadaj se o mega, ktere i tak urcite mohou odepsat z dani...

0/0
29.10.2010 10:27

heerer

Re: nemaj na to:(

reakce na :

Ta požadovaná částka je pro těžební firmu tak směšná, že se divím, že jim stojí za to se soudit a mít negativní publicitu.

0/0
29.10.2010 10:28

ruleta_

hm?

O co te firme jako jde? Neumi se postarat o sveho zamestnance respektive

o rodinu ani po tehle tragedii, ktera se stala v praci? Si delaji

srandu? a dalsi komediant je ten soudce...120 tisic, 80 tisc pro deti...8-o

0/0
29.10.2010 10:26

Stone_Pilot

Nechápu

Ta požadovaná částka je pro těžební firmu tak směšná, že se divím, že jim stojí za to se soudit a mít negativní publicitu.

0/0
29.10.2010 10:25

dunil_3

Hrůza,

na takovou práci se z vysoka vykašlat. Nasazuješ vlastní krka a odvděčí se ti ignorancí a soudy. Soudy v tomto státě jsou k smíchu. Taková částka je dobrá maximálně za život soudce, který vynesl rozsudek. Doufám, že na toto budou myslet obyvatelé, kteří příjdou k referendům o rozšíření těžebních limitů. Pamatuji Paroubka, jak před volbami šel těžařům na ruku a říkal, že by se měli rodiny na povrchu vystěhovat kvůli novým pracovním místům. ;-D

0/0
29.10.2010 10:22

dunil_3

Re: Hrůza,

y

0/0
29.10.2010 10:22

pingu1

?

"Tvrdili, že mají smrťáky často a nemají čas se tím zabývat," doplnila Beňasová.

Zdroj: http://usti.idnes.cz/rodina-mrtveho-hornika-z-chomutova-uz-sest-let-bojuje-o-odskodne-ph0-/usti-zpravy.asp?c=A101029_1474266_usti-zpravy_oks8-o

0/0
29.10.2010 10:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.