Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Srbsko desetinásobně zvýšilo odměnu za Mladiče, slibuje za něj 10 milionů eur

Srbská vláda desetkrát navýšila odměnu za informace, které povedou k dopadení někdejšího velitele bosenskosrbské armády a válečného zločince Ratka Mladiče. Chce tím Bruselu jasně naznačit, že hodlá odstranit i poslední překážku na cestě ke členství v Evropské unii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vítek z prčice

projekt

Měli by ho chytit čeští důchodci a vylepšit tak zdevastovaný důchodový fond. Někteří určitě sloužili u výsadkáčů v Prostějově, neměli by mít problém. Jen ho najít. !!

0/0
30.10.2010 19:52

Poconos

Mladic je hrdina.

VR^

0/0
29.10.2010 22:53

Libcin

Unprofor

Muki, teď na závěr mám pro tebe třešničku na dortu, UNPROFOR převáží Al-Kaidu do Sarajevo. Mudžahedínové měli svoji základnu na americké kótě.  http://www.youtube.com/watch?v=-TPv1oiwq2U&feature=player_embedded

0/0
29.10.2010 20:28

pes Muki

Re: Unprofor

No je lepsi se do takove diskuse nezpojovat, chybi nam dostatecny odstup, aby sme se nemuseli ridit jedine emocemi, ale muhlo se to posuzovat take chladnou uvahou.

0/0
29.10.2010 21:19

Libcin

Re: Unprofor

V otázce rozbití Jugoslávie musíme hledat pravdu. První dny války v Bosně, muslimové napadli konvoj OSN http://www.youtube.com/watch?v=ymuz2Y-DFDQ&feature=player_embedded

0/0
29.10.2010 21:42

Libcin

Pes Muki

Srbové získali zbraně po tom, co z bývalé armády JNA odešli muslimové a Chorvati. Avšak pořád to byla legitimní armáda, vše ostaní byly pouze polovojenské oddíly. Byl problém takový, že sice měli kanóny, ale mnohdy chyběli kvalifikovaní zaměřovači, střelci a tak mnohdy bomby dopadly tam ,kam neměly.

0/0
29.10.2010 20:17

pes Muki

Re: Pes Muki

Dobre, ja nejsem tak zamereny proti srbum ja si myslis, Byla to spinava valka, na ktere se navic prizivili sadiste na obou stranach. Ovsem, ze si srbove v tom zmatku nedokazali uhlidat nektere zdivocene skupiny, ono to take v te hysterii ani neslo, jim samozrejme neprospelo. Ono u nas take nekteri sli do pohranici kradst, znasilnovat a i zabijet, zadne vlastenectvi v tom nebylo a tim dali do rukou moznost propagandy, proti vsem cechum.

0/0
29.10.2010 20:23

Libcin

Re: Pes Muki

Muki, chceš vidět zdivočelé Chorvaty? http://www.youtube.com/watch?v=xFfDlPpLuLI&feature=player_embedded

0/0
29.10.2010 20:26

pes Muki

no jo

Proste, srbove se k tem muslimum chovali stejne jako izraelite,jak sem se s prispevku docetl.

0/0
29.10.2010 20:14

Libcin

Re: no jo

Chovali se mnohdy krutě, ale válku nezačali. Podívej se na všech 34 fotek, co dělali muslimové http://www.serbianna.com/features/srebrenica/001.shtml

0/0
29.10.2010 20:19

Libcin

Re: no jo

Dále Muki prostuduj cca 3h videí ze Srebrenice, je to 20 dílů pod názvem genocida. Máš ale těžký úkol tu genocidu najít!

0/0
29.10.2010 20:22

Libcin

Re: no jo

http://www.youtube.com/watch?v=c95xiE-_o1Q&feature=related

0/0
29.10.2010 20:22

pes Muki

Re: no jo

Ja te upozornuji, ze podobny propagacni material proti srbum maji chorvati.

0/0
29.10.2010 20:26

Libcin

Re: no jo

To je muslimský zdroj!

0/0
29.10.2010 20:29

Libcin

Mladić

Muslimové měli možnost skoncovat s obléháním Sarajeva. Jejich prezident Izetbegović několikrát odstoupil od příměří a nedohodl se i na demilitarizaci Sarajeva. Srbové navrhovali, aby město přešlo pod kontrolou UNPROFOR a pak stáhnou těžké zbraně z okolí. Muslimové chtěli, aby se Srbové stáhli a by došlo k demilitarizaci, což by v případě nedodržení slova stálo srbskou populaci ve městě mnoho životů.  Hrozila, jak říkají muslimové "lest proti nevěřícím"! Jak potvrdili svědkové v Haagu, muslimové mnohokrát stříleli i na vlastní lidi ve snaze přitáhnou pozornost médií, svalit vinu na Srby a získat si mezinárodní pomoc. A tak přerušovali přívody elektřiny a vody. Specialitou byly mobilní kanóny na náklaďácích, přijeli s nimi na nějaké rušné místo a po výstřelu na srbské pozice rychle zmizeli. Následovala odvetná palba na toto místo, kde se pohybovaly ženy, děti, civilisté. Muslimští vojáci byli charakterističtí  svým civilním oblečením, těžko roznatelným od běžných civilistů. 

0/0
29.10.2010 20:08

pes Muki

Re: Mladić

Takze dochazelo stejne jako v Afganistanu a Palestine, k zabijeni civilistu. To jesli meli zbran nebo ne nikopho nezajima.

0/0
29.10.2010 20:17

Karel:Martel

Re: Mladić

jediný "rozdíl" je v tom že jugoslávská armáda bránila celistvost státu

narozdíl od amerických okupantů:-P

0/0
29.10.2010 20:30

pes Muki

Re: Mladić

No a jugoslavsky narod to nedokazal ocenit. Stejne jako ceskoslovenska armada nedokazala uhajit celistvost statu pro ceskoslovensky narod.

0/0
29.10.2010 21:17

Karel:Martel

Re: Mladić

kdyby slováci utvořili bojůvky které by drancovaly moravu tak by snad byl zásah armády plně legitimní nebo ne?:-P

0/0
29.10.2010 21:40

Libcin

Mladić

Srebrenice měla před dobytím necelých 50.tis.obyvatel. Před samotnou akcí bylo 40.tisíc evakuováno. Samotných obranců, kteří se nevzdali  bylo 6.tisíc ve zbroji (muslimská divize vedená Orićem) plus nějaká tisícovka neevakuovaných civilistů. Mladićovo vojsko vstoupilo do Srebrenice bez boje, ale po vítězné procházce po enklávě následovalo pronásledování muslimů, kteří prchali do muslimských oblastí směrem na Bratunac(srbská) a hrozilo, že tato vesnice bude opět muslimy vypleňena. Muslimové prchali zarostlým, nepřehledným terénem, Srbové je odstřelovali na dálku těžkými zbraněmi , došlo i na stíhačky. Civilisté byli promíchání s muslimskými vojáky a na dálku byli těžko rozeznatelní, protože i samotní vojáci odhazovali svoji výstroj, aby Srby zmátli. Spoustu jich zahynulo při útěku přes minové pole a při vzájemných přestřelkách. Popravy byly, byly individuální, ale došlo k porušení konvencí ne ke genocidě. Srbové číhali především na Orićovy hrdlořezy.

0/0
29.10.2010 19:55

Stranix

Re: Mladić

Přesně a jasně napsáno - doporučuji lidem jako greenalien a jemu podobným.

0/0
29.10.2010 19:59

pes Muki

Re: Mladić

No srbove vyuzili toho, ze jiz zustala vetsina armadni vyzbroje a ostatni toho moc nemeli. Takze meli na cas prevahu, tak toho vyuzili. Je to krasne vylicit situaci jako boj mezi andeli a dably. Ted jeste oduvodnit, zabijeni zlych chorvatu zlymi srby a proc slovinsko nemelo pravo na samostatnost.

0/0
29.10.2010 20:12

Karel:Martel

Re: Mladić

soudruhu

tvrdíš že se přeci s teroristy nevyjednává kde se v tobě najednou bere taková humanita?:-P

0/0
29.10.2010 20:13

Karel:Martel

kam noha američana vstoupí

potoky krve nevinných civilistů začnou téctRv

0/0
29.10.2010 18:49

pes Muki

Re: kam noha američana vstoupí

Takze Mladic byl vlastne americky agent.

0/0
29.10.2010 19:51

Karel:Martel

Re: kam noha američana vstoupí

mladič je hrdinaR^

0/0
29.10.2010 19:55

pes Muki

Re: kam noha američana vstoupí

Co presne komuniste udelali dobreho pro Srbsko? Vrazdili srbske vlastence do valce i pri ni, aby se dostali k moci a pak najednou zacli prohlasovat, ze haji srby zbytecnym vrazdenim, ktere nikomu vubec nepomohlo.

0/0
29.10.2010 20:05

Karel:Martel

Re: kam noha američana vstoupí

ale no tak soudruhu

tvoje starost o srbsko je dojemná

starej se o totalitní USA těch nějak dochází pára:-P

0/0
29.10.2010 20:11

Two-by-four

Re: kam noha američana vstoupí

A nejaky rozumny argument nemas ? 

Jinak podle Tveho vyjadrovani zde v diskusi bych rekl, ze pravoverny soudruh jses Ty.

0/0
30.10.2010 2:02

Dornier Do-335 Pfeil

Takže na případu Karla Martela

si můžeme dnes shrnout, koho všeho si soudruzi ve svém komplexy prolezlém bytí najdou za kamarády : tak to máme Mladič, Taliban, Usama Bin Ladin, Kim Čong Il, Lukašenko,  Chávez, Castro, bachař Vondruška, Stalin , Gottwald ... na někoho jsem z tvých hysterických příspěvků za poslední měsíc zapomněl soudruhu Martele? :-)

0/0
29.10.2010 18:26

Karel:Martel

Re: Takže na případu Karla Martela

proč kádruješ jak starej bolševik chudáčku?:-P

0/0
29.10.2010 18:48

Stranix

Re: Takže na případu Karla Martela

Chudák Ratko, řadit ho k takové verbeži:-(

0/0
29.10.2010 18:50

greenalien

Re: Takže na případu Karla Martela

Člověk co vyvražďuje civilní obyvatelstvo jinam nepatří.

0/0
29.10.2010 19:04

Stranix

Re: Takže na případu Karla Martela

Aha, takže když USA, resp. člověk který nařídil nálet, nadělaly z Drážďan hromadu suti a zabily desetitisíce civilního obyvatelstva zařadíme je k výše uvedeným? Trošku myslím než něco žbleptnuRv

0/0
29.10.2010 19:09

greenalien

Re: Takže na případu Karla Martela

Drážďany byly strategickým cílem. Šlo o dopravní uzel a továrny nacistického německa. Nějak mi není jasné jak moc že civilisté v Srebrenici byli nezbytnou součástí Bosenského válečného průmyslu.

0/0
29.10.2010 19:11

Karel:Martel

Re: Takže na případu Karla Martela

tímto by se dalo okecat cokoli:-P

0/0
29.10.2010 19:13

greenalien

Re: Takže na případu Karla Martela

Ne nedalo. Zničení dráďan znamenalo urychlení pádu nacistické říše a v důsledku zachránění lidských životů. K čemu byla dobrá smrt lidí v Srebrenici? Vyráběli tanky? Zbraně? Převáželi munici a materiál?

0/0
29.10.2010 19:14

do cerna nasWany Bůh

Re: Takže na případu Karla Martela

ak čemu ylo dobré humanitární bombardování?

0/0
29.10.2010 19:17

greenalien

Re: Takže na případu Karla Martela

To jste celí vy, Havel někdy v 90. letech něco plácne, a té fráze se budete držet zuby nehty. Žádné bombardování není humanitární, ale bombardování Jugoslávie zajistilo konec války a současný poměrně klidný Balkán.

To jsme ale odběhli od tématu. Dozvíme se proč bylo nutné vyvraždit lidi ze Srebrenice?

0/0
29.10.2010 19:19

do cerna nasWany Bůh

Re: Takže na případu Karla Martela

asi se mu chtělo... to se přece ve válkách stává a je to omluvitelné, ne?

0/0
29.10.2010 19:35

Karel:Martel

Re: Takže na případu Karla Martela

ale no tak chudinko

tobě je přeci jedno že umírlai lidé

hlavně že si amík bouchl ne?:-P

0/0
29.10.2010 20:14

Two-by-four

Re: Takže na případu Karla Martela

Vidim, ze Tvuj nejsilnejsi argument je urazeni spoludiskutujich, ale jinak nic vecneho.

0/0
30.10.2010 2:07

Karel:Martel

Re: Takže na případu Karla Martela

tlučhubičko ubohá

jugoslávská armáda bránila celistvost země proto měla plné právo zasáhnout proti muslimským teroristickým bojůvkám:-P

0/0
29.10.2010 20:12

Stranix

Re: Takže na případu Karla Martela

Strategickým cílem;-D;-D. O kolik dní myslíte, že by to prodloužilo válku? Navíc historické centrum a obytné části města to jsou samozřejmě primárně strategické cíle. Že zde napíšete obecně propagované polopravdy značí, že evidentně o problému moc nevíte ale taky co má člověk dělat když není historik, vítěz píše historii a genocida civilů se mu tam moc nehodí - to Vás částečně omlouvá. Nějaký další žblept?

0/0
29.10.2010 19:19

greenalien

Re: Takže na případu Karla Martela

Pokud jste ochotný tvrdit že Drážďany neměly pro vojenské úsilí nacistů žádnou hodnotu, pak se nemá smysl s vámi bavit. Zajímavé je, že mi nikdo není schopen vysvětlit proč bylo nutné Srebrenicu vyvraždit.

0/0
29.10.2010 19:21

Stranix

Re: Takže na případu Karla Martela

Docházejí argumenty? No jo, když už něco tvrdím tak je lepší o tom něco vědět, abych předešel případnému ztrapnění se;-). Proč myslíte že US vojáci zmasakrovali příslušníky SS v Dachau? Jak tito váleční zajatci prospívali válečnému úsilí říše? Pravděpodobně z podobných pohnutek jako Mladič masakroval zajatce u Srebrenice, z podobných jako NKVD vraždila kam přišla a tak můžeme pokračovat donekonečna.

0/0
29.10.2010 19:29

greenalien

Re: Takže na případu Karla Martela

Ano, opravdu jste se ztrapnil. To se lidem stává když argumentují historií kterou neznají. Nejsem si jist jak mám tomuto argumentu rozumět. Jako že farmáři ze Srebrenice jsou to samé co nacisti? Koukám že příznivci Velkého Srbska mají zvláštní žebříček hodnot.

0/0
29.10.2010 19:31

Stranix

Re: Takže na případu Karla Martela

Vaše trapnost nabírá nečekaných otáček. Když už chcete brát něčí argumenty tak je potřeba je také něčím podpořit, ne je jenom žbleptnout do prázdna. Jinak podle Vaší argumentace jsou všichni dozorci na světě nacisti - pokud někdo někoho hlídá aby neuprchl, tak je to obyčejný dozorce ať dělá pro jakýkoli režim. Pokud někdo nařídí likvidaci civilistů - pak je to vrah. Neobhajuji tu masakr u Srebrenice, jenom říkám že se podobných i daleko horších masakrů dopouštěli i "ti hodní" jako USA atd. ;-)

0/0
29.10.2010 19:39

pes Muki

Re: Takže na případu Karla Martela

Jenze tenkrat se nemci zurive oprenili a to az do Berlina. Proto Soveti pozadovali bombardovani vsech zeleznicnich uzlu, cest, mest a vsechno co by zamezilo prisunu materiali a zaloh na frontu, aby se snizili ztraty Rude Armady. To kdyby tenkrat nedo rek, nam je jedno, kolik zemre rusu, my musime setrit zivoty nemcu, by byl prohlasen za zradce. To si muzes dovolit az ted. V te dobe byly bomby velice nepresne a nedal se zasahnout urcity cil,takze se muselo pouzivat kobercoveho bombardovani, s nadeji, ze snad alespon jedna bomba se sta neco zasahne. V moderni valce, kdy jsou bomby velice presne, navadene GPS, se  muze pouzit presneho niceni cile, jak se opicis po Havlovi a nazyvas to jeho stupidnim nazvem humanitni bombardovani, je to, ze muzes zasahnout jednu budovu a ostatni nechat v poradku

0/0
29.10.2010 20:03

do cerna nasWany Bůh

Re: Takže na případu Karla Martela

chceš poslat fotky civilních obětí bombardování, popálených napalmem ukázky co dokáže defoliant nebo si je dokážeš najít někde sám? 

0/0
29.10.2010 19:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.