Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Při nehodě u Dolních Břežan zemřel cyklista, nedal přednost octavii

Srážku s autem u Dolních Břežan nepřežil cyklista. Svým zraněním podlehl na místě. Totožnost cyklisty, který nedal přednost vozu, zatím policisté neznají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

aja1

byli jsme toho svědky

Přijeli jsme na místo nehody asi 5 vteřin poté a cyklista podle našeho názoru nebyl na vině. Řidič auta se řítil šílenou rychlostí, my to odhadovali tak na 120, policisté dokonce na víc... myslím, že cyklista neměl šanci zareagovat. Když se rozjížděl, tak auto bylo zřejmě ještě za horizontem. Ale to všechno vyšetří až kriminální policie... myslím, že my tu nemáme právo soudit ani řidiče, ani cyklistu, rozhodne to policejní šetření. Je mi ale strašně líto, že měl tak malé dítě...

0/0
2.11.2010 23:18

aja1

byli jsme toho svědky

Přijeli jsme na místo nehody asi 5 vteřin poté a cyklista podle našeho názoru nebyl na vině. Řidič auta se řítil šílenou rychlostí, my to odhadovali tak na 120, policisté dokonce na víc... myslím, že cyklista neměl šanci zareagovat. Když se rozjížděl, tak auto bylo zřejmě ještě za horizontem. Ale to všechno vyšetří až kriminální policie... myslím, že my tu nemáme právo soudit ani řidiče, ani cyklistu, rozhodne to policejní šetření. Je mi ale strašně líto, že měl tak malé dítě...

0/0
2.11.2010 22:52

perlicka

znam ho

Pravidla silnicniho provozu rozhodne ovladal, jezdil na kole vsude a i zavodne. Jakou mel vybavu, netusim, ale jel ve tri odpoledne a nemel ve zvyku jezdit opily. Z tech, co jsme ho znali, nikdo nechape, co se stalo, ze nedal prednost. Zustal po nem ctyrlety syn.

0/0
31.10.2010 23:14

ppelc

Re: znam ho

Tak.

0/0
1.11.2010 0:48

kunta_kinte - sberatel BANu

No nekecejte

zverejnit hned na titulce, ze za to muze cyklista, to je odvaha ! To vaz blbo*mat a dalsi cyklounske skupinky rozcupujou. :-P

0/0
30.10.2010 8:58

mychalb_001

A na svědomí ho má iDnes

Sotva si přečetl článek: http://cestovani.idnes.cz/nejvetsi-oppidum-a-paradni-vyhledy-na-vltavu-dolnobrezanskem-na-kole-124-/ig_kolo.asp?c=A101026_124506_ig_kolo_tom tak vyrazil a nehleděl napravo ani nalevo :-P

0/0
29.10.2010 18:48

Pribinacek

Co povinná výbava kola,

jako byly blatníky, přední a zadní odrazka, odrazky ve výpletech a pedálech, světlo na svícení v noci? Málo kol to dnes má a něco mi říká, že to před několika lety bylo z vyhlášky zrušeno. Takové kolo v noci bez jakéhokoliv osvětlení či odrazky je skutečně chuťovka potkat.

0/0
29.10.2010 8:59

řehoř z řep

Re: Co povinná výbava kola,

Odrazky jsou povinné stále. Trochu problém je, že většina tzv. horských kol jimi při prodeji vybavena není a lidi tak nějak nenapadne si je dokoupit.

Ale zrovna v tomto případě to vliv mít nemuselo. Když nedá cyklista přednost, tak už odrazky moc nezachrání.

0/0
29.10.2010 15:11

b arbudo

Re: Co povinná výbava kola,

... ona u té přednosti hraje roli taky rychlost toho, kdo ji má ...

0/0
29.10.2010 15:15

řehoř z řep

Re: Co povinná výbava kola,

To je pravda. To je asi tak jediný důvod, proč by mohla být vina na straně automobilisty. Ale to místo neznám, tak nevím, nakolik je tato varianta reálná.

0/0
30.10.2010 8:56

Deleter

Re: Co povinná výbava kola,

Na kole máte, na rozdíl od helmy či auta, dokonalý výhled a nerušený poslech.

0/0
30.10.2010 14:48

b arbudo

Cyklista nedal úpřednost Octavii ...

... jenom jestli její řidič dal přednost zákonu ...

0/0
29.10.2010 7:45

vver440-dukátový spekulant

mno-koukám na fotce, že policajti maj pro mrtvý cyklisty

docela zajímavýho smajlíka:-)

0/0
29.10.2010 5:05

řehoř z řep

No jo

V téhle oblasti holt automobilový provoz po stavbě těch sídelních kaší výrazně zhoustl a nervní majitelé šmoulodomků splácející úvěr na svůj ležatý panelák a nové autíčko a zoufale honící termíny nemají kapacity vychytávat chyby ostatních. Cyklista s tím má počítat a chovat se jako slušný účastník provozu, nikoliv jako anarchista, kterému všechno projde.

Dobře, že nezahynul nikdo nevinný.

0/0
29.10.2010 1:30

AMCPP

Takže je to jasné...

Za tuhle nehodu může jednoznačně iDnes:

http://cestovani.idnes.cz/nejvetsi-oppidum-a-paradni-vyhledy-na-vltavu-dolnobrezanskem-na-kole-124-/ig_kolo.asp?c=A101026_124506_ig_kolo_tom

0/0
28.10.2010 23:13

Rudý přízrak fights for freedom

zas nejakej rusak sestrelil cyklistu

ze silnice co? ;-ORv

0/0
28.10.2010 19:43

danny47

Od LIBNĚ na Zlatníky....

8-o  ? 8-o

0/0
28.10.2010 19:15

Picolik

Re: Od LIBNĚ na Zlatníky....

Zkus použít mapu než ti samým kulením vypadnou oči...:-P;-D

0/0
28.10.2010 19:26

danny47

Re: Od LIBNĚ na Zlatníky....

No, jo, stačí zvětšit na plno.... 8-o  Sorry, beru zpět !!

0/0
29.10.2010 8:29

AMCPP

Re: Od LIBNĚ na Zlatníky....

Žižkovu a Libni zdaleka se vyhni...

Jenže tohle je jiná Libeň než Praha - Libeň ;-D.

0/0
28.10.2010 22:35

Robin of SherwOod

Ty kráso.. a to dneska vyšel tenhle článek,...

http://cestovani.idnes.cz/nejvetsi-oppidum-a-paradni-vyhledy-na-vltavu-dolnobrezanskem-na-kole-124-/ig_kolo.asp?c=A101026_124506_ig_kolo_tom

0/0
28.10.2010 19:14

luban12

Zlehčovat ba se to nemělo,

ale zamyslet by se měli naši zákonodárci.Zatímco řidič motorového vozidla musí znát pravidla silničního provozu,tak po cyklistovi,který je také účastníkem silničního provozu se nic takového nepožaduje.Nakonec je z toho nešťastný řidič,který měl zvládnout vozidlo,měl předpokládat ;-( .....

0/0
28.10.2010 18:09

Honza13

Re: Zlehčovat ba se to nemělo,

Cyklista je musí znát taky. I chodec.

0/0
28.10.2010 19:17

franta-t

Re: Zlehčovat ba se to nemělo,

Ale nikdo to chodce ani cyklistu nedonutí. Je na každém cyklistovi a chodci, jestli si dobrovolně koupí učebnici autoškoly a pravidla se z ní naučí. Cyklista nemusí chodit do autoškoly a skládat nějaké testy z předpisů, tak po něm nikdo ani nemůže chtít, aby měl stejné znalosti jako čerstvý majitel ŘP, který prošel odborným školením.

0/0
28.10.2010 20:32

Robin of SherwOod

Re: Zlehčovat ba se to nemělo,

No a k čemu reálně ŘP je? Pokud by člověk bez řidičáku jezdil v pohodě a člověk s ním zavinil tři bouračky za rok, kdo je větší ohrožení? 

0/0
28.10.2010 20:54

řehoř z řep

Re: Zlehčovat ba se to nemělo,

Nedělej si iluze. Většina cyklistů ten řidičák má.

A i cyklisté s řidičákem samozřejmě dělají chyby, stejně jako automobilisté, a stejně tak se mezi nimi najdou takoví, co záměrně nějaké předpisy ignorují.

Ale to je u automobilistů stejné. Zrovna předevčírem se jsem jednoho automobilistu viděl, jel po městě tak 70 km/h a nepustil mne na přechodu, přestože mne musel vidět z dálky. Nicméně pochybuji, že by neměl řidičák.

A kolik řidičů by po dvou letech autoškoly dokázalo zopakovat testy bez toho, že by se znovu ponořili do pravidel?

0/0
29.10.2010 1:40

Picolik

Re: Zlehčovat ba se to nemělo,

To je ale hloupost. Cyklista samozřejmě pravidla znát musí a musí je i dodržovat. Stejně jako chodec. A pokud je poruší tak dostane pokutu, stejně jako chodec jdoucí třeba na červenou. Jediný rozdíl je v tom že nemusí skládat nesmyslné a nic neřešící zkoušky jako řidič automobilu nebo babety.

0/0
28.10.2010 19:21

Leninovo bytostné já

Re: Zlehčovat ba se to nemělo,

a vozí takový cyklista i lékárničku? :-P

0/0
28.10.2010 20:36

tokumara

Re: Zlehčovat ba se to nemělo,

To je věc zákona, jestli se nepletu, tak povinná není.

Pro zavedení nějakého "řidičáku" pro kolisty jsem.

0/0
28.10.2010 23:03

řehoř z řep

Re: Zlehčovat ba se to nemělo,

Tobě by přišlo užitečné tento veskrze blbý předpis dále rozšiřovat? Na cyklisty? A pak ještě na chodce? A co ho třeba naopak úplně zrušit?

0/0
29.10.2010 1:41

hňup

Re: Zlehčovat ba se to nemělo,

někdy by neškodilo zveřejnit statistiku, kolik cyklistů zabilo řidiče a kolik řidičů zabilo cyklistu. možná bys pak psal jinak.....

0/0
28.10.2010 20:24

maspe

Re: Zlehčovat ba se to nemělo,

zde platí věta - neznalost neomlouvá. Když jedu na kole po silnici, jsem účastníkem, tak musím dodržovat zákon o provozu na pozemních komunikacích a dané vyhlášky.

0/0
29.10.2010 10:12

n43 Zuzka

Kdo zaplatí škodu ??

Zajímalo by mě,kdo zaplatí škodu na tom autě ?? Klidně si mě ukamenujte,ale přeci si to nebude platit majitel sám nebo ze své havarijky aby ztratil bonus ??

0/0
28.10.2010 18:04

luban12

Re: Kdo zaplatí škodu ??

Mě taky nikdo nezaplatil odřené auto malými cyklisty,kteří trénovali,nebo závodili na silnici s doprovodem a  pod dozorem.Ujeli a když jsem za nimi dojel,tak se mě  jejich vedoucí zeptal kdo to udělal.Z asi dvaceti malých dětí se nikdo nepřiznal a policie to odložila,protože nebyl identifikován viník.

Jen jsem rád,že se mi podařilo zastavit před skupinou dětí na kolech,které do mě drcali a nikomu se nic nestalo.

0/0
28.10.2010 18:20

Honza13

Re: Kdo zaplatí škodu ??

Jsi rád, že se ti podařilo zastavit? Poradím. Jezdi jen tak rychle, jak daleko vidíš.

0/0
28.10.2010 19:18

p555

Re: Kdo zaplatí škodu ??

to jste mel slabeho pravnika - v tu ranu jste meli obvinit toho vedouciho a vymahat to po nem - za nezletilce mel odpovednost...

0/0
29.10.2010 9:31

CCblue

Místo nehody

Jestli jsem to místo dobře pochopil, tak tam nerad křižovatku přejíždím, protože tam auta projíždí hodně rychle. Řekl bych až nebezpečně rychle.

0/0
28.10.2010 17:39

REMET

Re: Místo nehody

A Kefalin, co je to take "nebezpecne rychle" ?

0/0
28.10.2010 19:06

Honza13

Re: Místo nehody

Inteligentní řidič chápe. Tupec potřebuje značku s omezením rychlosti.

0/0
28.10.2010 19:19

Mumrli (perzekuovany za pravdu)

Re: Místo nehody

Kdyz nekde omezena rychlost neni, pojedu proste nejvyssi povolenou, pokud jsou splneny podminky typu viditelnost a sjizdnost. Kdybych mel na kazde krizovatce predpokladat ze mi tam z vedlejsi vlitne idiot na kole, nikdy bych nikam nedojel.

0/0
28.10.2010 20:47

p555

Re: Místo nehody

tak

0/0
29.10.2010 9:32

menesis

Tak

a je to proto ze nemel reflexni vestu a helmu to by se mu nic nestalo

0/0
28.10.2010 17:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.