Analýza II

Vytváření mostu mezi "východem" a "západem" je iluzí, na kterou již doplatilo bývalé Československo. Samotná ČR a SR už vůbec tuto roli hrát nemůže.  Hlavní evropský strategický směr jde totiž přes POLSKO. Kdo to nepochopil, je nepoučitelný. Německo - Polsko - Ruska. Zanedbaný vztah s Polskem (podílejí se na něm i Poláci) je tradičně slabinou československé, české i slovenské politiky. Jde o základ geopolitický problém - přístup k moři. A jen příklad z minulosti - jak by se asi vyvíjela situace v roce 1938, kdyby existovala účinná politicko vojenská koalice Československo - Polská?

Takže, slovenská zahraniční politika nic moc.  Češi jsou chráněni tisíciletou historií českých zemí, kterou nikdo nezpochybňuje. Jsou na tom výrazně jinak, vztah k Německu  v rámci EU "vyšumí" a upraví se tak jak fungoval po staletí před Hitlerem. Slovensko však žádné historické území nemá a jeho státní existence není tak samozřejmá. Mělo by se držet EU jako h ... košile a nezlobit.  Je to v analýze ??

Re: Analýza II

Myslíte, že v dnešní době je přístup k moři něčím tak fatálním? V době, kdy jste tam letadlem za 2 hodiny a nákladní vlak v Koperu ani ne za den?

Analýza I

Klad je v tom, že uvedená analýza  vznikla.  Na to se Češi nezmohli, řeší neustále žabomyší problémy s perspektivou do zítřka, nepodstatné poplatky a pod. Co je český národ ní zájem neumí "politikové" vyjádřit a průměrný Čech se na to ani neptá. Studuje slevy v Lidlu.

Tak, tvrdě nejprve do vlastních řad. Protože dále už Slovensko vůbec chválit nebudu. Stále trpí naivním slovenským nacionalismem, avanturismem a přeceňováním vlastního významu a možností. Já tomu říkám "jánošíkování". Krach čechoslovakismu postihl Slovensko mnohem více než ČR. Najednou se octlo tam, kam patří - na Balkáně. Bez začlenění do EU téměř není životaschopné. Po přijetí Eura došlo k hrozné chybě - odmítnutí přijaté povinnosti vyplývající z členství v Eurozóně. Pokračuje neschopnost a nezájem orientovat zahraniční politilu na sever (Polsko) a zejména jih (Maďarsko). Neuspořádaný vztah k maďarské menšině a nesmysly v podobě jazykového zákona jsou nesmírně nebezpečné. Nad Slovenskem visí Trianonský damoklův meč.

Re: Analýza I

To s tou pujckou nesedi. Nebylo to v zadnych pristupovych dohodach. Melo se jednat o "dobrovolnou a solidarni" pujcku.

Cas ukazal, ze se Slovaci trefili v tomto do cerneho. Hloupe rozhazovani Reku nekonci a reformy vedouci k omezeni deficitu jsou naprosto nedostatecne.

Pdľa nadpisu som čakal nejakú blbosť, ale...

...čítalo  sa to celkom dobre. Myslím, že je to dobrý článok

Re: Pdľa nadpisu som čakal nejakú blbosť, ale...

ano taky mne to nejdrive napadlo, ze to bude nejake utocna blbost, ale nakonec zajimavy nazor.

Oni byli Slovaci vzdy pruzni

Oni byli Slovaci vzdy pruzni:

- Napriklad v roce 1939, 1944 (slovenske pry narodni povstani), 1968/69, 1992.

Spravne ma byt "pruzni pstrosi bez patere s motyckami".

Lůnem Slováků

a Slovenska je údolí mezi Nízkými a Vysokými Tatrami. Tak ať se tam stáhnou a mohou valaškama i hutorit. 

Slováci mají obavy z Maďarů. Zbytečně. Uhři umí vládnout.

Maďaři se nikdy nevzdávají svých území. Nelze ani racionálně očekávat, že se vzdají současného Slovenska. To se nikdy nestane, Maďaři jen budou čekat na vhodnou příležitost, která jednou tak jako tak přijde. Typickým příkladem je úsilí o navrácení 13 spišských měst, které dal v roce 1412 uherský král Zikmund Lucemburský Polsku do zálohy za půjčku 37 tisíc kop českých grošů, určených na financování války proti Benátkám. Tato půjčka a navrácení území trvala neuvěřitelných 360 let. Nakonec rakouská císařovna a česká a uherská královna Marie Terezie získala města zpět silou, když předtím selhalo několik usnesení uherského parlamentu a také selhaly všechny snahy vnutit neochotnému Polsku vrácení dluhu. 

Tady bude veselo.

Již....

´´ Slováci jsou v zahraniční politice takoví pružní pštrosi s valaškami. ´´Již samotný nadpis člověka rozesměje, že nelze a ni dál seriozně článek posoudit.