Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Za školku se platí dávno, konečně se bude platit i na vysoké

Vypadá to na takový malý podvůdek. Česko se konečně dočká zavedení poplatků na vysokých školách, po němž odborníci ve shodě s univerzitami už léta volají. Pro příští rok se však poplatek místo "školné", jak by se slušelo, bude jmenovat "zápisné".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tom Atom

Dobeš je dobrej

A myslíte, že tato je informace je opravdu tou nejdůležitější informací potřebnou k dobrému řízení ministerstva?;-D

0/0
28.10.2010 18:03

Veřejný Vůl - VV

Re: Dobeš je dobrej

akorát je dobrej v kecích.... jinak vzdělání nedostatečné ...

0/0
28.10.2010 18:50

Tom Atom

Re: Dobeš je dobrej

Podle Vašeho příspěvku ( v "kecích" ) nejste zrovna ten kvalifikovaný člověk na zhodnocení vzďělání:-) Navíc pan Dobeš je vysokoškolský psycholog, což není žádné "nedovzdělání":-)

0/0
28.10.2010 18:56

julek007

Bobeš

Malý český člověk zde haleká nad neznalostí našich politiků a sám nemá znalosti ani na základní škole, přiznejme si koho to dnes zajímá. Vznik Československa je pro nás stejně daleko jako Bílá hora nebo jaro národů 1848. Doufejme, že pan Dobeš má hlubší ekonomické znalosti než dějepisné.

0/0
28.10.2010 13:38

julek007

Re: Bobeš

Pisatel si myslí, že jsme národ tupců ;-D;-D;-D

0/0
28.10.2010 13:39

Sider

Bobeš

Malý český člověk zde haleká nad neznalostí našich politiků a sám nemá znalosti ani na základní škole, přiznejme si koho to dnes zajímá. Vznik Československa je pro nás stejně daleko jako Bílá hora nebo jaro národů 1848. Doufejme, že pan Dobeš má hlubší ekonomické znalosti než dějepisné.

0/0
28.10.2010 12:52

petr987654321

Re: Bobeš

1/ v čem a kdo konkrétně "...nemá znalosti ani na základní škole..." ?

2/ Nějak nemám rád ty kdo svůj osobní názor prezentují jako názor všech..Píšete v množném čísle - trpíte rozpolcením osobnosti? 8-o

0/0
28.10.2010 13:27

Veřejný Vůl - VV

Ten Ministerský neználek co propadl

ten by měl zaplatit 2x taxu za pomocnou školu  , protože ani tu   neudělal.

Ptali jsme se ministry na 28. říjen. A výborně to tedy nedopadlo....

"Prohlášení státu" vydali Soukup, Stříbrný, Švehla, Šrobár a Rašín, tedy ti tam jsou podepsáni....toto věděl komouš Ransdorf ....!! čtyřikrát za 1

Problémy měl ministr školství Josef Dobeš. "Masaryk a Štefánik," zněla

jeho odpověď, za níž by si ve škole jedničku zřejmě nevysloužil..... za pět krát za 5 !!

0/0
28.10.2010 12:04

Veřejný Vůl - VV

Re: Ten Ministerský neználek co propadl

no ale toto byla sprostárna na našeho ministra , fůj ;-O;-O;-O

 

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/179477.aspx

0/0
28.10.2010 12:24

julek007

Re: Ten Ministerský neználek co propadl

By mě zajímalo kdo to předtím, než si přečetl odkazující článek znal. Lidem chybí elementární historické znalosti a tady na diskuzích dělají machry. Pochybuji, na např. diskutér Veřejný Vůl - VV to věděl.

0/0
28.10.2010 12:34

Veřejný Vůl - VV

Re: Ten Ministerský neználek co propadl

ty  hochu víš v r 1968 to bylo otištěno v Literárních novinách na první straně pod číslicí 50 . Na střední škole kterou jsem dělal 1962-1966 nám z toho řekli alespoň první větu .

A posloupnost dějů v r. 1918 se také učila , takže takovou kravinu jako Masaryk a Štefáník by neřekl nikdo , kdo zrovna nebyl hluchý  v dějepise .

0/0
28.10.2010 13:43

drtinajan

lidi neblázněte

Spousta vysokých škol má opravdu vážný problém - chybí jim studenti. Týká se to především technických vysokých škol - tedy zrovna těch škol o jejichž absolventy je docela zájem (to vím, protože část svého úvazku věnuji právě vyhledávání schopných absolventů pro svého vykořisťovatele). Myslíte si že tyhle školy zavedou školné aby odradily i ten poslední zbytek mládeže který by u nich snad chtěl studovat? To ani náhodou.....

0/0
28.10.2010 9:25

pyjonýr tup09

Re: lidi neblázněte

A jak to tedy udělají,když jim ti ideologové seberou peníze s tím že si je mají možnost vybrat?8-o8-o

0/0
28.10.2010 12:30

KTS-STB RAJON

VV skončily ...

mouřenín splní svou roli jako SZ , zmrší co se dá .....

Jinak ten argument "školka - vysoká"  je  pro "chytré lidi " z VV

0/0
28.10.2010 9:18

phi

nez skolne by bylo lepsi nebrat kazdeho

0/0
28.10.2010 8:56

pyjonýr tup09

Logika komentátorů Mladé Fronty je úžasná.

Příště třeba:" vraždí se už dávno,tak teď konečně legálně."

0/0
28.10.2010 8:52

petr987654321

Re: Logika komentátorů Mladé Fronty je úžasná.

Ale no tak, to jste přehnal příteli. Na tu správnou míru devótnosti je evidentně třeba vystudovat žurnalistiku v Bruselu na Robert Schuman Institute of Journalism-European Media Studies.:-P

0/0
28.10.2010 9:34

paulina

rozdíl vidím

Zatímco ve školce rodič platí 400,-kč měsíčně, na vysoké bude muset vytáhnout 6000,- z peněženky naráz. Pořád naivně věřím, že budou nějaké úlevy pro sociálně slabší studenty.

0/0
28.10.2010 7:43

DreamTheater

Re: rozdíl vidím

No my platíme ve školce 6 tisíc měsíčně, tedy v jesličkách, protože v městských není volno, musíme chodit do soukromých.

0/0
28.10.2010 8:29

pyjonýr tup09

Re: rozdíl vidím

Ale za to máte vysoce kvalitní službu za kterou si určitě RÁDI připlatíte.

0/0
28.10.2010 8:55

ddt74

Re: rozdíl vidím

opravdu> vysoce kvalitni? kvalita je stejna jako ve statni skolce. Jenze ve statnich (mestskych) neni misto. U nas ve meste se do skolky nedostalo 70% prihlasujicich se deti. Tedy nedostat dite do skolky znamena, ze jeden rodic nemuze pracovat nebot se musi starat o dite. To ze nepracuje znamena ze je nezamestany nebot na davky jiz nema narok (skoncila 3 leta materska a zmenu udelat nesmi). To ze rodic nepracuje znamena, ze cerpa penize z rozpoctu misto, aby svoji praci do rozpoctu prispival. Pripadne muze rodic sehnat (pokud je ta moznost) dat dite do soukrome - cena od cca 6000 - do 18 000 (my jsme u prvniho platili 14 000) a to vzdy kazdy mesic naraz. Nikdo my nebude tvrdit, ze student nedokaze zacalovat 6000 za rok! Drive (mnozi volici vzpominaji na Masaryka o nemz tvrdi, ze byl socialni demokrat) si clovek vzdelani platil cele sam (pripadne rodice)!

0/0
29.10.2010 12:57

julek007

Re: rozdíl vidím

To si zdravý student vydělá za 14 dní. nevidím v tom problém. Já sem si na studia také vydělal.

0/0
28.10.2010 8:55

petr987654321

Re: rozdíl vidím

Ten problém asi nevidíte proto, že vám pomohli rodiče nebo širší v něčem jiném, například v bydlení.  Každý nemá nemá babičku po které zdědí byt v Praze, a v některých oborech je možnost uplatnění mimo velká města nulová. Pokud byste si šetřil na vlastní bydlení z nástupního platu vysokošoláka, o čemž pochybuji, obracel byste v dlani podstaně menší částky.Rv

0/0
28.10.2010 9:49

petr987654321

Re: rozdíl vidím

oprava:  "... pomohli rodiče nebo širší příbuzenstvo ..."

0/0
28.10.2010 9:52

iwwi

Re: rozdíl vidím

tak si prostě a jednoduše bude šetřit rok předem po pětistovce, já v tom problém nevidím...to je zase haló kvůli pár tískám...je to snad investice do budoucnosti, ne? Já za dítě ve školce také platím a nebrečím, dělám to pro něj s radostí.

0/0
28.10.2010 9:53

Ztomik

Re: rozdíl vidím

ano, to by to ale také rok předem musel vědět!!!

0/0
1.11.2010 15:24

josefm

Co takhle pane ministře

udělat audit na svém panství, odhalit ty do luftu (nebo do kapes kamarádů) vyhozené prachy, předstoupit před studenty a říci: "Já jsem udělal to a to, a je to maximum, co lze z mé strany udělat!  A vy, žel nic jiného nezbývá, budete platit za zápis. "

Takhle je to opět jednostranné rozhodnutí z pozice vaší moci! Nic víc."

0/0
28.10.2010 6:58

seniorka

Jak pro koho ?

školka 400,- a VŠ 6000,-, tak to opravdu není žádný rozdíl, jak tvrdí Dobeš. A že z to může studovat i hošík nebo děvenka ze sociálně slabé rodiny? Tak tím jen pan Dobeš dokazuje, že žije mimo realitu., že neví,  za kolik někteří lidé opravdu měsíčně žijí, nebo snad své rozhodnutí opírá o rovnici, čím chudší, tím blbější???

0/0
28.10.2010 6:40

ddt74

Re: Jak pro koho ?

Pokud bude dostupna pujcka tak si ten hosik vezme pujcku, po tom co skolu dokonci bude mit zcela jiste vyssi plat nez bez skoly a bez problemu pujcku (6 000 rocne) vrati. Co by meli rikat lide kteri si berou hypoteky a musi splatit treba 2 - 4 miliony? Maji take brecet? Vzdyt tech par tisic korun nikoho nezabije mimochodem 6000 rocne znamena cca 17 korun denne. Kolik studentu kouri, ci pije. Za 17 kc mnohde nekoupite ani jedno pivo.

0/0
29.10.2010 13:01

bořková

nevidím v tom problém

studia na VŠ jsem dokončila před 3 roky. Finačně to nebylo jednoduché, oba rodiče již důchodci, sestra také na VŠ... ale já jsem zdravá a pracovitá:-) a brigády byly samozřejmostí... Nevidím problém v placení školného, české školství peníze potřebuje, hlavně pro zkvalitnění...  Rádoby studentů, co se tam drží co nejdéle, aby si prodloužili mládí a rodiče cvakají, jsou mraky!!!!!!

Můj výdělek se v Čr pohyboval na 2/3 státního průměru, první rok jsem ještě doplácela dluhy... takže žádný vejvar, ale s poplatkem souhlasím, protože mnoho lidí si věco zadarmo opravdu neváží...

0/0
28.10.2010 0:18

zdeseny obcan

Re: nevidím v tom problém

Skolstvi nezlepsi zadluzovani studentu ale prisna selekce podle schopnosti, ne jako ted kdy se VS snazi si udrzet i beznadejne pripady jen proto ze na ne dostava dotace. I jen tim ze by se snizily limity prijimanych na polovinu a nic jineho by se situace zlepsila - skola by si mohla vybirat.

0/0
28.10.2010 1:56

Reeve

Re: nevidím v tom problém

"České školství peníze potřebuje, hlavně pro zkvalitnění...." Vládní škrty připraví vysoké školy o 2 miliardy, tzv. "zápisné" jim přinese 400 milionů. Vidíte tam nějakou možnost pro zkvalitnění?

0/0
28.10.2010 5:14

Lady Humussprey

Že se bude platit školné je správné, ale přesto

mě udivuje, proč vláda změnila názor a bude se platit jen ročně a nikoliv za semestr, jak slibovala? Zápisné studenty krásně připraví do života a navyknou si vděku, protože se domnívali, že když studují, tak dělají světu velikou milost. Nesmí se opakovat chyby z éry socialismu, kdy jsme byli vedeni v omylu, že studentům máme pomáhat a ulehčovat jim život. Pamatuji, když jsem jeden rok dělala správcovou v českém kempu v Bulharsku a chatku na nářadí jsem studentům nechala, aby nemuseli platit za pobyt. Nebylo to vůbec pravicové, měla jsem si říct aspoň o polovinu toho, kolik by platili řádně přihlášeni.

0/0
27.10.2010 23:42

Reeve

Re: Že se bude platit školné je správné, ale přesto

Já bych to s dovolením rozšířil za platbu za každé pololetí už od základní školy.

0/0
28.10.2010 5:17

Cenda22

Re: Že se bude platit školné je správné, ale přesto

no neřekl bych, že před 20ti a více lety bylo snadné studium na VŠ. Sice to bylo levnější a finančně dostupnější, požadavky však byly úplně někde jinde a studenti museli opravdu dělat.

0/0
28.10.2010 15:39

Eureka!!!

ano studia na universitach se ve svete plati

proc ne v cesku? Zaroven bych navrhoval, aby vsichni absolventi vysokych skol pd r. 1993 zpetne zaplatili za studia. Nevidim duvod proc by meli byt zvyhodneni vzdelanim zadara, kdyz vsichni cinkali klicema pro kapitalismus. Predpokladam ze to nebude pro ne tak velky financni problem jako pro studenty postavene pred tento novy fakt. Jak by se pekne plnila pokladna ministerstva skolstvi. ;-D

0/0
27.10.2010 23:25

Rehor Samsa

Re: ano studia na universitach se ve svete plati

jisteR^

0/0
27.10.2010 23:31

Reeve

Re: ano studia na universitach se ve svete plati

Proč od roku 1993? I my, co jsme promovali ještě za totáče, jsme studovali zadara (s dotovanými obědy v menze za 2,60 Kčs).

Mimochodem, klíči se cinkalo za svobodu a demokracii, nikoliv za kapitalismus.

Ještě koncem prosince (Havel už byl na Hradě) se v průzkumu veřejného mínění 97 % obyvatel vyslovilo pro socialismus.

0/0
28.10.2010 5:23

FoDa

Inu...

je to prosté - ušetřené peníze ve školství a rovněž mnohé další odepřené jiným resortům můžeme obratem utratit za bojůvky v Afghánistánu a jiné důležitější pitomosti, ne ? ;-):-/

0/0
27.10.2010 22:19

petr987654321

argumentace na úroveni idiota

Takovým způsobem jako ukazuje článek mohl bych já přesvědčovat invalidu který už přišel o jednu nohu, aby si nechal amputovat i druhou. Anebo někoho jiného, že ztráta jedné nohy ho nezruinuje.

K podobným hloupostem se jejich zastánce uchyluje při absenci racionálního zdůvodnění, zde konkrétně PROČ platit.

0/0
27.10.2010 21:33

Rehor Samsa

Re: argumentace na úroveni idiota

protoze NIC neni zdarma...???

0/0
27.10.2010 21:52

zdeseny obcan

Re: argumentace na úroveni idiota

Vzdelani je investice spolecnosti. Ropu nemame a schopni lide je jedine co muze zeme nabidnout.

Kuprikladu, pokud budou ze skol vychazet skutecne schopni inzenyri, ne lide kterym moviti rodice zaplatili a oni si to vysedeli, zustane u nas nejaky prumysl. Z toho budou profitovat i ti ostatni. Trebas vy neskoncite nekde u montazniho pasu, jako otrok pro Cinana.

0/0
27.10.2010 21:59

Rehor Samsa

Re: argumentace na úroveni idiota

vite, s placenim rodici to fakt nema nic spolecneho. Kdo chce si tyto penize v klidu vydela, vim, co rikam. Skolstvi bude mit vice penez, aby mohlo produkovat kvalitni inzenyry..

0/0
27.10.2010 22:14

zdeseny obcan

Re: argumentace na úroveni idiota

Skolstvi nevyprodukuje kvalitni inzenyry tim ze studentum nalozi na hrbet poplatky ale tim ze vyhazi ty kteri na studium nemaji a jsou tam ted drzeni kvuli blbemu systemu financovani. Rozlisit to jde a skoly to umi.

Kvalitni nemajetni studenti pak nebudou tlaceni k tomu ztracet cas na fuskach ale budou moci zvysovat svoji kvalifikaci.

0/0
27.10.2010 22:33

Rehor Samsa

Re: argumentace na úroveni idiota

ja se s vami nepru, jen rikam, ze kdyz stat nema penize, memaji je ani statni skoly.. s konsekvencemi s tim spojenymi..

0/0
27.10.2010 23:32

zdeseny obcan

Re: argumentace na úroveni idiota

Stat penize ma, jen je vyhazuje na mraky lidi kteri na studium nemaji ale jsou tam protoze mermomoci musime zopakovat chyby Zapadu. Redukce poctu studentu na VS je rychle a ucinne reseni ktere statu penize usetri okamzite.

0/0
28.10.2010 1:50

ddt74

Re: argumentace na úroveni idiota

Duvod je jednoduchy: Kazda skola dostava urcitou castku za studenta. Vymyslim si ted castku 30 000 rok!  Z teto castky skola musi hradit najem pozemku, elektrinu, atd..  a hlavne kvalitni ucitele. Pokud skola nema prostredky nemuze si dovolit kvalitni ucitele a hleda mene kvalitni. Tim klesa kvalita vyuky a tedy i studentu. Duvod proc nema skola finance muze byt bud ze dostane od statu mene, nebo ma mene zaku. Proc ma mene zaku muze souviset s kvalitou vyuky  (opet nedostatek penez, ci skola na pytel). Pokud je to ale  proto ze od statu dostava malo - jak jinak chcete pozvednout kvalitu? Jedine tim, ze skola ma kvalitni ucitele za ktere samozrejmne musi platit vice. Ve firme take berou lide kvalitnejsi vice penez. A kdyz ma firma dobre lidi vice vydela nebot jeji produkty/sluzby jsou kvalitnejsi. Proste dneska je kvalita kupovana penezi a kdyz je penez je to mene kvalitni. (Vyjimky existuji)

0/0
29.10.2010 13:10

ddt74

Re: argumentace na úroveni idiota

chybelo sluvko:

.... kdyz je penez malo, je to mene kvalitni. (Vyjimky existuji)

0/0
29.10.2010 13:11

multikulturní multipluralismus

hmm

každý rok chrlí tenhle státeček v krizi několik desítek tisíc bakalářů, magistrů, inženýrů a blabla ...to není možný takovou armádu intelektuálních gigantů uživit ;-( 

0/0
27.10.2010 21:10

multikulturní multipluralismus

Re: hmm

a maj to zatím zadarmo ;-( - platí si jen voraz za jídlo, ubytování a osobní spotřebu ;-(

0/0
27.10.2010 21:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.