- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
jedna dokonaná vražda, jeden pokus + 2x znásilnění a prakticky stejný rozsudek jako u "jen" jednoho těžkého ublížení na zdraví popálením. Že by byla někde chyba?
A nepohlíží se na pokus o vraždu stejně jako na dokonanou vraždu? Navíc se jednalo o pokus o několikanásobnou vraždu, organizovaně ve skupině a rasově motivovanou. Polehčující okolností měla být skutečnost, že jen dílem náhody neuhořelo x lidí?
doživotí by bylo lepší..
Více případu, by se mělo odsoudit na 25let a více.
uloženého trestu by se měl odebrat s ozbrojeným doprovodem přímo na hřbitov. V base se určitě nepolepší a kurýrovat ho v detenčáku jsou vyhozený peníze.
Jestli se u něj něco nepropáslo , dokud byl malý chlapec !..Teď by měl pracovat až by padal na ústa , aby alespoň částečně odškodnil rodiny dívek . . .třeba jako "šlapka " Jenomže ! Bude se vyvalovat v pokojíčku s dohledem
Vytěžit a jednou malou operací vyřešit
KOusek vedle se velmi dobře píše, že důchodový systém nebude fungovat. Možná také potom dojde na přehodnocení "humanity". Takovýto jedinec by měl skončit jen jako dárce VŠECH orgánů. Víc pro společnost udělat nemůže. Spočítejte jeho doživotí ( 50 let ) kolik DESÍTEK lidí musí dělat JEN NA NĚJ. A kolik perspektivních potřebných pomoc nedostane !!!
Velká škoda, že soud nemohl vyřknout ten samí ortel u Kmetiněvského vraha.