- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
tady jsou další možná ohniska:-)) Koukám, že squatteři se mají čile k světu :-)
kdyby to nikdo nezápálil, mophly jseme utéct neviděly bychom z toho okna oheň na obou stranách budovy ale postupoval by z jedne na druhou......
nikdo mi to nevymluví vím co jsem zažila
jojo,, cos zažila... kamoš taky vždycky prožívá ohromný věci:-)) jeden ohen, dva tisíce ohnů... barevný fraktály , obří pavouci a tak:-)))))
objektů ČD by určitě měly probíhat daleko rychleji než dosud .Takových objektů po republice budou určo desítky!Nejsou bouračky, nejsou v nich bezdomovci,nejlepší prevence!
Jsem majitel !!! Nesu plnou zodpovědnost i za cenu nákladů za ostrahu!! Nulová hodnota zařízení ??? Kolik stojí demolice???
Jestliže někde bydlí lidi neoprávněně, nemůže to být důvodem k tomu, aby se na takový objekt pohlíželo jako na neobydlený. **** Nebo snad - někdy ano, někdy ne?
Podíval bych se do projektu, předpokládám, že tam bude něco o způsobu demolice staré budovy:-)
vhledem k teplotám pod nulou, které v Praze tuhle noc byly je snad přičina na 99% jasná. bezdomovci si přitápěli a blaflo to celý.
Vsadil bych biotky, že ten objekt podpálili úmyslně nikoli bezdomovci, ale moralisté, co mají na jejich adresu plno řečí.
vyjadřují dráhy. Pěkné zřízení ve kterém žijeme.
A proč by se k tomu Dráhy neměly vyjadřovat, když shořel jejich objekt?
Málo platné, oheň a snížená příčetnost (alkohol, drogy, duševní choroba), to je smrtící kombinace .
a zabití dvou much jednou ranou, že...
Stačí uplatit penězi či protislužbou některého z bezdomovců a cesta developerům je volná! A že při tom zařvali lidé? Sorry, ale nesvítili si tam sami svíčkami? Mimochodem neměli tam co dělat, že? Kdo zaručí, že někdo takhle nepřemýšlel?
Tak by to koupil i s tou barabiznou a pak to zboural. Vyjde to levnějc než odklízet trosky po požáru. Ten objekt nebyl nijak památkově chráněný by se musel nějak pokoutně likvidovat.