Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jez na Labi zlikviduje úhoře i lososy, varují ekologové z Arniky

Ekologické sdružení Arnika se ostře ohradilo proti výstavbě jezu na Labi na Děčínsku. Tvrdí, že splavnost zdaleka nezlepší tak, jak slibuje Ředitelství vodních cest, zároveň ale poškodí přírodu v okolí řeky a ohrozí vzácné ryby, jako je úhoř a losos. Na jejich záchranu jdou přitom miliony.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MR.KITE3

Tihle rádoby ekologové!

Po mnoha zkušenostech s ekology a vůbec aktivisty všeho druhu, musí člověk k jejich strašení přistupovat s velkou rezervou. Nikdy neřeknou celou pravdu, třeba o podobných stavbách v Německu, kterými lososi i úhoři proplují a že se při tom unaví? Lososi po vytření stejně většinou zemřou vyčerpáním a úhoři se zpátky po vytření ani nevrací. Jsou to prostě jen žvásty a snaha něco získat za svolení ke stavbě. S biotopem je to obdobné, nikde nenapíšou, který biotop mají na mysli atd atd. Tihle lidé jsou v naprosté většině úplně zbyteční.

0/0
27.10.2010 7:27

pavel.61.

Re: Tihle rádoby ekologové!

omyl, nejsou zbyteční ale škodlivý. Škodí především ŽP i když se primárně snaží škodit hospodářství

0/0
27.10.2010 13:14

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: Tihle rádoby ekologové!

žvásty jsou všechno to PRO stavbu, jen aby se napakovalo pár pseudopodnikavců

0/0
1.11.2010 18:15

expat47

No problem

.......když nebude jeden jez stačit, tak se postaví další nebo ještě lépe další dva. Vite kolik jezů už na Labi máme? Další 3 nebo 4 jezy naše Labe lehce snese....jo a ryby s tím žádný problém nemají......už jsem se jich ptal....;-D 

0/0
26.10.2010 21:51

LUBr.doktorka_bačkorka

To je ale špatný vtip, až mě natáhlo, při představě,

že bych se dověděla po jídle, že ten losos k obědu byl z Labe. To se na mě páni ekoteroristi nezlobí, ale Labe není chovný rybník, je to splavná řeka, která má sloužit k dopravě a hlavně k odvádění vody z našeho území, především v době zátop.

0/0
26.10.2010 19:40

crocodileclip

Re: To je ale špatný vtip, až mě natáhlo, při představě,

KRMIT TĚ RYBOU Z lABE DO KONCE ŽIVOTA;-D

0/0
26.10.2010 21:05

Bůh Nejvyšší (34)

To bude doufám brzo!

;-D

0/0
27.10.2010 3:50

pliza27

Re: To je ale špatný vtip, až mě natáhlo, při představě,

Je to o něčem jiném , Labe splavné bylo , po vytvoření regulace , problém je , že se koryto nedostatečně , nebo vůbec nebagruje . K splavnosti , je potřeba provádět pravidelná údržba , jako kdysi a né stavět nové jezy a zvedat tak hladinu

0/0
27.10.2010 6:14

Roko Blábola 7

Jistě, zelení soudruzi.

Kdyby vám šlo o přírodu, tak v ní občas budete vidět. Ale tady jde o nehorázné vydírání různých lobby, kteří naše ekoteroristy tučně honorují, aby blokovali konkurenční dopravu. Slyšel snad někdo o boji těchto komediantů za přírodu na horní Vltavě? Neslyšel. A proč? Páč tam jde pouze o turistickopu plavbu, nikoliv o nákladní přepravu v řádu stovek tisíc tun. JEz v Děčíně vytvoří rybám i přírodě takové prostředí, o jakém se jim ani nesnilo. Takže pouze kecy, kecy, kecy. Mimochodem, člověk je taky součástí přírody a lodní doprava je nade vší pochybnost tou nejekologičtější. Největší katastrofou pro přírodu jsou koupení ekologisté z Arniky, Ekologického právního servisu a podobných organizací. Už je načase je zrušit, odstavit od stavebních řízení a tuto činnost přenechat kompetentním orgánům státu.

0/0
26.10.2010 18:42

Eismitte

Re: Jistě, zelení soudruzi.

Lze dodat snad jen jedno - Váš nick sedí.

0/0
26.10.2010 18:55

MR.KITE3

Re: Jistě, zelení soudruzi.

Rv

0/0
27.10.2010 7:30

pavel.61.

Re: Jistě, zelení soudruzi.

napiš, kde se mýlí. Mám podobné zkušenosti

0/0
27.10.2010 13:16

MR.KITE3

Re: Jistě, zelení soudruzi.

R^

0/0
27.10.2010 7:29

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: Jistě, zelení soudruzi.

především tu vydírá betonářská lobby a další pseudopodnikavci

a plachetnice tam nenoplují, tak o ekologičnosti taky žádný argument

mimochodem olovo je taky součást přírody, síra taky

0/0
1.11.2010 18:20

kouc

Hmm

Chtělo by to nějaké vyjádření odborníka a ne představitelů nějaké Arniky

0/0
26.10.2010 17:20

Roko Blábola 7

Re: Hmm

Na stavbu jezu existuje řada odborných studií, zpracovaných těmi největšími kapacitami na ochranu přírody. Projekt z těchto studií přímo vychází. Stavba je posuzována podle těch nejpřísnějších měřítek, co se vlivu na životní prostředí i ochranu krajinného rázu týče. Blouznivci z Arniky jen plní cizí zadání na blokování lodní dopravy na Labi.

0/0
26.10.2010 18:49

hafusak2

Už by bylo načase,

aby pro tyto organizace, které jen dělají obstrukce bylo zavedeno, že pokud mají proti něčemu námitky, ať nejdříve složí kauci tak 100 000,- až 1 000 000,- Kč. Poté aby byla věc znovu prošetřena naprosto nezávislým odborným ústavem. Pokud budou mít pravdu, kauce se vrátí, pokud ne - mají smůlu a k propadlé kauci ještě doplatí náklady na odborné šetření. Ono se to krásně protestuje, když to nic nestojí, ale jakmile by měli hrábnout do kešeně, tak by si museli být zatraceně jistí svou věcí - a to je moc a moc těžké dosáhnout.

0/0
26.10.2010 16:47

Bedlam3

Re: Už by bylo načase,

Nevim co resis, vzdyt je to jasne jako facka ze kdyz se postavi jez, splav, prehrada, tak lososi a jine ryby maji smulu. Vim, ze treba v USA tento problem resi tzv. "rybim zebrikem". Postavi vedle splavu takove vodni schody, kudy lososi mohou proplavat a dostat se kam potrebuji.

0/0
26.10.2010 17:21

hafusak2

Re: Už by bylo načase,

No ale ten tam být má.

0/0
26.10.2010 17:37

Cynyc_

Re: Už by bylo načase,

Co je to za hovadiny? Pokud protestují prohlášeními, je to součást svobody slova, pokud žalobami, je to právo rovného přístupu k justici. Pokud jejich žaloba neuspěje, může je soud odsoudit k uhrazení soudních nákladů, vlastní náklady si platí i v případě žaloby úspěšné.

0/0
26.10.2010 17:25

hafusak2

Re: Už by bylo načase,

To není hovadina, to je obrana proti jalovým žvanilům, populistům a chronickým odmítačům čehokoliv. Proč se mají zbytečně vyhazovat státní peníze za zviditelnění se "někoho"? Pokud si je ten "někdo" svou věcí jist, kauce mu vadit nebude. Pokud se chce zviditelnit, ať si to zaplatí sám.

0/0
26.10.2010 17:43

Státní bankrot 2014

CO NA TO ZELENÍ

resp. veci veřejné

0/0
26.10.2010 15:59

xBaHnO

Zase ekologove

Hmm, takze ty dva rybi prechody se tam ani budovat a usetrime!

Ten jez mel stat uz davno, a (to maji ekologove pravdu) je nesmyslne nizkej(na prani ekologu). Splavnost labe u decina je podle me dulezitejsi nez momentlne libovolny kus dalnice v zemi a zcela jiste dulezitejsi nez cerna dira zvana zeleznice.

0/0
26.10.2010 15:34

Cynyc_

Re: Zase ekologove

Splavnost Labe je naprosto bezcenná. Jediný smysl stavby je zisk betonářů. Je tragické, že se tento ekonomicky nesmyslný a ekologicky katastrofální projekt, typický pohrobek socialismu, bude dvacet let po revoluci realizovat.

0/0
26.10.2010 17:16

expat47

Re: Zase ekologove

........doufám, že máš pravdu.........

0/0
26.10.2010 21:39

- Karel Infeld Prácheňský -

Moc Arnice nerozumím. Stačí argumentovat tímto posledním

prohlášením (2006) představitele saské zemské vlády k jezům na Labi:

Česká republika nemůže podle saského vicepremiéra a ministra hospodářství, dopravy a práce Thomase Jurka počítat s tím, že na německé straně budou pokračovat stavební práce na dalších úpravách splavnosti Labe, které by vyhovovaly plánům ministerstva dopravy na zajištění splavnosti této řeky v Česku. Česká republika chce kvůli zajištění splavnosti Labe po většinu roku postavit v Děčíně jez. Stavba za tři miliardy korun má začít v roce 2007. Debatuje se i o druhém jezu u Ústí nad Labem.

Jurk dnes při pracovní návštěvě Prahy o splavnosti hovořil s ministrem dopravy Milanem Šimonovským. "Poukázal jsem na to, že jak koaliční dohody saské vlády, tak i (saské) veřejné mínění si nepřeje žádnou výstavbu plavební cesty na Labi. Hlavní plavební systém budeme samozřejmě udržovat, na německé straně ale nebude žádná další výstavba," řekl novinářům Jurk, který české plány ohledně zajištění splavnosti Labe označil za problematické.

0/0
26.10.2010 15:30

- Karel Infeld Prácheňský -

Re: Moc Arnice nerozumím. Stačí argumentovat tímto posledním

Zdroj:

http://ekonomika.ihned.cz/c1-18296940-nemuzeme-pocitat-s-upravou-splavnosti-labe-v-sasku

Po tomhle musí každý vidět, že jezy na Labi jsou miliardy vyhozené do luftu (respektive betonářské lobby).

0/0
26.10.2010 15:31

Mysel

Re: Moc Arnice nerozumím. Stačí argumentovat tímto posledním

Ano, s tim se da souhlasit. Nemci se na rozdil od nas do nesmyslnych projektu splavneni (Labe, Vltava do CB) nepousteji.

0/0
26.10.2010 15:33

Mysel

Re: Moc Arnice nerozumím. Stačí argumentovat tímto posledním

Doomsaying je snazsi a ucinejsi metodou propagandy nez rozumna vecna argumentace. Neni proto divu, ze je u ekofasistu popularnejsi...

0/0
26.10.2010 15:32

Cocotus________Interruptus

Re: Moc Arnice nerozumím. Stačí argumentovat tímto posledním

R^R^R^

0/0
26.10.2010 15:52

Jarouch777

Re: Moc Arnice nerozumím. Stačí argumentovat tímto posledním

Ale oni jsou ekologove a ne ekonomove. Tak argumentuji tim co vadi jim, to je snad logicke. ekonomicke argumenty by z jejich ust byly brany jetse mene vazneji nez ty duvody ekonomicke. Decinksy to maj prece spocitany do deseti let ctyri miliardy zpatky ;-O

0/0
26.10.2010 16:20

Mysel

Re: Moc Arnice nerozumím. Stačí argumentovat tímto posledním

Oni jsou hrstka pomylenych vericich pomylene cirkve, nic jineho! :o)

0/0
26.10.2010 20:36

Cynyc_

Re: Moc Arnice nerozumím. Stačí argumentovat tímto posledním

Znáte význam slova "doomsaying"? Patrně ne, protože jinak byste za něj nemohl označit konstatování skutečností, které ukazují ekonomickou nesmyslnost projektu.

0/0
26.10.2010 17:19

Mysel

Re: Moc Arnice nerozumím. Stačí argumentovat tímto posledním

Nereste me jazykove znalosti, reste obsah prispevku.

Pro hloupeho ctenare: Misto placani naprostych nesmyslu by meli ekoteroristi konecne zacit pouzivat normalni argumenty. V tomhle pripade treba ten o navaznosti vodni cesty na nemeckem uzemi. Jinak ta badna totiz bude k smichu nejen kvuli svemu pomylenemu nabozenstvi, ale i kvuli (uz po dlouha leta a stale jeste) pouzivanym smesnym metodam vyvolavani obav verejnosti. (Staci maly exkurz do metod vymyvani mozku rakouskych nevzdelancu.)

0/0
26.10.2010 20:35

xBaHnO

Re: Moc Arnice nerozumím. Stačí argumentovat tímto posledním

Dyt voni tam taky nic stavet nemusi, jim ta udrzba staci. Reka je tam splavna...

0/0
26.10.2010 15:36

- Karel Infeld Prácheňský -

Re: Moc Arnice nerozumím. Stačí argumentovat tímto posledním

V mnou citovaném článku se uvádí, že hloubka (Dolní Žleb - Drážďany) je 1,4 metru a Němci s tím nic dalšího dělat nebudou.

Mně z toho jasně vyplývá, že Labe nebude přes úsek Žleb - Drážďany splavné od dubna do září.

0/0
26.10.2010 15:40

xBaHnO

Re: Moc Arnice nerozumím. Stačí argumentovat tímto posledním

Tech 140cm je garantovany(tj. je tam v prumeru 364 dni v roce, krome katastrofalniho sucha furt), za to u nas je tam obcas 90cm. A to tam neprojede ani prazna lod. Vicemene se jako rentabilni hranice bere 160cm a to by s tim jezem melo byt vetsinu dni v roce. Idealni by samozrejme bylo usplavneni na ponor 250cm a podjezdnou vysku 7.25m, coz by umoznilo vozit kontajnery ve trech vrstvach, ale rentabilni je i 160cm ponor/5.25m podjezdna vyska, coz jsou kontajnery ve dvou radach. V zasade se ted momentalne boji nemci jezdit sem i kdyz vodni stav je priznivej, protoze se muze stat ze sem dojedou a pul roku neodjedou. A tohle s jezem padne, alespon s prazdnou lodi odsud odjedou.

0/0
26.10.2010 15:58

Mysel

Re: Moc Arnice nerozumím. Stačí argumentovat tímto posledním

Mimochodem - vsiml jste si, ze pro ekofasisty je lodni doprava "ekologicka" jen v pripade, kdy se to jejich sekte hodi? :o)))

0/0
26.10.2010 20:38

expat47

Re: Moc Arnice nerozumím. Stačí argumentovat tímto posledním

....není bez zajímavosti, jak rychle se postavila saská část dálnice D8/E55. O zelených ani vidu ani slechu...............že by silniční loby v akci pane Jurku????????

0/0
26.10.2010 21:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.