Diskuze

Komise špatně nahlásila hlasy, a starosta Raspenavy se nedostal na radnici

Starosta vytopené Raspenavy na Liberecku Pavel Lžičař měl při volbách smůlu. Volební komise špatně nahlásila sečtené hlasy, a on se kvůli tomu nedostal ani do zastupitelstva. Případem se bude zabývat liberecký soud.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ccecil

27. 10. 2010 2:20
Kdyby náhodou soud nevyhověl

bylo by to neuvěřitelné pošlapání principů práva a demokracie.

0 0
možnosti

Pepinie

26. 10. 2010 23:27
nevím

o čem by ten soud měl rozhodovat...stala se chyba? stala...tudíž je třeba ji napravit...nebo by snad chtěl upřít těm 60 voličům jejich právo?

0 0
možnosti

eQuido

27. 10. 2010 9:43
Re: nevím

Soud bude rozhodovat

a) o tom, zda se opravdu stala chyba (co když je těm dámám z komise starosty jen líto :-))

b) a jak se ta případná chyba má napravit - zda postačí přepočet hlasů a nový seznam zvolených nebo zda je ta chyba tak závažná, že se musí volby opakovat.

0 0
možnosti

Judge Dredd je o5 tady

26. 10. 2010 22:00
projel jsem si to na SW od staťáku

Tady jsou výsledky: http://www.raspenava.cz/____deska_10/dokument_9998_101016_101102.pdf

A pokud zadáte čísla do SW od staťáku, tak všechno sedí... pokud tam chybělo někde 60 hlasů na jedné straně, tak muselo tím pádem přebývat 60 hlasů na straně druhé.

SW od staťáku je koncipován podobně jako podvojné úřetnictví "má dáti - dal", pokud je chba na jedné straně okamžitě se projeví na straně druhé, ledaže byla upravena uměle i na straně druhé (úmyslně nebo nebalostí, to je fuk), ale musela tam proběhnout početní úprava.;-€;-€

0 0
možnosti

Ccecil

27. 10. 2010 2:22
Re: projel jsem si to na SW od staťáku

vzhledem k tomu, že jde o preference, není tomu tak.

0 0
možnosti

Baround

26. 10. 2010 20:42
hm

Tak snad soud nerozhodne, že 60 poctivě odevzdaných hlasů má nulovou hodnotu. To pak nemusíme volby dělat vůbec.

0 0
možnosti

Želva Antimultikulturistka

26. 10. 2010 20:47
Re: hm

Pokud tam těch 69 hlasů skutečně má, tak není důvod proč by soud měl rozhodnout o jejich neplatnosti :)

0 0
možnosti

pepouš

26. 10. 2010 20:31
Vždyť je to jasný.

Členky komise přišly na to, že udělaly chybu. Volební materiály sepo určitou dobu schovávají. Takže úředně otevřít a znovu přepočítat a výsledek opravit.  Leda že by "moudrý" soudce rozhodl, že to nechá být jak to je. Jak pozoruji "výkony" naší justice, ani bych se nedivil.

0 0
možnosti

petrph

26. 10. 2010 17:22
jo jasně

Do sčítacího archu vložily místo 69 pouze 9. A to že jim v kontrolních součtech chybí 60 hlasů toho si taky nevšimly ;-D

0 0
možnosti

baranka

26. 10. 2010 18:20
Re: jo jasně

Když dělá kontrolní součty počítat tak proč ne . Kontrolní součet bude v pořádku se zadanou 9 nebo ( sice jiné číslo ) nebo 69 . A ty hlasy prostě nechybí , klidně mohlo u nějaké strany být pro každého jednotlivce z té strany 60 hlasů a pro jednoho třeba 5 , v těchto volbách takto hlasovat šlo .

0 0
možnosti

prazakm

26. 10. 2010 17:10
Novinářské počty...

Byl ve své funkci 12 let, teď má šanci vykonávat svou funkci potřetí. Buď někdo neimí počítat, nebo mají v Raspenavě 6-ti leté volební období.

0 0
možnosti