Diskuze

Za poškozený malíček chce žena po nemocnici milionové odškodné

Třebíčská nemocnice čelí žalobě kvůli zanedbání lékařské péče. Pětačtyřicetiletá Adéla Boučková z Okříšek od nemocnice požaduje odškodnění 3,5 milionu korun. A to kvůli trvalému poškození malíčku na pravé ruce. Lékaři podle žaloby, která už leží u soudu, stanovili chybnou diagnózu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
O

OKADA

11. 11. 2010 10:52
Reakce Adély Boučkové

1.)V době hospitalizace v nemocnici Třebíč mi byla stanovená chybná diagnóza:„Tržná rána 5.prstu pravé ruky.“Správná diagnóza dle lékařských zpráv:„Stav po TĚŽKÉ distorzi MCP (kloubu )5. prstu, s natržením POŠKOZENÍ mezi  4. a 5. prstem PRAVÉ dominantní horní končetiny, kdy došlo k ruptuře vazů a k poškození kloubního pouzdra svalu a šlachy. Pravá horní končetina od zápěstí po konečky prsů je s neustálým otokem,což potvrzuje neléčenou cévní strukturu. 4. prst nelze ohnout do dlaně a 5.prst je hodně odkloněný od ostatních prstů ve všech kloubech nepohyblivý.Mám otoky celé ruky, bolesti, které mě proberou i ze spaní.Mělo se to ZAFIXOVAT, či provést OPERACE VAZŮ! Měli se naordinovat léky na zmírnění otoků.

0 0
možnosti
zavřít
O

OKADA

11. 11. 2010 10:52
Re: Reakce Adély Boučkové

  2.)Čtrnáct roků jsem pečovala o 4 TĚŽCE nemocné mé osoby blízké. V době kdy jsme doma měli už posledního nemocného s postižením IV. stupně skončila jsem po autonehodě nemocnici Třebíč. Následně náš těžce nemocný zemřel. Od 1.2.2009 Jsem doma už ROK a 9 měsíců bez jakýchkoli financí a do budoucna to asi nebude jiné. Bez nároku na PLACENOU nemocenskou.Pokud vás někdo poškodí na zdraví v době péče o osobu blízkou ze zákona nemáte nárok na NIC! - Těšila jsem se, že až dochováme posledního dříve narozeného( nemocného) půjdu do práce mezi lidi 

0 0
možnosti
zavřít
SK

síma25

26. 10. 2010 14:30
Děs

Musím se připojit k ostatním v diskusi, paní je opravdu nepředstavitelně nesoudná! A osobně si myslím, že vařit a žehlit nemohla ani před nehodou - i k těmto úkonům je potřeba jistá dávka inteligence. Když přijde s téměř useknutým prstem a doktoři jí ho přišijí, měla by zdvořile poděkovat a být ráda, že ho má. Omezená hybnost je dost málo proti tomu, že nebýt těch doktorů, nemusela ho mít vůbec, ne? A i pravák se může naučit vařit a žehlit levou rukou, ale to by se musela snažit. Sama jsem měla několikrát pravou ruku v sádře a po čase jsem se naučila i podpis v bance podle podpisového vzoru. Souhlasím s názorem, že by zasloužila odškodné 1 Kč a úhradu soudních výloh!

0 0
možnosti
zavřít
Č

čajíček

26. 10. 2010 13:12
že jí není hamba chtít takovou sumu!

Chápu, že má určité omezení, ale spíš to vypadá hlavně na odpor k práci a myslí si že na tom teď vydělá. Manžel nemá jako pravák pravý palec, který je nutný při úchopu narozdíl od malíčku a vůbec o invalidním důchodu ani neuvažoval, jen o tom, že se musí naučit dělat věci jinak. Z pojišťovny dostal za úraz 920 Kč. a jako trvalé následky 7200,-Kč. Když k tomu porovnám těch 3 a půl miliónu za špatně pohyblivý malíček, tak mě madam připadá směšná.!

0 0
možnosti
zavřít
H

HLNOCD6

26. 10. 2010 13:16
Re: že jí není hamba chtít takovou sumu!

a ted si vem, jake z toho ma potize chudak osetrujici lekar.

0 0
možnosti
zavřít
H

HLNOCD6

26. 10. 2010 13:03
navic ze nemuze zehlit a varit?

Kdyz jsem mel nedavno vyhozene ramono a s rukou jsem nemohl tyden skoro hybat, tak jsem taky zvladnul varit. Sice to trvalo trchu dele, krajeni cibule bylo docela obtizne, ale ptacky, gulasek, rizecky vsechno slo. Pani bude asi jenom lina pracovat. 

0 0
možnosti
zavřít
H

HLNOCD6

26. 10. 2010 13:01
Todle je naprosta ubohost

Lekar nema zadnou povinost urcit spravnou diagnozu, mnohdy to ani nejde a urcovani diagnozy je spise vesteni z kristalove koule. Lekar ma povinost lecit jak nejlepe umi a v zajmu pacienta. Kdyz se stane ta neprijemnost, ze se neco diagnostikuje spatne, muze se stat. Ani to nemusi byti chyba lekare. Navic neverim tomu, ze pokud mela pani malicek tak zniceny jak rika, ze ji ho prisili jen dvema stehy a nic vic se nedelo. Pravdepodobne se jednalo o drobne poskozeni kloubni jamky ktere napriklad nespravnou peci o zraneni mohlo zhnisat a zapricinit vaznejsi potize.

0 0
možnosti
zavřít
S

Smrť

26. 10. 2010 14:19
Re: Todle je naprosta ubohost

Doufám, že Vás názory na lékaře a jejich povinnosti neopustí ani v případě, že jejich vinou přijdete o někoho blízkého - třeba proto, že budou ignorovat stížnosti na problémy s dýcháním a místo na rentgen plic pošlou pacienta s těžkým oboustranným zápalem plic domů a ještě mu přepíšou vycházky na sluníčku (v únoru)...:-(

0 0
možnosti
zavřít
L

luban12

26. 10. 2010 12:48
Kdo způsobil autonehodu,

tak ať jí to zaplatí.Ta dáma nemá prokazatelně všech pět pohromadě,ale že by kvůli tomu nemohla vařit se mi nezdá.Jedině,že by se nemohla malíčkem šťourat v uchu,nebo dokonce v nose.

0 0
možnosti
zavřít
B

BobSawyer

26. 10. 2010 10:51
Ať si dá nefunkční malíček amputovat,

a bude schopná práce bez omezení.  Pochybení lékařů vidím snad v tom, že se snažili skoro utržený malíček zachránit, a že ho neuřízli hned. To se ale dá ještě napravit.

0 0
možnosti
zavřít
3

3ar

26. 10. 2010 10:04
???

Klasická soska,jenom vysávat.

0 0
možnosti
zavřít
C

Cocotus________Interruptus

26. 10. 2010 9:57
Odškodné jí nepochybně náleží

Stanovil bych ho ve výši 1 Kč s tím, že žádná ze stran nemá právo na náhradu nákladů soudního řízení. Třeba se pak Boučková bude zajíkat ještě více. :-P

0 0
možnosti
zavřít
JT

killy

26. 10. 2010 9:15
Hmmm. Truhláři by mohli vyprávět....

...jak se celej život pracuje bez pár prstů a invalidního důchodu !  :-/

0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte