Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za poškozený malíček chce žena po nemocnici milionové odškodné

Třebíčská nemocnice čelí žalobě kvůli zanedbání lékařské péče. Pětačtyřicetiletá Adéla Boučková z Okříšek od nemocnice požaduje odškodnění 3,5 milionu korun. A to kvůli trvalému poškození malíčku na pravé ruce. Lékaři podle žaloby, která už leží u soudu, stanovili chybnou diagnózu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

OKADA

Reakce Adély Boučkové

1.)V době hospitalizace v nemocnici Třebíč mi byla stanovená chybná diagnóza:„Tržná rána 5.prstu pravé ruky.“Správná diagnóza dle lékařských zpráv:„Stav po TĚŽKÉ distorzi MCP (kloubu )5. prstu, s natržením POŠKOZENÍ mezi  4. a 5. prstem PRAVÉ dominantní horní končetiny, kdy došlo k ruptuře vazů a k poškození kloubního pouzdra svalu a šlachy. Pravá horní končetina od zápěstí po konečky prsů je s neustálým otokem,což potvrzuje neléčenou cévní strukturu. 4. prst nelze ohnout do dlaně a 5.prst je hodně odkloněný od ostatních prstů ve všech kloubech nepohyblivý.Mám otoky celé ruky, bolesti, které mě proberou i ze spaní.Mělo se to ZAFIXOVAT, či provést OPERACE VAZŮ! Měli se naordinovat léky na zmírnění otoků.

0/0
11.11.2010 10:52

OKADA

Re: Reakce Adély Boučkové

  2.)Čtrnáct roků jsem pečovala o 4 TĚŽCE nemocné mé osoby blízké. V době kdy jsme doma měli už posledního nemocného s postižením IV. stupně skončila jsem po autonehodě nemocnici Třebíč. Následně náš těžce nemocný zemřel. Od 1.2.2009 Jsem doma už ROK a 9 měsíců bez jakýchkoli financí a do budoucna to asi nebude jiné. Bez nároku na PLACENOU nemocenskou.Pokud vás někdo poškodí na zdraví v době péče o osobu blízkou ze zákona nemáte nárok na NIC! - Těšila jsem se, že až dochováme posledního dříve narozeného( nemocného) půjdu do práce mezi lidi 

0/0
11.11.2010 10:52

OKADA

Re: Reakce Adély Boučkové

3.)Pod vedením   LÉKAŘE    „SOUDNÍHO  ZNALCE“   (v oboru:   Chirurgie traumatologie,  úrazová chirurgie…) žalobkyni   byla   stanovená   CHYBNÁ    diagnóza     pravé horní končetiny  a  prvá horní končetina   žalobkyni   N E B Y L A    vůbec    L É Č E N A     v žalovaném zdravotním zařízení……Dále tento lékař(soudní znalec), který měl oddělení v nemocnici Třebíč na starost NEVYÚČTOVAL  mojí zdravotní pojišťovně RENTGEN PHK…napsal pro POLICII ČR, předpoklad doby léčby JEDEN týden a to jsem měla otřes mozku,…podvrknutou krční páteř(s nošením fixačního límce DVA MĚSÍCE.)…. i tady lékař pochybil..(jestli se tomu teda tak dá říct?)… Napsal podvrknutí páteře PŘI ..CB.. SYNDROMU= Chronických obtížích (já 15 let nebyla na neschopence a ani se s krční páteří neléčila)…a taktéž napsal OPĚT chybnou diagnózu PHK ….ŠKRÁBANEC NA RUCE…pro Vaši informaci je to diagnóza S610 Boučková

0/0
11.11.2010 10:53

OKADA

Re: Reakce Adély Boučkové

4.)Byly mi lékařem  potvrzené trvalé následky poškození PHK.(Jsem pravák) LHK má potvrzenou omezenou schopnost zátěže (šlachová porucha) a to už z dob před deseti lety. Dnes, kdy je LHK nepřirozeně zatěžovaná na nezbytně nutné osobní úkony, je i tato LHK léčena, či je doporučen klidový režim. Z lékařské zprávy ze dne 16.4.2009: “Zlepšení nelze očekávat…..S pozdravem a přáním pěkného dne Boučková…. PS: Na stránkách ZDN.CZ  jsem byla, troufnu si říct,  až urážena.Tak ještě i pro Vás doplním: Viník autonehody BYL stanoven.Byl to řidič automobilu, který zničil naše 4 roky staré auto TOTÁLNĚ! A poničil i další 2 auta! Bydlí v Třebíči a donedávna bydlel v Moravských Budějovicích.Otec viníka autonehody je dost viditelná osobnost….. S pozdravem a přáním pěkného dne Boučková

0/0
11.11.2010 10:53

síma25

Děs

Musím se připojit k ostatním v diskusi, paní je opravdu nepředstavitelně nesoudná! A osobně si myslím, že vařit a žehlit nemohla ani před nehodou - i k těmto úkonům je potřeba jistá dávka inteligence. Když přijde s téměř useknutým prstem a doktoři jí ho přišijí, měla by zdvořile poděkovat a být ráda, že ho má. Omezená hybnost je dost málo proti tomu, že nebýt těch doktorů, nemusela ho mít vůbec, ne? A i pravák se může naučit vařit a žehlit levou rukou, ale to by se musela snažit. Sama jsem měla několikrát pravou ruku v sádře a po čase jsem se naučila i podpis v bance podle podpisového vzoru. Souhlasím s názorem, že by zasloužila odškodné 1 Kč a úhradu soudních výloh!

0/0
26.10.2010 14:30

čajíček

že jí není hamba chtít takovou sumu!

Chápu, že má určité omezení, ale spíš to vypadá hlavně na odpor k práci a myslí si že na tom teď vydělá. Manžel nemá jako pravák pravý palec, který je nutný při úchopu narozdíl od malíčku a vůbec o invalidním důchodu ani neuvažoval, jen o tom, že se musí naučit dělat věci jinak. Z pojišťovny dostal za úraz 920 Kč. a jako trvalé následky 7200,-Kč. Když k tomu porovnám těch 3 a půl miliónu za špatně pohyblivý malíček, tak mě madam připadá směšná.!

0/0
26.10.2010 13:12

HLNOCD6

Re: že jí není hamba chtít takovou sumu!

a ted si vem, jake z toho ma potize chudak osetrujici lekar.

0/0
26.10.2010 13:16

HLNOCD6

navic ze nemuze zehlit a varit?

Kdyz jsem mel nedavno vyhozene ramono a s rukou jsem nemohl tyden skoro hybat, tak jsem taky zvladnul varit. Sice to trvalo trchu dele, krajeni cibule bylo docela obtizne, ale ptacky, gulasek, rizecky vsechno slo. Pani bude asi jenom lina pracovat. 

0/0
26.10.2010 13:03

HLNOCD6

Todle je naprosta ubohost

Lekar nema zadnou povinost urcit spravnou diagnozu, mnohdy to ani nejde a urcovani diagnozy je spise vesteni z kristalove koule. Lekar ma povinost lecit jak nejlepe umi a v zajmu pacienta. Kdyz se stane ta neprijemnost, ze se neco diagnostikuje spatne, muze se stat. Ani to nemusi byti chyba lekare. Navic neverim tomu, ze pokud mela pani malicek tak zniceny jak rika, ze ji ho prisili jen dvema stehy a nic vic se nedelo. Pravdepodobne se jednalo o drobne poskozeni kloubni jamky ktere napriklad nespravnou peci o zraneni mohlo zhnisat a zapricinit vaznejsi potize.

0/0
26.10.2010 13:01

Smrť

Re: Todle je naprosta ubohost

Doufám, že Vás názory na lékaře a jejich povinnosti neopustí ani v případě, že jejich vinou přijdete o někoho blízkého - třeba proto, že budou ignorovat stížnosti na problémy s dýcháním a místo na rentgen plic pošlou pacienta s těžkým oboustranným zápalem plic domů a ještě mu přepíšou vycházky na sluníčku (v únoru)...:-(

0/0
26.10.2010 14:19

HLNOCD6

Re: Todle je naprosta ubohost

klasicka ukazka toho, jak lide nechapu psany text. Psal jsem, ze ma lekar povinost lecit dle sveho nejlepsiho svedomi, vedomi, presvedceni atd, ale nikde neni psano, ze ma lekar POVINOST VYLECIT!! Stejne tak lekar nema povinost spravne diagnostikovat. To by si mohl kazdy clovek s roztrouseno sklerozou stezovat, ze byl puvodne diagnostikovan jinak. To same autoimunitni onemocneni. Malokdy se diagnoza povede napoprve spravne. Naprosto nechapu proc sem pises nake nesmyslne priklady s pochybenim lekaru. Kdyz lekar pochybi, je jasne, ze je neco v neporadku, ale kdyz netrefi spravnou diagnozu u pacienta, ktery ma projevy x nemoci, z toho si pulku priznaku vymyslel.....proste musite rozlisovat snahu lecit a povinost vylecit.

0/0
26.10.2010 15:09

luban12

Kdo způsobil autonehodu,

tak ať jí to zaplatí.Ta dáma nemá prokazatelně všech pět pohromadě,ale že by kvůli tomu nemohla vařit se mi nezdá.Jedině,že by se nemohla malíčkem šťourat v uchu,nebo dokonce v nose.

0/0
26.10.2010 12:48

BobSawyer

Ať si dá nefunkční malíček amputovat,

a bude schopná práce bez omezení.  Pochybení lékařů vidím snad v tom, že se snažili skoro utržený malíček zachránit, a že ho neuřízli hned. To se ale dá ještě napravit.

0/0
26.10.2010 10:51

3ar

???

Klasická soska,jenom vysávat.

0/0
26.10.2010 10:04

Cocotus________Interruptus

Odškodné jí nepochybně náleží

Stanovil bych ho ve výši 1 Kč s tím, že žádná ze stran nemá právo na náhradu nákladů soudního řízení. Třeba se pak Boučková bude zajíkat ještě více. :-P

0/0
26.10.2010 9:57

killy

Hmmm. Truhláři by mohli vyprávět....

...jak se celej život pracuje bez pár prstů a invalidního důchodu !  :-/

0/0
26.10.2010 9:15

monza

sbohem a ámen

Není schopna vařit,žehlit:Sejně jako před úrazem!

0/0
26.10.2010 9:02

baki

Ta

Ta bába by potřebovala pořádně proplesknout a né invalidní důchod... ten leda tak na hlavuRv

0/0
26.10.2010 8:56

Smrť

Re: Ta

R^ Takový úraz je nejspíš limitující, odškodné v rámci desítek tisíc jí za zpackanou péči třeba náleží, ale že by kvůli toho nemohla pracovat, to se mi vážně nezdá. Měla by se podívat třeba na mladíčka Šemberu, ten už chodit asi nikdy nebude, nicméně s postižením bojuje, odmítá být nemohoucí lempl.

Pak je taky otázka, zda nebyla viníkem té autonehody a úraz si nezpůsobila vlastní blbostí :-/, v tom případě by její žádosti byly extradrzé.

0/0
26.10.2010 10:20

Cocotus________Interruptus

Re: Ta

Porucha úchopové funkce prstu (III., IV. nebo V.) na dominantní horní končetině - položka 1222 přílohy č. 3 k vyhlášce 440/2001 Sb. - 50 bodů. Hodnota 1 bodu činí 120 Kč. Takže za dva prsty to máme 12,000 Kč. Doufám, že víc prosoudí než vysoudí, a pak hybaj do práce. Invalidní důchod, to je skutečně vrchol. Výše odškodnění madam nastřelila na úrovni klavírního virtuoza světového formátu.

0/0
26.10.2010 10:36

Cocotus________Interruptus

Re: Ta

(oprava překlepu - příloha č. 2)

0/0
26.10.2010 10:39

Smrť

Re: Ta

R^ Souhlas.

0/0
26.10.2010 12:19

Jan Motůrek

ano i ne

Teda mám chuť si přivázat malíček a zkusit si, jestli opravdu s ním nejde žehlit, vařit či škrábat brambory, to se mi nějak nezdá - těžší to asi bude, ale že by to bylo na invalidní důchod?

Ano, nemocnici žalovat, ale žádat o invalidní důchod? No nevím..... jen jestli toho kapánek nezneužívá....

0/0
26.10.2010 8:43

IARK - BAN za králíčka.

Re: ano i ne

R^R^R^ mozna bych se kouknul na to, zda byla schopna varit a zehlit pred tou nehodou ;-D Nas soused prisel o 2 prsty a nevim o tom, ze by mel invalidni duchod nebo nemohl neco delat :-/ 

0/0
26.10.2010 8:52

OrignalTrotl

Re: ano i ne

Můj děda přišel téměř o všechny prsty na pravé ruce (cirkulárka) a i po úraze dělal na šachtě a posléze i s motorovou pilou v lese. Brzdu si přidělal gumou (což se mu několikrát i vymstilo) a řezal. A nejsem si vědom toho, že by měl invalidní důchod. :-/

0/0
26.10.2010 9:14

killy

No, vidíte, a mě malíček skoro překáží při zvedání půllitru

0/0
26.10.2010 9:16

Cocotus________Interruptus

Re: No, vidíte, a mě malíček skoro překáží při zvedání půllitru

R^

0/0
26.10.2010 9:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.