Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za oslňování pilotů laserem pokuta pět milionů, navrhuje poslanec

Do Sněmovny míří novela zákona, která by zpřísnila tresty za oslňování pilotů letadel laserem. Podobné případy se množí, ale v českých zákonech na jejich postih není paragraf. Pachatelé přitom ohrožují bezpečnost letadla s desítkami až stovkami cestujících.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Deloix

oslepení?

Kdyby se někdo v těch laserech vyznal, tak nebude plácat že je to oslepí... vietnamský červený lasery mají výkon pod 1 miliwatt a ty na to letadlo ani nedosvítí. Zelený co bývaj od 5 do 200 mW jsou třída 3B tj že člověka neoslepí, protože reflexem stihne zavřít oko, navíc by musel dlouhodobě a z blízkosti svítit do oka, protože s narustajici vzdaleností narůstá velikost tečky a snižuje se intenzita.... na tom letadle tipuju má několik desítek cm. Navíc svítí zespodu... takže je to podle mě nebezpečný asi jako střílet dětskou pistolí na kuličky na auta. A tim se nechci zastávat toho že svítit na letadla je v pořádku, to není. Ale zbytečně se to nafukuje.

0/0
26.10.2010 18:57

Deloix

Re: oslepení?

problemy by mohl způsobit laboratorní laser což asi nikdo venku jen tak nenosí.

0/0
26.10.2010 18:58

b arbudo

Re: oslepení?

... blikněte si tím neškodným laserem do digitálního foťáku ... hehe ...

0/0
27.10.2010 20:02

gunes

další tvůrce legislativních smrští

0/0
26.10.2010 16:55

b arbudo

Zatímco oslňování řidičů autobusu bude dotováno ...

0/0
26.10.2010 14:09

Amanita phalloides erectus

***

oslňovat pilota třeba halogenem se může ?

0/0
26.10.2010 14:05

m. l.

Buduje si pomník :-(

Vymyslel zákon který nic nezmění (to úmyslné oslnění je trestné už teď), který bojuje proti něčemu co všichni považují za špatné, takže to nejspíš bez problémů projde a tak bude mít teď ve sbírce zákonů pomníček jako všichni ostatní nýmandi kteří si šli do politiky jen natřásat peří :-(

0/0
26.10.2010 14:01

-=koloděj=-

Jak, neni postižitelný?

To jsou opravdu v ČR soudci takoví ňoumové, že musí mít v zákoně přesně napsáno "míření laserem na pilota je trestný čin"? A co když na něj budou svítit silným heligonem, na který se daný text nebude vztahovat?

To je přece obecný ohrožení jako vyšitý, na co potřebujou další zákony? Pro obecný ohrožení přeci není pokud vím podstatný, jestli hrozící následek (zřícení letadla) skutečně nastal anebo nenastal ...

Na co pak vlastně potřebujeme soudce? Když bude všechno přesně vyjmenovaný v zákoně, a co tam přesně doslovně nebude to se smí, to pak může soudit cvičená opice (no, jak vidno soudci a žalobci k nim zřejmě nemají daleko). Rv

Drahý i zadarmo.

0/0
26.10.2010 13:17

GEORGE MICHAEL

Ty kráááávo...

...omlouvám se za ten jadrnej výraz... Mě by totiž nenapadlo, že podobná věc není u nás postižitelná... No jo no, takže jsme konečně opět o krůček dále, čili jsme opět blíže Západu !!

0/0
26.10.2010 12:52

Darask

Navrhuji použít

rakety vzduch-země.

0/0
26.10.2010 10:00

spike_six

Re: Navrhuji použít

spíš laserem naváděný bomby, když už se cíl takhle hezky sám označí :-]

0/0
26.10.2010 10:51

Antikodex

To budeme mít na všechno speciální paragraf?

Vždyť se jedná o normální obecné ohrožení a v případě oslepení pilota i o těžké ublížení na zdraví s trvalými následky! Nakonec při téhle logice bude existovat např. zákaz vyhazování hnědých lahví od piva z okna jedoucího automobilu:-P

0/0
26.10.2010 9:38

doktor_bota

Re: To budeme mít na všechno speciální paragraf?

Je to obecné ohrožení, ale oslnění laserem, pokud není skutečně výkonný, nezanechává trvalé následky.

0/0
26.10.2010 10:57

spike_six

Re: To budeme mít na všechno speciální paragraf?

No záleží v jaký situaci k tomu oslnění dojde. Pokud oslníte pilota na finále přistávacího manévru, tak taky můžou trvalý následky odstraňovat hasiči a pohřebáci.

0/0
26.10.2010 11:08

doktor_bota

Re: To budeme mít na všechno speciální paragraf?

To je potom to obecné ohrožení, strop je tuším 15 let. Nemyslím, že by to měl řešit samostatný zákon.

0/0
26.10.2010 11:25

Deloix

Re: To budeme mít na všechno speciální paragraf?

laserový ukazovátko nemůže nikoho nedobrovolně oslepit ani z metru. natož ze stopvek metrů. Proboha, vždyt je to na tužkový baterky

0/0
26.10.2010 19:01

boeing

názor pilota

Sám som to na vlastnej koži zažil takéto niečo, celé priblíženie /okolo 2 min/ nám niekto krúžil zeleným laserom.. párkrát aj zasiahol okno, aj nás trafil do tváre, naštastie sa mu nepodarilo nás oslepiť... podľa mňa by to mal byť minimálne tresný čin všeobecného ohrozenia, však ten človek čo to robí vedome ohrozuje na životoch stovky ľudí v lietadle a aj na zemi... som rád, že sa čechy zapájajú a zdielajú názor s vyspelými štátmi, že je to nebezpečný jav, ktorý treba zastaviť - nanešťastie sa o niečom takomto neuvažuje na Slovensku ale malo by sa tak stať... prípad ktorý som opisoval sa stal na letisku v Bratislave asi pred rokom...

0/0
25.10.2010 22:25

von Kleist

boze...

Zavedeme zlocin "nebezpecne oslnovani laserem" ??? ;-D. Jako by to neslo podradit pod nic jiz existujiciho.... poslanec by se mel nechat vysetrit.

0/0
25.10.2010 19:59

Qíteček

Re: boze...

No fakt netuším, proč by se nedalo použít "Obecné ohrožení".

0/0
25.10.2010 22:37

banánový huffnagelův duch

A co takhle veřejně pár po čuni???

0/0
25.10.2010 19:27

Dalšínickvpekle

Zase speciální zákon ?

Budeme mít extra zákon upravující prd každého obyvatele ? Ono se v tomto případě nejedná o nějaké ohrožení , pokus o terroristický čin nebo o vraždu ????

0/0
25.10.2010 18:54

Mychal.B

Re: Zase speciální zákon ?

Přesně tak... :-/

0/0
25.10.2010 18:58

zdeseny obcan

Re: Zase speciální zákon ?

Pravni chaos takhle vznikly se hodi verchusce. V takovem prostredi se ji mnohem lepe rabuje zeme.

0/0
25.10.2010 19:18

u.boat

Re: Zase speciální zákon ?

Stejně jako neumíme potrestat přetočený tachometr (ač je to dle zdravého rozumu tr. čin podvodu) protože na to nemáme extra zákon. Ach jo...

0/0
26.10.2010 12:34

Rubik1

Navrhuji jiný skvělý zákon

Navrhuji zákon, podle něhož by dostal pokutu 50 tisíc ten, kdo by stříkal kyselinu na učitele zeměpisu na základní nebo střední škole. Je to přece jen nebezpečné a ohrožuje to celou třídu.

0/0
25.10.2010 18:35

m. l.

Re: Navrhuji jiný skvělý zákon

;-DR^

0/0
26.10.2010 14:03

phi

no jasne, dalsi zakon

ten je treba Rv

0/0
25.10.2010 18:25

Rubik1

A co takhle používat už dávno existující zákony

Zákonodárci vysmolili už tolik zákonů, že sami nemají ani páru, co už v zákoně je. Že je největší mezera v jejich vymáhání mimo jiné i proto, že jich je mnoho zbytečných, to jim uniká. No, vidím, že je tohle zřejmé všem diskutujícím tady. Škoda, že toho poslance nelze vykopnout hned.

0/0
25.10.2010 17:49

Nahlas se ti směju

Re: A co takhle používat už dávno existující zákony

A jaký konkrétní zákon by se dal použít na popsané jednání?

0/0
25.10.2010 18:48

martas38

Re: A co takhle používat už dávno existující zákony

Obecné ohrožení?

0/0
25.10.2010 18:49

Nahlas se ti směju

Re: A co takhle používat už dávno existující zákony

A jaký jeho paragraf dotyčný svým jednáním porušuje?

0/0
25.10.2010 19:01

martas38

Re: A co takhle používat už dávno existující zákony

Třeba 179? Výkonný laser lze považovat za nebezpečnou sílu.

0/0
25.10.2010 19:10

Nahlas se ti směju

Re: A co takhle používat už dávno existující zákony

Laser není síla.

0/0
25.10.2010 19:17

b arbudo

Re: A co takhle používat už dávno existující zákony

... oheň taky ne ...

... ale to je jedno ...

... po Vítkovu bylo obecné ohrožení zrušeno a nahraženo vraždou ...

0/0
25.10.2010 19:26

martas38

Re: A co takhle používat už dávno existující zákony

To máte pravdu, je to energie. Ovšem kdo laser namíří na letadlo, tak se dopouští podobného¨nebezpečného jednání:

Obecné ohrožení

§ 179

(1) Kdo úmyslně vydá lidi v nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví nebo cizí majetek v nebezpečí škody velkého rozsahu tím, že způsobí požár nebo povodeň nebo škodlivý účinek výbušnin, plynu, elektřiny nebo jiných podobně nebezpečných látek nebo sil nebo se dopustí jiného podobného nebezpečného jednání (obecné nebezpečí), nebo kdo obecné nebezpečí zvýší anebo ztíží jeho odvrácení nebo zmírnění,bude potrestán odnětím svobody na tři léta až osm let.

0/0
25.10.2010 19:27

Nahlas se ti směju

Re: A co takhle používat už dávno existující zákony

Perfekt. Díky za citaci. Předpokládám, že to stejně vysvětlíš i Parlamentu.

0/0
25.10.2010 19:33

sun.alex

Re: A co takhle používat už dávno existující zákony

Parlament je blbůstka...Obnovme království a zítra už můžeme začíti popravovati!

0/0
5.11.2010 18:37

cejkis2

Ynteligenti

Když by raději naši tuzákonodárci zakázali osvětlování billboardů ze spodu....

0/0
25.10.2010 17:48

hany1

Je to úmyslné

ohrožení, tak plať!

0/0
25.10.2010 17:39

ppelc

Aspoň je jasne videt

co za hlupaky, kteri nikdy neslyseli o obecnem ohrozeni, sedi v PS. Ani na ne nikdo nemusi ukazovat laserem, prihlasej se sami.

0/0
25.10.2010 17:31

halagajda

Re: Aspoň je jasne videt

:-(R^

0/0
25.10.2010 17:49

on2.

Jako by zbytecnych zakonu uz nebylo dost

i na tento pripad se da nejaky aplikovat.

Spis by mel premyslet o tom, ktere zakony odstranit.

0/0
25.10.2010 17:31

PájaZítra

zklidněte hormony

Ty ukazovátka na baterky obsahující polovodičové lasery, co se dají u vietnamců/číňanů koupit za pár kaček, tak ty vůbec nejsou očím nebezpečné. Sice dosvítí nějakých 300 m, možná i kousek víc, mohli by na chvilku člověka (ale to na bližší vzdálenost) oslnit ale rozhodně nikomu oči nepoškodí. Stejně tak zbraňové zaměřovače jsou očím neškodné.

Pochybuju, že by se normální smrtelník dostal k pravému průmyslovému či laboratornímu nebezpečnému laseru.

0/0
25.10.2010 17:26

martas38

Re: zklidněte hormony

Normální smrtelník si může za pár tisíc koupit na čínském eshopu laser o výkonu až 350 mW. Tento laser má dosvit desítky kilometrů, zapluje papír a nenávratně vám poškodí oko za setinu vteřiny. Vypadá podobně jako vámi uvedené ukazovátko.

0/0
25.10.2010 17:29

PájaZítra

Re: zklidněte hormony

a) tak to o snadný dostupnosti jsem netušil

b) normální smrtelník nebude za tisíce kupovat laser, když z výdělku sotva zaplatí nájem, účty a stravu

0/0
25.10.2010 19:16

von Kleist

Re: zklidněte hormony

350mW je zbozne prani (spise marketingova lez), realita je obvykle nekde jinde, kazdopadne primy osvit oka muze byt nebezpecny.

0/0
25.10.2010 20:01

Zakov

Re: zklidněte hormony

Tech 350mW tam nejspis skutecne neni, ale na mozne poskozeni zraku staci i 50mW. Na oslneni pilota bohate staci i to co se prodava jako 20mW (to ma ve skutecnosti tak 5 - 7mW). Jedno takove ukazovatko vlastnim. Nadherne se s nim ukazuji souhvezdi a dalsi objekty na nocni obloze.

0/0
26.10.2010 9:03

Zakov

Re: zklidněte hormony

Samozrejme je treba pri prezentaci kras nocni oblohy pouzivat hlavu. Takze zadne ukazovani kamkoliv tesne nad obzor a niz. Pred smatranim ukazovatkem po obloze se rozhlednout zda neco neleti v mistech kam chci mirit apod... Jednou mi takovym ukazovatkem posvitili do oka odrazem od hlinikoveho esusu. I tak to bylo velmi neprijemne. Takze jeste jednou. Pouzivat hlavu! :)

0/0
26.10.2010 9:08

Deleter

Re: zklidněte hormony

U Roithnera koupíte 15W laser (když máte cca 15k€)

0/0
26.10.2010 10:12

martas38

Re: zklidněte hormony

Například zde a to se rozhodně u laserů s výkonem nad 50mW nejedná o nevinné dětské hračky.

0/0
25.10.2010 17:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.