Diskuze

Smlouva poslušnosti Věcí veřejných míří k Ústavnímu soudu

Smlouvy o stranické poslušnosti, které podepisovali kandidáti na poslance za stranu Věci veřejné, by měl projednat Ústavní soud. Podnět k tomu mu podala iniciativa Vyměnili jsme politiky. Podle ní jsou smlouvy protiústavní, protože omezují svobodu projevu poslanců.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
C

Cocotus________Interruptus

26. 10. 2010 9:49
Právní povědomí v ČR

ZÚS, § 72

(1) Ústavní stížnost jsou oprávněni podat

a) fyzická nebo právnická osoba podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy , jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci (dále jen "zásah orgánu veřejné moci") bylo porušeno její základní právo nebo svoboda zaručené ústavním pořádkem (dále jen "ústavně zaručené základní právo nebo svoboda"),

Možná by stálo za úvahu zjevně neoprávněné ústavní stížnosti zpoplatnit. Tuším, že to dělají v Německu.

0 0
možnosti
H1

homeless 1234567890

25. 10. 2010 23:18
hlasování

jenže že právě o tom, to je. Poslanci pak občas při nějakých důležitých hlasováních kamsi zběhnou nebo ani do PS nedoběhnou.

U těch klíčových věci mi to přijde jako dobrá věc. konec konců jsme nevolili poslance jako takové, ale strany...

0 0
možnosti
S

Sucháč

25. 10. 2010 20:56
Hlasování

Hm, tak v každé straně hlasují poslanci podle názoru partaje, tak proč z toho dělat vědu? Tohle už je úděl parlamentního režimu, poslanci nehlasují podle toho, co je v ústavě, ale podle strany, případně když jim někdo dá úplatek, tak podle úplatku.

0 0
možnosti
DTZ

duchacek to zaridi

25. 10. 2010 19:00
??

a tak oni přeci předem věděli, co podepisují, pokud se nemýlím. A navíc pro ty, co pochybují se udělal i dodoatek pro ty, co pochubují o nadřazenosti Ústavy.

To se vám opravdu mnohem více libila parodie na volbu prezidenta ???

0 0
možnosti
F

frantahorni

25. 10. 2010 20:09
Re: ??

Navíc Huml si stejně hlasuje, jak chce, takže jde opravdu jen o klíčová hlasování, lepší než mít další agentku Zubovou!;-)

0 0
možnosti
VV-V

Veřejný Vůl - VV

25. 10. 2010 17:56
To je zase podlost iDnes

tak vám zvednem žalobu z ABL na 100 mil

0 0
možnosti
F

frantahorni

25. 10. 2010 20:07
Re: To je zase podlost iDnes

Aspoň! se ukáže, jak to vlastně je...

0 0
možnosti
C

cejkis2

25. 10. 2010 17:50
Žaluju text smlouvy

0 0
možnosti
VV-V

Veřejný Vůl - VV

25. 10. 2010 17:58
Re: Žaluju text smlouvy

to není smlouva ale Vázací akt , přesně takový jako musel podepsat Rajon....

0 0
možnosti
C

cejkis2

25. 10. 2010 17:49
třetí strana žaluje text smlouvy cizích stran :-))))

;-D

0 0
možnosti
C

cejkis2

25. 10. 2010 17:51
Re: třetí strana žaluje text smlouvy cizích stran :-))))

Žaluju text smlouvy ČSSD s PR agenturou Ogilvy za manipulaci národem ;-D

Každý napadneme smlouvu někoho jiného.

Vítejte v banánistánu. Země neomezených stupidit

0 0
možnosti
C

cocococ

25. 10. 2010 17:24
často je možno prohlásit za neplatné smmlouvy,

které uzavře zaměstnavatel se zaměstnancem, že po skončení pracovního poměru pomlčí o tom, co se dověděl ve firmě.

0 0
možnosti
C

cocococ

25. 10. 2010 17:22
Smlouvy se musejí dodržovat a pokud jednám

podle smlouvy jsme v právu. Ale ta smlouva nesmí odporovat zákonu jinak je od samého začátku neplatná. Podepsal jsme smlouvu, že někoho zabiju a dostanu za to peníze. Tak ho zabiju a mám nárok na peníze? ;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti
C

cocococ

25. 10. 2010 17:20
Koukám, že naše české právní vědomí je zase

pěkně v V . každá smlouva, aby platila musí mít smysl a nesmí odporovat zákonu. Je vidět ,že vůbe c nechápete smysl smlouvy a smysl práva.

0 0
možnosti