- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Soud jej propustil = není vinen. K dosažení takového úsudku aby měl člověk nejméně dvě vysoké školy. Opravdu, škoda slov.
To je naprostý nesmysl, soud často neuvaluje vazbu ani člověka s prokazatelnou vinou. A teď babo raď, co?
Chytráka by tohle opravdu nenapadlo. O vině nebo nevině rozhoduje až soud. Muž ale byl a stále JE podezřelý a byl obviněný. Být obviněný, plus předpoklad útěku nebo maření vyšetřování JE důvod pro vazbu. O vině nebo nevině se rozhoduje jinde a jinak. Klidně by mu mohla být na základě vazby prokázána i nevina, což by bylo v jeho případě i lepší. Takhle se nezjistí nic a podezření mu už nikdo nikdy neodpáře.
Podezrely != vinen.
To se aspon za nas ucilo nekdy na zakladce v obcance.
No vidíte. A to se tady najdou eksperti, co si dodneška myslí, že (jak pravil klasik) "obhajoba je součástí obžaloby" :-D