Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zaměstnanec vnitra je ve střetu zájmů. Radí, jak na zakázky, které zadává

Úředník, který má na ministerstvu vnitra na starosti zadávání veřejných zakázek, si přímo v jeho centru založil poradenskou firmu. Ta ohledně státních zakázek radí institucím i firmám. Muž je tak ve střetu zájmu, soukromé podnikání zřejmě navíc provozuje na náklady ministerstva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

homeless 1234567890

nejvtipnější je,

jak se Renč ještě diví ... ;-D

0/0
25.10.2010 23:47

tzn

Funkce ve verejne sprave

je to nejlukrativnejsi. Zadna odpovednost, zadny postih a kdyz neco nevyjde odejdou a jsou znovu zamestnani jako poradci nebo jsou zvenku jako poradci nastrcenych poradcu. Jede se dal, potrebu konecne zkoncovat s korupci politici sice proklamuji, ale zadne ucinne kroky jako potrestani, ztratu majetku, nastrcene agenty, nahradu skody neuvazuji. Profituji takto take, nema to chybu. A nam se z dani ztraceji miliardy, ktere si musime ted uskudlit, aby se mohlo dal krast. Duvod neni ten, ze je treba snizit zadluzeni, ale aby bylo dal co krast.

0/0
25.10.2010 14:05

homeless 1234567890

Re: Funkce ve verejne sprave

hm, tenhle pan byl asi kapkou v moři, ale aspon, že tak.

0/0
25.10.2010 23:11

pětrandočepice

Zvláštní, že má pan Renč

firmu, která loni vydělala (nebo měla zakázky) jen za 185 tisíc. Taková firma se snad ani nevyplatí.

A není těch 1200 pracovníků na nákupy počítačů, aut a opravy budov MV nějak moc?

0/0
25.10.2010 12:45

fanfan tulipan

A co na to barón Prášil

John;-D;-D boj proti korupci a kámošům je obtížný;-D;-D

0/0
25.10.2010 12:40

Valdaa

Re: A co na to barón Prášil

Baron Prášil je leda tak pan Dluhoslav Sobotka;-D

0/0
25.10.2010 13:44

duchacek to zaridi

Re: A co na to barón Prášil

asi tak, co se vám fanfáne nelíbí? Vždyť mají teďko problémy? Za Johna tam byl 3měsíce, ale jak dlouho tam byl předtím ???

0/0
25.10.2010 19:05

Vítek Procházka

Re: A co na to barón Prášil

asi tak, co se vám fanfáne nelíbí? Vždyť mají teďko problémy? Za Johna tam byl 3měsíce, ale jak dlouho tam byl předtím ???

0/0
25.10.2010 22:25

Bonelord

A policie zase jen bezcílně běhá po Tróji a sbírá odpadky?

:-/

0/0
25.10.2010 10:10

franta100

Ach jo

a znovu tam schází to podstatné - TRESTNÍ OZNÁMENÍ

0/0
25.10.2010 9:55

maharal1

a co na to bulvár Džony?

náčelník velká huba a superbojovník proti korupci a úplatkářství ? Koukám, že to vypadá na korupci ve vlastním resortu bulváre;-D

0/0
25.10.2010 8:34

marcik123

Re: a co na to bulvár Džony?

VV jsou jediný kdo své resorty čistí, ostatní zametávaj skandály svých kamarádů pod kobereček

0/0
25.10.2010 8:36

pyjonýr tup09

Re: a co na to bulvár Džony?

Ano,čistí je od svých úhlavních přátel a cpou tam své kámoše a rodinu.;-D;-D;-D

0/0
25.10.2010 8:56

brain18

Re: a co na to bulvár Džony?

To máte pravdu. Takový Pospíšil plzeňská práva vůbec nevyřešil a to bych mohl pokračovat.

0/0
25.10.2010 9:10

krupacek

Re: Jaký bulvár?

No pokud myslíte, že se to konalo řadu let a odhalilo se to právě za Johna až, tak nevím, co je na tom bulvárního?8-o

0/0
25.10.2010 8:36

stejně mě smaznou

Re: a co na to bulvár Džony?

John je tam 3 měsíce i s cestou, co tak třeba Kalouskovo ministerstvo, tam je to nějak podezřelé bez skandálu, ale to bude asi tím, že tam vládne chemik.

0/0
25.10.2010 8:51

MiroTR

Re: a co na to bulvár Džony?

Co ?  Inu, podle článku to vypadá, že s tím chce něco dělat, ne ?  A mimochodem - on je ministrem čtvrt roku, ne od roku 98.

0/0
25.10.2010 9:08

expat47

Re: a co na to bulvár Džony?

...pravda, pravda....bohužel slepý nebo zaslepený to vidět nemůže nebo nechce....

0/0
25.10.2010 9:29

Vinč

:o)

Jasne, ze pro soukromy sektor nedelali . Se zadavateli ze soukroemho sektoru se neznaji. Se zadavateli z ostatnich rezortu se znaji podstatne lepe.

0/0
25.10.2010 8:16

Glock Mark IX

Re: :o)

;-D Asi proto, že soukromý sektor se neřídí zákonem o veřejných zakázkách (až na výjimky). ;-)

0/0
25.10.2010 8:35

marcik123

Re: :o)

R^ ;-D

0/0
25.10.2010 8:36

pětrandočepice

Re: :o)

;-D;-D;-D

0/0
25.10.2010 12:46

Vinč

dobrá reklama

Potrebovaly prekonat svuj stin a vydelavat vic nez tech mizernych 185tis. rocne. Lepsi PR si prat nemohli. A od zitra maji noveho ticheho spolecnika .... RJ ... prece nebudou vydelavat bez nej .... je to stejne jako jeho pusobeni v TV NOVA, takze je odhalil pomerne rychle.

0/0
25.10.2010 8:14

performance

Re: dobrá reklama

šacoval bych to tak, že odejdou z MV a jejich "nová" společnost bude najmuta MV, aby pro ni zajišťovala výběrová řízení ... 

0/0
25.10.2010 8:18

Vinč

Re: dobrá reklama

Proč by odchazeli? Co udělali špatnýho? A ještě k evšemu to měli povolený .

0/0
25.10.2010 8:26

marcik123

Re: dobrá reklama

to snad ani nemyslíte vážně, vy jste asi státní zaměstnanec ne? podnikat zadarmo, za státní peníze by chtěl kadždý a ještě v oblasti co je ve střetu zájmu :D

ne vážně nic neudělali ;-D

0/0
25.10.2010 8:34

brain18

jsem rád...

že k tomu R. John zaujal tak rázné stanovisko, tohle je opravdu šílený.

0/0
25.10.2010 8:08

marcik123

Re: jsem rád...

R^ souhlas, John a Bárta jsou jediný kdo hledají kam ty peníze mizí, ostatní jen krčí rameny a už roky chrání kamarády

0/0
25.10.2010 8:12

performance

Re: jsem rád...

nejhorší je, že to voliči nechápou a VV utrpěly ve volbách do měst a obcí i senátu takové fiasko ...

0/0
25.10.2010 8:16

marcik123

Re: jsem rád...

jaké fiasko? VV jsou nová malá strana na sceně velké politiky, nedá se čekat, že hned budou mít voličskou a členskou základnu ods

0/0
25.10.2010 8:33

Vojtech40

Re: jsem rád...

Výstižné, by mě zajímalo, jak dlouho ta "firma" funguje...ještě, že na ně přišli.

0/0
25.10.2010 8:17

MiroTR

Re: jsem rád...

No, já tu čtu, že 12 let.  Takže pozdě, ale přece.

0/0
25.10.2010 8:31

franta100

Re: jsem rád...

R^R^

0/0
25.10.2010 9:59

marcik123

...

jj, tady jsou přesně vidět příklady toho, kam ty peníze mizej, ještě že teď se tam dostali lidi co to prošetřují a řeší

fšichni by furt jen šetřili a škrtali ale zloděje nehledaj

0/0
25.10.2010 7:44

buxus

Re: ...

Já si myslím, že je třeba dělat obojí. Hledat zloděje i hledat rezervy a škrtat. Jestliže si dotyční mohli podnikat přímo v zaměstnání a nikoho neudivovaly účty za telefony, auta, atd. - tak tam nějaká rezervička ke škrtání asi bude, že?

0/0
25.10.2010 7:54

marcik123

Re: ...

to jo, ja neříkám že ne, škrty jsou třeba, jen se nejdřív mají najít viníci a začít se škrty u nich

0/0
25.10.2010 8:08

buxus

Re: ...

Tak mnoha případech nepůjde o viníky, ale v podstatě jen o zbytečné zaměstnance a zbytečnou práci. Tam je nutný audit a rozumné rušení nepotřebných činností, pracovních míst, a to včetně ministerstvům podřízených institucí.

0/0
25.10.2010 8:24

marcik123

Re: ...

souhlas, ale viníky myslím ty co, jak tady čtete, zneužívají státní kasu

nejen že jejich pozice je zbytečná, ale ještě kradou

0/0
25.10.2010 8:38

bk89322

Re: ...

Ano, zejmena proskrtat jejich bankovni konto, vypis z katastru nemovitosti, vypis z evidence motorovych vozidel apod...

0/0
25.10.2010 14:38

Krysařík je nezničitelný.

Rodinný podnik.

Ministerstvo s.r.o.;-(

0/0
25.10.2010 7:40

rafol

To jsou veci!

V kazde normalni privatni firme ma kazdy zamestnanec v pracovni smlouve konkurencni dolozku, ktera toto vylucuje. Jenom stat je tak blby, ze to nevi? Spis to je umysl! Rv

0/0
25.10.2010 7:31

Pepan A2

Neexistuje, aby úředník měl tohle povoleno.

Na hodinu vyhodit a po srandě.

0/0
25.10.2010 7:24

performance

Re: Neexistuje, aby úředník měl tohle povoleno.

Můžeš citovat podle kterého příslušného ustanovení "neexistuje" ...děkuji za seriozní odpověď.

0/0
25.10.2010 7:32

buxus

Re: Neexistuje, aby úředník měl tohle povoleno.

Asi má na mysli tohle:

"K podnikání využívali kanceláře, služební vozidla a také pevné i mobilní

telefony ministerstva vnitra."

0/0
25.10.2010 7:38

expat47

Re: Neexistuje, aby úředník měl tohle povoleno.

......nejen vyhodit, ale je také třeba příkladně trestat, včetně majetkového přiznání celé rodiny a případné konfiskace nepodložených položek. Když čistka, tak důkladná......  

0/0
25.10.2010 9:26

buxus

Tak tady bych zbytečně ediskutoval o střetu zájmů

To by se nakonec stejně rozplizlo a nikoho by nepotrestali. Zaměřil bych se na způsobenou škodu a její vyčíslení. Jestliže šlo o desetitisíce měsíčně a trvalo to nějaký čas, pak by se našel jistě vhodný paragraf na takové počínání, trestní stíhání plus žaloba o náhradu škody.

0/0
25.10.2010 7:24

33095

trochu z jiného soudku

V neděli po ránu jdu takhle kolem ministerstva , před vchodek korzuje policista a hned vedle stojí auto bez bočního skla a rádia . Ať žije policie :-)

0/0
25.10.2010 7:06

Glock Mark IX

Re: trochu z jiného soudku

no, pořád lepší než kdyby jste napsal "ať žijí zloději autorádií" ....;-)

0/0
25.10.2010 7:07

Pepan A2

Ale ten policista tam je proto,

aby nikdo neparkoval na zákazu, případně aby úředníci měli bezproblémový příchod do práce. O hlídání cizích aut nebyla řeč.

0/0
25.10.2010 7:22

Glock Mark IX

Tohle je´ten důvod, proč odmítám 2 zaměstnání st. úředníků

varianta 1/ ten maník lže, jeho nadřízení jsou neschopní

varianta 2/ maník říká pravdu, jeho nadřízení jsou neschopní

.

Celá tato situace by nevznikla, kdyby mu nebylo povoleno podnikání. Ale co, možná ho vyhodí, on si tu firmu vezme, odstěhuje a začne radit každému, kdo bude mít peníze na jeho palmáre (pokud už to nedělá). A MV utře nos Rv

0/0
25.10.2010 6:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.